Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Fiscale optimalisatie

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.263 Posts
Pagina: «« 1 ... 443 444 445 446 447 ... 714 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 4 midjj 1 september 2022 13:32
    quote:

    gokker schreef op 1 september 2022 13:11:

    [...]

    En deze vent beticht mij van een slecht karakter...
    Dat framen van hen die belasting ontwijken als ware het dat ze criminelen zijn die helemaal geen belasting betalen moet eens klaar zijn!
    Ik geef ffff meer dan groot gelijk dat hij is uitgeweken naar Luxemburg, ik zou in zijn situatie waarschijnlijk hetzelfde hebben gedaan. Het is niet zo dat hij 0.0 belasting betaalt.
    ffff, misschien handig om eens een schatting te delen van hoeveel belasting je momenteel jaarlijks betaalt. Dat zet die hypocriete gutmenschen meer op hun plaats dan continu te delen hoeveel je bespaart.

    Het nut van belasting afdragen en het principe van 'de sterkste schouders, de zwaarste lasten' moge een ieder duidelijk zijn, maar de hoogte van dat bedrag heeft gewoon een grens.
    Box3 is trouwens vooral de betere middenklasse, de echt rijken hebben alles in box2 of in e.a. buitenlandse trust of zijn 'm gesmeerd.
    Box3 extra gaan belasten is vooral voor de linkse bühne. Ik zag hier bedragen langskomen van slechts 400 miljoen extra belastingopbrengst... Tsja... Ze kunnen nu wel hun achterban zeggen dat ze 'die asociale graaiende rijken' (lees betere middenklasse) nu hard hebben aangepakt met hun 'extreme woekerrendementen' op de beurs.
  4. [verwijderd] 1 september 2022 13:53
    quote:

    free1, niets is wat het lijkt. schreef op 1 september 2022 13:19:

    ffff, het is maar net hoe je er zelf in zit.
    Ik had in het dorp waar ik woon (Oosterbeek) het duurste huis dat er staat contant kunnen afrekenen, 2 Porsche' s voor de deur kunnen zetten en gewoon royaal door kunnen leven.
    Maar had mij dat gelukkig gemaakt ?
    Heel even misschien.....
    Ik koos ervoor om eerst mijn kinderen te helpen en nu mijn 6 kleinkinderen, en hoeveel komen er nog bij.....
    Ik woon zelf in een relatief eenvoudig vrijstaand huisje, op weliswaar sublieme locatie, en voel mij er thuis.
    Vriendelijke buren, paarden aan de overkant van de weg, waar ik op uitkijk in het park (Bato's wijck).
    Elke dag 2 tot 3 uur wandelen met de hond, een beagle (Tjap Tjoy, hij heeft een facebook pagina) in de bossen tussen Oosterbeek en Heveadorp, op de fiets naar zwembad Klarenbeek in Arnhem voor het zwemuurtje, een glaasje wijn daarna en een middagdutje.
    Wat wil je nog meer ?
    Ik ben 12 jaar geleden gestopt met werken, er hoefde geen 2 of 3 miljoen meer bij, genoeg is genoeg, en aan het eind van de rit kun je het niet meenemen.
    Wat mij wel stoort is dat Max Verstappen die 0,0 belasting betaald in NL (hij woont fiscaal in Monaco) een lintje krijgt als officier in de orde van de kleptocratie Oranje Nassau.....
  7. forum rang 6 TonyX 1 september 2022 14:15
    quote:

    midjj schreef op 1 september 2022 13:32:

    [...]

    Box3 extra gaan belasten is vooral voor de linkse bühne. Ik zag hier bedragen langskomen van slechts 400 miljoen extra belastingopbrengst... Tsja... Ze kunnen nu wel hun achterban zeggen dat ze 'die asociale graaiende rijken' (lees betere middenklasse) nu hard hebben aangepakt met hun 'extreme woekerrendementen' op de beurs.
    Facts do not cease to exist because they are ignored.
    en
    Every man has a right to his opinion, but no man has a right to be wrong in his facts.

    Dat is het vervelende met het linkse bühne wensdenken: men stoort zich niet aan feiten en houdt meningen en percepties voor feiten.

    Feit: de Aex stond in 2000 op 706 en staat nu op 670 ; Dat is -5% over 22 jaar ofwel -0,25% per jaar. Woekerwinst???? Deze mensen zijn allemaal 48% armer geworden vanwege de inflatie over deze periode.

    Feit: de AEX NR (incl dividend op dividend) stond in 2000 op 1144 en staat nu 22 jaar later op 2156. Dat is +88,4%

    Dat is over 22 jaar ca.4% gemiddeld per jaar. Halen we daar het rente op rente effect vanaf dan komen we voor elk jaar sec op een totaal rendement van 3,2% per jaar. Woekerwinst? Trek je daar de 1,2%-1,6% box drie belasting van af dan hou je ca. de helft over en die is opgegaan aan inflatie (ca 1,6-2% gemiddeld over die periode)

    Dan kun je nog wijzen op de tussentijdse ritjes. Dat kan van toepassing zijn op handelaren (hoewel maar bijna niemand long term de beursindexen verslaat maar niet op buy and hold beleggers, . Handelaren worden rijk van commissies, niet van de eigen koerswinsten)

    Dus die redenatie is als de eenmalige tussentijdse winst van iemand in het Casino die alles op 25 rood had gezet te beschouwen als onomstotelijk bewijs dat men met Roulette spelen slapende rijk wordt. Daarbij niet benoemend dat deze persoon in de dagen ervoor en erna flink verloren had.

    “Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passion, they cannot alter the state of facts and evidence.”

    John Adams
  8. forum rang 7 jowi 1 september 2022 14:20
    quote:

    gokker schreef op 1 september 2022 12:29:

    Ik lees hier twee verhalen over de ontwikkelingen van de staatsfinanciën en koopkracht. Ik zou het op prijs stellen wanneer de verschillende uitspraken met cijfers ondersteund zouden worden. Als hulpmiddel kunnen misschien deze toelichtingen bij de miljoenennota dienen:

    www.rijksfinancien.nl/miljoenennota/2...

    Los hiervan zou ik het op prijs stellen te vernemen waar Jowi's Ofwel over de rug van de grote groep minder bedeelden de Corona uitgaven binnen harken. op baseert.

    De verschillende commentaren die ik lees gaan precies in de andere richting: de "rijken" worden meer uitgemolken om de "armen" te kunnen ondersteunen.
    www.cpb.nl/sites/default/files/omnido...

    Kijk maar eens naar de geraamde toekomstige overheidsschuld !!!
    Dat wil zeggen dat er volop belastingen binnen komen die niet ingezet worden, maar worden ingezet om de overheidsschuld terug te dringen (overheidsschuld is incl de corona subsidies ed).

    Nu hebben we een mega energie crisis met hoge energiekosten. In NL is de gasprijs de hoogste van Europa. Oorzaak
    meer dan de helft van de rekening zijn belastingen (energiebelasting en btw). Ipv afbouwen van de staatsschuld
    (o.a. opgebracht door mega belastingopbrengsten op energie en brandstof) zou de overheid er voor kunnen kiezen om de belasting op energie fors te verlagen of zelfs tijdelijk op nihil te stellen. Dan kan jan met de pet gewoon warm douchen.
    Maar helaas onze (r)overheid onder aanvoering van de dictators'66 maken een andere keuze.
  10. forum rang 7 jowi 1 september 2022 14:28
    uit de link

    De overheidsfinanciën vertonen een opvallend herstel door tijdelijke factoren; daarnaast drukt de
    inflatie de schuldquote. De overheidsinkomsten profiteren na het herstel uit de coronacrisis van robuuste
    inkomsten in de winstbelasting. Daarnaast leidt de hoge gasprijs ook tot fors hogere gasbaten. Door de krappe
    arbeidsmarkt lukt het niet om alle geplande intensiveringen te doen, de overheidsuitgaven stijgen daarom
    minder dan begroot. Het EMU-saldo verbetert onder invloed van deze ontwikkelingen en bedraagt in 2023
    -1,1% bbp. De schuldquote daalt, mede als gevolg van de inflatie (het ‘noemereffect’), naar 47,1% bbp.
  11. [verwijderd] 1 september 2022 14:36
    quote:

    jowi schreef op 1 september 2022 14:20:

    [...]

    www.cpb.nl/sites/default/files/omnido...

    Kijk maar eens naar de geraamde toekomstige overheidsschuld !!!
    Dat wil zeggen dat er volop belastingen binnen komen die niet ingezet worden, maar worden ingezet om de overheidsschuld terug te dringen (overheidsschuld is incl de corona subsidies ed).

    Nu hebben we een mega energie crisis met hoge energiekosten. In NL is de gasprijs de hoogste van Europa. Oorzaak
    meer dan de helft van de rekening zijn belastingen (energiebelasting en btw). Ipv afbouwen van de staatsschuld
    (o.a. opgebracht door mega belastingopbrengsten op energie en brandstof) zou de overheid er voor kunnen kiezen om de belasting op energie fors te verlagen of zelfs tijdelijk op nihil te stellen. Dan kan jan met de pet gewoon warm douchen.
    Maar helaas onze (r)overheid onder aanvoering van de dictators'66 maken een andere keuze.
    Ik ken deze discussie, maar of loonsverhoging beter of slechter is dan belastingverlaging, hangt er van af hoe die er in detail uitzien (het is altijd een combinatie van deze factoren). Het gaat uiteindelijk om bestrijding van inflatie en we zitten nu eenmaal met een gemeenschappelijk Europese munt.

    Jij beweert dat mensen met een laag inkomen ook na de 800+500 steun en 10% loonsverhoging meer de klos zijn dan Jan Modaal. De andere heren hier beweren het tegendeel. Wie moet ik nu geloven?
  12. forum rang 7 jowi 1 september 2022 15:01
    quote:

    gokker schreef op 1 september 2022 14:36:

    [...]

    Ik ken deze discussie, maar of loonsverhoging beter of slechter is dan belastingverlaging, hangt er van af hoe die er in detail uitzien (het is altijd een combinatie van deze factoren). Het gaat uiteindelijk om bestrijding van inflatie en we zitten nu eenmaal met een gemeenschappelijk Europese munt.

    Jij beweert dat mensen met een laag inkomen ook na de 800+500 steun en 10% loonsverhoging meer de klos zijn dan Jan Modaal. De andere heren hier beweren het tegendeel. Wie moet ik nu geloven?
    Nee, nee , nee gokker.

    Ik beweer dat van de inflatie een groot deel is toe te rekenen aan hoge energie- en brandstofkosten die ondernemers
    allemaal doorbereken in het eindproduct. Door de accijns en energie drastisch te verlagen help je grote groepen NL die hun energierekening niet meer kunnen betalen en daarnaast gaat dit op termijn ook deels invloed hebben op de (energie) inflatie.
    Die sigaren uit eigen doos zoals € 800 en € 500 en tijdelijke btw verlaging en kleine verhoging energiekorting op elektra "zet geen zoden aan de dijk".

    Ik zou zeggen laat die staatsschuld maar iets oplopen tot ca 85% van het BBP (tijdens de Corona werd deze nav steunmaatregelen 100% van het BBP!!!!) en verlaag dus drastisch (tijdelijk) de accijns en energiebelasting op brandstof en energie.

    De keuze die nu wordt gemaakt is er wederom een van "dweilen met de kraan open".
  13. forum rang 6 jonas 1 september 2022 16:14
    Tony zijn de totale BTW-opbrengsten 670 mld? Zou dat toch maar een nagaan. Denk alleen maar aan omvang BNP. Hoog BTW tarief ca 20% dan kom je op 670 mld keer 5. Is ca 3500 aan BNP. Zo hoog is het toch niet?

    "k kan je in zoverre volgen dat bij een inflatie van boven de 10% alleen al de BTW inkomsten voor de Staat eveneens met 10% zullen stijgen- extra opbrengst 68 miljard ! En bovendien die nominale stijging van het btw aandeel in de prijzen nog eens een extra prijsopdrijvend effect zal hebben en dus de inflatie juist versterkt!"

    Overigens is het vreemd dat een Rutte namens de VVD akkoord is gegaan met geld extra ophalen bij bedrijven en verhoging belasting op reeds afgeroomde geld. Mogelijk kan hij beter zichzelf op de PvdA of GroenLinks lijst laten zetten.

    Groet, Jonas

    "
  14. forum rang 6 TonyX 1 september 2022 16:24
    quote:

    jonas schreef op 1 september 2022 16:14:

    Tony zijn de totale BTW-opbrengsten 670 mld? Zou dat toch maar een nagaan. Denk alleen maar aan omvang BNP. Hoog BTW tarief ca 20% dan kom je op 670 mld keer 5. Is ca 3500 aan BNP. Zo hoog is het toch niet?

    Groet, Jonas

    Moet een komma in: 20% van de totale inkomsten = 66,8 miljard.

    Totale inkomsten vd de Staat 2022 waren bij de begroting in 2021 begroot op 334 miljard

    Zie : www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/prin...
  15. forum rang 6 TonyX 1 september 2022 16:31
    quote:

    gokker schreef op 1 september 2022 14:36:

    [...]

    Ik ken deze discussie, maar of loonsverhoging beter of slechter is dan belastingverlaging, hangt er van af hoe die er in detail uitzien (het is altijd een combinatie van deze factoren). Het gaat uiteindelijk om bestrijding van inflatie en we zitten nu eenmaal met een gemeenschappelijk Europese munt.

    Inflatie bestrijd je volgens economen alleen maar door óf geld uit de circulatie te halen middels hogere belastingen en/of rente waardoor de koopkracht afneemt waardoor de vraag naar goederen en diensten afneemt.
    Dat is een natuurlijk negatief terugkoppelingsmechanisme waardoor de inflatie verdwijnt. Dat doet zeer maar de tandarts is ook niet altijd leuk maar vaak toch de enige manier om van je kiespijn af te komen.

    Ga je de lonen verhogen dan heeft dat 2 effecten:

    1. Je zorgt dat de koopkracht hoog blijft en daarmee de vraag en daarmee de inflatie. Zinloze en zelfs schadelijke exercitie dus.

    2. Als de olieprijzen weer zakken (extra vraag creëert extra aanbod maar productie opschalen kost tijd) kun je wel vrij makkelijk accijnzen etc verhogen maar de lonen krijg je nooit weer naar beneden.
  16. [verwijderd] 1 september 2022 17:25
    quote:

    Tony B schreef op 1 september 2022 16:31:

    [...]

    Inflatie bestrijd je volgens economen alleen maar door óf geld uit de circulatie te halen middels hogere belastingen en/of rente waardoor de koopkracht afneemt waardoor de vraag naar goederen en diensten afneemt.
    Dat is een natuurlijk negatief terugkoppelingsmechanisme waardoor de inflatie verdwijnt.
    [...]
    Dat ben ik met je eens (zie ook maatregelen centrale banken), maar is Jowi's voorstel accijns te verlagen (en daarmee consumptie aan te jagen) dan niet contra-productief ?

    Ik had ook eigenlijk koopkracht bedoeld, maar die is toch door de inflatie terug gegaan.

    Ik zie het dan wel...
  17. Zilverduit 1 september 2022 18:33
    quote:

    gokker schreef op 1 september 2022 17:25:

    [...]

    Dat ben ik met je eens (zie ook maatregelen centrale banken), maar is Jowi's voorstel accijns te verlagen (en daarmee consumptie aan te jagen) dan niet contra-productief ?

    Ik had ook eigenlijk koopkracht bedoeld, maar die is toch door de inflatie terug gegaan.

    Ik zie het dan wel...
    Om de inflatie te bedwingen moet de Centrale bank stoppen met monetaire financiering en de rente flink te verhogen. Hief moet extreme druk worden uitgeoefend en daarvoor is het nodig om Knot te vervangen door een geschiktere Havik in extremis.. Dit is al veel te lang doorgegaan en daarvan zien we de effecten nu. Om de koopkracht voor iedereen enigzins te repareren kan de belasting op energie en voedsel omlaag. Wat er nu ligt is een gedrocht en zeker geen koopkrachtreparatie. Gewoon de zoveelste miskleun onder Rutte Kaag.
  18. forum rang 9 objectief 1 september 2022 18:45
    quote:

    Zilverduit schreef op 1 september 2022 18:33:

    [...]

    Om de inflatie te bedwingen moet de Centrale bank stoppen met monetaire financiering en de rente flink te verhogen.
    Denk je nou echt over het monetaire beleid verstand te hebben. Doe even normaal.
    Laat dit aan een genie als dhr. Knot over!!
  19. [verwijderd] 1 september 2022 18:52
    quote:

    Zilverduit schreef op 1 september 2022 18:33:

    [...]

    Om de inflatie te bedwingen moet de Centrale bank stoppen met monetaire financiering en de rente flink te verhogen. Hief moet extreme druk worden uitgeoefend en daarvoor is het nodig om Knot te vervangen door een geschiktere Havik in extremis.. Dit is al veel te lang doorgegaan en daarvan zien we de effecten nu. Om de koopkracht voor iedereen enigzins te repareren kan de belasting op energie en voedsel omlaag. Wat er nu ligt is een gedrocht en zeker geen koopkrachtreparatie. Gewoon de zoveelste miskleun onder Rutte Kaag.
    Denk je dat de ECB naar Nederland luistert?
  20. Zilverduit 1 september 2022 19:22
    quote:

    objectief schreef op 1 september 2022 18:45:

    [...]

    Denk je nou echt over het monetaire beleid verstand te hebben. Doe even normaal.
    Laat dit aan een genie als dhr. Knot over!!
    De meeste mensen zijn een stuk slimmer dan hé Fred. Je kunt beter wat meer lezen en als je iets niet begrijpt een vraag stellen.
14.263 Posts
Pagina: «« 1 ... 443 444 445 446 447 ... 714 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0693 0,00%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.177,90 +1,45%
Gold spot 2.337,95 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

Xior
+6,16%
bpost
+3,47%
Proximus
+3,38%
Ontex
+3,16%
DEME G...
+2,19%

Dalers

KBC Groep
-0,83%
Melexis
-0,80%
IBA
-0,77%
UCB
-0,44%
Barco
-0,15%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!