Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

quote:

hardijs schreef op 5 juni 2022 11:30:

[...]

Bronnen zeiden dat ze uiteindelijk hadden besloten om geen bod uit te brengen.

quote:

wiegveld schreef op 5 juni 2022 08:19:

[...]
ik zit long met 1000 aandelen waarvan de meeste onder de 22€ gekocht, maar heb even niet meer de illusie dat de aandelen de komende tijd fors zullen stijgen.
Ik heb verder breed gespreide portefeuille met vooral US aandelen, omdat ik de euro totaal niet vertrouw als stabiele munt.
Dat is afgelopen periode wel gebleken en de eerste renteverhoging in EU blaast Italie omver.
Mijn beste aandeel dit jaar is GTT.pa ofwel Gaztransport &Technigaz. Koersstijgingen van > 45€ kunnen dus ook in dot soort markten.
Gekocht begin maart. Nu de EU dankzij haar sanctiebeleid toestaat dat we voor minder gas uit Rusland veel meer betalen en we vanuit de hele wereld gas gaan importeren als LNG, kwam ik daarop uit. Dat heeft verlies op JET meer dan opgeheven.

quote:

Cproof schreef op 5 juni 2022 11:43:

1 mrd in cash is een derde van de marktkapitalisatie, ik vreet mn schoenen op als we niet hoger openen komende week

quote:

Cproof schreef op 5 juni 2022 11:43:

1 mrd in cash is een derde van de marktkapitalisatie, ik vreet mn schoenen op als we niet hoger openen komende week

quote:

Chiquitas schreef op 5 juni 2022 12:16:

De feecaps gaan een beslissende rol spelen in dit spel. Als de wind mee komt vanuit die hoek dan wordt t dringen op t veld

quote:

Financiator schreef op 5 juni 2022 09:50:

[...]

Verkoop grubhub voor 1 miljard, zelfs dat zou een positieve trigger voor de koers zijn

quote:

Cproof schreef op 5 juni 2022 11:43:

1 mrd in cash is een derde van de marktkapitalisatie, ik vreet mn schoenen op als we niet hoger openen komende week

quote:

Terex7 schreef op 5 juni 2022 09:33:

[...]

De markt is idd nog steeds booming. Als is het natuurlijk een stuk minder dan ten tijde van de lockdowns.
Als de zaak genavigeerd kan worden naar winstgevendheid dan heb je zeker een goeie business.

Overigens heeft JET toch niet echt vet aan de botten. Ze hebben hun cash op orde dmv uitgifte van obligaties maar geen winstreserves oid.

quote:

Terex7 schreef op 5 juni 2022 13:17:

[...]

Zeker mee eens! Maar Jitse heeft zichzelf daarmee wel bewezen niet de juiste strategische keuzes te maken. Heb echt weinig vertrouwen in zijn stuurmanschap.

quote:

Investor Alexie schreef op 4 juni 2022 14:56:

Het zou zeer sterk zijn als Jitse Groen aandelen zou bijkopen. Dan erkent hij dat de koers te laag staat. Doen vele (vooral Amerikaanse) CEO's.

quote:

@monkeytail schreef op 5 juni 2022 13:32:

[...]

De vergissing is menselijk, maar de waarde van een bedrijf is niet de waarde van een beurskoers want die kan op moment x te hoog of te laag zijn. De overnemende partij zal verschillende zaken zoals goodwill, voorraad, kapitaalgoederen, winstverwachting, assets, personeelskosten, etc. mede in overweging nemen. En daar kan de markt weer op reageren, zodat de koers kan fluctueren. Kijk naar Hal/Boskalis, of andere geplande overnames. Een spel waarbij de beurs zelf ook is betrokken.

quote:

Terex7 schreef op 5 juni 2022 14:08:

[...]

Beurskoersen zijn idd extreem volatiel. Het gaat van overshoot naar boven naar overshoot naar beneden.
Maar over waarderingen gesproken dan zou je eigenlijk simpelweg de netto cashflows moeten verdisconteren. Dat lijkt mij de meest objectieve waarderingsmethode.

quote:

keffertje schreef op 5 juni 2022 15:47:

[...]

Inderdaad, ik vraag al elke week een keer of iemand zo'n rapport heeft met verwachte cash flowss, liefst per land/onderdeel, maar op inhoudelijke postings wordt vrijwel nooit gereaageerd helaas.

quote:

Fermín Romero de Torres schreef op 5 juni 2022 15:52:

[...]Je vraagt iets wat je zelf ook op kan zoeken en dan ben je geïrriteerd dat niemand reageert. Een reactie van een verwend persoon.

quote:

keffertje schreef op 5 juni 2022 15:47:

[...]

Inderdaad, ik vraag al elke week een keer of iemand zo'n rapport heeft met verwachte cash flowss, liefst per land/onderdeel, maar op inhoudelijke postings wordt vrijwel nooit gereaageerd helaas.

Overigens is de dcf-methode de theoretisch juiste methode voor waardering, maar natuurlijk niet objectief

quote:

vlug schreef op 5 juni 2022 16:00:

[...]Waarom vind je deze methode niet effectief ?

quote:

JohnWick schreef op 5 juni 2022 16:06:

[...]

Ik denk omdat je veel variabelen gebruikt en de toekomst moet voorspellen. Daarom moet je ook de slechtste scenario’s gebruiken(slechter dan je zelf ooit verwacht)

quote:

vlug schreef op 5 juni 2022 16:12:

[...]Je moet toch altijd toekomst voorspellen ? Waarom moet je de slechtste scenario’s gebruiken ?