Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,244 2 mei 2024 11:36
  • -0,021 (-1,66%) Dagrange 1,241 - 1,268
  • 706.749 Gem. (3M) 2,1M

PostNL januari 2022 | Business update Q4?

3.597 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 180 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 januari 2022 11:04
    Waar is dit Management en in het bijzonder Verhagen nou mee bezig
    Ze laat niet van zich horen mbt PostNL mbt kwartaal 4 waarin de paketten de pan uit rijzen
    Ze wordt 2 x commisaris bij andere grote bedrijven
    Ze doen geen aandeleninkoopprogamma
    Ze specificeren het dividend niet nader
    Kortom ze communiceren totAAL NIET ALS HET pOSTnl BETREFT
    kOERS 3,84 MINSTENS 1,50 te laag
    Wat een waardeloos Management
  2. United We Stand 5 januari 2022 11:12
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 5 januari 2022 11:04:

    Waar is dit Management en in het bijzonder Verhagen nou mee bezig
    Ze laat niet van zich horen mbt PostNL mbt kwartaal 4 waarin de paketten de pan uit rijzen
    Ze wordt 2 x commisaris bij andere grote bedrijven
    Ze doen geen aandeleninkoopprogamma
    Ze specificeren het dividend niet nader
    Kortom ze communiceren totAAL NIET ALS HET pOSTnl BETREFT
    kOERS 3,84 MINSTENS 1,50 te laag
    Wat een waardeloos Management
    Mss is er wel helemaal geen reden om te communiceren, veel pakjes wil niet automatisch zeggen veel winst. Ik zou het ook graag anders zien.
  3. forum rang 4 zeurpietje 5 januari 2022 11:16
    quote:

    think schreef op 5 januari 2022 10:17:

    Geef de kans niet aan de brokers om jullie aandeel uit te lenen aan shorters .
    Zet een verkooporder om dat te voorkomen

    als ik beleg in een aandeel waarin ik geloof deert een shorter mij niet. sterker, ik vind het zelfs mooi om te weten dat bij goede berichten er op de achtergrond shorters zitten die ooit moeten terugkopen. mijn aandelen mogen ze gerust uitlenen. heb altijd het gevoel dat als men tegen shorten is men zelf niet overtuigd is van het aandeel waarin men belegd. 100% overtuigd zijn van een aandeel kan men natuurlijk nooit. Laat de markt gewoon zijn werk doen. ik hoor nooit een shorter klagen over hen die aandelen kopen.
  4. forum rang 5 Cerburus 5 januari 2022 11:18
    volgens mij kan ik het niet beter verwoorden dan prins op z'n andere thread. maar bij de Q4 outlook is er 0, lees 0(!!) corona impact meegenomen. Dus als men niet communiceert, zijn er 2 opties; a. men is slecht in communiceren. :) b. we komen niet significant boven de afgegeven outlook uit.

    indien b, waren we dus zonder corona klaarblijkelijk onder de afgegeven bandbreedte uitgekomen........gezien de bandbreedte 30 miljoen euro is (280-310) en de corona impact vorig Q4 bijna het dubbele is geweest... waarbij ook aangegeven dient te worden dat de afgegeven Q4 outlook al de laagste van de afgelopen 4 jaar was.....
  5. [verwijderd] 5 januari 2022 11:24
    quote:

    Cerburus schreef op 5 januari 2022 11:18:

    volgens mij kan ik het niet beter verwoorden dan prins op z'n andere thread. maar bij de Q4 outlook is er 0, lees 0(!!) corona impact meegenomen. Dus als men niet communiceert, zijn er 2 opties; a. men is slecht in communiceren. :) b. we komen niet significant boven de afgegeven outlook uit.

    indien b, waren we dus zonder corona klaarblijkelijk onder de afgegeven bandbreedte uitgekomen........gezien de bandbreedte 30 miljoen euro is (280-310) en de corona impact vorig Q4 bijna het dubbele is geweest...

    Dec 20 hadden we een capaciteit van 1,7 mln pakketten p.d. en dat is destijds opgehoogd naar 2 mln.

    Dec 21 hadden we capaciteit voor 2 mln pakketten p.d. maar wat ik mij afvraag: is de capaciteit nu ook opgerekt tot 2,3 mln gezien de lockdown?
  6. ro1946 5 januari 2022 11:33
    quote:

    zeurpietje schreef op 5 januari 2022 11:16:

    [...]als ik beleg in een aandeel waarin ik geloof deert een shorter mij niet. sterker, ik vind het zelfs mooi om te weten dat bij goede berichten er op de achtergrond shorters zitten die ooit moeten terugkopen. mijn aandelen mogen ze gerust uitlenen. heb altijd het gevoel dat als men tegen shorten is men zelf niet overtuigd is van het aandeel waarin men belegd. 100% overtuigd zijn van een aandeel kan men natuurlijk nooit. Laat de markt gewoon zijn werk doen. ik hoor nooit een shorter klagen over hen die aandelen kopen.
    Uitstekend verwoord.

    Ook ik stoor mij aan die onzin berichten. Shorters, manipulatie, onderzoek AFM, slecht management dat niet communiceert enz. Postnl staat op een lage koers, te laag volgens mij. Daarom heb ik ze ook. Dus we zullen moeten wachten op de cijfers, de vooruitzichten en het dividend. En als iedereen over elkaar rolt om ze te kopen dan kan het snel gaan. En tot die tijd: niet zeuren, stil zitten en geduld hebben. Het woord is immers aandeelHOUDER.
    RD.
  7. forum rang 4 BowmoreBoerke 5 januari 2022 11:39
    quote:

    ro1946 schreef op 5 januari 2022 11:33:

    [...]

    Uitstekend verwoord.

    Ook ik stoor mij aan die onzin berichten. Shorters, manipulatie, onderzoek AFM, slecht management dat niet communiceert enz. Postnl staat op een lage koers, te laag volgens mij. Daarom heb ik ze ook. Dus we zullen moeten wachten op de cijfers, de vooruitzichten en het dividend. En als iedereen over elkaar rolt om ze te kopen dan kan het snel gaan. En tot die tijd: niet zeuren, stil zitten en geduld hebben. Het woord is immers aandeelHOUDER.
    RD.
    Ook uitstekend verwoord. Ik sluit mij bij beide posters aan.
  8. forum rang 6 gpjf 5 januari 2022 11:51
    quote:

    Cerburus schreef op 5 januari 2022 11:18:

    volgens mij kan ik het niet beter verwoorden dan prins op z'n andere thread. maar bij de Q4 outlook is er 0, lees 0(!!) corona impact meegenomen. Dus als men niet communiceert, zijn er 2 opties; a. men is slecht in communiceren. :) b. we komen niet significant boven de afgegeven outlook uit.

    indien b, waren we dus zonder corona klaarblijkelijk onder de afgegeven bandbreedte uitgekomen........gezien de bandbreedte 30 miljoen euro is (280-310) en de corona impact vorig Q4 bijna het dubbele is geweest... waarbij ook aangegeven dient te worden dat de afgegeven Q4 outlook al de laagste van de afgelopen 4 jaar was.....

    Ik sluit niet uit dat deels er geen communicatie over resultaten nu plaatsvindt omdat de onderhandelingen met de vakbonden nog niet zijn afgerond, deze zijn in december verplaats naar januari. Datum weet ik niet. Zodra daar een deal is zou het heel misschien kunnen dat ze iets communiceren maar het blijft Post.nl. Inmiddels denk ik dat we met z’n allen nu wel wel weten waarom de markt deze stijl van management niet apprecieert !
  9. [verwijderd] 5 januari 2022 11:53
    quote:

    gpjf schreef op 5 januari 2022 11:51:

    [...]

    Ik sluit niet uit dat deels er geen communicatie over resultaten nu plaatsvindt omdat de onderhandelingen met de vakbonden nog niet zijn afgerond, deze zijn in december verplaats naar januari. Datum weet ik niet. Zodra daar een deal is zou het heel misschien iets kunnen dat ze iets communiceren maar het blijft Post.nl. Inmiddels denk ik dat we met z’n allen nu wel wel weten waarom de markt deze stijl van management niet apprecieert !
    De 24ste gaan ze wat roepen imo, gpjf.
  10. forum rang 6 Lector 5 januari 2022 11:54
    quote:

    ro1946 schreef op 5 januari 2022 11:33:

    [...]

    Uitstekend verwoord.

    Ook ik stoor mij aan die onzin berichten. Shorters, manipulatie, onderzoek AFM, slecht management dat niet communiceert enz. Postnl staat op een lage koers, te laag volgens mij. Daarom heb ik ze ook. Dus we zullen moeten wachten op de cijfers, de vooruitzichten en het dividend. En als iedereen over elkaar rolt om ze te kopen dan kan het snel gaan. En tot die tijd: niet zeuren, stil zitten en geduld hebben. Het woord is immers aandeelHOUDER.
    RD.
    Beetje kort door de bocht deze reactie, lijkt er op dat u nog maar kort in dit aandeel zit.
    Een bedrijf dat zijn aandeel laat gijzelen door shorters is wel degelijk een slecht bestuurd bedrijf. Als je als bedrijf enige ambitie hebt en groei nastreeft dan wil je niet dat speculanten je koers manipuleren.
    Kretinsky staat bekend om te investeren in bedrijven “met een zwak management” en een ondergewaardeerd aandeel, dat zegt eigenlijk al alles.
    Bij een gezond bedrijf hoort een gezonde koers en een passend dividend, deze verhoudingen zijn bij PostNL volledig zoek.
    Het aandeel staat in geen enkele verhouding tot het belachelijk hoge dividend, dat lijkt misschien leuk maar dat is het niet.
    Deze ongewenste situatie geeft speculanten de kans om rijk te worden over de ruggen van particuliere beleggers, als gezond bedrijf zou je dat niet moeten willen.
    Als CEO zou HV alles op alles moeten zetten om deze situatie te normaliseren, maar liever besteed ze haar tijd aan bijbaantjes bij ING en Philips en dat is haar kwalijk te nemen.
  11. s.r.b. 5 januari 2022 11:55
    quote:

    HJ deTuinman schreef op 5 januari 2022 11:35:

    Meer dan 300K in de laat op 3,86. Benieuwd of die makkelijk worden weggehapt..
    Inderdaad 314K in de laat op 3,86. Dit zijn meestal de praktijken om een verder omhooggaan frontaal af te schrikken en dat zeker als er nog nauwelijks omzet is. Nu 887.048 stuks omzet. De koers die op een dubbeltje was genaderd, ketst er dan ook nu op af en valt weer met meerdere dubbeltjes omlaag.
  12. Theodoor 5 januari 2022 12:00
    quote:

    HJ deTuinman schreef op 5 januari 2022 11:35:

    Meer dan 300K in de laat op 3,86. Benieuwd of die makkelijk worden weggehapt..
    Wordt nu opgevoerd, inmiddels 316 K en dat is heel veel. Het lijkt mij dat we niet boven de 3,86 uit komen zolang die blijven staan. De druk wordt opgevoerd.
  13. forum rang 4 Filasoft 5 januari 2022 12:07
    quote:

    Lector schreef op 5 januari 2022 11:54:

    [...]

    Beetje kort door de bocht deze reactie, lijkt er op dat u nog maar kort in dit aandeel zit.
    Een bedrijf dat zijn aandeel laat gijzelen door shorters is wel degelijk een slecht bestuurd bedrijf. Als je als bedrijf enige ambitie hebt en groei nastreeft dan wil je niet dat speculanten je koers manipuleren.
    Kretinsky staat bekend om te investeren in bedrijven “met een zwak management” en een ondergewaardeerd aandeel, dat zegt eigenlijk al alles.
    Bij een gezond bedrijf hoort een gezonde koers en een passend dividend, deze verhoudingen zijn bij PostNL volledig zoek.
    Het aandeel staat in geen enkele verhouding tot het belachelijk hoge dividend, dat lijkt misschien leuk maar dat is het niet.
    Deze ongewenste situatie geeft speculanten de kans om rijk te worden over de ruggen van particuliere beleggers, als gezond bedrijf zou je dat niet moeten willen.
    Als CEO zou HV alles op alles moeten zetten om deze situatie te normaliseren, maar liever besteed ze haar tijd aan bijbaantjes bij ING en Philips en dat is haar kwalijk te nemen.
    Ach hemel wat zijn we weer slachtoffer met z’n allen …
    Beste Lector, leg mij eens uit:
    Je bent aandeelhouder en blijft in het aandeel zitten vanwege het topdividend.
    Gaat het aandeel omhoog, betaal je meer rendementsheffing in box3,
    Gaat het aandeel omlaag, dan betaal je minder, maar het dividend blijft gelijk.
    En omdat je kostprijs vastligt, is je rendement niet afhankelijk van de koers maar van je GAK.
    Waarom dan dat gejank?

    Laat de daghandelaren lekker spelen met dit aandeel. Een paar centjes erbij, een paar centjes eraf.
    Geen enkele particuliere belegger die daar wakker van ligt.

    Heb je met geleend geld calls gekocht dan is het een ander verhaal, maar dan ben je een gokker en zinspeel je alleen op een koerswinst of een overnamebod. Dan tikt de klok, dat begrijp ik, maar met dividend heb je dan niets te maken.

  14. forum rang 5 manuss 5 januari 2022 12:20
    quote:

    Lector schreef op 5 januari 2022 11:54:

    [...]

    Beetje kort door de bocht deze reactie, lijkt er op dat u nog maar kort in dit aandeel zit.
    Een bedrijf dat zijn aandeel laat gijzelen door shorters is wel degelijk een slecht bestuurd bedrijf. Als je als bedrijf enige ambitie hebt en groei nastreeft dan wil je niet dat speculanten je koers manipuleren.
    Kretinsky staat bekend om te investeren in bedrijven “met een zwak management” en een ondergewaardeerd aandeel, dat zegt eigenlijk al alles.
    Bij een gezond bedrijf hoort een gezonde koers en een passend dividend, deze verhoudingen zijn bij PostNL volledig zoek.
    Het aandeel staat in geen enkele verhouding tot het belachelijk hoge dividend, dat lijkt misschien leuk maar dat is het niet.
    Deze ongewenste situatie geeft speculanten de kans om rijk te worden over de ruggen van particuliere beleggers, als gezond bedrijf zou je dat niet moeten willen.
    Als CEO zou HV alles op alles moeten zetten om deze situatie te normaliseren, maar liever besteed ze haar tijd aan bijbaantjes bij ING en Philips en dat is haar kwalijk te nemen.
    Mooi Lector; je slaat de spijker op zijn kop. Helaas kunnen wij niets anders doen dan wachten, wachten en nog eens wachten. Maar ja.................................waarop!!??
3.597 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 180 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links