ZJZDOBIZS schreef op 21 december 2021 10:43:
[...]
Er was en is helemaal geen lijk.
Knap dat je zo kan denken dat je dit er van weet te maken.
Misschien dat mensen gewoon weer eens naar de getalletjes moeten gaan kijken en minder naar de sterren.
ING had al 288 als verwachting bij een range van PostNL van 280a310 dus ze waren al aan de voorzichtige kant.
Zo zijn er ook partijen die totaal niet aan de outlook 2024 willen van PostNL en veel lager gaan zitten.
Als er dan een meewind is zoals door deze lockdown, ook al zie je dat niet aan de koers, dan geeft dat voor deze partijen logischerwijs meer vertrouwen dat de outlook van PostNL gehaald gaat worden, terwijl ze zelf dus voorzichtiger zijn.
De moeilijke vergelijkingsbasis komt door de hoge mate van covid inkomsten q4 2020 en q1 2021 dus headlines gezien zal er een daling komen te staan maar daarom heeft PostNL de cijfers ook gesplits in normaal en covid gerelateerd en dus eenmalig (dat hoopten we allemaal).
Nu komt er een deel van dit eenmalige voor een kortere periode terug dus zullen de cijfers beter zijn dan verwacht maar wel weer een gedeelte eenmalig omdat de verwachting toch is dat we in q4 2022 geen lockdown meer nodig hebben.
Dan wordt het interessant juist om te kijken juist naar de inkomsten zonder covid en de marge daarop en de kosten ontwikkeling, dat geeft ook de basis voor de outlook 2024 die ook zonder covid inkomsten is natuurlijk.
Verder mag PostNL van mij de extra inkomsten gebruiken voor aandelen inkopen.
Ze keren natuurlijk verstandig ook al uit over normale inkomsten anders is het ook niet handhaafbaar en moeten ze weer hun belofte breken ook al was het de laatste keer voor de overname van sandd en niet vanwege slechte prestaties.