Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,896 26 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,10%) Dagrange 3,860 - 3,932
  • 525.331 Gem. (3M) 1,4M

BAM december 2021

946 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 48 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 innicksname 16 december 2021 08:54
    quote:

    HenkdeV schreef op 16 december 2021 08:43:

    Het controversiële project is verstrikt geraakt in een moeras van juridische claims en beschuldigingen tussen de National Pediatric Health Development Board (NPHDB), de instantie die verantwoordelijk is voor de bouw, en de hoofdaannemer BAM. Dat omvatte meer dan 900 claims van de bouwer, met een totale waarde van € 446 miljoen, met betrekking tot waargenomen veranderingen in de reikwijdte van het project.

    En wie weet hoeveel claims er nog bij zullen komen.

    Dit gaat nog jaren duren.
    En zal ook zeker gevolgen voor de koers hebben.
    Belangrijk is dat er duidelijkheid komt over die claims. Welk percentage is volkomen terecht? Ik krijg sterk de indruk dat dit een project is waarbij de opdrachtgever (door slechte afstemming en management) geen idee had / heeft van wat de effecten zijn van aanpassingen gedurende de uitvoering van een enorm project als dit. De ene aanpassing is mogelijk, de andere heeft tot gevolg dat er in de nasleep nog eens tien zaken aangepast moeten worden.
  2. forum rang 4 Tartessos 16 december 2021 09:17
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 15 december 2021 18:30:

    [...]v.W zocht regelmatig het nieuws BNR Cobouw etc.
    Van J. hoor je niets behalve dan dat er over lopende zaken geen mededelingen worden gedaan of dat de woordvoerder de opdrachtgever is. Er lopen nog zat zaken van Dubay tot Dublin tot Friesland die zwaar op de maag liggen. Door de zwijgzaamheid creëer je spookverhalen die een eigen leven gaan leiden, zoals de pennenvruchten van de vaste kolom vulster bij Nederlands wakkerste krant. Dan krijg je koppen zoals bij IEX: of BAM gaat leeglopen op de Afsluitdijk. Populistisch geouwehoer. Wat heb je aan dat maffe gespeculeer. Laat men reageren in de trend van dat BAM zich totaal niet herkent in het gestelde in bepaalde media en dat dit volledig voor rekening is van de auteurs. Als je helemaal niet reageert bouw je extra wantrouwen waar al getwijfeld wordt aan de goede aflopen van diverse probleemgevallen. Wie zwijgt stemt toe is een oud Bataafs gezegde.
    Twee opmerkingen:
    1. Als je tegenwoordig op alle onderwerpen moet reageren die auteurs, journalisten, particulieren op sociale media uiten dan heb je daar een dagtaak aan. Dan kom je niet tot je kerndoelen.

    2. Integriteit , zonder nonchalant te worden, is ook een mooie eigenschap.

  3. forum rang 4 Marinus-86 16 december 2021 09:57
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 15 december 2021 18:30:

    [...]v.W zocht regelmatig het nieuws BNR Cobouw etc.
    Van J. hoor je niets behalve dan dat er over lopende zaken geen mededelingen worden gedaan of dat de woordvoerder de opdrachtgever is. Er lopen nog zat zaken van Dubay tot Dublin tot Friesland die zwaar op de maag liggen. Door de zwijgzaamheid creëer je spookverhalen die een eigen leven gaan leiden, zoals de pennenvruchten van de vaste kolom vulster bij Nederlands wakkerste krant. Dan krijg je koppen zoals bij IEX: of BAM gaat leeglopen op de Afsluitdijk. Populistisch geouwehoer. Wat heb je aan dat maffe gespeculeer. Laat men reageren in de trend van dat BAM zich totaal niet herkent in het gestelde in bepaalde media en dat dit volledig voor rekening is van de auteurs. Als je helemaal niet reageert bouw je extra wantrouwen waar al getwijfeld wordt aan de goede aflopen van diverse probleemgevallen. Wie zwijgt stemt toe is een oud Bataafs gezegde.
    Ik vergelijk dit met die welbekende drie aapjes, horen, zien en zwijgen.
  4. forum rang 5 bartbas 16 december 2021 10:00
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 16 december 2021 08:02:

    [...]Het gaat niet om een dipje maar om het plotseling ongefundeerd publiceren van onwaarheden cq bedrijfsgeheim.
    Je laat je bedrijf toch niet door een krant in onmacht schrijven. Tenzij het waar is!
    Ja, je moet het op langere termijn zien. Persoonlijk inmiddels mijn 15e jaar.
    Waar J. niet van houdt zal mij worst zijn. Overigens vind ik dat jij nu wel erg relativeert terwijl ik van jou toch vaker de indruk had dat je flink onzeker was t.a.v. Bam.
    Ik zou de VEB als lid om uitleg vragen vwb de toch wel schokkende publicatie.
    Goede suggestie , dat vragen om aandacht en een reactie van de VEB. Ga ik komend weekeinde doen.
    Bb
  5. forum rang 4 amice 16 december 2021 11:47
    Een moratoriumverklaring houdt m.i. In dat de betalingen zijn opgeschort, in overleg met partije n
    Van de 700 extra rekeningen worden er kennelijk tenminste 650 st afgewezen want daartegen gaat bam in beroep bij de geschillencommissie,
    die benoemd is in het contract..
    Geen mededelingen die wijzen op en positief resultaat voor de bam

  6. RIZ 16 december 2021 12:49
    quote:

    innicksname schreef op 16 december 2021 08:54:

    [...]
    Belangrijk is dat er duidelijkheid komt over die claims. Welk percentage is volkomen terecht? Ik krijg sterk de indruk dat dit een project is waarbij de opdrachtgever (door slechte afstemming en management) geen idee had / heeft van wat de effecten zijn van aanpassingen gedurende de uitvoering van een enorm project als dit. De ene aanpassing is mogelijk, de andere heeft tot gevolg dat er in de nasleep nog eens tien zaken aangepast moeten worden.
    Ik deel dat gevoel en krijg het idee, dat ondanks de onwenselijke situatie, BAM hier sterk staat en uiteraard letterlijk elke meerkost door vertaalt naar een claim. Als het contract hier geen ruimte voor zou bieden (zoals bv de situatie zeesluis waarbij BAM alles moest Incasseren) zouden ze niet al die claims indienen.

    Als de eindstreep in zicht is, vermoed ik dat het tot een settlement komt, waarbij BAM uiteraard iets zal moeten inleveren, maar met dat in het vooruitzicht waarschijnlijk al ruim in z’n jasje is gaan zitten.
  7. forum rang 8 HenkdeV 16 december 2021 15:49
    quote:

    Harley schreef op 16 december 2021 15:47:

    Heimans is 5,5 keer meer in waarde en stijgt bijna 7 % zi 90 cent. En tot nu toe sukkel Bam 2.35 %dat is wel 6 cent wat een kut koersverloop, totaal geen reactie van Bam opp het artikel
    Misschien moet jij je er eerst eens in verdiepen hoe je de waarde van aandelen met elkaar vergelijkt:-).
  8. Kbg 16 december 2021 16:12
    quote:

    Harley schreef op 16 december 2021 16:02:

    [...] nou leg uit svp, maar zullen wel weer rood de dag uit gaan. Lol aandeel.
    Jammer dat 30 jaar ervaring geschorst is, dan kon hij nog wat nuttigs doen.

    BAM heeft een beurs waarde van 730 mlj euro.

    Heijmans heeft een beurs waarde van 320 mlj euro.

    Niet om lullig te doen, maar wel een aanrader.

    www.bol.com/nl/nl/f/beleggen-voor-dum...
946 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 48 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links