Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.
Volgen
You win the "golden flatus of today" with the excellent and entertaining remark: " But I was first .....". Congrats.
Saxo kan de effecten niet anders dan op nul waarderen omdat die effecten onteigend zijn en dus niet bij Saxo of haar custodian liggen. Formeel liggen die effecten nu bij de staat. Wat wij hebben is een compensatieclaim op de staat en die is niet meer gekoppeld aan de effecten bij de staat. Wij hebben een vordering uit hoofde van onteigening, waar Saxo in feite niets mee te maken heeft. Natuurlijk zal de staat straks de vorderingen willen afwikkelen via de administratie van Saxo, maar dat is wat anders. Althans, zo zie ik het.
Nils schreef op 1 november 2021 13:55 :
Saxo kan de effecten niet anders dan op nul waarderen omdat die effecten onteigend zijn en dus niet bij Saxo of haar custodian liggen. Formeel liggen die effecten nu bij de staat. Wat wij hebben is een compensatieclaim op de staat en die is niet meer gekoppeld aan de effecten bij de staat. Wij hebben een vordering uit hoofde van onteigening, waar Saxo in feite niets mee te maken heeft.
Natuurlijk zal de staat straks de vorderingen willen afwikkelen via de administratie van Saxo, maar dat is wat anders.
Althans, zo zie ik het.
Logischerwijs blijft het ISIN nummer hetzelfde, want anders wordt het een puinhoop.
Apart is dat de vorderingen niet verhandelbaar zijn
jrxs4all schreef op 1 november 2021 09:48 :
Ik heb al een support ticket geopend over dit probleem, maar natuurlijk nog geen reactie.
Laat je het ff weten als de reactie daar wel is? Thx.
ONN schreef op 2 november 2021 14:08 :
[...]
Laat je het ff weten als de reactie daar wel is? Thx.
Nog steeds geen reactie. Ondertussen is wel de handelsmogelijkheid van de SNS perpetual verdwenen ;-) Gecombineerd met mijn LSE fondsen waar ik ook niet in kan handelen kan ik dus nu niets meer....
Vandaag waardeert saxo de 11,25 % opeens met 50 euro? Staat er wat te gebeuren?
Sleepy joe schreef op 5 november 2021 14:09 :
Vandaag waardeert saxo de 11,25 % opeens met 50 euro? Staat er wat te gebeuren?
Je denkt toch niet dat ze bij Saxo ergens van op de hoogte zijn....???
Bericht van Saxo/Binck: "De verhuizing van uw rekening is uitgesteld Rekeningnummer: XXXXXX Geachte heer , Recent heeft u van ons gehoord dat uw rekening komend weekend zou worden verhuisd naar Saxo Bank. We hebben de verhuizing van uw rekening echter moeten uitstellen. Wat dit voor u betekent Uiteraard willen we uw rekening pas overzetten naar Saxo Bank wanneer alles helemaal klaar is. Tot die tijd kunt u gebruik blijven maken van uw BinckBank rekening, zoals u gewend bent. Onze excuses voor het ongemak. We informeren u zo snel mogelijk wanneer de verhuizing naar Saxo Bank wel zal plaatsvinden. Met vriendelijke groet, BinckBank" Kennelijk gaat het niet zoals gehoopt. Ben benieuwd wat er met mijn SNS 11,25% gebeurt....
Werkt je Binck nog? Dan zouden ze t dus ook nog terug kunnen draaien. Dan zou ik misschien nog blijven??
De VEB heeft op 27 september 2021 de Ondernemingskamer verzocht wanbeleid vast te stellen bij SNS Reaal (SNS). Wat kan de VEB met het wanbeleid-oordeel? Welke vervolgstappen moeten nog worden gezet voor genoegdoening voor de gedupeerde beleggers? In de SNS enquêteprocedure heeft de VEB de logische vervolgstap gezet na een zeer kritisch onderzoeksrapport van de drie door de Ondernemingskamer benoemde onderzoekers. De VEB heeft de Ondernemingskamer verzocht wanbeleid vast te stellen. Het vaststellen van wanbeleid is in veel gevallen een opmaat voor een aansprakelijkheidsprocedure jegens bestuurders en commissarissen. Ook voor de Volksbank (voorheen SNS Bank, de moedermaatschappij van SNS Property Finance) zijn er mogelijk nog consequenties als wanbeleid wordt vastgesteld. Voorgeschiedenis Vanaf 2013 heeft de VEB geprocedeerd in de schadeloosstellingsprocedure over de waarde van de per 1 februari 2013 onteigende SNS-effecten. Met de beschikking van de Ondernemingskamer van 11 februari 2021 kwam duidelijkheid over de waarde per aandeel: 0,0 eurocent. Er is wel een vergoeding van in totaal ruim 804 miljoen euro vastgesteld voor (achtergestelde) obligaties en andere effecten. De Staat is in cassatie gegaan tegen deze beschikking van de Ondernemingskamer. De VEB zag hier geen aanleiding toe. Gedurende de cassatie is de uitbetaling opgeschort. Voor meer informatie over de schadeloosstellingsprocedure verwijzen wij u naar de Effect van april 2021. De waardebepaling van de SNS-effecten op 1 februari 2013 staat los van andere vorderingen tot schadevergoeding van gedupeerde SNS-beleggers. De VEB is de enquêteprocedure gestart zodat onderzoek kan worden gedaan naar mogelijk wanbeleid bij SNS, voorafgaand aan de nationalisatie. De Ondernemingskamer wees dit onderzoek in 2018 toe. Het eind juli 2021 verschenen onderzoeksrapport omvat de periode vanaf het moment van de beursgang van SNS tot de nationalisatie. Het rapport maakt duidelijk dat bestuur en commissarissen een aanzienlijk aandeel hebben in het debacle bij SNS. Daarom heeft de VEB de Ondernemingskamer verzocht wanbeleid vast te stellen. Aansprakelijkheid In een enquêteprocedure bij de Ondernemingskamer kan geen schadevergoeding worden vastgesteld. Dat dient de gewone, civiele rechter te doen. Het oordeel wanbeleid betekent ook niet dat de betrokken personen automatisch aansprakelijk zijn jegens de gedupeerde beleggers. Het oordeel wanbeleid biedt mogelijk wel bouwstenen voor de aansprakelijkheid, zeker in de gevallen waar misleiding van beleggers aan de orde is. Misleiding van beleggers kan in algemene zin op een aantal punten worden geconstrueerd, bijvoorbeeld als koersgevoelige informatie ten onrechte niet tijdig aan de markt is medegedeeld. Ook is er sprake van misleiding van beleggers als de jaarrekening geen getrouw beeld geeft van het vermogen, het resultaat, de solvabiliteit en liquiditeit van de onderneming. De VEB heeft bij het opstellen van het verzoekschrift tot vaststelling van wanbeleid rekening gehouden met het vervolg. Op welke punten wanbeleid? De VEB heeft de Ondernemingskamer verzocht wanbeleid vast te stellen op een groot aantal punten. In het kader van dit artikel worden enkele punten besproken. -SNS zou het beleid hebben dat de mailboxen van bestuurders dertig dagen na vertrek al gewist zouden worden. Zo was ook de mailbox van oud-topman Sjoerd van Keulen verdwenen. De onderzoekers meldden dat zij het ontbreken van veel mailboxen van bestuurders als “beperkend” hebben ervaren. Op grond van de wet geldt een bewaarplicht van zeven jaar. Er is voor de VEB geen verschil tussen het vernietigen van dossiers in de papiervernietiger en het verwijderen van complete mailboxen. Voor de VEB is dit reden om op dit punt reeds wanbeleid vast te stellen. -Op basis van de resultaten van het onderzoek dient te worden vastgesteld dat het bestuur en de raad van commissarissen van SNS zich onvoldoende rekenschap hebben gegeven van de voorafgaand aan de overname van Property Finance geïdentificeerde risico’s. Ook dient te worden geconcludeerd dat SNS lichtvaardig heeft besloten tot een bijzonder riskante overname. Aan Property Finance waren immers omvangrijke risico’s verbonden. SNS heeft tot de acquisitie besloten terwijl zijzelf vrijwel geen expertise had op de terreinen waarop Property Finance actief was. Voorafgaand aan de overname heeft zij slechts een uiterst onvolledig onderzoek laten verrichten. De acquisitie van Property Finance was onverantwoord en dient mede daarom volgens de VEB als wanbeleid te worden gekwalificeerd.
-Ook het beleid van SNS en haar bestuurders en commissarissen met betrekking tot Property Finance vanaf de overname dient als wanbeleid gekwalificeerd te worden. Zo was er geen sprake van effectieve risicobeheersing bij Property Finance waardoor de verliezen op de vastgoedportefeuille steeds verder konden oplopen. -Misleiding van beleggers vormt een terugkerend onderwerp waar het gaat om het vaststellen van wanbeleid. Niet alleen heeft SNS – volgens de VEB op minimaal acht verschillende momenten – de markt relevante informatie onthouden, ook bevatten de jaarrekeningen van SNS vanaf 2007 onjuiste informatie. Het eigen vermogen werd veel te hoog weergegeven doordat zowel de staatssteun, de participatiecertificaten als de oplopende verliezen op de leningenportefeuille van Property Finance ten onrechte niet op de juiste manier in de jaarrekening waren verwerkt. Op de markt heeft daardoor zeer geruime tijd een onjuist beeld bestaan over de werkelijke financiële positie van SNS. SNS was in feite reeds lang voor de nationalisatie ten dode opgeschreven. De koers van het aandeel SNS Reaal heeft zich jarenlang boven nul kunnen bewegen terwijl het in feite ging om een aandeel in een zombiebank. Iedereen die in die periode SNS-effecten heeft gekocht, is daarvan het slachtoffer geworden. Deze gang van zaken verdient naar het oordeel van de VEB met recht het oordeel “wanbeleid”. Onderzoek schiet tekort De harde feiten die de onderzoekers presenteerden zijn waarschijnlijk het topje van de ijsberg. De onderzoekers hebben weinig medewerking en soms ronduit tegenwerking gehad bij het achterhalen van informatie waarover SNS en andere betrokkenen beschikten. Tegelijkertijd met het verzoek tot vaststelling wanbeleid, vraagt de VEB daarom om heropening van het onderzoek. Het jarenlange onderzoek heeft namelijk niet de onderste steen boven gekregen maar dit is wel zeer wenselijk, zowel in het kader van waarheidsvinding als bescherming van de rechten van gedupeerde beleggers. Het had voor de hand geleden dat de onderzoekers nauwkeurig in kaart hadden gebracht welke informatie op welk moment binnen SNS bekend was omtrent de ernst van de problemen die kleefden aan de leningenportefeuille van Property Finance en de verliezen die daarin besloten lagen. De informatieverschaffing door SNS kan volgens de VEB slechts getoetst worden nadat in kaart is gebracht wat SNS wist en wat zij in redelijkheid had moeten weten. Een nauwgezette analyse van de kennis binnen SNS omtrent de verliezen ontbreekt echter in het onderzoeksrapport. De VEB acht dat een belangrijk manco en heeft daarom gevraagd om heropening van het onderzoek. Vervolgstappen? De aan(deel)houder wint De Ondernemingskamer zal op korte termijn een datum prikken voor de mondelinge behandeling van het verzoekschrift van de VEB. Belanghebbende partijen krijgen daarvoor nog de gelegenheid om een verweerschrift in te dienen. De mondelinge behandeling zal donderdag 17 februari 2022 plaatsvinden. Gezien de complexiteit en de omvang van het dossier zal het wellicht pas eind volgend jaar zijn voordat de Ondernemingskamer al dan niet wanbeleid vaststelt. Op basis van die beschikking zal de VEB aansprakelijkheidsprocedures starten jegens de betrokkenen. Verder kijkt de VEB nog steeds zeer kritisch naar de accountant van SNS. Op korte termijn worden ook op dat vlak vervolgstappen verwacht. Deze aansprakelijkheidsprocedures zullen de nodige tijd en aandacht vragen. De ervaring uit enigszins vergelijkbare zaken (Ahold, Fortis, KPNQwest en Landis) leert dat uiteindelijk een schikking wordt bereikt. Dat kan helaas nog enige jaren duren.
" SNS was in feite reeds lang voor de nationalisatie ten dode opgeschreven." Is dat zo'n beetje een geval van jezelf in de voet schieten?
Ruud, Frankrijk schreef op 10 november 2021 15:03 :
" SNS was in feite reeds lang voor de nationalisatie ten dode opgeschreven."
Is dat zo'n beetje een geval van jezelf in de voet schieten?
SNS had makkelijk gered kunnen worden door een emissie te plegen, maar helaas wilde Dijsselbloem laten zien hoe stoer hij was.
jrxs4all schreef op 1 november 2021 09:48 :
[...]
Mijn SNS 11.25% is onlangs overgezet van Binck naar Saxo en daar gaat toch wel iets fout.
Op het scherm in mijn portefeuille overzicht wordt die gewaardeerd op 0,87%, so far so good.
Maar als ik een portefeuillerapport uitdraai, dan is de waardering 68%. En dat is volgens mij ook datgene wat straks naar de fiscus gaat.
Bijkomend effect is dat ik elke dag het totale bedrag wat het gevolg is van dat verschil in waardering terug zie als negatief dagresultaat.
Ik heb al een support ticket geopend over dit probleem, maar natuurlijk nog geen reactie.
Nog geen antwoord op het support ticket, maar de waardering van de SNS perpetual in het portefeuilleoverzicht klopt inmiddels wel. Ik kan nog steeds niet handelen in mijn LSE aandelen, dat is voor mij het grootste probleem en dat gaat niet opgelost worden zolang ik bij Saxo blijf. Ze weigeren om de handelmogelijkheid toe te voegen.
Ze weigeren mij ook om aandelen aan mijn kinderen en kleinkinderen te schenken, nog wel op hun saxo rekening ook. Hun voorstel is, dat ik de stukken eerst verkoop, dan het geld naar mijn tegenrekening stuur, vandaar overmaak op hun betaalrekening zodat ze het dan naar hun saxo account kunnen overmaken. Dan pas kan ik de stukken die ik wil schenken als gevolmachtigde terugkopen. Dat kopen kunnen ze natuurlijk ook zelf doen, maar da's wel een beetje een opgave als je 3 of 6 of 7 jaar bent. Ze hebben eerder ook gezegd dat je geen service fee hoeft te betalen als je boven 450K zit, daar zijn ze nu op terug gekomen. Ik zal aan de bak moeten om een alternatief te vinden :-(
Ruud, Frankrijk schreef op 23 november 2021 11:37 :
Ze weigeren mij ook om aandelen aan mijn kinderen en kleinkinderen te schenken, nog wel op hun saxo rekening ook.
Hun voorstel is, dat ik de stukken eerst verkoop, dan het geld naar mijn tegenrekening stuur, vandaar overmaak op hun betaalrekening zodat ze het dan naar hun saxo account kunnen overmaken. Dan pas kan ik de stukken die ik wil schenken als gevolmachtigde terugkopen. Dat kopen kunnen ze natuurlijk ook zelf doen, maar da's wel een beetje een opgave als je 3 of 6 of 7 jaar bent.
Ze hebben eerder ook gezegd dat je geen service fee hoeft te betalen als je boven 450K zit, daar zijn ze nu op terug gekomen.
Ik zal aan de bak moeten om een alternatief te vinden :-(
Deze klacht hoort op het Saxo-draadje thuis:www.iex.nl/Forum/Topic/1380806/Koffie...
Nils schreef op 1 november 2021 13:55 :
Saxo kan de effecten niet anders dan op nul waarderen omdat die effecten onteigend zijn en dus niet bij Saxo of haar custodian liggen. Formeel liggen die effecten nu bij de staat. Wat wij hebben is een compensatieclaim op de staat en die is niet meer gekoppeld aan de effecten bij de staat. Wij hebben een vordering uit hoofde van onteigening, waar Saxo in feite niets mee te maken heeft.
Natuurlijk zal de staat straks de vorderingen willen afwikkelen via de administratie van Saxo, maar dat is wat anders.
Althans, zo zie ik het.
Ik heb diverse brokers geraadpleegd en niet elke broker kon garanderen dat de vergoeding niet in gevaar komt bij het opheffen van de saxorekening en het laten "verdwijnen" van datgene wat er aan SNS perpetuals zichtbaar is in de portefeuille. Het zijn natuurlijk niet de stukken zelf, die zijn onteigend. Maar wat is het dan wel waar je tegenaan zit te kijken als klant van Saxo? Hoe dan ook, ik ga naar Swiss quote met mijn gehele portefeuille en laat alleen de SNS perpetuals achter bij Saxo tot de uitkering geregeld is. Dan gaat mijn rekening daar weg en ben ik van Saxo af.
Altijd_Direct schreef op 25 november 2021 12:56 :
[...]
Ik heb diverse brokers geraadpleegd en niet elke broker kon garanderen dat de vergoeding niet in gevaar komt bij het opheffen van de saxorekening en het laten "verdwijnen" van datgene wat er aan SNS perpetuals zichtbaar is in de portefeuille. Het zijn natuurlijk niet de stukken zelf, die zijn onteigend. Maar wat is het dan wel waar je tegenaan zit te kijken als klant van Saxo?
Hoe dan ook, ik ga naar Swiss quote met mijn gehele portefeuille en laat alleen de SNS perpetuals achter bij Saxo tot de uitkering geregeld is. Dan gaat mijn rekening daar weg en ben ik van Saxo af.
Dat lijkt mij de veiligste oplossing. Binnen een bank (ING) is het me wel gelukt om ‘de ISIN’ (de claim?/de ex-positie?/dat wat aantoont dat he onteigende pero had?) over te boeken. Logischerwijs komt daarop de uitkering, maar dat is natuurlijk niet gegarandeerd.
Altijd_Direct schreef op 25 november 2021 12:56 :
[...]
Ik heb diverse brokers geraadpleegd en niet elke broker kon garanderen dat de vergoeding niet in gevaar komt bij het opheffen van de saxorekening en het laten "verdwijnen" van datgene wat er aan SNS perpetuals zichtbaar is in de portefeuille. Het zijn natuurlijk niet de stukken zelf, die zijn onteigend. Maar wat is het dan wel waar je tegenaan zit te kijken als klant van Saxo?
Hoe dan ook, ik ga naar Swiss quote met mijn gehele portefeuille en laat alleen de SNS perpetuals achter bij Saxo tot de uitkering geregeld is. Dan gaat mijn rekening daar weg en ben ik van Saxo af.
Het betoog van Nils lijkt mij geheel correct. Het zijn wel degelijk de stukken zelf die zijn onteigend en de onteigenden hebben een aanbod tot schadevergoeding van de minister gekregen van €0, wat de rechter uiteindelijk al dan niet zal verhogen. Als het administratief misgaat is van belang dat je kan bewijzen dat je op 1 februari 2013 houder was van de toen onteigende stukken. Als de stukken nog steeds een ISIN nummer hebben waaronder ze bij Euroclear worden bewaard en ze om die overboekbaar zijn naar een nieuwe broker, dan zie ik niet hoe dat kunnen bewijzen mis zou moeten gaan.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
896,48
+0,60%
EUR/USD
1,0765
-0,04%
FTSE 100
8.288,93
+0,92%
Germany40^
18.246,40
+0,39%
Gold spot
2.318,11
-0,24%
NY-Nasdaq Composite
16.349,25
+1,19%
Stijgers
Dalers