Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,256 10 mei 2024 17:35
  • +0,014 (+1,13%) Dagrange 1,235 - 1,285
  • 2.871.466 Gem. (3M) 2,2M

Postnl 4de kwartaal - Oktober

2.747 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 138 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. FDW8 11 oktober 2021 15:08
    quote:

    Beleggertje2021 schreef op 11 oktober 2021 15:07:

    Begrijp sowieso niet wat jullie nog in dit aandeel zien. Buiten het dividend is de positieve vibe er uit. Gezien alle problemen nu mbt de economische ontwikkelingen.
    Ga liever beleggen in FLOW TRADERS of SHELL.
    Je zat toch voor 1 miljoen in Pharming?
  2. forum rang 5 Boeren verstand 11 oktober 2021 15:09
    quote:

    SEVA_ schreef op 11 oktober 2021 14:56:

    [...]

    Kijk naar de feiten svp.
    Nou SEVA,
    Feit 1
    PostNL stond op 4 januari op 2,80 euro.
    Feit 2
    PostL is in de maanden daarna omhoog gekabbeld naar 4,95 euro op 27 mei.
    Feit 3
    In die hele periode van januari tot eind mei is er heel weinig aan conspirency verhaaltjes op dit forum geweest... Weinig tot geen verhalen over shorters die hun werk doen, of "Ze drukken piet particulier uit de markt om later alles zelf op te vissen.
    Feit 4
    Sinds eind mei kabbelt PostNL nu 1 euro terug, naar 3,393 vandaag. En de afgelopen tijd wordt dit forum weer vervuild met theorieën over hoe iedereen genaaid wordt door shorters, miljardairs, en niet te vergeten HV en de directie...

    Ben benieuwd naar jouw alternatieve feiten!

  3. [verwijderd] 11 oktober 2021 15:09
    quote:

    Beleggertje2021 schreef op 11 oktober 2021 15:07:

    Begrijp sowieso niet wat jullie nog in dit aandeel zien. Buiten het dividend is de positieve vibe er uit. Gezien alle problemen nu mbt de economische ontwikkelingen.
    Ga liever beleggen in FLOW TRADERS of SHELL.
    Nou hup dan, naar dat forum. Doei.
  4. [verwijderd] 11 oktober 2021 15:15
    quote:

    Boeren verstand schreef op 11 oktober 2021 15:09:

    [...]

    Nou SEVA,
    Feit 1
    PostNL stond op 4 januari op 2,80 euro.
    Feit 2
    PostL is in de maanden daarna omhoog gekabbeld naar 4,95 euro op 27 mei.
    Feit 3
    In die hele periode van januari tot eind mei is er heel weinig aan conspirency verhaaltjes op dit forum geweest... Weinig tot geen verhalen over shorters die hun werk doen, of "Ze drukken piet particulier uit de markt om later alles zelf op te vissen.
    Feit 4
    Sinds eind mei kabbelt PostNL nu 1 euro terug, naar 3,393 vandaag. En de afgelopen tijd wordt dit forum weer vervuild met theorieën over hoe iedereen genaaid wordt door shorters, miljardairs, en niet te vergeten HV en de directie...

    Ben benieuwd naar jouw alternatieve feiten!

    Goeie timeline, knap zo even uit de losse pols. Hoe vaak kijk je hier? Wanneer begonnen de shorts met opbouwen? Wanneer begon de Tsjech te accumuleren? Etc etc. Top feiten van jou.
  5. forum rang 7 Jalen 11 oktober 2021 15:18
    quote:

    Boeren verstand schreef op 11 oktober 2021 14:49:

    [...]

    Nee, joh, dat is t punt... wel kletsen dat je er af moet blijven, maar niet uit kunnen leggen hoe het werkt.

    Ik geloof best dat "men" de prijs van een aandeeltje op de lokale markt, waar er 5000 per dag van verhandeld worden, een keertje kunt manipuleren....
    maar al dat gelul over shorters etc... het slaat nergens op.

    Als er meer kopers dan verkopers zijn stijgt het aandeel, en dan zegt iedereen: Kijk s, ik zei het al
    Als er meer verkopers zijn dan kopers, daalt het aandeel. Maar voor de meeste forumbezoekers is deze realiteit te hard.

    Dus dan ligt het aan de duistere krachten, shorters, miljardairs, en natuurlijk het slechte management....
    Nog ff wachten en het is de schuld van 5G dat PostNL daalt..
    Je hoeft niet mee te gaan met elke verklaring die men op dit forum geeft voor de daling en stijging van de koers, maar dit lijkt me getuigen van een iets te simplistisch beeld van de werkelijkheid. Alsof shorters nooit wat extra duwtjes geven om de koers omlaag te krijgen en alsof K niet zijn best zal doen om de koers negatief te (laten) beïnvloeden en zo goedkoop aandelen in te slaan.

    Zoals Einstein al zei: “Everything should be made as simple as possible, but no simpler.”
  6. Mangy_Scoundrel 11 oktober 2021 15:18
    quote:

    Gadus morhua schreef op 11 oktober 2021 15:06:

    PostNL op de 17e plaats (shortsell)

    Ik zie geen INpost staan in dit register?
    Omdat het ergens anders genoteerd staat?
    Weet iemand dat misschien?
    De bron voor shortsell is de AFM.

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Vreemde is dat WorldQuant helemaal niet voorkomt in de Postnl shortlijst van de AFM, maar wel op Shortsell.nl
  7. [verwijderd] 11 oktober 2021 15:20
    quote:

    Mangy_Scoundrel schreef op 11 oktober 2021 15:18:

    [...]
    De bron voor shortsell is de AFM.

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Vreemde is dat WorldQuant helemaal niet voorkomt in de Postnl shortlijst van de AFM, maar wel op Shortsell.nl

    Onder meldingsgrens van 0.5% sinds donderdag.
  8. forum rang 5 Boeren verstand 11 oktober 2021 15:25
    quote:

    Jalen schreef op 11 oktober 2021 15:18:

    [...]

    Je hoeft niet mee te gaan met elke verklaring die men op dit forum geeft voor de daling en stijging van de koers, maar dit lijkt me getuigen van een iets te simplistisch beeld van de werkelijkheid. Alsof shorters nooit wat extra duwtjes geven om de koers omlaag te krijgen en alsof K niet zijn best zal doen om de koers negatief te (laten) beïnvloeden en zo goedkoop aandelen in de slaan.

    Zoals Einstein al zei: “Everything should be made as simple as possible, but no simpler.”
    Sorry Jalen, maar ook aan jou de vraag:

    Wat bedoel je toch met:
    shorters nooit wat extra duwtjes geven om de koers omlaag te krijgen
    alsof K niet zijn best zal doen om de koers negatief te (laten) beïnvloeden

    Het antwoord hoeft niet simpel te zijn, maar dit zijn toch gewoon nietszeggende zinnentjes.

    Ik ben oprecht geinteresseerd in HOE K de koers dan negatief beinvloedt

    Kun jij (of iemand anders) mij uitleggen hoe dat werkt?
  9. Jos61 11 oktober 2021 15:33
    Op de juiste momenten kleine dumps, verkopen dus, om het sentiment te verslechteren. Af en toe ook kopen, als dat het sentiment niet teveel opdrijft. Wat het effect is op de markt wordt geanaliseerd met computerprogramma's, dumps, effect analyseren, markt analyseren, gebeurt met programmas die zichzelf bijstellen om het juiste effect te behalen.

    Nieuws, stoplosses (van turbo's), helpen mee.
    Dit met meerdere partijen doen en aan elkaar verkopen is een manier die ook meehelpt.

    Het komt aan op sentiment uitmelken. Dat is het idee wat ik erbij heb.

    Hele goede vraag trouwens, we zouden allemaal wel willen weten hoe het precies werkt.

  10. forum rang 5 Boeren verstand 11 oktober 2021 15:35
    quote:

    SEVA_ schreef op 11 oktober 2021 15:15:

    [...]

    Goeie timeline, knap zo even uit de losse pols. Hoe vaak kijk je hier? Wanneer begonnen de shorts met opbouwen? Wanneer begon de Tsjech te accumuleren? Etc etc. Top feiten van jou.
    Tja, typerend....
    In plaats van een paar alternatieve feiten, kom je alleen maar met vage vragen.
    De eerste vraag is het meest pathetisch... Hoe vaak kom je op dit forum?

    Met zo'n vraag wil je me wegzetten als iemand die "er niets van weet". Typerend voor iemand die geen verklaring heeft. Prima, maar je komt niet met antwoord.
  11. Boba Fett 11 oktober 2021 15:41
    quote:

    Boeren verstand schreef op 11 oktober 2021 15:25:

    [...]

    Sorry Jalen, maar ook aan jou de vraag:

    Wat bedoel je toch met:
    shorters nooit wat extra duwtjes geven om de koers omlaag te krijgen
    alsof K niet zijn best zal doen om de koers negatief te (laten) beïnvloeden

    Het antwoord hoeft niet simpel te zijn, maar dit zijn toch gewoon nietszeggende zinnentjes.

    Ik ben oprecht geinteresseerd in HOE K de koers dan negatief beinvloedt

    Kun jij (of iemand anders) mij uitleggen hoe dat werkt?
    Google: short and distort
  12. forum rang 7 Jalen 11 oktober 2021 15:43
    quote:

    Boeren verstand schreef op 11 oktober 2021 15:25:

    [...]

    Sorry Jalen, maar ook aan jou de vraag:

    Wat bedoel je toch met:
    shorters nooit wat extra duwtjes geven om de koers omlaag te krijgen
    alsof K niet zijn best zal doen om de koers negatief te (laten) beïnvloeden

    Het antwoord hoeft niet simpel te zijn, maar dit zijn toch gewoon nietszeggende zinnentjes.

    Ik ben oprecht geinteresseerd in HOE K de koers dan negatief beinvloedt

    Kun jij (of iemand anders) mij uitleggen hoe dat werkt?
    Er zijn inmiddels al wat (vind ik) goede voorbeelden gegeven, maar mocht je daar niet voldoende aan hebben vooral laten weten.

    Edit: dit heb ik altijd een heel verhelderend en herkenbaar stuk gevonden:

    www.griproom.com/fun/10-signs-your-st...
  13. forum rang 5 Boeren verstand 11 oktober 2021 15:50
    quote:

    Boba Fett schreef op 11 oktober 2021 15:41:

    [...]

    Google: short and distort
    Hallo Bobba, (en Jalen)

    OK, ik lees

    Met short gaan proberen beleggers winst te behalen door in te spelen op een daling van de koers. Als een belegger short gaat op een aandeel, dan verkoopt hij deze aandelen zonder dat hij ze daadwerkelijk in bezit heeft. Het doel van deze strategie is om de aandelen op een later moment en tegen een lagere prijs weer terug te kopen. Het verschil tussen de eerdere prijs en de huidige prijs is dan uw winst verlies.

    IK vind helemaal niks over HOE de shorters vervolgens bewerkstelligen dat de koers ook daadwerkelijk "instort".

    Dus ik begrijp best dat Shorters in willen spelen op een flink lagere koers. (ze hebben niks aan een daling van 2 of 6 cent).
    Maar ik heb nog steeds nul uitleg gekregen (behalve van Jos 61, maar helaas ook niet logisch) HOE shorters PostNL bv 30 cent naar beneden kunnen drukken...

2.747 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 138 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links