Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Bij het rendement zie ik staan "Dit meet het gewogen gemiddelde van het bruto dividendrendement van aandelen in de index (per 27 augustus 2021)". Ik ging dus onterecht uit van netto. Op basis van bruto kom ik voor de ESG variant op een rendementsverlies van respectievelijk 0,57%/0,60% en voor de niet-ESG variant 0,63%/0,66%. Die 4,86% betreft de niet-ESG variant. De TER is in beide gevallen 0,45%, waarmee je op kosten en dividendlekkage dus iets meer dan 1% rendement inlevert. Je keuze hangt uiteraard af van verschillende factoren. In je eerdere bericht geef je terecht aan: "zolang je ervan bewust bent".
'belegger'' schreef op 30 augustus 2021 23:02 :
(...)
Veel ETF's zijn juist gevestigd in Amerika, maar speciaal voor de Europese markt zijn er UCITS-varianten. Waarom de meeste UCITS ETF's in Ierland zijn gevestigd weet ik niet en ik ben daar ook wel benieuwd naar.
Het probleem met dividendlekkage geldt voor Nederlandse beleggers, maar ik weet niet hoe de situatie is voor andere Europeanen. De grote aanbieders maken producten voor de Europese markt en ik kan mij voorstellen dat Nederland voor hun te klein is om specifieke producten te maken.
Veel andere Europese landen hebben ook 15% dividendbelasting. Niet voor niets is er onderling een verrekening van die 15%. Waarom gevestigd in Ierland? Bedenk wel dat etf's in de markt worden gezet vooral ten behoeve van institutionele beleggers zoals pensioenfondsen en verzekeraars. Kleine particuliere beleggers zijn bijvangst. Als etf aanbieders elkaar fel beconcurreren met 0,1 á 0,3% TER dan is het niet verklaarbaar dat institutionele beleggers zich de oren laten afstropen met >0,6% dividendlekkage. Feit is dat vestiging van een etf in Ierland fiscale voordelen heeft voor de aanbieder. Ik vermoed dat dat voordeel doorwerkt in de overheadkosten van het etf en daarmee ten goede komt aan de belegger in dat etf. Dat hoeft niet perse herkenbaar te zijn in een lage TER, want niet alle overheadkosten worden in de TER opgenomen. Mijn opvatting is: vergelijk niet de TER maar de historische rendementen van de etf's waaruit je wilt kiezen.
Goed punt, maar in het verleden behaalde rendementen bieden geen garantie voor de toekomst?
Dividend Collector schreef op 31 augustus 2021 19:53 :
Goed punt, maar in het verleden behaalde rendementen bieden geen garantie voor de toekomst?
IJzersterke vaststelling :-) Geldt dus ook voor de veronderstelling dat je moet kiezen voor etf's die in het verleden minimaal 3,5% dividend uitkeerden. Het verleden is voor alle etf's min of meer bekend. De toekomst is voor alle etf's volslagen onbekend. Dan vind ik het verdraaid lastig om een toekomstgerichte keuze te maken zonder kennis van het verleden.
Helemaal gelijk, dat is ook zo. We proberen toch te selecteren op prestaties uit het verleden in de hoop dat die lijn wordt doorgetrokken. Wel is het zo dat ik momenteel beleg in ETF's die overwogen zitten in financials. Enerzijds vanwege de hogere dividendrendementen (paid to wait), maar anderzijds omdat ik verwacht dat het decennium van de lage rente voorbij is en de steunpakketten afgebouwd gaan worden waarmee de rente langzaam weer omhoog kan. Dit zou de financials in de kaart moeten spelen , waarmee ik voor het komende decennium een bovengemiddelde return verwacht van deze ETF's. Hogere winsten en hogere dividenden. De koers blijft bijzaak.
Daar kun je wel eens gelijk in krijgen, Dividend Collector. Ik heb financials sinds de kredietcrisis gemeden als de pest. Ook etf's met een zwaar gewicht aan financials. Misschien is het tijd voor mij om financials weer in genade aan te nemen.
marique schreef op 31 augustus 2021 19:37 :
[...]
Veel andere Europese landen hebben ook 15% dividendbelasting.
Niet voor niets is er onderling een verrekening van die 15%.
Waarom gevestigd in Ierland? Bedenk wel dat etf's in de markt worden gezet vooral ten behoeve van institutionele beleggers zoals pensioenfondsen en verzekeraars. Kleine particuliere beleggers zijn bijvangst. Als etf aanbieders elkaar fel beconcurreren met 0,1 á 0,3% TER dan is het niet verklaarbaar dat institutionele beleggers zich de oren laten afstropen met >0,6% dividendlekkage.
Feit is dat vestiging van een etf in Ierland fiscale voordelen heeft voor de aanbieder. Ik vermoed dat dat voordeel doorwerkt in de overheadkosten van het etf en daarmee ten goede komt aan de belegger in dat etf. Dat hoeft niet perse herkenbaar te zijn in een lage TER, want niet alle overheadkosten worden in de TER opgenomen.
Mijn opvatting is: vergelijk niet de TER maar de historische rendementen van de etf's waaruit je wilt kiezen.
Op zich een terechte vraag hoe (institutionele) beleggers hiermee omgaan. Het feit dat het niet of moeilijk verklaarbaar zou zijn of niet past binnen het referentiekader, toont nog niet aan dat de getallen niet kloppen of verkeerd zijn geïnterpreteerd. Als jullie (in het jaarverslag) iets anders zien, dan hoor ik het wel. Onderaan de streep kijken is niet verkeerd en het is makkelijk vergelijkbaar. Omdat alles op één hoop terecht komt, kan ik er echter geen individuele oorzaken meer uit herleiden. Denk o.a. aan het oerwoud van indices met verschillende aanbieders en alleen al allerlei gradaties van ESG uitsluitingen, maar ook zaken zoals securities lending en dividendlekkage etc. Voor kosten die buiten de TER worden gehouden, ben ik op zich wel benieuwd waar die worden gelaten.
'belegger'' schreef op 1 september 2021 15:05 :
(...)
Voor kosten die buiten de TER worden gehouden, ben ik op zich wel benieuwd waar die worden gelaten.
De exploitatiekosten van een etf/fonds worden verwerkt in de Netto Asset Value. Die NAV zal dus altijd ietsje lager zijn dan de gewogen gemiddelde koers van alle onderliggende aandelen. In theorie moeten alle bedrijfskosten in de TER worden verwerkt, maar de T van Total is eigenlijk de N van Net. Snuffel maar eens op Investopedia. Eigenlijk is er maar één manier om de echte TER te vinden. Het jaarverslag raadplegen. Om de TER te vinden moet je dan alle exploitatiekosten relateren aan de asset value. Dan heb je meteen een probleem, want welke asset value? Die van het begin van het jaar, van het eind van het jaar? Maandelijks gemiddelde? Ik begin er niet aan om het uit te zoeken. Hoe realistisch is een TER van bijvoorbeeld <0,1% ? Een heel groot etf met giga belegd vermogen profiteert natuurlijk van relatief lage vaste kosten. Maar in de beleggingsindustrie zijn variabele beloningen zeer gebruikelijk. Die stijgen mee met de stijging van het belegd vermogen. Maar net zoals álle supermarkten beweren de voordeligste te zijn met acties als 2e voor halve prijs, zo beconcurreren etf aanbieders elkaar met de laagste TER. Kun je als supermarktklant nog controleren of de laagste prijs écht de laagste prijs is, als belegger moet je maar geloven dat de TER zo laag is als genoemd. Voorbeeldje van gebruikelijk licht bedrog: als je als belegger in een dividenduitkerend etf/fonds een heel jaar lang je positie onveranderd laat en je uitgekeerde dividend herbelegt, is jouw rendement altijd lager dan door het fonds wordt genoemd. Ook als je het uitgekeerde nettodividend met eigen kasgeld aanvult tot brutodividend.
www.vaneck.com/nl/nl/blog/etf-insight... De VanEck Vectors Global Equal Weight UCITS ETF en de VanEck Vectors Sustainable World Equal Weight UCITS ETF worden samengevoegd.
Dividend Collector schreef op 3 september 2021 21:29 :
www.vaneck.com/nl/nl/blog/etf-insight... De VanEck Vectors Global Equal Weight UCITS ETF en de VanEck Vectors Sustainable World Equal Weight UCITS ETF worden samengevoegd.
Zou dit nog wat met de koers kunnen gaan doen, volgens mij is de Global Equal Weight vandaag al gesplit, alvorens ze samengevoegd worden. De Equal Weight was ik van plan om maandelijks wat geld naar te alloceren, maar wellicht nu handiger even een maandje te wachten?
Klopt, die is door de helft gegaan en de SW etf door 4. Het zou tijdelijk wat meer volatiliteit kunnen opleveren, maar verder zou het op de koers geen invloed moeten hebben. De Equal Weight vind ik nu zelf wat minder interessant gelet op de K/W van c.a. 20. Leg je maandelijks in is dat geen punt uiteraard.www.vaneck.com/nl/nl/tget/portefeuill...
Hi Dividend Collector, Sorry maar misschien een noobvraag aangezien ik dit nog niet eerder heb meegemaakt. Wat betekent dit voor mijn ETF SW? Hij is nu in mijn ING app inderdaad /4 maar betekent dit dat ik de komende dagen * 4 stuks erbij krijg? Ik sta nu tienduizenden euro's in de min. Groet
Dag Wicky, wat jij zegt (stuks x 4) is ook wat ik zou verwachten. In het blog staat hierover:De Intrinsieke Waarde per VanEck Vectors Global Equal Weight UCITS ETF halveert, maar u heeft er straks twee keer zoveel in bezit. De Intrinsieke Waarde per VanEck Vectors Sustainable World Equal Weight UCITS ETF wordt door vier gedeeld, maar u heeft er straks vier keer zoveel in bezit. Onder de streep verandert er daarom niks voor u. Hoe, wat en wanneer precies weet ik ook niet. Dan kun je het beste even contact leggen met ING of Vaneck. Succes.
Dividend Collector schreef op 9 september 2021 20:38 :
Klopt, die is door de helft gegaan en de SW etf door 4. Het zou tijdelijk wat meer volatiliteit kunnen opleveren, maar verder zou het op de koers geen invloed moeten hebben.
De Equal Weight vind ik nu zelf wat minder interessant gelet op de K/W van c.a. 20. Leg je maandelijks in is dat geen punt uiteraard.
www.vaneck.com/nl/nl/tget/portefeuill... Eens met het feit dat hij op dit moment prijzig is. Gister wat geld gestoken in de Developed market dividend etf, deze blijf ik bij kopen van mijn dividenden en vrije ruimte. Ik zag dat ze grotere posities hebben ingenomen in farmaceuten, een rede dat ik zeker met het huidige dividend dit een mooi etf vindt voor de lange termijn. Het lijkt me wel verstandig om wat liquide te houden om wat pareltjes op te pikken bij de volgende correctie. Een correctie van 10-15% zit er zeker in de komende tijd. Tijdje aan het dubben geweest als jonge belegger wat te doen. Gekozen om gewoon in de markt te blijven buy and hold is toch meer mijn stijl.
joostUSA schreef op 11 september 2021 09:31 :
[...]
Eens met het feit dat hij op dit moment prijzig is. Gister wat geld gestoken in de Developed market dividend etf, deze blijf ik bij kopen van mijn dividenden en vrije ruimte. Ik zag dat ze grotere posities hebben ingenomen in farmaceuten, een rede dat ik zeker met het huidige dividend dit een mooi etf vindt voor de lange termijn.
Blijf ik ook doen. A.s. woensdag weer ex dividend en dit ligt met 32 cent hoger dan september vorig jaar, waarmee de yield - jaarlijks - voor nieuwe aankopen op een nette 4% ligt. De koers hikt al een tijdje tegen de 30 euro aan (de ATH), maar eens dit niveau wordt gepasseerd verwacht ik een mooie stijging de komende jaren.
Nog nieuwe inzichten om dit draadje in leven te houden? Ik heb zelf veel gehad aan de informatie van 'belegger' over de dividendlekkage bij de verschillende ETF's. Zo heb ik afgelopen weken mijn posities kritisch bekeken met dit als criterium en 1 positie gesloten (eruit geknikkerd). Het betreft de iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ETF (DE). Omdat deze genoteerd is aan de Duitse beurs wordt er maar liefst 26,375% ingehouden op de uitkeringen uit het fonds. Dit mag in verband met verdragen maar 15% zijn en de rest is terug te vragen op ingewikkelde wijze. Voor mij niet meer interessant gelet op het netto uitkeringsrendement. Ik heb nu enkel nog hoogdividend ETF's met domicilie in Ierland (0% div belasting) of Nederland (volledig te verrekenen met de aangifte). En dan focus ik me op de netto dividend yield, dus wat er overblijft na inhoudingen van de bedrijven naar het fonds.
Ierland rekent inderdaad geen dividendbelasting op het geld dat wordt uitgekeerd (door een ETF). Intern hebben deze ETF's wel lekkage. Dat speelt met name op Amerikaanse aandelen, bij Europese aandelen schijnt er in de praktijk een stuk minder te lekken. Als je voor het dividend gaat dan is lekkage iets om mee te nemen in je overwegingen, maar dat moet niet het enige zijn. Zo bleek in het Unilever draadje dat een Vanguard High Didividend ETF weliswaar een stukje lekkage kent, maar onderaan de streep schijnt het de afgelopen 5 jaar toch beter gepresteerd te hebben dan VanEck waarmee ik het vergeleek. Dat zijn resultaten uit het verleden. Kosten en lekkage zijn elementen waarvan je vooraf weet dat je dat in ieder geval elk jaar opnieuw kwijt bent. Maar het is altijd goed om naar het totaalplaatje te kijken en niet naar één enkel aspect. Voor hoog dividendaandelen kan ik het volgende draadje aanbevelen (gaat niet specifiek over URW): www.iex.nl/Forum/Topic/1378802/Unibai...
Vandaag mijn favoriete dividend ETF dan eindelijk door de ATH op 30,14 euro. Hoewel de koers een echte dividendbelegger niet uitmaakt is het toch altijd prettig om te zien dat je aankopen naast dividend ook koersrendement opleveren. De P/E ratio is nu nog slechts ruim 13, dus er zal de komende jaren bij een rentestijging nog (veel) meer in het vat zitten. De financials hebben een weging van 34% en 32,5% blootstelling aan de US. Voor de geinteresseerden: VanEck Vectors Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETFwww.vaneck.com/nl/en/tdiv/portfolio-a...
Dividend Collector, Ken je deze: SPDR S&P US Dividend Aristocrats UCITS ETF IE00B6YX5D40www.boerse-frankfurt.de/etf/spdr-s-p-... Koersstijging van december '16 tot op heden +42,4% Voor Van Eck over dezelfde periode +4,5% SPDR is genoteerd in Duitsland. Dat kost je niet verrekenbare dividendbelasting van 11,375% (26,375% minus 15% verrekenbaar met Nederlandse fiscus). Op een gemiddeld dividendrendement van 4% is de 'schade' 0,455% op de koerswaarde. Ondanks die niet verrekenbare divdidendbelasting vind ik de tracker van SPDR toch een betere keuze dan die van VanEck.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
910,63
-0,14%
EUR/USD
1,0826
+0,08%
FTSE 100
8.428,13
+0,16%
Germany40^
18.767,50
+0,27%
Gold spot
2.358,14
+0,01%
NY-Nasdaq Composite
16.511,18
+0,75%
Stijgers
Dalers