Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
In de VS ligt er een concept op tafel, dat buitenlandse bedrijven binnen de komende 3 jaar aan strenge controleregels moeten voldoen anders worden ze geschrapt van de Amerikaanse beurs. Het plan wordt gesteund door de twee grote partijen in de VS. Maar het is nog niet officieel van kracht. Amerikaanse en Chinese regelgevers moeten zich er nog over buigen , om een oplossing te vinden. Worden ze het niet eens zou het in kunnen gaan op 1 Januari. Op 1 Januari 2025 zou dan Alibaba, Baidu enz uit de index geknikkerd worden. Daar ga je dan met , ik leg ze 10 jaar op de plank. Verwacht, dat dit niet gaat gebeuren en men een tussenoplossing vindt?
DeZwarteRidder schreef op 23 augustus 2021 11:50 :
fd.nl/economie-politiek/1408875/china... Teveel Chinese bedrijven hebben hun zaken niet op orde en worden door samenspannen van advocaten, accountants en malafide management toch naar de beurs gebracht, hetgeen ten koste gaat van Institutionele beleggers, maar zeker ook burgers en laat Xi die nou willen beschermen tegen deze uitwassen. Dat zegt hij althans...
Chiddix schreef op 23 augustus 2021 12:17 :
In de VS ligt er een concept op tafel, dat buitenlandse bedrijven binnen de komende 3 jaar aan strenge controleregels moeten voldoen anders worden ze geschrapt van de Amerikaanse beurs. Het plan wordt gesteund door de twee grote partijen in de VS.
Maar het is nog niet officieel van kracht. Amerikaanse en Chinese regelgevers moeten zich er nog over buigen , om een oplossing te vinden.
Worden ze het niet eens zou het in kunnen gaan op 1 Januari. Op 1 Januari 2025 zou dan Alibaba, Baidu enz uit de index geknikkerd worden. Daar ga je dan met , ik leg ze 10 jaar op de plank. Verwacht, dat dit niet gaat gebeuren en men een tussenoplossing vindt?
Laat ik nou geloven dat juist grote spelers als Alibaba, Baidu, Tencent etc. zich hier geen zorgen over hoeven maken, maar dat de wirwar van ondoorgrondelijke en vaak malafide Chinese techbedrijven hier terecht de dupe van gaat worden.
eric_29 schreef op 23 augustus 2021 12:21 :
[...]
Laat ik nou geloven dat juist grote spelers als Alibaba, Baidu, Tencent etc. zich hier geen zorgen over hoeven maken, maar dat de wirwar van ondoorgrondelijke en vaak malafide Chinese techbedrijven hier terecht de dupe van gaat worden.
" Het is allemaal geopolitiek.. zoals het er nu uit ziet in september meer duidelijk. Eerste geruchten over een framework voor IPO's en controle over data zijn er al. Dit zou wel wat rust kunnen brengen. Ik zit er iets te dik in (chinese tech) maar ben van mening dat hier kansen liggen versus de overpriced markets in de US.economictimes.indiatimes.com/markets/...
Chiddix schreef op 23 augustus 2021 12:17 :
In de VS ligt er een concept op tafel, dat buitenlandse bedrijven binnen de komende 3 jaar aan strenge controleregels moeten voldoen anders worden ze geschrapt van de Amerikaanse beurs. Het plan wordt gesteund door de twee grote partijen in de VS.
Maar het is nog niet officieel van kracht. Amerikaanse en Chinese regelgevers moeten zich er nog over buigen , om een oplossing te vinden.
Worden ze het niet eens zou het in kunnen gaan op 1 Januari. Op 1 Januari 2025 zou dan Alibaba, Baidu enz uit de index geknikkerd worden. Daar ga je dan met , ik leg ze 10 jaar op de plank. Verwacht, dat dit niet gaat gebeuren en men een tussenoplossing vindt?
Indien er sprake is van een dergelijke ''delisting'' dan kan men altijd aandelen converteren naar de HKSE. Hier kun je jezelf op voorbereiden door een aantal aandelen Alibaba, Baidu of wat je maar wenst te kopen dat in verhouding staat tot het minimale orderaantal aan de HKSE (bij DeGiro bijv. 100 stuks, weet niet hoe het bij andere brokers zit). Bij Alibaba verhouden de ordinary shares (ORD) en depository receipts zich 8:1 tot elkaar. Dit betekent dat je van Alibaba het beste een aantal US ADRs kunt kopen dat op een heel getal uitkomt indien het aantal wordt vermenigvuldigd met 8 (de HKSE conversie) en vervolgens gedeeld door 100 (het minimum aantal stuks per order op DeGiro aan de HKSE). Voorbeeld: 25 US ADR's * 8 = 200. 200/100 = 2. Of DeGiro bij eventuele delisting automatisch voor een conversie zorgt weet ik niet, maar dit lijkt mij de meest veilige manier om dit aan te pakken. Ik ben zelf totaal niet bang voor een delisting in de VS. Enerzijds omdat China ik meen vorige week heeft aangegeven de accounting standaarden op te krikken en enigszins in lijn te brengen met de VS, en anderzijds omdat ik altijd naar de HKSE kan converteren mocht er wel een delisting plaatsvinden. Waar ik mij meer zorgen over maak is de VIE-structuur op de Kaaimaneilanden waar je feitelijk een certificaat van houdt bij deze Chinese aandelen. Dat is echter een heel andere discussie.
eric_29 schreef op 22 augustus 2021 17:31 :
[...]
Dank. Ja JD vind ik ook nog wel een optie om nader te bestuderen.
JD.com heeft overigens zojuist cijfers Q2 gepubliceerd!
Niet vooruit te branden...wanneer gaat Bob van Dijk zich eens uitspraken over het verkleinen van de discount wat, ondanks zijn verwoedde en onnavolgbare pogingen door het schuiven met geld, maar niet wil lukken. Die man zijn doelstelling is het om de discount te verkleinen. Als het dan op geen enkele manier lukt is het tijd voor een exit lijkt mij?
Jestbread schreef op 23 augustus 2021 12:57 :
Niet vooruit te branden...wanneer gaat Bob van Dijk zich eens uitspraken over het verkleinen van de discount wat, ondanks zijn verwoedde en onnavolgbare pogingen door het schuiven met geld, maar niet wil lukken. Die man zijn doelstelling is het om de discount te verkleinen. Als het dan op geen enkele manier lukt is het tijd voor een exit lijkt mij?
Mwah jaarvergadering is morgen toch. Ik neem aan dat ze dit over een langere periode bekijken. Oftewel wat is de discount over een jaar vanaf de swap.
Een veel hoger koersdoel dan de koers nu hedenochtend en de koers doet NIKS Hoe noemen we dit?
moneymaker_BX schreef op 23 augustus 2021 13:27 :
Een veel hoger koersdoel dan de koers nu hedenochtend en de koers doet NIKS
Hoe noemen we dit?
moneymaker gedrag :) ?
Ik snap, na ruim een uur inlezen, nog steeds helemaal niks van die exchange offer. En mijn regel is om niet in iets te investeren wat ik niet begrijp of teveel financial engineering achter zit. Ik heb daarom vanochtend al mijn aandelen Prosus ingeruild voor Ali Baba.
Dividendlek schreef op 23 augustus 2021 12:54 :
[...]
Indien er sprake is van een dergelijke ''delisting'' dan kan men altijd aandelen converteren naar de HKSE. Hier kun je jezelf op voorbereiden door een aantal aandelen Alibaba, Baidu of wat je maar wenst te kopen dat in verhouding staat tot het minimale orderaantal aan de HKSE (bij DeGiro bijv. 100 stuks, weet niet hoe het bij andere brokers zit). Bij Alibaba verhouden de ordinary shares (ORD) en depository receipts zich 8:1 tot elkaar. Dit betekent dat je van Alibaba het beste een aantal US ADRs kunt kopen dat op een heel getal uitkomt indien het aantal wordt vermenigvuldigd met 8 (de HKSE conversie) en vervolgens gedeeld door 100 (het minimum aantal stuks per order op DeGiro aan de HKSE). Voorbeeld: 25 US ADR's * 8 = 200. 200/100 = 2. Of DeGiro bij eventuele delisting automatisch voor een conversie zorgt weet ik niet, maar dit lijkt mij de meest veilige manier om dit aan te pakken.
Ik ben zelf totaal niet bang voor een delisting in de VS. Enerzijds omdat China ik meen vorige week heeft aangegeven de accounting standaarden op te krikken en enigszins in lijn te brengen met de VS, en anderzijds omdat ik altijd naar de HKSE kan converteren mocht er wel een delisting plaatsvinden.
Waar ik mij meer zorgen over maak is de VIE-structuur op de Kaaimaneilanden waar je feitelijk een certificaat van houdt bij deze Chinese aandelen. Dat is echter een heel andere discussie. Dank voor dit inzicht. Ik vond een aardig artikel hierover zojuist: gci-investors.com/chinese-vie-structu... At its most extreme, China is completely within its legal right to declare all these VIEs illegal and therefore worthless, which would wipe out trillions of dollars from international shareholders invested in these VIE companies. This is effectively a nuclear option – the geopolitical ramifications of such a move would be enormous, and likely so large as to be a legitimate deterrent for the time being. But it remains a real possibility, one that is usually either unknown or ignored by investors in these companies. `Shareholders don’t have ownership of the real Chinese company’s assets, so assets can be taken away without warning or compensation.` Ik vind dit wel degelijk iets om rekening mee te houden. Je zou als `aandeelhouder` van de postbus onteigend kunnen worden zonder enige vorm van compensatie. Jack Ma heeft ooit laten zien hoe hij zijn Amerikaanse `aandeelhouders` zo kon belazeren en als Xi gouden aandelen in bedrijven gaat nemen, komt dit soort mogelijke ellende wel heel dichtbij. Nogmaals dank voor delen en verkregen inzicht. Ik vraag me af waar het Tencent belang van Prosus is ondergebracht door Tencent, ook in dat Kaayman eilanden vehikel??
TechFocused schreef op 23 augustus 2021 13:45 :
Ik snap, na ruim een uur inlezen, nog steeds helemaal niks van die exchange offer. En mijn regel is om niet in iets te investeren wat ik niet begrijp of teveel financial engineering achter zit. Ik heb daarom vanochtend al mijn aandelen Prosus ingeruild voor Ali Baba.
Snap jij Ali BAba wel dan?
En weer bijna rood...zucht
moneymaker_BX schreef op 23 augustus 2021 13:27 :
Een veel hoger koersdoel dan de koers nu hedenochtend en de koers doet NIKS
Hoe noemen we dit?
Vallend mes?
In De tijd: "11:33 China houdt 42 beursintroducties tegen De Chinese beurscommissie heeft liefst 42 geplande beursintroducties (IPO's) op de beurzen van Shanghai en Shenzhen on hold gezet. Dat is een gevolg van een onderzoek dat de toezichthouder heeft gestart tegen een aantal IPO-begeleiders waaronder het beurshuis China Dragon Securities en het advocatenbureau Tian Yuan. Vrijdag liet de toezichthouder nog weten 'zerotolerantie' te hanteren inzake marktmisbruik. Een van de bekendste operaties die nu voorlopig niet kan doorgaan, is die van de chipafdeling van BYD, de producent van electrische wagens. BYD Semiconductor, de grootste producent van autochips in China, wil op het groeisegment ChiNext van Shenzhen noteren. Volgens het prospectus wilde BYD Semiconductor 2,68 miljard yuan (350 miljoen euro) ophalen om te investeren in de ontwikkeling van autochips. Tian Yuan adviseert BYD Semiconductor. BYD Semiconductor werd in 2004 afgesplitst van BYD en concurreert onder meer met het Duitse Infineon IFX0,93% . BYD is de grootste autoproducent van China en telt onder meer Warren Buffett als aandeelhouder. China houdt steeds meer het bedrijfsleven onder de knoet met de nadruk op techbedrijven en kapitaalmarkten. "
Hoevaak moet Tencent nog in het groen eindigen voordat Prosus dat een keer gaat doen? Echt dé frustratie van mijn portefeuille dit.
Nog eentje in De Tijd: "11:17 Beurs Johannesburg verlaagt maximumgewicht in indexen De verschuiving van belangen van Naspers naar Prosus PRX0,06% , die gepaard ging met een kruisparticipatie, leidde vorige week tot een bijzonder intense handel in beide aandelen op de beurs van Johannesburg. Doordat grote investeerders hun posities moesten aanpassen, was de handel dinsdag zo druk dat de systemen overbelast raakten en heel wat transacties pas woensdag konden worden afgewerkt. Daardoor was er woensdag de hele ochtend en in de vroege namiddag geen handel in Johannesburg. Om zulke toestanden te voorkomen heeft de Johannesburg Stock Exchange nu besloten om het maximumgewicht van een aandeel in de SWIX All Share-index en de SWIX Top 40-index tijdelijk te verlagen van 10 tot 6 procent. Het is de bedoeling om na een consultatieperiode tot een permanente oplossing te komen. Vorige week werden in Johannesburg gemiddeld 10 miljoen aandelen Naspers per dag verhandeld en 18 miljoen stukken Prosus. Vóór er sprake was van de Naspers/Prosus-deal bedroeg de gemiddelde daghandel respectievelijk 1 miljoen en 1,5 miljoen aandelen."
eric_29 schreef op 23 augustus 2021 13:45 :
[...]
Dank voor dit inzicht. Ik vond een aardig artikel hierover zojuist:
gci-investors.com/chinese-vie-structu... At its most extreme, China is completely within its legal right to declare all these VIEs illegal and therefore worthless, which would wipe out trillions of dollars from international shareholders invested in these VIE companies. This is effectively a nuclear option – the geopolitical ramifications of such a move would be enormous, and likely so large as to be a legitimate deterrent for the time being. But it remains a real possibility, one that is usually either unknown or ignored by investors in these companies. `Shareholders don’t have ownership of the real Chinese company’s assets, so assets can be taken away without warning or compensation.` Ik vind dit wel degelijk iets om rekening mee te houden. Je zou als `aandeelhouder` van de postbus onteigend kunnen worden zonder enige vorm van compensatie.
Jack Ma heeft ooit laten zien hoe hij zijn Amerikaanse `aandeelhouders` zo kon belazeren en als Xi gouden aandelen in bedrijven gaat nemen, komt dit soort mogelijke ellende wel heel dichtbij.
Nogmaals dank voor delen en verkregen inzicht.
Ik vraag me af waar het Tencent belang van Prosus is ondergebracht door Tencent, ook in dat Kaayman eilanden vehikel??
Dit artikel legt uitstekend de karakteristieken en risico's van de VIE-structuur uit. Hier wil ik echter wel een paar dingen tegen inbrengen. In het recente vijfjarenplan van de CCP wordt aangegeven dat China zich langzamerhand steeds meer zal openstellen voor ''foreign investments'' (wat eigenlijk al jaren langzaam aan de gang is sinds de toetreding tot de WTO). In mijn ogen gaat China langzaam maar zeker naar een meer open investeringsklimaat, waarbij ze zorgvuldig afwegingen maken t.o.v. verdere economische openstelling en het welzijn van het gehele Chinese volk. Ze willen hierbij eerst de spelregels op orde hebben voordat buitenlandse spelers worden toegelaten. Op basis van de huidige plannen wordt verwacht dat bepaalde sectoren zonder belang van nationale veiligheid, zoals e-commerce (i.t.t. bijv. infrastructuur en energie), binnen de komende jaren zal worden opengesteld voor buitenlandse investeringen, onder andere omdat China binnenlandse consumptie wil stimuleren. Dit zou kunnen inhouden dat ook ''real ownership'' in bedrijven in die sectoren mogelijk wordt, maar het kan ook zijn dat dat langer duurt. In dat geval wordt de ADR naar mijn weten automatisch geconverteerd tot een ''echt'' aandeel. Dan kom ik eigenlijk automatisch op het risico van (quasi-)onteigening door de CCP. Dit risico lijkt mij heel klein (tenzij het gaat om een sterk gereguleerde sector zoals het onderwijs). Stel China zou dit doen, wat zou dan het gevolg zijn? Ten eerste zullen honderden miljarden tot biljoenen dollars aan beurswaarde verdwijnen, en ten tweede zal het vertrouwen van buitenlandse investeerders in China onherstelbaar worden geschaad, tot het punt dat China geen enkel investeringsklimaat meer heeft. Dat is om meerdere redenen een nadelige ontwikkeling voor China, niettemin aangezien het de buitenlandse investeringen nodig heeft om de economie te laten groeien. Verder heeft de CCP een wens voor China om een dominante speler te worden op het internationale financiële markten. Zie bijv. www.ft.com/content/a5392f07-9deb-4573... over buitenlandse handel in futures op Chinese beurzen die sinds dit jaar mogelijk is voor bepaalde buitenlandse financiële instellingen. Dit past in een trend van verdere openstelling van financiële markten in China. Onteigening past niet in die trend. Ik zie niet in welke incentives de CCP heeft om tot onteigening of iets dat erop lijkt over te gaan.
denk eens na jongens; tencent is een van de grootste bedrijven ter wereld en dat zou eens even compleet door de put gaan? nee hoor...
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)