Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
wat een suf volk zijn wij
Volgen
400 jaren lang hebben wij, 'het Nederlandse volk', geen referendum gehad om ons uit te spreken over belangrijke zaken. En daar nooit om gevraagd. En al die 400 jaren hebben wij ons daar nooit om bekommerd, en hebben wij ons netjes neergelegd bij de beslissingen van de Tweede Kamer, die wij elke 4 jaar als volk netjes hebben mogen kiezen, bevoorrecht als wij zijn. Nu krijgen we wij een keer die mogelijkheid, en gaat een grote meerderheid (tenminste, zo lijkt uit de peilingen, ik verwacht dat het 1 juni gewoon een 'ja' wordt) opeens dwars liggen. En hoor ik de meest rare redeneringen om 'nee' te stemmen. OMdat we niet betrokken zijn, omdat we macht moeten inleveren, omdat we turkije niet binnen de Unie willen hebben, etc. etc. etc. Al die jaren hebben we ons vertrouwen, ziel en zaligheid gelegd in onze VOLKSVERTEGENWOORIDGING en nu opeens gaan we tegensputteren. En voelt onze 'volksvertegenwoordiging' zich blijkbaar gehinderd om zelf die beslissing te nemen, welke ze voorheen altijd heeft genomen. Wat een hypocriet landje is dat, jammer, prettig weekend en succes, mijn stemadvies: sluit je aan bij je poiltieke partij, daar zijn ze voor, om ons te vertegenwoordigen, in mijn geval 'voor', pieter
400 jaar geleden schoten we de Engelse terug de Theems op als ze onze handel af wilden pakken. Nu asfaltern we de poolse wegen en havens om daar over 15 jaar te laten lossen en laden. Daarom moet je tegen stemmen.
Beste Winsome, je bent de zoveelste die lezers probeert te overtuigen om JA te stemmen omdat het lijkt dat er een meerderheid is om NEE te stemmen. Daar wordt ik juist zo moe van. Als de grote politieke partijen tegen waren geweest dan voerden ze nu campagne om tegen te stemmen, propaganda is het. Informeren prima maar het enige dat ik in de media zie is uitleg met schamele argumenten waarom ik geen NEE zou noeten stemmen. Waarom ik wel JA zou moeten stemmen heb ik nog niet gehoord. Groeten, Jean
Suf? Dat wás het volk. Toch denk ik dat de burger vanaf nu niet meer alles voor zoete koek aanneemt. Komende 1,5 jaar wordt het beslist spannend en krijgen we een hele omwenteling in politieke (kronkel)denken van de burger. VVD clan beraadt zich niet voor niets in afzondering ergens in de bossen. Czn.
Er gaat niets boven Groningen
JeanVB schreef:
Beste Winsome,
je bent de zoveelste die lezers probeert te overtuigen om JA te stemmen omdat het lijkt dat er een meerderheid is om NEE te stemmen.
Daar wordt ik juist zo moe van. Als de grote politieke partijen tegen waren geweest dan voerden ze nu campagne om tegen te stemmen, propaganda is het. Informeren prima maar het enige dat ik in de media zie is uitleg met schamele argumenten waarom ik geen NEE zou noeten stemmen. Waarom ik wel JA zou moeten stemmen heb ik nog niet gehoord.
Groeten,
Jean
Maar net zo goed zijn er zoveel groepen die op NEE blijven hameren maar geen enkele gegronde, goede reden daarvoor geven. Alles dat ik totnutoe gehoord heb heeft TOTAAL NIETS met de grondwet te maken... En nu jij weer. ;-) :-)
een eventueele nee als uitkomst bij het te houden referendum over de epgw heeft de regering totaal aan zich zelf te danken.het feit dat er geen referendum is gehouden over een over de euro, die zo ervaren velen door de strot is geduwd speelt hierin een grote rol.mijn oma, een vrouw die veel meegemaakt heeft stemt ook nee haar motivatie: je moet eerst voor je zelf zorgen en dan kijken of je een ander kunt helpen en ja........ die k.t euro. groet ftw
De reden om nee te stemmen is niet Turkije of de omwisseling van de gulden naar de Euro.Maar het gevaar om die 10 arme Europese landen helemaal op te nemen.Dit zal lijden tot vele gelukszoekers die naar het westen trekken, gelijk hebben ze.In polen bv is een netto maandloon ongeveer 200 euro het miniumloon is hier 1050 per maand.Deze Oost Europeanen komen hier niet om onze veel te dure huizen te kopen of op een terasje even door te zakken.Nee zij komen hier om te werken en zoveel mogelijk te sparen niks mis mee maar het zal hier wel tot loondruk en werkeloosheid leiden.Slecht dus voor werknemers en kleinne ondernemers.Daarom Nee
Ondanks alles ga ik toch JA stemmen omdat: Ik handel op de beurzen. Voor de grote bedrijven is het beter dat europa sterk voor de dag komt. Veel van deze grote bedrijven zijn beursgenoteerd. Dus als ik profijt wil hebben zou ik mijn eigen glazen ingooien met een NEE stem, aangezien dit weer nadelig is voor de grote bedrijven. Gewoon puur eigenbelang dus om JA te stemmen. Voor de gewone burger die dus NIET op beurzen handelt is het allemaal nadeliger met een JA stem. Dus aan de ene kant zet je de meerderheid aan de kant, ten behoeve van je eigen financiële belangen. Het klinkt egoistisch, maar zo is het m.i. wel als je je centjes moet verdienen op de beurs. Ik denk dat handel binnen de europese uni met staten die het verdrag hebben geaccepteerd makkelijker gaat dan met staten buiten het europese verdrag vallen. Puur vriendjes politiek. Ik weet dat er landen zijn zoals Zweden en Denemarken die tegen de euro zijn en toch handel drijven met europa. Ik vrees dat dit uitzonderingen zijn en dat de meeste bedrijven makkelijker handel kunnen drijven met staten die het verdrag wel hebben geaccepteerd.... Dan heb ik het nog niet eens gehad over de subsidies waar je mogelijk recht op hebt als je erbij hoort.... belastingvoordeeltjes ivm heffingen..... Vriendjespolities en kruiwagens en subsidies zijn toch belangrijke punten. Het is wreed maar zo is het wel het je het ruim bekijkt... Toch? Het doet wel pijn aan mijn hart een JA stem maar ik ga toch voor eigen voordeel. MHM (Ook geplaatst op beurskings.nl)
De overheid (en grotere politieke partijen) storen zich al jaren niet aan de mening van de burgers. Belangrijke beslissingen zijn genomen, waarbij besloten werd zonder behoorlijk overleg. De Euro is doorgedrukt alsof het niks is. Zogenaamd waren er volgens Zalm allerlei regeltjes dat ook landen met slechte reputatie (Italie, Frankrijk) zich hieraan zouden houden. Dat blijkt dus ONZIN te zijn. Zalm cs hebben de boel gewoon voorgelogen, of die man is naief. En als Zalm naief is, dan moeten we daar zeker niet achteraan lopen. Langzamerhand komt de aap uit de mouw dat landen als Italie en Frankrijk zich niet aan de regeltjes kunnen houden. Zie Business Week van deze week, nu komt langzamerhand de vraag, wat te doen met Italie in paar jaar. Italie uit de Euro en terug naar de Lira, of moet de rest van Europa maar te hulp komen. Bedenk dat bv Zweden en de UK niet zijn toegetreden tot de Euro, en dat die landen beter draaien dan D/F/ I/ NL. Dit lijkt weer een situatie dat het eea door de strot geduwd moet worden. Dat is niet raadzaam, dat hoge tempo van Europese eenwording is levensgevaarlijk. Daarom tegenstemmen om eerst maar eens eea rustig te verwerken, en niet nog meer risico (met bv Turkije) nemen. Verder is het een mooie gelegenheid om die koekebakkers in Den Haag een rode kaart uit te delen. Die lieden moeten inzien dat ze geen vertrouwen hebben. Zelf stem ik nooit, en als ex-pat is dat ook weer niet zo eenvoudig, maar ben faliekant: TEGEN !
xzorro123 schreef:
Bedenk dat bv Zweden en de UK niet zijn toegetreden tot de Euro, en dat die landen beter draaien dan D/F/ I/ NL.
Deze landen waren altijd al tegen de euro. Nederland, Frankrijk en Duitsland zijn 1 van de initiatiefnemers van de grondwet. Een NEE stem kan DAN dus wel degelijk een schokeffect hebben op de beurzen omdat we ons eigen maaksel niet accepteren. China / VS verliezen het vertrouwen in de euro en dat niet alleen. Natuurlijk als burgers is het logisch dat we tegen zijn, maar als BEURS handelaren (tenminste ik verdien mijn geld op de beurs) hebben we meer voordeel bij een JA. Waarom heb ik dus al uitgelegd in mijn vorige stukje. MHM
PaulBE schreef:
Maar net zo goed zijn er zoveel groepen die op NEE blijven hameren maar geen enkele gegronde, goede reden daarvoor geven. Alles dat ik totnutoe gehoord heb heeft TOTAAL NIETS met de grondwet te maken... En nu jij weer. ;-) :-)
Beste PaulBE, ik ga hier nu dus niet jou overtuigen met feiten waarom jij NEE zou moeten stemmen want dat is juist mijn punt. Dat ik er zo moe van wordt dat iedereen anderen hun mening wil opleggen of het nu ja of nee is. Als men, de politiek in deze, de burger goed geïnformeerd had dan had die burger duidelijk voor of tegen "kunnen" stemmen. Nu is er een klein gedeelte van de bevolking die weet wat er in de grondwet staat en een afweging kan maken of dat goed of slecht is voor diegene zijn situatie. Een veel groter gedeelte lift mee op de verhalen die in de media worden verteld. Ik vind dat de politiek dat heeft nagelaten en daarvoor in de plaats heeft men de bevolking hun wil op proberen te leggen. Dat vind ik propaganda. Ze haddan beter hun tijd en geld in een degelijke campagne kunnen steken. Vriendelijke groet, Jean
JeanVB schreef:
[quote=PaulBE]
Maar net zo goed zijn er zoveel groepen die op NEE blijven hameren maar geen enkele gegronde, goede reden daarvoor geven. Alles dat ik totnutoe gehoord heb heeft TOTAAL NIETS met de grondwet te maken... En nu jij weer. ;-) :-)
[/quote]
Beste PaulBE,
ik ga hier nu dus niet jou overtuigen met feiten waarom jij NEE zou moeten stemmen want dat is juist mijn punt. Dat ik er zo moe van wordt dat iedereen anderen hun mening wil opleggen of het nu ja of nee is.
Als men, de politiek in deze, de burger goed geïnformeerd had dan had die burger duidelijk voor of tegen "kunnen" stemmen. Nu is er een klein gedeelte van de bevolking die weet wat er in de grondwet staat en een afweging kan maken of dat goed of slecht is voor diegene zijn situatie. Een veel groter gedeelte lift mee op de verhalen die in de media worden verteld. Ik vind dat de politiek dat heeft nagelaten en daarvoor in de plaats heeft men de bevolking hun wil op proberen te leggen. Dat vind ik propaganda. Ze haddan beter hun tijd en geld in een degelijke campagne kunnen steken.
Vriendelijke groet,
Jean
"You can lead a horse to water, but you can't make him drink." Er staat een overvloed van informatie op het web, voor, tegen, neutraal, de hele tekst met uitleg erbij, in alle kranten, op TV, op radio. Maar als je het echt niet wilt weten dan helpt niets. En wat het punt van wil opleggen betreft, in de meeste andere landen beslist gewoon het parlement. Punt uit. Dat zou je kunnen zien als het de wil opleggen, ware het niet dat het parlement door diezelfde bevolking is gekozen. Maar in Nederland mag de burger via het referendum dus meepraten. En dan NOG klaag je erover dat "de politiek" "de bevolking" haar wil oplegt. Als je doelbewust en stelselmatig niet wil zien en niet wil horen wat niet in je eigen vooringenomen straatje past, ja dan houdt het echt op...
Bart Meerdink schreef:
"You can lead a horse to water, but you can't make him drink."
Er staat een overvloed van informatie op het web, voor, tegen, neutraal, de hele tekst met uitleg erbij, in alle kranten, op TV, op radio. Maar als je het echt niet wilt weten dan helpt niets.
En wat het punt van wil opleggen betreft, in de meeste andere landen beslist gewoon het parlement. Punt uit. Dat zou je kunnen zien als het de wil opleggen, ware het niet dat het parlement door diezelfde bevolking is gekozen.
Maar in Nederland mag de burger via het referendum dus meepraten. En dan NOG klaag je erover dat "de politiek" "de bevolking" haar wil oplegt.
Als je doelbewust en stelselmatig niet wil zien en niet wil horen wat niet in je eigen vooringenomen straatje past, ja dan houdt het echt op...
Mooi verhaal maar je gaat even voorbij aan het feit dat de gemiddelde nederlander deze teksten, die veelal in onbegrijpelijke taal zijn geschreven, simpelweg niet begrijpt. En juist voor de gemiddelde nederlander moet duidelijk zijn waarvoor of waartegen hij/zij kan stemmen. Dat heeft verder helemaal niets met vooringenomenheid te maken en al zeker niet doelbewust en stelselmatig iets niet willen zien. Het niet kunnen of mogen zien eerder. Jean
JeanVB schreef:
Mooi verhaal maar je gaat even voorbij aan het feit dat de gemiddelde nederlander deze teksten, die veelal in onbegrijpelijke taal zijn geschreven, simpelweg niet begrijpt. En juist voor de gemiddelde nederlander moet duidelijk zijn waarvoor of waartegen hij/zij kan stemmen.
Dat heeft verder helemaal niets met vooringenomenheid te maken en al zeker niet doelbewust en stelselmatig iets niet willen zien. Het niet kunnen of mogen zien eerder.
Jean
Jean, Gelukkig kan de 'gemidddelde' Nederlander best veel, dat moet je beslist niet onderschatten. Maar de grondwet is nou eenmaal de neerslag van wat er in zo'n 50 jaar aan Europese samenwerking is opgebouwd. Dat kun je natuurlijk wel gaan samenvatten, en dat is ook talloze malen gebeurd, maar als je dan ook nog een door iedereen als een NEUTRAAL geaccepteerde samenvatting wilt, tja, dan is wordt het moeilijk, zo niet onmogelijk. Iedereen heeft een foldertje met een samenvatting door de bus gekregen (twee maal geloof ik zelfs). Was heel goed te begrijpen. Maar als je vierkant alles afwijst wat uit Den Haag komt dan kun je wellicht beter het foldertje van de SP lezen als dat bij je bezorgd is. Beter is het natuurlijk om de lijstjes van zowel voor als tegenstanders te beoordelen. En voor degenen voor wie dat te ingewikkeld, of te veel moeite is, voor wie zich echt geen oordeel kan vormen, voor hen lijkt het mij logisch om niet voor en niet tegen te stemmen, en te vertrouwen op het oordeel van de medeburgers die zich wel een zorgvuldig oordeel gevormd hebben. Want het is wel een belangrijk verdrag. En als iemand je de weg vraagt en je weet het niet, dan verzin je toch ook niet zomaar iets?
Er worden hier ook weer redenen opgevoerd om nee te stemmen die niets met de grondwet te maken hebben. Voor mij geldt dat nu al in Europa tal van zaken worden geregeld die ook per land geregeld kunnen worden en ook geregeld zouden moeten worden. In de grondwet wil men nog meer op Europees niveau gaan regelen en daar is gewoon geen goede reden voor. Daarnaast geld dat een aantal zaken die Europees geregeld worden echt beroerd uitvallen. Voorts is het hele verhaal wel dermate voor tal van uitlaeg vatbaar dat je het net zo goed niet kunt doen. Vertrouwen hebben op een goede afloop zo kort na de EURO en het gedonder met de fijnstof milieuregels is voor mij te veel gevraagd. Wat mij betreft moet een verdere integratie gestopt worden tot men een helderer beeld heeft wat nu eigenlijk echt in Europa geregeld moet worden. Antoon
Europese grondwet prima maar dan alleen met de 15 west europese landen, de 10 oost-europese landen zullen zich optrekken aan ons, wij worden dus armer ten gunste van hun. Dit gaat geld kosten en daar ben ik niet voor.
Bart Meerdink schreef:
...
Maar de grondwet is nou eenmaal de neerslag van wat er in zo'n 50 jaar aan Europese samenwerking is opgebouwd.
Dat kun je natuurlijk wel gaan samenvatten, en dat is ook talloze malen gebeurd, maar als je dan ook nog een door iedereen als een NEUTRAAL geaccepteerde samenvatting wilt, tja, dan is wordt het moeilijk, zo niet onmogelijk.
...
Er schort nogal wat aan die samenvattingen. Nergens heb ik bijvoorbeeld een eenvoudig lijstje gezien van een aantal cruciale punten met naast/tegenover elkaar de situatie vóór (=nu) en nà (=straks) de grondwet. En zo moeilijk is dat echt niet hoor. Een voorbeeld: stemverhouding vier grootste landen: situatie nu__________situatie straks: 31%__________________59% En wie zijn deze vier landen die zoveel macht krijgen toegewezen? Duitsland, Frankrijk, Engeland en Italië. En wat weten we van deze landen? Duitsland, Frankrijk en Italië lappen afspraken (stabiliteitspact) aan hun laars. Engeland weigert de euro maar vreet wel als een hongerig paard uit de EU-subsidieruif. En de Nederlandse regering maar als een braaf hondje kwispelen. Af en toe krijgt het een kluifje toegeworpen (een 'gezaghebbende' baan voor een versleten en vergeten polticus, een nietzeggende en weinig betekende topontmoeting van onze JP met een grote EU-buur, enz.). Als het niet zo'n ernstige zaak was, zou het kostelijk voer zijn voor een avondje cabaret. Ik ben vóór EU-samenwerking, en grote landen mogen het meeste te zeggen hebben. En achtergebleven landen, zoals de nieuwe tien, flink subsidiëren, is een prima zaak. Maar wat de grote landen momenteel uitvreten en opvreten deugt voor geen meter. En zolang ze niet bewezen hebben dat ze zich aan afspraken houden, moeten ze aan mij niet vragen of ik ze nóg meer macht en zeggenschap wil geven. Ik stem dus NEE. En ik ben ervan overtuigd dat een NON bij de Fransen een schok teweeg zal brengen die de politici zal dwingen om nog eens goed na te denken over de lichtzinnigheid waarmee ze afspraken maken. Burgers kiezen politici om goed sociaal-economisch beleid te ontwikkelen, niet om regels te verzinnen voor zelfbedachte Europa-spelletjes. vrgr marique
MoneyHoneyMaker schreef:
Natuurlijk als burgers is het logisch dat we tegen zijn, maar als BEURS handelaren (tenminste ik verdien mijn geld op de beurs) hebben we meer voordeel bij een JA. Waarom heb ik dus al uitgelegd in mijn vorige stukje.
MHM
merkwaardig - je kunt toch ook verdienen aan een dalende beurs? dan ben je gelijk van dat belangenkonflikt tussen de burger en de handelaar af. Gewoon principieel tegen stemmen, goed voor allebei. en wie zegt er dat je je centjes moet verdienen op de beurs? je kunt toch ook gewoon wat nuttigs gaan doen?
AJ_1 schreef:
Wat mij betreft moet een verdere integratie gestopt worden tot men een helderer beeld heeft wat nu eigenlijk echt in Europa geregeld moet worden.
ik vond heel typerend wat gisteren in een discussie op TV gezegd werd, dat er in die grondwet 2x dieren welzijn wordt genoemd (en een paar keer het milieu) en meer dan 600x het woord 'bank' (en dan niet in de betekenis van een bankje om even rustig op te zitten). Dat geeft duidelijk genoeg aan waar deze grondwet (en Europa) over gaat en waar de belangen liggen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
910,52
0,00%
EUR/USD
1,0825
+0,01%
FTSE 100
8.370,33
0,00%
Germany40^
18.696,90
+0,09%
Gold spot
2.364,70
-0,58%
NY-Nasdaq Composite
16.801,54
-0,18%
Stijgers
Dalers