Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Forum Arrowhead Research geopend
Volgen
Marble Arch schreef op 3 juli 2021 13:36 :
[...]
Hahaha! Doei fantast
Deze opmerking laat ik graag aan uw fantasie over. Ik meld de gang van zaken zoals het gegaan is aan mijn kant. Overigens is mijn verwachting ook niets waard. Ik kijk hoe partijen bewegen en daar handel ik (dagelijks) na. Ook ik werd gisteren overvallen en heb daarom mijn gehele positie Arrowhead verkocht.
4finance schreef op 3 juli 2021 12:57 :
[...]
ARROWHEAD:
Ik heb al meerdere malen gepost dat beleggen in Bio's high risk is. Ook spreiding is belangrijk. Het viel mij afgelopen tijd al op dat er bij Arrowhead veel pr werd gedaan maar geen resultaat werd gemeld. Geloof het of niet, maar vorige week heb ik 40% afgebouwd op $90,04. Mijn voornemen was eerst 25%. Begin deze week nog in de $80 range afgebouwd toen ik een aantal grote partijen zag verkopen. Gisteren alles er uit gedaan op $67,56.
Arrowhead blijf ik voorlopig even vanaf. Het vertrouwen is bij veel grote partijen weg en de koers zal veel schommelen. Affimed zit ik nog volledig in, ondanks de koersdaling. Ik hoor daar geen verhalen of geruchten die een verkooporder rechtvaardigen. Alle bio's zijn achtbanen.
Ik denk dat er voor de koers van Arrowhead voorlopig geen zinnige verwachting zal zijn. Persoonlijk verwacht ik een geleidelijke verdere daling.
Succes en sterkte allemaal....
Het had je gesierd als je de afbouw meteen hier gedeeld zou hebben, wat je volgens mij beloofd had te doen. Meldingen achteraf die de juiste beslissing bleken, boeten wat mij betreft behoorlijk aan geloofwaardigheid in. Maar goed, iedereen draagt zelf verantwoordelijkheid over zn aan- en verkopen en ik zit niet in ARWR vanwege 4finance. :-)
4finance schreef op 3 juli 2021 13:43 :
[...]
Deze opmerking laat ik graag aan uw fantasie over. Ik meld de gang van zaken zoals het gegaan is aan mijn kant. Overigens is mijn verwachting ook niets waard. Ik kijk hoe partijen bewegen en daar handel ik (dagelijks) na. Ook ik werd gisteren overvallen en heb daarom mijn gehele positie Arrowhead verkocht.
Ik heb niet de mogelijkheid en zin om (net als in de Tour) steeds van wiel te wisselen, lijkt me hoogst vermoeiend. Iedereen rijdt gelukkig zijn eigen koers. Ondanks alle turbulenties lijkt me de risk/reward verhouding bij Arrowhead nog steeds uitermate aantrekkelijk. Maar Parijs is nog ver :-)
4finance schreef op 3 juli 2021 13:43 :
[...]
Deze opmerking laat ik graag aan uw fantasie over. Ik meld de gang van zaken zoals het gegaan is aan mijn kant. Overigens is mijn verwachting ook niets waard. Ik kijk hoe partijen bewegen en daar handel ik (dagelijks) na. Ook ik werd gisteren overvallen en heb daarom mijn gehele positie Arrowhead verkocht.
Het volume was juist relatief laag, dus geen grote uitstroom van partijen. Het lijkt erop dat het merendeel sws blijft zitten voor de HIF2 data. Die zullen de koers ongetwijfeld flink in beweging weten te zetten, hopelijk in positieve zin.
Hulskof schreef op 3 juli 2021 15:25 :
[...]
Het had je gesierd als je de afbouw meteen hier gedeeld zou hebben, wat je volgens mij beloofd had te doen. Meldingen achteraf die de juiste beslissing bleken, boeten wat mij betreft behoorlijk aan geloofwaardigheid in. Maar goed, iedereen draagt zelf verantwoordelijkheid over zn aan- en verkopen en ik zit niet in ARWR vanwege 4finance. :-)
Helaas was dat niet mogelijk vanwege zijn ‘Zwitserse’ handelslicentie. Ten aanzien van de nog resterende positie van 60% overigens waardeloos dat zijn internationale netwerk hem zo heeft laten zitten. Het peperdure handelssysteem bood indezen ook geen soelaas. Bijvoorbaat excuses voor diegene die dit een ongepaste/kinderachtige post vinden, maar ik kon het niet laten. :-) Nu terug naar de realiteit!
Ik ken geen biotech aandeel waarbij alles alleen maar opwaarts is gegaan met de aandelenprijs. Het innovatieproces in de biotech gaat gepaard met successen en mislukkingen. Het heeft Arrowhead jaren gekost om zover te komen als nu, waarbij we bijna verwachtten dat mislukken niet mogelijk was. Waarom het pauzeren van ARO-ENaC gepaard ging met een flinke neergang in de koers, is in mijn ogen het belang van RNAi-programma's buiten de lever. De concurrentie zit niet stil (Alnylam, Dicerna, Silence, Sirnaomics, Avidity Biosciences, etc.) en is ook bezig met de ontwikkeling van RNAi buiten de lever. Vergelijk het met Vertex, dat van 280 naar 190 zakte door het mislukken van VX-814 en VX-864. Technisch gezien zou dat weinig invloed moeten hebben op de aandelenprijs, maar dat had het toch. Vertex heeft op dit moment alleen medicijnen voor CF in de verkoop, maar verder nog niks in fase 3. Het mislukken van VX-814 en VX-864 was dus vooral een tegenslag omdat een groot biotechbedrijf opvolgers moet hebben die ook commercieel kunnen gaan. Wat als er een concurrent van CF komt en Vertex verdient geen geld meer? De eventuele mislukking van ARO-HIF2 zal om diezelfde reden ook zorgen voor een flinke koersdaling. Aan de andere kant kan het verlies van gisteren weer in een keer goedgemaakt worden met een succesvolle ARO-HIF2. Als je niet tegen dit soort binaire momenten kunt, is het misschien goed om even langs de zijlijn te kijken of helemaal niet in biotech te beleggen. Zoals ik het persbericht lees, doet zich een probleem voor bij ratten. Arrowhead heeft zelf geen idee wat de oorzaak. Ik zou ook graag antwoorden willen hebben, maar het lijkt erop alsof ze die eerst zelf moeten zoeken. Ik denk dat het een verstandige beslissing is om ARO-ENaC te pauzeren. Als hetzelfde probleem zich eventueel voor zou doen in patiënten, heb je pas echt een probleem. Laat ze dit eerst maar uitzoeken. Ik lees vergelijkingen met de problemen die Ionis had met IONIS-ENAC-2.5 Rx. Volgens mij heeft Ionis nooit uitgelegd wat nu precies het probleem was met hun medicijn. Er hoeft dus helemaal geen sprake te zijn van hetzelfde probleem. Hoewel het goed mogelijk is dat er gevolgen zijn voor andere longprogramma's, lees ik dat nergens. Ik kan me goed voorstellen dat Arrowhead wel eerst wil uitzoeken of dat eventueel zo is. Er zullen de komende tijd dus nog wel vraagtekens blijven rondom de 'lung franchise'. Vergelijkingen die worden gemaakt met Galapagos, gaan in mijn ogen wel mank. Bij Galapagos waren de problemen met filgotinib en spermaproductie al langer bekend, maar werd dit lange tijd niet als een groot probleem gezien. De cardiovasculaire programma's en ARO-AAT zijn tot nu toe uitermate veilig. Ik denk dat het probleem wat Arrowhead had met DPC beter te vergelijken is met Galapagos, omdat toen de complete pijplijn van Arrowhead werd geschrapt. Nu zijn er echter nog veel programma's die prima draaien en geen hinder ondervinden van de problemen met ARO-ENaC.
Ik vraag me af hoe crispr-cas zal gaan scoren als de FDA de volgende matrix hanteert voor toxicologisch onderzoek:cdn.sanity.io/images/0vv8moc6/pharmte... Zou Galapagos ook gestruikeld zijn over deze hordes (betreffende reproductie)?
koers nog steeds bijna dubbele van de 52-week low... ($32.86)
Arrowhead Pharma favored at H.C. Wainwright despite trial pause.seekingalpha.com/news/3712737?source=...
Het handelen in Bio’s brengt zeer grote risico’s met zich mee. Meer dan 95%+ van de onderzoeken mislukt en slechts 4% - haalt de eindstreep. De waarderingen zijn vaak onrealistisch en zijn nergens op gebaseerd. CEO’s van deze biotech bedrijven houden de bordjes zo lang mogelijk in de lucht. De meeste bordjes zullen echter op de grond stuk vallen. Beleggers lopen zeer grote risico’s en de meeste druipen af met zware verliezen. In de USA wordt veel op margin gekocht. Bij een tegenvallend bericht moeten deze partijen verkopen. Dat geeft de koers een extra zet naar beneden. Ook bij Arrowhead zullen nog vele tegenvallers komen. Zie dicht bij huis wat er met Galapagos is gebeurd. Ook daar zijn de druiven zuur en zijn de trajecten nog heel lang en onzeker. Kortom voor 4%- belegt men in grote onzekerheid. Ik handel in eigen verantwoordelijkheid en dat dient u bij beleggen in Bio’s ook te doen. Spreiding in uw porto is zeer belangrijk. Mijn advies: laat bio’s nooit meer dan 15% van uw beleggingen uit maken en zorg dat andere beleggingen dit kunnen compenseren.
4finance schreef op 4 juli 2021 09:53 :
Het handelen in Bio’s brengt zeer grote risico’s met zich mee. Meer dan 95%+ van de onderzoeken mislukt en slechts 4% - haalt de eindstreep. De waarderingen zijn vaak onrealistisch en zijn nergens op gebaseerd. CEO’s van deze biotech bedrijven houden de bordjes zo lang mogelijk in de lucht. De meeste bordjes zullen echter op de grond stuk vallen.
Beleggers lopen zeer grote risico’s en de meeste druipen af met zware verliezen.
In de USA wordt veel op margin gekocht. Bij een tegenvallend bericht moeten deze partijen verkopen. Dat geeft de koers een extra zet naar beneden. Ook bij Arrowhead zullen nog vele tegenvallers komen. Zie dicht bij huis wat er met Galapagos is gebeurd. Ook daar zijn de druiven zuur en zijn de trajecten nog heel lang en onzeker. Kortom voor 4%- belegt men in grote onzekerheid. Ik handel in eigen verantwoordelijkheid en dat dient u bij beleggen in Bio’s ook te doen. Spreiding in uw porto is zeer belangrijk. Mijn advies: laat bio’s nooit meer dan 15% van uw beleggingen uit maken en zorg dat andere beleggingen dit kunnen compenseren.
Misschien interessant om je toch eens wat meer in te lezen, want er zijn enorme verschillen in biotechland. De succesrate bij RNAi ligt vele malen hoger dan die bij small molecules. De stelling dat er bij Arrowhead nog vele tegenvallers zullen komen is dan ook nergens op gebaseerd, en ook de vergelijking met Galapagos gaat volledig mank.
Hulskof schreef op 4 juli 2021 10:23 :
[...]
Misschien interessant om je toch eens wat meer in te lezen, want er zijn enorme verschillen in biotechland. De succesrate bij RNAi ligt vele malen hoger dan die bij small molecules. De stelling dat er bij Arrowhead nog vele tegenvallers zullen komen is dan ook nergens op gebaseerd, en ook de vergelijking met Galapagos gaat volledig mank.
Onzin, het risico is enorm.
4finance schreef op 24 juni 2021 09:31 :
Arrowhead, voor alle die al langere tijd in dit aandeel zitten is de huidige koers geweldig en zal alleen nog maar verder stijgen. Een beetje geduld en rustig afwachten ;-)
Je maaikt wel een enorme ommezwaai op korte tijd hoor, 4finance
Missolapola schreef op 4 juli 2021 11:15 :
[...]
Je maaikt wel een enorme ommezwaai op korte tijd hoor, 4finance
Absoluut niet. Ik zit kort op de bio bal...... Ook trade ik veel in dit soort aandelen. Heb mij regelmatig uitgesproken dat Bio High Risk is.
Hulskof schreef op 3 juli 2021 15:25 :
[...]
Het had je gesierd als je de afbouw meteen hier gedeeld zou hebben, wat je volgens mij beloofd had te doen. Meldingen achteraf die de juiste beslissing bleken, boeten wat mij betreft behoorlijk aan geloofwaardigheid in. Maar goed, iedereen draagt zelf verantwoordelijkheid over zn aan- en verkopen en
ik zit niet in ARWR vanwege 4finance. :-)
Zit jij echt niet in Arrowhead? Jij bent toch al lang aanwezig op dit forum.
4finance schreef op 4 juli 2021 11:03 :
[...]
Onzin, het risico is enorm.
$ARWR Biotechs risky to hold through readouts? Yes, small molecules. RNAi? Much better! Look at $ALNY success rate. With GalNAc conjugated siRNAs this could be near 100%. This is a Paradigma change. This predictability is of gold value if you’re planning to build a sales force twitter.com/BikeRieder/status/1344590...
RW1963 schreef op 4 juli 2021 12:07 :
[...]
Zit jij echt niet in Arrowhead? Jij bent toch al lang aanwezig op dit forum.
Jawel, ik zit er zeer dik in. Ik bedoelde dat 4finance niet de reden is dat ik erin zit. :-) Ik heb hem niet nodig om te beslissen wat goed voor me is. De man weet altijd op het hoogtepunt te verkopen en op dieptepunten in te stappen, maar je leest het altijd achteraf. Zegt mij genoeg.
Hulskof schreef op 4 juli 2021 12:33 :
[...]
$ARWR Biotechs risky to hold through readouts? Yes, small molecules. RNAi? Much better! Look at $ALNY success rate. With GalNAc conjugated siRNAs this could be near 100%. This is a Paradigma change. This predictability is of gold value if you’re planning to build a sales force
twitter.com/BikeRieder/status/1344590... Dit is de reden dat ik steeds dikker in ARWR ben gaan zitten. Verder vertrouw ik op de uitspraak van de oud CFO van ARWR dat crispr-cas nog wel 10 jaar nodig heeft om langszij te komen. Kanker is nog wat anders dan longontsteking.
4finance schreef op 4 juli 2021 09:53 :
Het handelen in Bio’s brengt zeer grote risico’s met zich mee. Meer dan 95%+ van de onderzoeken mislukt en slechts 4% - haalt de eindstreep. De waarderingen zijn vaak onrealistisch en zijn nergens op gebaseerd. CEO’s van deze biotech bedrijven houden de bordjes zo lang mogelijk in de lucht. De meeste bordjes zullen echter op de grond stuk vallen.
Beleggers lopen zeer grote risico’s en de meeste druipen af met zware verliezen.
In de USA wordt veel op margin gekocht. Bij een tegenvallend bericht moeten deze partijen verkopen. Dat geeft de koers een extra zet naar beneden. Ook bij Arrowhead zullen nog vele tegenvallers komen. Zie dicht bij huis wat er met Galapagos is gebeurd. Ook daar zijn de druiven zuur en zijn de trajecten nog heel lang en onzeker. Kortom voor 4%- belegt men in grote onzekerheid. Ik handel in eigen verantwoordelijkheid en dat dient u bij beleggen in Bio’s ook te doen. Spreiding in uw porto is zeer belangrijk. Mijn advies: laat bio’s nooit meer dan 15% van uw beleggingen uit maken en zorg dat andere beleggingen dit kunnen compenseren.
Poeh, dit is wel erg negatief cherry picken. Zelfs al zou die 4 % relevant zijn voor RNAi (quod non), dan geldt die voor het hele traject van preklinisch tot goedkeuring. ARWR heeft meerderen kandidaten die intussen veel kansrijker zijn. Ik denk dat de kans dat geen enkele van de 10+ klinische kandidaten goedgekeurd wordt misschien 4 % is. Aro-Aat alleen al heeft wat mij betreft een erg hoge kans op goedkeuring. En GLPG, die zijn van 7 naar 250 gegaan, een fantastische bio-belegging. Ja, en daarna weer naar beneden, maar zijn nog steeds veel meer waard dan waarvoor ze geëmitteerd hebben. Uiteraard moet je op tijd winst nemen, maar van 250 naar 60 bewijst niks meer of minder dan van 7 naar 250. Gewoon kanten van dezelfde medaille. Die medaille van maar een kant bekijken is letterlijk eenzijdig
holenbeer schreef op 4 juli 2021 15:54 :
[...]
Poeh, dit is wel erg negatief cherry picken. Zelfs al zou die 4 % relevant zijn voor RNAi (quod non), dan geldt die voor het hele traject van preklinisch tot goedkeuring.
ARWR heeft meerderen kandidaten die intussen veel kansrijker zijn. Ik denk dat de kans dat geen enkele van de 10+ klinische kandidaten goedgekeurd wordt misschien 4 % is. Aro-Aat alleen al heeft wat mij betreft een erg hoge kans op goedkeuring.
En GLPG, die zijn van 7 naar 250 gegaan, een fantastische bio-belegging. Ja, en daarna weer naar beneden, maar zijn nog steeds veel meer waard dan waarvoor ze geëmitteerd hebben.
Uiteraard moet je op tijd winst nemen, maar van 250 naar 60 bewijst niks meer of minder dan van 7 naar 250. Gewoon kanten van dezelfde medaille. Die medaille van maar een kant bekijken is letterlijk eenzijdig
Ja het miskent het feit dat het grootste risico bij rnai lag zo rond 2016/17 toen de Galnac delivery methode als overwinnaar uit de strijd kwam. Bij collega Alnyam ligt de score nu rond de 70% in plaats van 4%. Bij Arrowhead zal het beeld niet anders zijn. Bizar dat je grote bedragen in iets investeert zonder iets van de materie af te weten. Zeker niet opgelet hier? De targets buiten de lever zijn nu enigszins risky maar daar staat een overvloed aan gevalideerde levertargets tegenover. Tot nu toe heeft elke rnai oplossing het gewonnen van zijn aso tegenhanger. Crispr cas oplossingen liggen minimaal 15 jaar onder het vergrootglas ivm ongewisse langetermijneffecten. Dat is pas een binair risico!
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Premium
Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!
Word abonnee