Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

rationeel schreef op 25 december 2020 19:12:

Je bent een grappenmaker:)

quote:

rationeel schreef op 25 december 2020 18:53:

[...]

Samen arm.

Ik ben ik, en jij bent jij en ik ben liever VRIJ:)

quote:

Caveat schreef op 25 december 2020 19:31:

[...]

Ik dacht ik zal je wat opvrolijken

Zou het niet eens tijd worden voor verandering in de politiek.
Deze oude politiek is niet meer van deze tijd.

Maar niet dat FVD dit moet veranderen.

Gewoon een nieuw systeem waar een ieder achter staat.
Om het duidelijk te maken deze manier van politiek bedrijven is ooit ook een keer verzonnen.
En men blijft er maar in hangen.

Na 50 jaar of 100 jaar mogen ze het toch wel eens veranderen.
Met de tijd mee.

Zelfs de kerk zegt niet meer dat de aarde plat is.
En dat hebben ze lang vol gehouden. 400 jaar terug was die nog plat en anders ging de mens die wat anders zei wel plat.

quote:

rationeel schreef op 25 december 2020 18:50:

[...]

Onder wat voor regiem valt het opzettelijk verkeerd schrijven van iemands naam?

Is dat een symbolische mutilatie? Zou iemand die dat bij herhaling doet, eigenlijk in een gesticht thuis horen, omdat een onderdrukte behoefte aan geweldadigheid een gevaar voor daadwerkelijk gedrag inhoudt?

Ik zou daar wel eens een wetenschappelijke studie naar willen zien.

De hypothese mag iedereen gebruiken. Produceer een aan een behoefte voldoend proefschrift, en vergeet niet mij in je dankwoord te noemen:)

quote:

Huppeldepepup schreef op 25 december 2020 22:31:

[...]
Zonder meer. Ik schrijf de naam verkeerd, omdat hij daar uitrees geïrriteerd van raakt. Erg leuk om iemand op zo’n futiel iets te zien flippen. Dat het betekent dat er sprake zou zijn van een onderdrukte behoefte aan geweld is een uit de lucht gegrepen idiotie, die schreeuwt om een diepgravend psychologisch onderzoek. Ik heb een proefschrift naar tevredenheid van al mijn commissieleden geschreven. Anders dan het proefschrift van bodet. Zeer uitzonderlijk was daar sprake van een aantal tegenstemmers, vanwege het dubieuze wetenschappelijk gehalte van zijn gewrocht.

quote:

rationeel schreef op 26 december 2020 11:48:

De hoogleraren, die hun eigen kostje moeten verdienen.

Niet door het zijn van de BESTE, maar netjes meelopen in de rij, van de partij.

Net als de rechters en wie niet?

Lang leve de VRIJHEID:)

Op eigen kracht:)

De BESTE:)

quote:

rationeel schreef op 26 december 2020 11:57:

Komt allen te samen.

Mensen van goede wil:)

Laat je niet verblinden door de destructieven.

Maar laaf je aan de GOEDEN:)

Met open ogen, moedig de toekomst tegemoet:)

quote:

jowi schreef op 26 december 2020 11:55:

Beste huppelepup,

Ontvangt NL naast de EU subsidies ook extra bijdragen voor Douane, Politie, Justitie, IND, AZC
etc. Of mag de NL dan voor het gros zelf ophoesten. Dekt de EU bijdrage korting wel onze extra douanekosten !!

Wat is jouw verklaring dat het BBP en het bruto inkomen van de NL er stijgt maar dat het besteedbare inkomen bij gelijk te werken uren afneemt, dat ons vermogen verdampt, dat de gemiddelde schuld toeneemt, dat de voorzieningen aanzienlijk zijn versoberd.

Conclusie: je opmerking is onvolledig. Graag de volledige waarheid.

quote:

Huppeldepepup schreef op 26 december 2020 12:32:

[...]
De opmerking is volkomen volledig. Alle bijdragen bij elkaar, minus alle ontvangsten, bedragen samen 6 euro per Nederlander. De douanekosten in NL zijn sinds Schengen met 40% gedaald. Geen idee waar je het over hebt. Dat het besteedbaar inkomen in NL afneemt wordt niet verklaard door de kosten van de EU. Die zijn per saldo slechts 6 euro. Btw verhoging, stijgende ziektenkostenpremies en inflatie zijn de oorzaak. Niets met EU te maken.
Nederland is een van de rijkste en gelukkigste landen ter wereld. Dat geldt blijkbaar voor de paar leden van FvD niet. Sneu.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 december 2020 12:28:

[...]
Dit lijkt wel reclame voor Coca-cola............!!!

quote:

gokker schreef op 26 december 2020 12:49:

[...]
Mij herinnert het meer aan dit soort gedateerd proza:

Wacht auf, Bürger dieser Erde,
die stets man noch zu Lagern zwang!
Das Recht wie Glut im Kraterherde
nun mit Macht und Sturm und Drang.
Reinen Tisch macht mit den Linken!
Heer der Verfolgten, wache auf!
Verarscht zu werden, kann doch nur stinken
Alles zu werden, strömt zuhauf!

Es rettet uns kein Pressewesen,
kein Schirrmacher, kein Dieter Thomas Kuhn
Uns von Schauprozessen zu erlösen
können wir nur selber tun!
Leeres Wort: des Bürgers Rechte,
Leeres Wort: des Journalisten Pflicht!
Krude nennt man uns und Knechte,
duldet die Schmach nun länger nicht!

In Stadt und Land, ihr braven Leute,
wir sind die stärkste der Partei'n
Die Arschkriecher schiebt nun beiseite!
Diese Welt muss unser sein;
Unser Blut sei nicht der Medienschaben,
Nicht der mächt'gen Funktionäre Fraß!
Erst wenn wir sie vertrieben haben
dann scheint die Sonn' ohn' Unterlass!

quote:

gokker schreef op 26 december 2020 12:26:

[...]
Speelt het een rol bij uw retoriek of die kant of wal raakt? Het klinkt nog stompzinniger dan de praatjes die de LEIDER met zelfgenoegzaam fonkelende oogjes in de kamer afsteekt.
Professoren die zich met partijpolitiek bezig houden? Juristen die zich met partijpolitiek bezig houden?
Bij welk partijtje kennen we dit fenomeen?

quote:

rationeel schreef op 26 december 2020 15:34:

[...]
Nee niet zich er mee bezig houden, maar wel het verlangde woord spreken, ipv. het JUISTE, zoals de meesten.
Dat woord hebben ze gedacht na afloop van de strijd:(

Dan zijn de moedigen al gesneefd.

Geen retoriek is het, maar KENNIS en WIJSHEID:)

Moge dat ook U eenmaal deelachtig worden:)

Dat is de KERSTWENS:) voor allen die nog in de duisternis wandelen.