Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Barbet01 schreef op 16 november 2020 17:33 :
@allen,
Nagevraagd bij IR; ik citeer:
Gaat hier idd om voldoende patienten voor deze studie voor Japan, resterende patienten was voor een cohort met andere werk wat niets met PINTA mee te maken heeft.
Fijne avond nog!
Groeten,
Barbet.
Many thanks for checking !!!
www.glpg.com/IPF GLPG1205 In juli 2018 kondigden we het ontwerp aan voor de PINTA Phase 2-studie met GLPG1205 in IPF, en de rekrutering werd voltooid in januari 2020. GLPG1205 is een GPR84-remmer die door ons ontdekt is en volledig eigendom is van ons. GLPG1205 vertoonde een vermindering van tekenen en symptomen in IPF-diermodellen en toonde een gunstige verdraagbaarheid bij gezonde vrijwilligers en bij patiënten met colitis ulcerosa in eerdere onderzoeken. We verwachten de topline-resultaten van PINTA in de tweede helft van 2020 te rapporteren. GLPG is dus nog voor 100% eigendom van Galapagos.
Lama Daila 7 november 2020 12:29 (Over GLPG1205) Het is nog steeds wachten op de resultaten van GLPG1205 (Piet had gezegd eind oktober), maar in tussentijd kunnen we ons misschien verheugen op de titel van (one of) “the Small Molecules of the Month September”. Hopelijk is het ook “The Small Molecule of the Month November” drug-hunter.com/2020/10/24/smotm0920/ GLPG 1205 hoort dus bij de kansrijke moleculen.
Onderstaand over GLPG 1205 7-11-20 Ontdekking van 9-cyclopropylethynyl-2 - (( S ) -1- [1,4] dioxaan-2-ylmethoxy) -6,7-dihydropyrimido [6,1- a ] isochinoline-4-on (GLPG1205), een uniek GPR84 negatieve allostere modulator die wordt geëvalueerd in een fase II klinisch onderzoek Abstract GPR84 is een vrije vetzuurbindende G-proteïne-gekoppelde receptor met middellange keten die geassocieerd is met inflammatoire en fibrotische ziekten. Als enige gerapporteerde antagonist van GPR84 (PBI-4050) die relatief lage potentie en selectiviteit vertoont, bestaat er een duidelijke behoefte aan een verbeterde modulator. Structurele optimalisatie van GPR84-antagonist hit 1 , geïdentificeerd door high-throughput screening, leidde tot de identificatie van krachtige en selectieve GPR84-remmer GLPG1205 ( 36 ). Vergeleken met de eerste treffer vertoonden 36 verbeterde potentie in een guanosine 5'- O- [?-thio] trifosfaattest, vertoonde metabolische stabiliteit en miste activiteit tegen fosfodiësterase-4. Deze nieuwe farmacologische tool maakte onderzoek mogelijk naar het therapeutische potentieel van GPR84-remming. Bij eenmaal daagse doses van 3 en 10 mg / kg verlaagde GLPG1205 de ziekte activiteits-indexscore en neutrofiel infiltratie in een door dextran natriumsulfaat geïnduceerd chronisch inflammatoir darmziektemodel van muizen, met een werkzaamheid vergelijkbaar met de positieve controleverbinding sulfasalazine. De stappen voor het ontdekken van geneesmiddelen die leiden tot GLPG1205-identificatie, momenteel in fase II klinisch onderzoek, worden hierin beschreven. De ondersteunende informatie is gratis beschikbaar op pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jmedchem... . • Algemene methoden en syntheseroutes die worden gebruikt bij het onderzoek naar verbindingen; synthetische procedures en analytische gegevens voor alle verbindingen ( pdf ) • Moleculaire formule-reeksen en enkele gegevens ( CSV )
Natuurlijk kijk ook ik met de nodige interesse uit naar de korte termijn resultaten vab glpg 1205. Het bredere plaatje in IPF zou ook niet uit het oog verloren mogen worden en dat is voor mij toch glpg 1690. Dus maar weer eens het oor te luisteren gelegd op het inspire ipf forum. Aldaar heel veel commentaar op evt. onduidelijkheid over de mogelijkhen om toe te treden tot de open label na de eerste 52 weken. Uiteindelijk kwam onderstaande reactie die het imago van Galapagos gelukkig weer een beetje verbeterde in een richting zoals ik Galapagos meen te kennen. Overigens nog steeds diverse bijdragen met positieve ervaringen binnen deze fase 3. November 5, 2020 at 1:09 pm Reply 9112181 Problem? The practice of establishing an open trial for participants in a Phase 3 trial is usually done only after the Phase 3 trial indicates effectiveness and he company decides to proceed to FDA approval. As this requires completion of the Phase 3 trial so that dosing can be unblinded and a full analysis conducted Most drug companies will stop dosing patients when they complete the initial study and they may wait for months or years without any dosing until the open label trial comes about. Yale New Haven has indicated that Galapagos has already stated that they will be inviting participants in the current trial to join an open label trial as soon as the current trial is completed. However , if they offer the open label trial to early completers while the current trial is still going on they open the possibility that the treatment blinding on the current trial may be jeopardized, thereby invalidating the trial completely. Instead, they are continuing our dosing past the final one year point rather than discontinuing treatment altogether as is the usual common practice. Yes, some of us who may be on placebo do not get the benefit right now of switching to the actual drug but we do have the benefit of continued monitoring until the last subject completes and then we may be invited to join the open label study Yeah, it sounds unfair but please realize that the drug company is not obligated to provide any open label drug after any trial. The fact that Galapagos is already planning for an open label trial may be an indicator that during interim safety evaluations they have received indications that the drug may be effective and they do not want to deprive participants in the current study from receiving the drug before FDA approval. The transparency that you are asking for would likely invalidate the study and cannot be given because of the requirements that the FDA has established for obtaining approval. COVID has also thrown a monkey wrench into the gearbox by delaying recruitment of the remaining patients and I would not be surprised if they are examining a method to enable the open label study without jeopardizing the validity of the current study. I have been in the study since August 2019 and I just had my first visit since my last visit in February 2020 because of COVID essentially closing down all study visits. I am waiting patiently for the last subject to be recruited and treated and I intend to stay with the study as long as it takes. Willyk Nu maar hopen dat Galapagos goed naar de patiënten blijft luisteren en bevredigend optreedt om de proef personen met deze dodelijke ziekte ook na 52 weken te blijven faciliteren.
PERSBERICHT: Galapagos rapporteert positieve topline resultaten met GLPG1205 bij patiënten met IPF in PINTA-studie -- Placebo-gecorrigeerde verbetering van 42 ml in de afname van forced vital capacity (FVC) in de behandelingsgroepen na 26 weken -- Correlatie waargenomen tussen afname van FVC en veranderingen in longkwabvolume, gemeten door functional respiratory imaging (FRI) -- Verdere ontwikkeling GLPG1205 gepland in dose ranging fase 2b-studie Mechelen, België; 30 november 2020, 22.01 CET; Galapagos NV (Euronext & NASDAQ: GLPG) kondigt positieve topline resultaten met GPR84-remmer GLPG1205 aan in een fase 2-studie bij patiënten met idiopathische longfibrose (IPF). De PINTA-studie was een gerandomiseerde, dubbelblind, placebogecontroleerde studie waarbij een 100 mg eenmaal daagse orale dosis van GLPG1205 werd onderzocht. In de studie werden 68 patiënten met IPF gerekruteerd en behandeld. De deelnemers kregen gedurende 26 weken het kandidaatgeneesmiddel of placebo (2:1 gerandomiseerd) toegediend en konden hun standaardzorg met oftewel nintedanib, pirfenidone of geen van beide, voortzetten als onderliggende therapie. Het belangrijkste doel van de studie was het vaststellen na 26 weken van het verschil ten opzichte van baseline in geforceerde vitale longcapaciteit (FVC in ml), vergeleken met placebo. Andere maatstaven waren onder meer veiligheid, verdraagzaamheid, tijdsduur tot belangrijke bijwerkingen, veranderingen in functionele lichaamsbeweging, levenskwaliteit, medicijneigenschappen en FRI. Patiënten die GLPG1205 kregen bovenop hun standaardbehandeling toonden na 26 weken een verminderde afname in FVC; een verschil van 42 ml vergeleken met placebo bovenop hun standaardbehandeling (-76 ml bij placebo; -34 ml bij behandeling). De studie was niet opgezet om statistische significantie aan te tonen. De trend in FVC was gelijklopend over de drie behandelingsgroepen. Ook correleert de verandering in longkwabvolume, gemeten door middel van FRI, met de waargenomen afname in FVC. Er werden geen relevante veiligheidssignalen waargenomen voor GLPG1205 alleen en bovenop pirfenidone. De meest voorkomende gerapporteerde bijwerkingen bij behandeling met enkel GLPG1205 waren maag- en darmstoornissen, voornamelijk misselijkheid. In de behandelingsgroep met GLPG1205 bovenop nintedanib werd een hoger percentage van voortijdige stopzettingen en frequentie van behandelingsgerelateerde ernstige bijwerkingen waargenomen. Er was één sterfgeval tijdens de studie in de groep van GLPG1205 bovenop nintedanib door verslechtering van IPF; deze werd beoordeeld als niet gerelateerd aan de studiebehandeling. Gebaseerd op de resultaten van dit onderzoekt plant Galapagos door te gaan met GLPG1205 in een dose finding fase 2b-studie. De volledige resultaten van de PINTA-studie zullen worden ingediend voor een toekomstige medische conferentie en peer reviewed publicaties. "Rekening houdend met de beperkingen van deze vroege klinische studie, is PINTA een positief resultaat. De waargenomen consequente veranderingen in de behandelingsgroepen en het gebruik van verschillende analytische methoden, waaronder FRI, zijn erg bemoedigend. Alhoewel we meer moeten begrijpen over de verdraagzaamheid van het geneesmiddel op lange termijn, rechtvaardigen de PINTA-resultaten verder onderzoek," zei prof. dr. Toby Maher, professor in geneeskunde aan de Keck School of Medicine, University of Southern California. "We willen de patiënten en artsen danken voor hun deelname aan de PINTA-studie. We zijn blij dat een tweede nieuw werkingsmechanisme afkomstig van ons innovatieve platform eerste signalen van activiteit laat zien in IPF, een zeer dodelijke ziekte waar verbeterde therapieën dringend nodig zijn. Dit bijkomend nieuwe werkingsmechanisme kan een aanvulling zijn op de anti-fibrotische benaderingen binnen onze groeiende IPF-portefeuille," aldus dr. Piet Wigerinck, Chief Scientific Officer bij Galapagos. Over GLPG1205 en de fibrose portfolio GLPG1205 is een klein molecuul dat GPR84 selectief remt. Galapagos identificeerde het GPR84 target met behulp van haar eigen target discovery platform. GLPG1205 heeft veelbelovende resultaten laten zien in relevante preklinische modellen voor IPF. Momenteel heeft Galapagos verschillende kandidaatgeneesmiddelen met verschillende werkingsmechanismen in zijn portfolio, gericht op het uitbouwen van een fibrose franchise, waaronder ziritaxestat (GLPG1690, autotaxin remmer) in het ISABELA fase 3-programma in IPF, ziritaxestat in de NOVESA fase 2-studie in scleroderma, GLPG1205, GLPG4716 (chitinase remmer) in voorbereiding voor fase 2 in IPF, en GLPG4124 en GLPG4586, momenteel in preklinische ontwikkeling. GLPG1205 is een kandidaatgeneesmiddel; zijn werkzaam- en veiligheid zijn nog niet beoordeeld door enige regelgevende autoriteit. Voor meer informatie over de studies met GLPG1205: www.globenewswire.com/Tracker?data=-o... www.clinicaltrials.gov Voor meer informatie over GLPG1205: www.globenewswire.com/Tracker?data=-o... www.glpg.com/ipf Over IPF IPF is een chronische, onomkeerbaar progressieve fibrotische aandoening van de longen die vooral voorkomt bij volwassenen boven de 40 jaar. Er zijn ongeveer 200.000 patiënten met IPF in de VS en Europa. Hierdoor wordt IPF beschouwd als een zeldzame ziekte. De klinische prognose van patiënten met IPF is slecht: na diagnose bedraagt de mediane overleving ongeveer 3 jaar is. Op dit moment zijn er nog geen medische therapieën gevonden om IPF te genezen. De medische behandelingsstrategie is erop gericht de progressie van de ziekte te vertragen en de kwaliteit van leven te verbeteren. Over Galapagos Galapagos (Euronext & NASDAQ: GLPG) ontdekt en ontwikkelt geneesmiddelen met nieuwe werkingsmechanismen. Meerdere geneesmiddelen leverden al veelbelovende resultaten op bij patiënten, en bevinden zich momenteel in een vergevorderd onderzoeksstadium in verschillende ziektes. Onze pijplijn bestaat uit onderzoeksprogramma's tot en met fase 3-studies in ontstekingsziekten, fibrose, en andere indicaties. De ambitie van Galapagos is om uit te groeien tot een toonaangevend internationaal biofarmaceutisch bedrijf, gericht op het ontdekken, de ontwikkeling en de commercialisering van innovatieve medicijnen. Meer informatie op www.globenewswire.com/Tracker?data=-o... www.glpg.com. Contacten Investeerders: Elizabeth Goodwin VP Investor Relations +1 781 460 1784 Sofie Van Gijsel Senior Director Investor Relations
Scenario 2: GLPG1205 Achieves >25-50% Reduction Over Placebo+SoC in FVC Decline, is Safe and Tolerable: GLPG1205 demonstrates a sizeable numerical improvement in reduction in FVC decline versus placebo+SoC. The product candidate is also found to be safe and tolerable. Bovenstaande scenario werd beschreven door Morgan Stanley laatst. De resultaten zijn op het eerste zicht nog wat beter dan bovenstaande voorspelling. Morgan Stanley verwachtte hierop 5-10% upside. We zullen morgen zien wat de markt doet. Nu voorspellingen doen is zinloos. Belangrijkste is dat dit een waardevolle asset kan worden en hopelijk tot combi studie met 1690 kan leiden.
Ik stel vast dat het om 68 patiënten ging, daar waar er voorheen hier op het forum sprake was resp. 56 en 32.
Hopelijk geeft deze studie en haar vervolg perspectief voor de patiënten. Mvg Broer Konijn
GLPG1205 werkt! Goed nieuws (Hoewel er met PINTA officieel nog te weinig patienten meededen om het statistisch aan te tonen). Ter achtergrond: Een van de belangrijkste ijkpunten in IPF medicijnen is dus de verandering in FCV, in het nederlands geforceerde vitale capaciteit ; dit is het volume dat na volledige inademing maximaal geforceerd kan worden uitgeademd, gemeten in ml. Hoe erger de IPF wordt, hoe lager de longcapaciteit, gemeten met de FCV. Voor de huidige middelen tegen IPF geldt dat ze de ziekte alleen kunnen vertragen, maar niet stoppen, laat staan omkeren. In de PINTA trial, die 26 weken duurde bleven de 68 patienten hun huidige medicijnen doorslikken. Dit betrof nintedanib, pirfenidone, of niets. In aanvulling daarop kreeg 2/3 van de patienten GLPG1205, en 1/3 niets extras. Voor patienten die GLPG1205 namen daalde de FCV in 26 weken, met 34 ml. Voor de patienten zonder GLPG1205 daalde die met 76 ml. Het gunstige netto effect van GLPG1205 bovenop de bestaande behandelingen was dus 42 ml . Is dat goed? Ter vergelijking, voor een eerste grove vergelijking, heb ik de resultaten van phase 3 trials van nintedanib en pirfenidone opgezocht: Ik vond een artikel met 3 verschillende phase 3 studies voor nintedanib. De geraporteerde eindresultaten waren voor 52 weken. Omdat de effecten grofweg lineair in de tijd waren, heb ik de resultaten door twee gedeeld om de effecten voor 26 weken te schatten, om te kunnen vergelijken met 1205. Dan waren die gunstige effecten voor de drie trials 62 ml, 47 ml, en 65 ml beter dan voor placebo. Een stukje hoger en dus beter, maar ruwweg vergelijkbaar met 1205.www.ofevhcp.com/ipf/fvc-results Voor pirfenidone vond ik een studie die de resultaten van 2 fase 3 studies bij elkaar nam. Daar weer het verschil na 52 weken omgezet naar 26 weken, was dat 74 ml . Beter nog dan nintedanib.www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC... Nu nog even GLPG1690, oftewel ziritaxestat. In de Flora fase 2a proef met weliswaar slechts 17 nemers van 1690 en 6 placebonemers, wat het resultaat na slechts 12 weken: Een afname in FCV van -87 ml voor placebo, en een toename (!) in FCV voor 1690 van 8 ml. Dat is dus een verschil van maar liefst 95 ml . Als we lineair zouden extrapoleren van 12 weken naar 26 weken, komen we op een gunstig effect van maar liefst 206 ml voor 26 weken. Maar dat is natuurlijk wel heel erg koffiedik kijken met zo weinig deelnemers en ontbrekende metingen voor langere perioden. In ieder geval is GLPG1690 beloftevol, met (weliswaar in een minitrial) betere waarden dan nintedanib, pirfenidone en 1205.www.glpg.com/docs/view/598b6182b414d-en Dus (het lijkt erop dat) 1205 werkt. Het effect lijkt wel wat kleiner vergeleken met de trials van nintedanib en pirfenidone, MAAR er is een verschil. Nintedanib en pirfenidone werden getest in vergelijking met geen medicijn , terwijl 1205 bovenop bestaande medicijnen werdt getest. Dat kan wat lagere scores verklaren. Het goede nieuws lijkt (al hebben we hier meer data voor nodig), dat een combinatie van nintedanib of vooral pirfenidone met 1205 beter werkt dan nintedanib of pirfenidone alleen. Ofwel: combineren werkt. Vooral ook omdat het verschillende werkingsmechanismes betreft. Dit laatste is ook gunstig wat betreft 1690, oftewel ziritaxestat. Als dat gaat werken (en de vooruitzichten zijn dus goed), is een logische vervolgstap in 2022 (of al in 2021, na tussenevaluatie 1690?) een combinatie van 1690 en 1205. Een reuzenstap in de behandeling gaat 1205 echter m.i. niet maken (Daar is dan 1690 voor, hopen we). Ook lijkt uit het GLPG PB dat de bijwerkingenprofiel van 1205 redelijk OK is. Al is dat bij deze lage deelnemeraantallen nog niet zo duidelijk. Dat zou gunstig kunnen zijn, want van Nintedanib en pirfenidone zijn behoorlijke bijwerkingen bekend waardoor patienten vaak stoppen met de behandeling, ondanks hun werking op IPF. Wellicht zouden IFP patienten met bijwerkingen dan in de toekomst (even los van de vooruitzichten met 1690) op mono 1205 worden gezet, zonder nintedanib of pirfenidone.
Bedankt voor je uitleg Maxen.
@Maxen, Je schrijft: Ik vond een artikel met 3 verschillende phase 3 studies voor nintedanib. De geraporteerde eindresultaten waren voor 52 weken. Omdat de effecten grofweg lineair in de tijd waren, heb ik de resultaten door twee gedeeld om de effecten voor 26 weken te schatten, om te kunnen vergelijken met 1205. Dan waren die gunstige effecten voor de drie trials 62 ml, 47 ml, en 65 ml beter dan voor placebo. Een stukje hoger en dus beter, maar ruwweg vergelijkbaar met 1205. Maar zoals je nadien ook meegeeft, mag je die cijfers niet vergelijken met 1205, want 1205 is toegediend on-top-of SOC (Standard Of Care: nintedanib, pirfenidone of geen van beiden). Ik denk dat je ruwweg kan stellen dat het toevoegen van GLPG1205 bovenop de SOC de afname van FVC met nog eens 50% extra afremt. Dat lijken me goede cijfers. Mocht na een grote fase3 studie nog steeds dergelijke cijfers getoond kunnen worden, dan lijkt het me evident dat dokters zullen voorschrijven om naast hun SOC toch ook maar dat extra pilletje van Galapagos te nemen. MAAR, deze fase2a studie is veel te klein om al te mogen veronderstellen dat gelijkaardige cijfers zullen bekomen worden in een grote fase3 studie. En GLPG wil eerst nog in een fase2b study uitproberen of met een verschil in dosissen nog betere (of meer veilige) resultaten bekomen worden. De FLORA-data met GLPG1690 waren gewoonweg fantastisch met dus een toename van de longinhoud, maar deze studie was nog veel kleiner dan PINTA, dus ook hier helemaal nog geen garantie dat bij een grote en langere fase3 study (= ISABELA, 1500 patiënten) dezelfde resultaten zullen gezien worden. Stel je voor dat de toename na 12 weken zich effectief ook lineair zou doorzetten na 52 weken, dan is GLPG1690 echt een droom voor IPF-patiënten. Maar we moeten dus heel voorzichtig zijn om data van zo’n kleine studies proberen te vergelijken of extrapoleren naar een grotere populatie. Wat we wel kunnen zeggen: het LIJKT te werken.
maxen schreef op 1 december 2020 00:35 :
...
Dit laatste is ook gunstig wat betreft 1690, oftewel ziritaxestat. Als dat gaat werken (en de vooruitzichten zijn dus goed), is een logische vervolgstap in 2022 (of al in 2021, na tussenevaluatie 1690?) een combinatie van 1690 en 1205. Een reuzenstap in de behandeling gaat 1205 echter m.i. niet maken (Daar is dan 1690 voor, hopen we).
...
Hoi Maxen. Ik denk dat je iets te enthousiast bent in bovenstaande gedeelte. Uit RBC " Nonetheless, the company was still optimistic about moving forward in a nintedanib combo, and indicated a plan for a drug-drug interaction study to gain greater clarity on the AEs arising from '1205-nintedanib combination, ahead of the next study." Eerst dus een drug-drug studie. Daarna de 2b voor 1205, maar dan zijn we denk ik 2 jaar verder voordat die uitgelezen is. Als ondertussen Isabela waarmaakt wat we verwachten, dan is de vraag of er nog toegevoegde waarde voor stapeling is en zo ja met welk molecuul 1205/4716. Ik zie 1205 niet voor 2023/24 in een trial met 1690 gecombineerd worden . Los van bovenstaande ben ik ook hele benieuwd naar de FVC scores van de 3 placebo groepen en hoe die onderling verschillen. Daar zullen we nog even op moeten wachten.
Lama Daila schreef op 1 december 2020 07:52 :
@Maxen,
Maar zoals je nadien ook meegeeft, mag je die cijfers niet vergelijken met 1205,
...
De FLORA-data met GLPG1690 waren gewoonweg fantastisch... maar deze studie was nog veel kleiner dan PINTA, dus ook hier helemaal nog geen garantie dat bij een grote en langere fase3 study (= ISABELA, 1500 patiënten) dezelfde resultaten zullen gezien worden.
...
Maar we moeten dus heel voorzichtig zijn om data van zo’n kleine studies proberen te vergelijken of extrapoleren naar een grotere populatie. Wat we wel kunnen zeggen: het LIJKT te werken.
...
Je hebt helemaal gelijk Lama Daila. Ik heb ook geprobeerd om vele voorzichtigheden en voorbehouden in te bouwen in mijn stukje, en benadrukt dat dit slechts ging om "Ter vergelijking, voor een eerste grove vergelijking" Om een ballpark figure te krijgen van de werking: Het werkt. Wellicht vergelijkbaar met de bestaande middelen, maar het draagt vooralsnog niet de belofte van een doorbraak medicijn zoals 1690 dat wel draagt (maar ook nog niet bewezen heeft).
Bioteg71 schreef op 30 november 2020 22:06 :
...Er zijn ongeveer 200.000 patiënten met IPF in de VS en Europa....
Die 1500 Isabela's is dan toch wel een massief aantal.
Toch nog een aantal nieuwe rekruterende locaties voor ISABELA1:clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT037... 3 nieuwe in US en 2 nieuwe in Chili
Ik heb wat gezocht, maar kan het niet vinden... zouden we niet ergens grofweg in deze maanden een tussenevaluatie van de 1690 studie Isabella kunnen krijgen? Of is dat al stil voorbij gegaan?
MrBerth schreef op 2 december 2020 22:57 :
Ik heb wat gezocht, maar kan het niet vinden... zouden we niet ergens grofweg in deze maanden een tussenevaluatie van de 1690 studie Isabella kunnen krijgen? Of is dat al stil voorbij gegaan?
Ik dacht futility analysis in Q1 2021 maar mijn geheugen is niet meer wat het was.
Idd H1 2021. Staat gewoon in halfjaarrapport Galapagos.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)