Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

  • 81,280 3 jun 2024 16:05
  • +0,620 (+0,77%) Dagrange 80,400 - 82,160
  • 303.841 Gem. (3M) 358,7K

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 481 482 483 484 485 ... 877 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 MOEdig Voorwaarts 22 augustus 2020 07:09
    quote:

    Nickvisschedijk schreef op 21 augustus 2020 16:09:

    Ik heb hierover contact gehad met de Giro en het is niet mogelijk om je Franse dividendbelasting terug te vragen via de Giro. Ben er nog niet achter of dit op een andere wijze wel mogelijk is. Ik overweeg voor mijn Franse beleggingen een andere broker. Ben nog aan het uitzoeken welke dit dan moet worden. Mocht iemand advies hebben verneem ik het graag.
    Bij Binck kan je na het eenmalig invullen van wat formulieren de Franse dividendbelasting tot 12,8% reduceren. Dat kan je dan als geheel verrekenen in je belastingaangifte, waardoor er per saldo dus niets weg hoeft te lekken.

    Degiro doet helemaal niets "speciaals" voor je. Daar staan een lage(re) prijs en nog wat andere voordelen tegenover. Onlangs waren er wel verhalen over bepaalde risico's die in het verleden door de organisatie zijn genomen. Inmiddels zijn ze echter door Flatex ingelijfd en daardoor wellicht iets meer solide.
  2. knapzak 22 augustus 2020 09:15
    quote:

    Wizard of Oz schreef op 21 augustus 2020 13:27:

    Is het nou wel of geen emissie? Waar komt dit gerucht uberhaupt vandaan? Heb namelijk een aankoop bewust achter gehouden door deze geruchten, komt er nu wel of geen emissie? duidelijkheid?
    Tuurlijk niet. Is nu helemaal geen aanleiding voor.
    itv = 41%

    Als je goed leest zeggen ze in het Bloomberg bericht dat ze hebben horen zeggen dat er gesprekken zijn geweest over de eventuele mogelijkheid dat er extra aandelen (de emissie) worden uitgegeven voor een overname.
    Dit wordt WEL ontkend in het bericht van URW als je goed leest.

    Ze zeggen daarin dat hun prioriteit ligt in schulden afbouwen en afstoten (dus niet in acquisitie) van vastgoed.
    Daarin ontkennen ze indirect het bericht zonder de mogelijkheid te verliezen dat, mocht de hele wereld in elkaar storten, ze alsnog een aandelen emissie zouden kunnen doen.

    Verder kwam het de shortpartijen erg goed uit.
    In de week voor het bericht kregen ze de koers niet onder de 42, daar lag teveel koopdruk.
    Om te renderen zou D1 bijvoorbeeld onder de 41 moeten terugkopen door die faalactie in mei. Dit leek niet meer te gebeuren tot het paniekzaaier bericht van Bloomberg om 17:15 op vrijdag middag.

  3. forum rang 4 Jelle Trader 22 augustus 2020 09:29
    quote:

    zalwel schreef op 21 augustus 2020 20:09:

    [...]

    Ik schrijf niet dat je het niet goed heb begrepen maar dat je het niet goed heb beschreven.
    En trouwens hoe weet je nu wie wel of niet professioneel is?
    Wil het ook wel iets minder vriendelijk zeggen maar wat je hebt proberen uit te leggen klopt voor geen meter.
    Klungel werk en zeker niet professioneel.
    Volgende keer als je iets wil duidelijk maken moet het wel kloppen wat je zegt en wat jij schrijft klopt voor geen meter.
    Ik zie trouwens nu pas dat je ook nog eens blijft volhouden dat beide partijen verdienen bij een stijging. Dan klopt het dus ook dat beide partijen verliezen bij een daling?
    Denk dat je zelf als professioneel nog aardig wat moet bijleren.
    Succes en fijn weekend
    Ik probeer het nog eens keer helder uiteen te zetten beste mensen, want ik heb het idee dat er een miscommunicatie is ontstaan. Any way, een derivaat, een optie, turbo, of future zijn afgeleide producten van bijv. een index, valuta of aandeel. Deze hefboomproducten worden uitgegeven door verschillende financiele partijen en marketmakerpartijen. Een derivaat is rechtstreeks gelinked aan de onderliggende waarde. Voorbeeld: 1 calloptie geeft het recht tot aankoop van 100 aandelen. Als je als belegger een in the money call koopt, dan verkoopt de tegenpartij je deze call, echter wel met een kleine opslag want hij moet zich indekken met de aankoop van 100 aandelen, dat kost courtage en rente. Na kosten blijft er een marge over en dat is is een van zijn verdienmodellen. Met deze arbitrage verdiend hij zijn RISICOLOOS zijn muntjes. Stel, aandeel XYZ gaat fors omhoog, je call is flink in waarde gestegen, jij maakt dus winst als je verkoopt, zou de marketmaker dan verlies maken? Nee hoor, hij heeft immers direct 100 aandelen gekocht dus ook hij heeft winst gemaakt. Met jou gekochte call kun je twee dingen doen: uitoefenen, dus je call omzetten naar 100 aandelen, of je call verkopen op de beurs(lees marketmakerpartij). Je ontvangt net iets minder dan de intrinsieke waarde om reden dat de handelaar jou call koopt en direct 100 aandelen gaat verkopen. Want de call die hij van jou koopt, is een kooprecht welke hij direct neutraliseert door 100 aandelen te verkopen tegen een net iets hogere prijs. Resume: zowel de belegger als wel de marketmaker verdienen als de koers omhoog gaat. Daalt de koers, dan verliest de belegger, want die speculeert namelijk, de handelaar niet mits hij strikt zijn deltaposities in acht neem. (omrekeneenheden in zijn positie). Hetzelfde principe geldt ook voor Turbo's, Boosters en Futures(Termijncontacten). Hoop voor een ieder dat het wat duidelijker is, mooie dag nog, good luck & happy trades.
  4. forum rang 9 Ron-tron system 22 augustus 2020 10:23
    quote:

    Jelle Trader schreef op 22 augustus 2020 09:29:

    [...]Ik probeer het nog eens keer helder uiteen te zetten beste mensen, want ik heb het idee dat er een miscommunicatie is ontstaan. Any way, een derivaat, een optie, turbo, of future zijn afgeleide producten van bijv. een index, valuta of aandeel. Deze hefboomproducten worden uitgegeven door verschillende financiele partijen en marketmakerpartijen. Een derivaat is rechtstreeks gelinked aan de onderliggende waarde. Voorbeeld: 1 calloptie geeft het recht tot aankoop van 100 aandelen. Als je als belegger een in the money call koopt, dan verkoopt de tegenpartij je deze call, echter wel met een kleine opslag want hij moet zich indekken met de aankoop van 100 aandelen, dat kost courtage en rente. Na kosten blijft er een marge over en dat is is een van zijn verdienmodellen. Met deze arbitrage verdiend hij zijn RISICOLOOS zijn muntjes. Stel, aandeel XYZ gaat fors omhoog, je call is flink in waarde gestegen, jij maakt dus winst als je verkoopt, zou de marketmaker dan verlies maken? Nee hoor, hij heeft immers direct 100 aandelen gekocht dus ook hij heeft winst gemaakt. Met jou gekochte call kun je twee dingen doen: uitoefenen, dus je call omzetten naar 100 aandelen, of je call verkopen op de beurs(lees marketmakerpartij). Je ontvangt net iets minder dan de intrinsieke waarde om reden dat de handelaar jou call koopt en direct 100 aandelen gaat verkopen. Want de call die hij van jou koopt, is een kooprecht welke hij direct neutraliseert door 100 aandelen te verkopen tegen een net iets hogere prijs. Resume: zowel de belegger als wel de marketmaker verdienen als de koers omhoog gaat. Daalt de koers, dan verliest de belegger, want die speculeert namelijk, de handelaar niet mits hij strikt zijn deltaposities in acht neem. (omrekeneenheden in zijn positie). Hetzelfde principe geldt ook voor Turbo's, Boosters en Futures(Termijncontacten). Hoop voor een ieder dat het wat duidelijker is, mooie dag nog, good luck & happy trades.
    Een vraag cfd s de betere versie van turbo in mijn opinie hoe werken deze dan.
    Op een cfd(daytrade)zijn de enige kost de spread bij indexen of bv goudindex enkel bij aandelen bv ing komt er een kleine kost bij ongeveer 20eur per 5kst.
    Is ook hefboomsysteem waarmee je dus zwaar kan ingaan en mijn vraag is bv bij een dj daling waarop meestal een daling van ing volgt ga ik short op ing via cfd koopt de marketmaker werkelijk onderliggende aandelen want ik zie in de volumes op dat ogenblik geen zelfde aantallen erbij komen.
    bv 150-300k st moet je toch kunnen terugvinden.
    dit zijn dus cfd s direct aankoop is op 1sec uitgevoerd.
    zelfde bij indexen dan koop/verkoop je zelfs direct op de dj prijs bv 27850 met spread van slechts 4.

  5. forum rang 4 Jelle Trader 22 augustus 2020 10:55
    quote:

    Carl2-8 schreef op 22 augustus 2020 10:23:

    [...]

    Een vraag cfd s de betere versie van turbo in mijn opinie hoe werken deze dan.
    Op een cfd(daytrade)zijn de enige kost de spread bij indexen of bv goudindex enkel bij aandelen bv ing komt er een kleine kost bij ongeveer 20eur per 5kst.
    Is ook hefboomsysteem waarmee je dus zwaar kan ingaan en mijn vraag is bv bij een dj daling waarop meestal een daling van ing volgt ga ik short op ing via cfd koopt de marketmaker werkelijk onderliggende aandelen want ik zie in de volumes op dat ogenblik geen zelfde aantallen erbij komen.
    bv 150-300k st moet je toch kunnen terugvinden.
    dit zijn dus cfd s direct aankoop is op 1sec uitgevoerd.
    zelfde bij indexen dan koop/verkoop je zelfs direct op de dj prijs bv 27850 met spread van slechts 4.

    Bij wat kleinere posities kunnen deze B: in The House worden gematched(uitgevende partij neemt affaire voor eigen boek) B: er zijn op dat moment ook andere transacties gedaan met bijv. een andere richting (long, short) en de resultante zou kunnen zijn dat alle gedane affaires een neutrale, een long of een short overschot tot gevolg heeft. Dan ligt het voor de hand dat dit als nog direct wordt gehedged daar anders de uitgevende partij weer een positie risico loopt.
  6. forum rang 6 Hendrik Roo 22 augustus 2020 10:56
    quote:

    knapzak schreef op 22 augustus 2020 09:15:

    [...]

    Tuurlijk niet. Is nu helemaal geen aanleiding voor.
    itv = 41%

    Als je goed leest zeggen ze in het Bloomberg bericht dat ze hebben horen zeggen dat er gesprekken zijn geweest over de eventuele mogelijkheid dat er extra aandelen (de emissie) worden uitgegeven voor een overname.
    Dit wordt WEL ontkend in het bericht van URW als je goed leest.

    Ze zeggen daarin dat hun prioriteit ligt in schulden afbouwen en afstoten (dus niet in acquisitie) van vastgoed.
    Daarin ontkennen ze indirect het bericht zonder de mogelijkheid te verliezen dat, mocht de hele wereld in elkaar storten, ze alsnog een aandelen emissie zouden kunnen doen.

    Verder kwam het de shortpartijen erg goed uit.
    In de week voor het bericht kregen ze de koers niet onder de 42, daar lag teveel koopdruk.
    Om te renderen zou D1 bijvoorbeeld onder de 41 moeten terugkopen door die faalactie in mei. Dit leek niet meer te gebeuren tot het paniekzaaier bericht van Bloomberg om 17:15 op vrijdag middag.

  7. forum rang 6 Hendrik Roo 22 augustus 2020 11:02
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 22 augustus 2020 10:56:

    [...]
    Als het Bloomberg bericht de wereld is ingeholpen als escape voor de shorters, zou je verwachten dat partijen als D1 de dip van afgelopen week hebben aangegrepen om hun positie te sluiten. Volgens mij is dat niet het geval en geloven ze er nog in. Ondanks positieve berichten op het gebied van de ontwikkeling van een vaccin. Waar is hun geloof op gebaseerd ?
  8. forum rang 9 Ron-tron system 22 augustus 2020 11:05
    quote:

    Jelle Trader schreef op 22 augustus 2020 10:55:

    [...]Bij wat kleinere posities kunnen deze B: in The House worden gematched(uitgevende partij neemt affaire voor eigen boek) B: er zijn op dat moment ook andere transacties gedaan met bijv. een andere richting (long, short) en de resultante zou kunnen zijn dat alle gedane affaires een neutrale, een long of een short overschot tot gevolg heeft. Dan ligt het voor de hand dat dit als nog direct wordt gehedged daar anders de uitgevende partij weer een positie risico loopt.
    ok bedankt alvast voor je info.
    Veel kans dus bij ing dat het zo gebeurd omdat er een groot volume per dag verhandeld wordt.
    Dit doen bij aandelen die bijna niet verhandeld worden zal niet lukken met grote aantallen lijkt me logisch.
  9. chris123 22 augustus 2020 11:19
    quote:

    Cproof schreef op 22 augustus 2020 11:15:

    Black rock heeft zijn belang uitgebreid , dat is goed nieuws
    ABM FN-Dow Jones) BlackRock heeft een groter belang in Unibail-Rodamco-Westfield gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 19 augustus 2020.

    BlackRock meldde een kapitaalbelang van 4,20 procent met een stemrecht van 5,01 procent.

    Op 22 juli meldde BlackRock nog een kapitaalbelang van 4,01 procent met een stemrecht van 4,74 procent.

    Wet op het financieel toezicht

    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
  10. BurB 22 augustus 2020 11:22
    quote:

    Kees1 schreef op 21 augustus 2020 18:40:

    [...]

    Het is niet verstandig om als (beginnend) belegger in individuele bedrijven te beleggen. De toekomstige koers is heel moeilijk te voorspellen, omdat deze van heel veel factoren afhangt. URW kan over een jaar op EUR 20 staan, maar ook op EUR 60. Beide is te beredeneren.

    Je kunt wel een idee hebben over de economische gang van zaken binnen bijv de EU. Op de lange termijn is er economisch gezien steeds sprake van groei.

    Daarom is het te adviseren om te beleggen in een gespreide aandelenportefeuille, goedkoop kan dat door de beleggen in een ETF. Je volgt dan een index. Ik beleg bijv in iShares MSCI Europe. Je hebt dan in een keer een goed gespreide portefeuille met Europese aandelen, van AB Inbev tot BP tot KPN. Op de website van de ETF kun je zien waar je in belegt.
    Je maakt als indexvolger geen grote klappen naar beneden, maar ook niet naar boven.

    Veel succes! En verwacht vooral geen wonderen.

    Dank je Kees! Ik was vorig jaar mei ingestapt (137,80) paar weken geleden er uit (42,40) met het idee om lager weer in te stappen en véél hoger (70?) weer te verkopen... maar helaas was ik te laat bij 36,2 Ik wil denk ik wel weer kopen, maar wanneer?
    Ik wil iets kopen in de farmacie...vaccin en/of geneesmiddel? Maar weet niet welke.
    Daarnaast ga ik jouw tip meenemen in mijn beslissing. Bedankt!
  11. MartijnN1932 22 augustus 2020 12:02
    quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 22 augustus 2020 07:09:

    [...]

    Bij Binck kan je na het eenmalig invullen van wat formulieren de Franse dividendbelasting tot 12,8% reduceren. Dat kan je dan als geheel verrekenen in je belastingaangifte, waardoor er per saldo dus niets weg hoeft te lekken.

    Degiro doet helemaal niets "speciaals" voor je. Daar staan een lage(re) prijs en nog wat andere voordelen tegenover. Onlangs waren er wel verhalen over bepaalde risico's die in het verleden door de organisatie zijn genomen. Inmiddels zijn ze echter door Flatex ingelijfd en daardoor wellicht iets meer solide.
    Moedig voorwaarts die informatie heb ik nog niet van Binck,
    kan jij misschien hier delen welk onderdeel of waar je op de site van Binck moet zijn?

    ik zou u erg dankbaar zijn.
  12. J.Me 22 augustus 2020 12:44
    quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 22 augustus 2020 07:09:

    Bij Binck kan je na het eenmalig invullen van wat formulieren de Franse dividendbelasting tot 12,8% reduceren. Dat kan je dan als geheel verrekenen in je belastingaangifte, waardoor er per saldo dus niets weg hoeft te lekken.
    Dat wist ik niet. Kan dat ook voor aandelen uit bijvoorbeeld Duitsland? En waar vind ik deze optie?

    Ik heb er BinckBank in het verleden wel naar gevraagd, maar kreeg toen een verwijzing naar een commerciële partij die dit voor een bedrag kon regelen dat hoger was dan het bedrag dat ik in het buitenland aan dividend betaal. Tja ...
  13. forum rang 7 MOEdig Voorwaarts 22 augustus 2020 12:46
    quote:

    MartijnN1932 schreef op 22 augustus 2020 12:02:

    [...]

    Moedig voorwaarts die informatie heb ik nog niet van Binck,
    kan jij misschien hier delen welk onderdeel of waar je op de site van Binck moet zijn?

    ik zou u erg dankbaar zijn.
    Navragen bij de klantenservice.

    Bij mij werkt het al tijden prima; 1x wat formuliertjes rondsturen en daarna nooit meer problemen.

  14. forum rang 7 MOEdig Voorwaarts 22 augustus 2020 12:50
    quote:

    J.Me schreef op 22 augustus 2020 12:44:

    [...]
    Dat wist ik niet. Kan dat ook voor aandelen uit bijvoorbeeld Duitsland? En waar vind ik deze optie?

    Ik heb er BinckBank in het verleden wel naar gevraagd, maar kreeg toen een verwijzing naar een commerciële partij die dit voor een bedrag kon regelen dat hoger was dan het bedrag dat ik in het buitenland aan dividend betaal. Tja ...
    Bij mijn weten kan dat alleen voor Frankrijk (en de VS waarschijnlijk via W8-BEN).

    Als het dividend eenmaal is uitgekeerd en je niet voor het lage tarief bent aangeslagen (omdat je die formulieren nog niet had rondgestuurd) kan je inderdaad in een kostbare en langdurige tredmolen terecht komen.

    PS

    Schrale troost, dividend lijkt bij Unibail voorlopig even niet aan de orde ;-)
17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 481 482 483 484 485 ... 877 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield ziet meer beweging in transactiemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links