Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 25,740 31 mei 2024 17:35
  • +0,460 (+1,82%) Dagrange 25,300 - 26,000
  • 175.891 Gem. (3M) 85,2K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 281 282 283 284 285 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 greenback 19 augustus 2020 10:39
    quote:

    adritromp schreef op 19 augustus 2020 10:38:

    [...]

    Natuurlijk worden we hier verneukt door de FDA en Abbvie, de laatstgenoemde staat bekend om zijn schemerige praktijken. Volgens sommigen mag je niet in complot theorieen denken, maar dit ligt er wel heel dik bovenop
    Het is natuurlijk niet aan te tonen maar we kunnen het er toch wel over eens zijn dat het op zijn minst heel erg stinkt aan alle kanten.
  2. silverwheaton 19 augustus 2020 10:39
    quote:

    Föhn1 schreef op 19 augustus 2020 10:36:

    [...]

    Je weet dat er nu paniek is en daar speel jij op in. Een soort van plunderen van de winkel van je buren als er chaos op straat is. Laat een ieder alles even op zich in laten werken. Er is tijdelijk een setback. Europa is het verdienmodel van Gala veel interessanter. Goedkeur hier is daarom ook van invloed. Daarnaast is Jyseleca niet van tafel in de USA. Ja, het is idd klote allemaal. Ja we gaan hard onderuit vandaag, maar die 5 miljard is er nog steeds, de pipeline is niet vandaag allemaal afgekeurd en GLPG blijft mooi bedrijf. Disclaimer: 100K scheur in de broek.
    Waarom je druk maken? Glpg heeft je al zoveel opgeleverd als believer dat het niet op honderd procent aankomt! Wel geinig al die paniekreacties te mogen ontwanen! Dat is speculeren, dames en heren! En dra kopen we deze parel op 65 euro! Succes!
  3. [verwijderd] 19 augustus 2020 10:41
    Uitgestapt; ruim 10K verloren vandaag. Had het inderdaad met de vlakke koers en weinig positieve reacties tov de koers bij goed nieuws aan moeten zien komen. Zeer teleurstellend en een enorme deuk voor de toekomst. Dit gaat zeer, zeer lang duren mocht het ooit nog goed komen. De eerste introductie moest vlekkeloos zijn en ze hebben gefaald. Het feit dat ze ook aangeven dat desondanks de complete documentatie er nog geen goedkeuring is zegt voor mij genoeg. Kruis erboven en verlies nemen met opgeheven hoofd.
  4. r66 19 augustus 2020 10:42
    Galapagos ligt nog juist uitstekend goed, dankzij goed management.
    Onno heeft na ABVie een hele goede deal gemaakt met Gilead. Daarmee het risico beperkt en aandeelhouders waarde weten te maken.
    Tegenvallers kan je incasseren door risico's af te kopen. En dat is wat Onno voor een groot gedeelte gedaan heeft.
    Waar zou je nu gestaan hebben zonder Gilead?
    Verder kan het manipulatie verhaal door Gilead ook naar de prullenbak. Overigens wat mij betreft ook verkopen door Galapagos personeel. Zeker heeft allemaal te maken met beperken risico. Dat is ook geheel verantwoord in de bio-tech, zoals je ook bij deze FDA beslissing ziet.

    Vanuit medisch oogpunt, is het misschien ook helemaal niet gek dat je even wacht op de MANTA studie.
    Haast is er natuurlijk vooral vanuit commercieel oogpunt.
  5. forum rang 5 Endless 19 augustus 2020 10:42
    quote:

    Lingus schreef op 19 augustus 2020 10:34:

    Zonder alle vorige reacties gelezen te hebben: Dit is een enorme tegenvaller voor Galápagos, Gilead en alle beleggers die dit niet zagen aankomen, waaronder ik. Niet het einde van de wereld, maar de waarde en het vertrouwen in Galápagos krijgt een flinke deuk.

    CRL gebeurt vaker, laatst heb ik Biogen's aducanumab en Bristol's ozanimod genoemd als voorbeelden van kandidaat-medicijnen die eerst een CRL kregen en later toch hun weg naar goedkeuring konden volgen. Dit kost een vertraging, in de regel in de orde van grootte van twee of drie kwartalen.

    Sterkte aan allen, met name aan degenen die een te groot risico hebben genomen en nu veel of alles kwijt zijn. Aan de overige aandeelhouders de keuze: verlies nemen of lange termijn belegger worden. Ik blijf, omdat ik nog genoeg mogelijkheden zie.

    Ik zit nu op mijn werk en het is druk, dus later een uitgebreidere reactie.
    Dit is inderdaad knudde maar ik ben LT belegger en ondanks deze schuiver sta ik nog steeds groen. Was wel anders in 2015 bij ontploffen AbbVie deal toen 40% onderwater. Dat dit ook wel de lopende projecten vertraagd en inkomsten kost staat als een paal boven water. Dat de EMA nu scherper kijkt ook, ik hoop snel op positief berichten van daar uit. Ook Japan wordt hierdoor beïnvloed is mijn gedachten. Mijn vertrouwen in Galapagos is en blijft groot want deze vertraging is onbegrijpelijk gezien de data. Er komt nog de nodige mooie medicijnen aan en gelukkig is de financiële positie dusdanig dat ze voorlopig geen geldinjectie nodig hebben .
  6. silverwheaton 19 augustus 2020 10:42
    quote:

    Hitman schreef op 19 augustus 2020 10:41:

    Uitgestapt; ruim 10K verloren vandaag. Had het inderdaad met de vlakke koers en weinig positieve reacties tov de koers bij goed nieuws aan moeten zien komen. Zeer teleurstellend en een enorme deuk voor de toekomst. Dit gaat zeer, zeer lang duren mocht het ooit nog goed komen. De eerste introductie moest vlekkeloos zijn en ze hebben gefaald. Het feit dat ze ook aangeven dat desondanks de complete documentatie er nog geen goedkeuring is zegt voor mij genoeg. Kruis erboven en verlies nemen met opgeheven hoofd.

    Moedige beslissing! Het is je gegund!
  7. [verwijderd] 19 augustus 2020 10:43
    quote:

    MrTrumpHimself schreef op 19 augustus 2020 10:38:

    Dus ze kunnen niet eens de 100 mg goedkeuren? Maar keuren beide dosissen maar bij voorbaat af. Geen BBW voor testicular safety, geen goedkeuring voor alleen vrouwen.
    Of Gilead/Galapagos zijn verschrikkelijk amateuristisch geweest, of de FDA (of beide).
    Nu maar hopen dat Japan en de EMA het objectiever bekijken
    Japan en EMA zullen ook wel voorzichtig zijn geworden en objectief gezien is er reden voor zorg over de veiligheid.
  8. forum rang 5 adritromp 19 augustus 2020 10:43
    quote:

    greenback schreef op 19 augustus 2020 10:39:

    [...]

    Het is natuurlijk niet aan te tonen maar we kunnen het er toch wel over eens zijn dat het op zijn minst heel erg stinkt aan alle kanten.
    Ik denk dat hier ook nog niet alles over gezegd is, kan mij toch niet voorstellen dat hier de kous mee af is, en Gilead en Galapagos keurig de extra info gaan leveren zonder in te gaan op de besluitvorming
  9. [verwijderd] 19 augustus 2020 10:45
    quote:

    Föhn1 schreef op 19 augustus 2020 10:36:

    [...]

    Je weet dat er nu paniek is en daar speel jij op in. Een soort van plunderen van de winkel van je buren als er chaos op straat is. Laat een ieder alles even op zich in laten werken. Er is tijdelijk een setback. Europa is het verdienmodel van Gala veel interessanter. Goedkeur hier is daarom ook van invloed. Daarnaast is Jyseleca niet van tafel in de USA. Ja, het is idd klote allemaal. Ja we gaan hard onderuit vandaag, maar die 5 miljard is er nog steeds, de pipeline is niet vandaag allemaal afgekeurd en GLPG blijft mooi bedrijf. Disclaimer: 100K scheur in de broek.
    Föhn: eens met je stelling dat EU verdienmodel voor Gala van groot belang is. Dit werd en wordt sowieso nog ondergewaardeerd. Maar besef wel even dat de cash burn over de 500 miljoen gaat dit jaar. Wat denk je volgend jaar? En het jaar daarna? Als Filgo in RA pas in 2022 de markt op kan, gaat het hard die miljarden. Dat betekent ook: Galapagos zal z’n hand op de knip houden, geen overnames doen. Expansie van Galapagos gaat flink vertragen.
  10. forum rang 6 NewKidInTown 19 augustus 2020 10:46
    quote:

    'd Aandelen schreef op 19 augustus 2020 09:44:

    Je zal maar Galapagos in de porto hebben -30 % of juist een mooi instapmoment om er een paar op te pikken.
    Niet verantwoord, nog steeds niet. Drie jaar geleden onder de 75 terwijl de stijging daarna uitsluitend was gebaseerd op goedkeuring nieuw medicijnen / onderzoek.
    Dat is nu afgeketst op op z'n minst een paar jaar uitgesteld.

    Fair-value mijns inziens 75 euro, alles daarboven is lucht en hoop en droom.

    Er kan ook nog 50% af, vanaf NU, staat Gala onder de 60.
  11. dimitri00 19 augustus 2020 10:47
    quote:

    adritromp schreef op 19 augustus 2020 10:43:

    [...]

    Ik denk dat hier ook nog niet alles over gezegd is, kan mij toch niet voorstellen dat hier de kous mee af is, en Gilead en Galapagos keurig de extra info gaan leveren zonder in te gaan op de besluitvorming
    Natuurlijk wel. Het besluit is genomen en de kous is daarmee af.
  12. forum rang 5 MisterBlues 19 augustus 2020 10:48
    quote:

    MrTrumpHimself schreef op 19 augustus 2020 10:38:

    Dus ze kunnen niet eens de 100 mg goedkeuren? Maar keuren beide dosissen maar bij voorbaat af. Geen BBW voor testicular safety, geen goedkeuring voor alleen vrouwen.
    Of Gilead/Galapagos zijn verschrikkelijk amateuristisch geweest, of de FDA (of beide).
    Nu maar hopen dat Japan en de EMA het objectiever bekijken
    Ik kan er inderdaad met mijn pet niet bij. Algehele afkeuring op grond van gevaar voor vruchtbaarheid voor mannen in een leeftijdsdoelgroep vanaf 60 jaar!?

    Terwijl Rinvoq een verhoogde kans op trombose kent!?

    Ik kan me niet voorstellen dat ze de komende tijd in het nagesprek met de FDA er toch niet meer uit weten te slepen.

  13. forum rang 5 Instapmoment 19 augustus 2020 10:48
    quote:

    NewKidInTown schreef op 19 augustus 2020 10:46:

    [...]
    Niet verantwoord, nog steeds niet. Drie jaar geleden onder de 75 terwijl de stijging daarna uitsluitend was gebaseerd op goedkeuring nieuw medicijnen / onderzoek.
    Dat is nu afgeketst op op z'n minst een paar jaar uitgesteld.

    Fair-value mijns inziens 75 euro, alles daarboven is lucht en hoop en droom.

    Er kan ook nog 50% af, vanaf NU, staat Gala onder de 60.
    Misschien goed om nog even te kijken naar de cash-positie en de pipeline, met je 75 euro FV.
  14. BIOcoin 19 augustus 2020 10:50
    Gek , hoeveel er de les niet begrijpen . Idd de beslissingen liggen buiten Galapagos .
    Het aandeel is van 250 naar 105 gegaan ! Begrijp je .
    Welk bewijs moeten ze nog leveren . Opgelet Coronacrisis komt er nog aan, uitstel, nu nog een toledo'ke en klaar is kees . Een geluk dat ze geen kapitaalsverhoging moeten doen of 't was CoronaSOLDEN.
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 281 282 283 284 285 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links