Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

  • 19,760 15 mei 2024 15:26
  • +0,040 (+0,20%) Dagrange 19,610 - 19,860
  • 74.241 Gem. (3M) 228,5K

Flow Traders - 2020 we flowen door!

16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 383 384 385 386 387 ... 822 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. whoiam 21 april 2020 19:09
    Eens een korte simpele berekening gemaakt, de gemiddelde vix van q1: 31,35
    64 handelsdagen in q1
    64 handelsdagen aan 31,35 is totale vix 2007

    Q2: 14 handelsdagen aan gemiddeld 48,77, zitten we nu al aan 682,78

    2007 - 682,78 is 1324 verschil voorlopig over nog 50 handelsdagen indien zelfde looptijd
    1324/50 ==> 26,48 is de gemiddelde vix die we nog moeten halen voor hetzelfde resultaat van totale vix eerste kwartaal

    Lijkt me heel realistisch :) los van de extreme dagen in q1 waar flow heel veel verdiende met extreme spreads

    Zelfs bij een heel conservatieve berekening:

    Zitten nu al op 1/3 van de totale vix van q1
    Met een eps van 5,71 in q1, daar 1/3 is 1,90 nu al verdiend
    Gaan we nog eens uit van gemiddeld 12 vix komende 50 dagen worst case( echt conservatief dus) komen we uit op 1282 totale vix q2

    1287/2007 is 64% van de eps q 1 namelijk 5,71 is 3,65

    Totaal q1 en q 2 een eps van 9,36

    En dan moeten we q3 en q4 nog krijgen

    ==> dit is gewoon een berekening met simpel boerenstand zonder specialist te zijn zoals vele hier en die ik zeker apprecieer.
    Maar met deze berekening kom ik zeker op een eps dit jaar van 10..
    Een koers van minimum 35 lijkt me zeker niet overdreven

    Ik hoor graag jullie commentaren, opmerkingen, negatieve reacties... maakt al niet uit, we hebben toch zelfde doel :)
  2. Audhumbla 21 april 2020 19:11
    quote:

    real123 schreef op 21 april 2020 17:54:

    denk dat als de koop en verkoop volumes weer rustiger worden dan flow traders weer omhoog schiet.

    De mensen die uitwilde stappen op 30 a 32 zijn er allemaal uit. shorters hebben als ze slim zijn een hun short positie goedkoop afgebouwt.

    lange termijn beleggers hebben dividend een hoge vix en aandelen terug koop progamma om aan vast te houden.

    Ik denk gewoon dat veel mensen vandaag hun winsten wilde nemen. bedrijf zit nu vol met cash en ze hebben nog een top kwartaal.

    Ik wacht gewoon rustig tot de vix omlaag gaat
    Dat denk ik ook idd! Wel een teleurstellende dag. Volgens mij hadden we hetzelfde koersverloop gehad bij mindere cijfers. Mijn stukken krijgen ze niet voor 30 euro.
  3. Dago_Bert_Duck 21 april 2020 19:19
    quote:

    whoiam schreef op 21 april 2020 19:09:

    Eens een korte simpele berekening gemaakt, de gemiddelde vix van q1: 31,35
    64 handelsdagen in q1
    64 handelsdagen aan 31,35 is totale vix 2007

    Q2: 14 handelsdagen aan gemiddeld 48,77, zitten we nu al aan 682,78

    2007 - 682,78 is 1324 verschil voorlopig over nog 50 handelsdagen indien zelfde looptijd
    1324/50 ==> 26,48 is de gemiddelde vix die we nog moeten halen voor hetzelfde resultaat van totale vix eerste kwartaal

    Lijkt me heel realistisch :) los van de extreme dagen in q1 waar flow heel veel verdiende met extreme spreads

    Zelfs bij een heel conservatieve berekening:

    Zitten nu al op 1/3 van de totale vix van q1
    Met een eps van 5,71 in q1, daar 1/3 is 1,90 nu al verdiend
    Gaan we nog eens uit van gemiddeld 12 vix komende 50 dagen worst case( echt conservatief dus) komen we uit op 1282 totale vix q2

    1287/2007 is 64% van de eps q 1 namelijk 5,71 is 3,65

    Totaal q1 en q 2 een eps van 9,36

    En dan moeten we q3 en q4 nog krijgen

    ==> dit is gewoon een berekening met simpel boerenstand zonder specialist te zijn zoals vele hier en die ik zeker apprecieer.
    Maar met deze berekening kom ik zeker op een eps dit jaar van 10..
    Een koers van minimum 35 lijkt me zeker niet overdreven

    Ik hoor graag jullie commentaren, opmerkingen, negatieve reacties... maakt al niet uit, we hebben toch zelfde doel :)
    Een logisch verhaal en heel verhelderend, dank daarvoor! Dit bevstigt mijn stategie om te blijven zitten en áls ik al ga handelen dan is dat bijkopen!
  4. forum rang 6 Littletycoon 21 april 2020 19:21
    quote:

    whoiam schreef op 21 april 2020 19:09:

    Eens een korte simpele berekening gemaakt, de gemiddelde vix van q1: 31,35
    64 handelsdagen in q1
    64 handelsdagen aan 31,35 is totale vix 2007

    Q2: 14 handelsdagen aan gemiddeld 48,77, zitten we nu al aan 682,78

    2007 - 682,78 is 1324 verschil voorlopig over nog 50 handelsdagen indien zelfde looptijd
    1324/50 ==> 26,48 is de gemiddelde vix die we nog moeten halen voor hetzelfde resultaat van totale vix eerste kwartaal

    Lijkt me heel realistisch :) los van de extreme dagen in q1 waar flow heel veel verdiende met extreme spreads

    Zelfs bij een heel conservatieve berekening:

    Zitten nu al op 1/3 van de totale vix van q1
    Met een eps van 5,71 in q1, daar 1/3 is 1,90 nu al verdiend
    Gaan we nog eens uit van gemiddeld 12 vix komende 50 dagen worst case( echt conservatief dus) komen we uit op 1282 totale vix q2

    1287/2007 is 64% van de eps q 1 namelijk 5,71 is 3,65

    Totaal q1 en q 2 een eps van 9,36

    En dan moeten we q3 en q4 nog krijgen

    ==> dit is gewoon een berekening met simpel boerenstand zonder specialist te zijn zoals vele hier en die ik zeker apprecieer.
    Maar met deze berekening kom ik zeker op een eps dit jaar van 10..
    Een koers van minimum 35 lijkt me zeker niet overdreven

    Ik hoor graag jullie commentaren, opmerkingen, negatieve reacties... maakt al niet uit, we hebben toch zelfde doel :)
    Je weet niet welke spreads, dus FT marge, bij welke VIX horen. De weg der gemiddelden is geplaveid met......
  5. forum rang 4 Beleggertje2024 21 april 2020 19:21
    quote:

    whoiam schreef op 21 april 2020 19:09:

    Eens een korte simpele berekening gemaakt, de gemiddelde vix van q1: 31,35
    64 handelsdagen in q1
    64 handelsdagen aan 31,35 is totale vix 2007

    Q2: 14 handelsdagen aan gemiddeld 48,77, zitten we nu al aan 682,78

    2007 - 682,78 is 1324 verschil voorlopig over nog 50 handelsdagen indien zelfde looptijd
    1324/50 ==> 26,48 is de gemiddelde vix die we nog moeten halen voor hetzelfde resultaat van totale vix eerste kwartaal

    Lijkt me heel realistisch :) los van de extreme dagen in q1 waar flow heel veel verdiende met extreme spreads

    Zelfs bij een heel conservatieve berekening:

    Zitten nu al op 1/3 van de totale vix van q1
    Met een eps van 5,71 in q1, daar 1/3 is 1,90 nu al verdiend
    Gaan we nog eens uit van gemiddeld 12 vix komende 50 dagen worst case( echt conservatief dus) komen we uit op 1282 totale vix q2

    1287/2007 is 64% van de eps q 1 namelijk 5,71 is 3,65

    Totaal q1 en q 2 een eps van 9,36

    En dan moeten we q3 en q4 nog krijgen

    ==> dit is gewoon een berekening met simpel boerenstand zonder specialist te zijn zoals vele hier en die ik zeker apprecieer.
    Maar met deze berekening kom ik zeker op een eps dit jaar van 10..
    Een koers van minimum 35 lijkt me zeker niet overdreven

    Ik hoor graag jullie commentaren, opmerkingen, negatieve reacties... maakt al niet uit, we hebben toch zelfde doel :)
    Ik vind het niet gek berekend!
  6. lekkerbek 21 april 2020 19:25
    quote:

    whoiam schreef op 21 april 2020 19:09:

    Eens een korte simpele berekening gemaakt, de gemiddelde vix van q1: 31,35
    64 handelsdagen in q1
    64 handelsdagen aan 31,35 is totale vix 2007

    Q2: 14 handelsdagen aan gemiddeld 48,77, zitten we nu al aan 682,78

    2007 - 682,78 is 1324 verschil voorlopig over nog 50 handelsdagen indien zelfde looptijd
    1324/50 ==> 26,48 is de gemiddelde vix die we nog moeten halen voor hetzelfde resultaat van totale vix eerste kwartaal

    Lijkt me heel realistisch :) los van de extreme dagen in q1 waar flow heel veel verdiende met extreme spreads

    Zelfs bij een heel conservatieve berekening:

    Zitten nu al op 1/3 van de totale vix van q1
    Met een eps van 5,71 in q1, daar 1/3 is 1,90 nu al verdiend
    Gaan we nog eens uit van gemiddeld 12 vix komende 50 dagen worst case( echt conservatief dus) komen we uit op 1282 totale vix q2

    1287/2007 is 64% van de eps q 1 namelijk 5,71 is 3,65

    Totaal q1 en q 2 een eps van 9,36

    En dan moeten we q3 en q4 nog krijgen

    ==> dit is gewoon een berekening met simpel boerenstand zonder specialist te zijn zoals vele hier en die ik zeker apprecieer.
    Maar met deze berekening kom ik zeker op een eps dit jaar van 10..
    Een koers van minimum 35 lijkt me zeker niet overdreven

    Ik hoor graag jullie commentaren, opmerkingen, negatieve reacties... maakt al niet uit, we hebben toch zelfde doel :)
    Zoals vandaag al eerder door mij opgemerkt: wees niet te snel met het doortrekken van lijntjes t.a.v. de VIX!!! Ik vermoed dat het verband tussen de VIX (en daarmee veelal ook met het volume) eerder exponentieel is dan lineair! M.a.w. de grootste hoeveelheid geld is in Q1 verdiend op de dagen met de extreem hoge VIX. Veel meer nog dan volgens een gewoon rechtdoor getrokken lijntje!!
  7. lekkerbek 21 april 2020 19:27
    Sorry, een stukje tekst vergeten: alsnog toegevoegd in capitalen:

    Zoals vandaag al eerder door mij opgemerkt: wees niet te snel met het doortrekken van lijntjes t.a.v. de VIX!!! Ik vermoed dat het verband tussen de VIX EN DE VERDIENSTEN van FLOW TRADERS (en daarmee veelal ook met het volume) eerder exponentieel is dan lineair! M.a.w. de grootste hoeveelheid geld is in Q1 verdiend op de dagen met de extreem hoge VIX. Veel meer nog dan volgens een gewoon rechtdoor getrokken lijntje!!
  8. Astuague 21 april 2020 19:28
    quote:

    lekkerbek schreef op 21 april 2020 19:25:

    [...]

    Zoals vandaag al eerder door mij opgemerkt: wees niet te snel met het doortrekken van lijntjes t.a.v. de VIX!!! Ik vermoed dat het verband tussen de VIX (en daarmee veelal ook met het volume) eerder exponentieel is dan lineair! M.a.w. de grootste hoeveelheid geld is in Q1 verdiend op de dagen met de extreem hoge VIX. Veel meer nog dan volgens een gewoon rechtdoor getrokken lijntje!!
    Klopt niet Lekkerbek. Uit het persbericht van Flow traders: "... and the trading results, reflecting the levels of market activity, were evenly distributed across regions, asset classes and trading days".
  9. [verwijderd] 21 april 2020 19:30
    quote:

    lekkerbek schreef op 21 april 2020 19:25:

    [...]

    Zoals vandaag al eerder door mij opgemerkt: wees niet te snel met het doortrekken van lijntjes t.a.v. de VIX!!! Ik vermoed dat het verband tussen de VIX (en daarmee veelal ook met het volume) eerder exponentieel is dan lineair! M.a.w. de grootste hoeveelheid geld is in Q1 verdiend op de dagen met de extreem hoge VIX. Veel meer nog dan volgens een gewoon rechtdoor getrokken lijntje!!
    Ja lijkt erop dat er een exponentieel verband is, maar een VIX van 40 levert dus wel aanzienlijk meer op als een standaard dag met een VIX van 12
  10. [verwijderd] 21 april 2020 19:30
    quote:

    lekkerbek schreef op 21 april 2020 19:25:

    [...]

    Zoals vandaag al eerder door mij opgemerkt: wees niet te snel met het doortrekken van lijntjes t.a.v. de VIX!!! Ik vermoed dat het verband tussen de VIX (en daarmee veelal ook met het volume) eerder exponentieel is dan lineair! M.a.w. de grootste hoeveelheid geld is in Q1 verdiend op de dagen met de extreem hoge VIX. Veel meer nog dan volgens een gewoon rechtdoor getrokken lijntje!!
    Ik weet de gang van zaken van flow traders en wat je nu zegt is onjuist. Er worden minder grote winsten in één keer gepakt. Maar bij een langdurige hoge VIX is flowtraders heerlijk aan het draaien hoor. Vanuit mijn perspectief gaat Q2 daarom ook nog beter worden.
  11. forum rang 6 Littletycoon 21 april 2020 19:37
    quote:

    Astuague schreef op 21 april 2020 19:28:

    [...]

    Klopt niet Lekkerbek. Uit het persbericht van Flow traders: "... and the trading results, reflecting the levels of market activity, were evenly distributed across regions, asset classes and trading days".
    En wat zegt dat zinnetje dan?
  12. forum rang 4 williewilwel 21 april 2020 19:43
    quote:

    Theinfluencertrader schreef op 21 april 2020 19:30:

    [...]

    Ik weet de gang van zaken van flow traders en wat je nu zegt is onjuist. Er worden minder grote winsten in één keer gepakt. Maar bij een langdurige hoge VIX is flowtraders heerlijk aan het draaien hoor. Vanuit mijn perspectief gaat Q2 daarom ook nog beter worden.
    dan zou je denken,de vix moet boven de 40 blijven
  13. lekkerbek 21 april 2020 19:44
    quote:

    Astuague schreef op 21 april 2020 19:28:

    [...]

    Klopt niet Lekkerbek. Uit het persbericht van Flow traders: "... and the trading results, reflecting the levels of market activity, were evenly distributed across regions, asset classes and trading days".
    Ik had dat zinnetje ook al gelezen en vroeg hoe ik dat moest interpreteren. Maar ik denk dat we 1 ding met zekerheid kunnen stellen: er is op de tradingdays in januari echt niet net zo veel verdiend als bijvoorbeeld op een dag met een VIX van 80. Kortom er wordt hier iets anders bedoeld!
  14. whoiam 21 april 2020 19:44
    quote:

    Astuague schreef op 21 april 2020 19:28:

    [...]

    Klopt niet Lekkerbek. Uit het persbericht van Flow traders: "... and the trading results, reflecting the levels of market activity, were evenly distributed across regions, asset classes and trading days".
    Daarom ook dat mijn berekening met gemiddeldes volgens mij zo slecht niet is denk ik. Zeker ook als je kijkt bij min tweede berekening van een nu nog gemiddelde heel conservatieve vix van 12 de komende periode.’’
  15. lekkerbek 21 april 2020 19:46
    quote:

    Superrubio schreef op 21 april 2020 19:30:

    [...]

    Ja lijkt erop dat er een exponentieel verband is, maar een VIX van 40 levert dus wel aanzienlijk meer op als een standaard dag met een VIX van 12
    Ja, hehe, natuurlijk!
    Maar het gaat om de vraag of je de lijn rechtdoor moet trekken (wat ik dus betwijfel) of dat het een steeds sterker stijgende kromme is (de VIX versus de verdiensten).
  16. [verwijderd] 21 april 2020 19:47
    quote:

    Astuague schreef op 21 april 2020 19:39:

    [...]

    Dat niet alles op een paar trading days is verdiend.
    En ik kan me dat eigenlijk niet voorstellen om eerlijk te zijn. Die 5 weken met hoge volatiliteit moet toch enorme impact hebben gehad op dit resultaat.

    Een mooie spreiding over de gehele periode zou betekenen dat ze een nog interessanter business model hebben, want dan maken ze elke dag een mooie winst. De koers moet dan echt door het dak gaan.

    Echter kijk eens naar het 4e kwartaal 2019. Periode met lage volatiliteit en ook weinig omzet en uiteindelijk daardoor ook een magere winst.

    Misschien dus onhandig geformuleerd.
  17. lekkerbek 21 april 2020 19:49
    quote:

    Astuague schreef op 21 april 2020 19:39:

    [...]

    Dat niet alles op een paar trading days is verdiend.
    Nogmaals, dat wil ik ook niet suggereren!! Alleen wordt er bij een extreem hoge VIX (en daarmee gepaard gaande grote volumes en vooral grotere spreads!) nog veel meer verdiend dan je op basis van een lineair verband zou mogen verwachten!
16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 383 384 385 386 387 ... 822 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Uitstekende cijfers Flow Traders

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links