Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Hansbeleg schreef op 17 april 2020 12:38 :
[...]
Ach Jaapaap haalt wel vaker zaken door elkaar heen. Ik heb hem overigens dit jaar niet op de AVA gehoord en ook geen door hem ingediende vragen gehoord. Dat verbaasde me enigszins.
En Jaapaap weet ook niet dat fiscaal compensabele verliezen normaliter verloren gaan bij change of ownership (verandering aandeelhoudersstructuur), maar ach hij zit graag bij HV op schoot.
Cerburus schreef op 17 april 2020 12:33 :
en nog 6% erbij en we zijn weer op het niveau van voor de AVA :)
En die AVA gaf geen reden tot daling hoor, hoe slaapverwekkend af en toe ook ;-) Integendeel. Naast de aankondiging van een solide Q1 2020 in deze "corona markt" werd er geopperd over nu ontstane kansen in de markt en dat er op 4 Mei met de Q1 2020 cijfers een verbeterde oplossing voor de zachte pensioenstorting zal worden voorgelegd. Op basis van bovenstaande stelt het huidige mini-herstel nog steeds weinig voor en moet het aandeel gaan vliegen richting € 1,50 en hoger. Meer positiviteit verdient dit aandeel en denken in kansen. Hopsakee!
Cerburus schreef op 17 april 2020 12:41 :
oh jaapaap was niet dhr Vreeken ? dat dacht ik serieus hahaha...
Nee Jaapaap is een relatief flinke vent die praat als Jan met de pet, dhr vreeken is meer een gesjeeste student (incl uiterlijk) die gearticuleerd kan oreren.
Cerburus schreef op 17 april 2020 10:39 :
Ik mag toch hopen dat ieder die deze cijfers heeft gezien er ondertussen wel van is overtuigd dat SANDD niet meer had bestaan. De enige reden dat ING deze miljoenen niet direct heeft opgeeist was het lopende overname traject.
Kortom PostNL had voor 0 euro investering hun gewenste consolidatie kunnen krijgen...waarom dan toch 170 miljoen ? (incluis integratie kosten). Dit blijft natuurlijk gissen maar zelf denk ik.
- PostNL maatschappelijk betrokken bij werknemers
- Politieke druk; voorkomen fiasco postmarkt, PostNL betaald, Politiek werkt mee.
- RvC rol HV bij ING helpt op z'n minst niet mee bij de beeldvorming dat ze meerdere broodheren heeft.
De discussie over de noodzaak Sandd aan te kopen begrijp ik. Sandd had zonder hulp van derden het in 2020 in zeer ernstige financiele problemen gekomen, waarschijnlijk uitmondend in een faillissement. PostNL heeft dit vast en zeker vermoed. Ik denk dat PostNL, bijna kost wat kost, wilde vermijden dat deze concurrent op de een of andere manier actief zou blijven. Je kan zeker beargumenteren dat PostNL eind 2020 de boedel had kunnen kopen en goedkoper uit zou zijn geweest maar 100% zekerheid is er niet. Persoonlijk zie ik de overname als prijzig maar noodzakelijk wil je met 100% zekerheid deze concurrent definitief uitschakelen. Ik zie een "nieuwe-Sandd" niet ontstaan dus verwacht ik dat de extreme prijsdruk uit het verleden (wat kon Sandd anders doen dan extra omzet binnenhalen ?) definitief verleden tijd is. De marge van Post zal stijgen (net als het volume voor komende 3 jaar). Maatschappelijk betrokkenheid, politieke druk e.d. zal zeker ook meegespeeld hebben maar ik denk dat PostNL absolute zekerheid wilde hebben dat Sandd ophield te bestaan (en dus maar de portemonnee getrokken heeft). Probleem blijft wel dat e.e.a. een vernietigend effect op de beurskoers heeft gehad. Het had niet slechter kunnen vallen.
Waarom is het hier zo stil als het aandeel een goeie 6% in de plus staat, maar is de wereld te klein wanneer het eens 2 a 3 procent daalt een aantal dagen na de AVA? Is toch lekker dit? Niet dat het voor mij veel uitmaakt, heb het aandeel laag gekocht en zie over een aantal jaar wel wat het waard is. Koop en vergeet.
Reply schreef op 17 april 2020 12:44 :
[...]
En die AVA gaf geen reden tot daling hoor, hoe slaapverwekkend af en toe ook ;-)
Integendeel. Naast de aankondiging van een solide Q1 2020 in deze "corona markt" werd er geopperd over nu ontstane kansen in de markt en dat er op 4 Mei met de Q1 2020 cijfers een verbeterde oplossing voor de zachte pensioenstorting zal worden voorgelegd.
Op basis van bovenstaande stelt het huidige mini-herstel nog steeds weinig voor en moet het aandeel gaan vliegen richting € 1,50 en hoger.
Meer positiviteit verdient dit aandeel en denken in kansen. Hopsakee!
feitelijk heb je geheel gelijk, toch hield ik een nare smaak over van de AVA, na telkens de verwachtingen naar beneden gesteld te hebben was men super content met 2019..een uiterst succesvol jaar!....met 4 miljoen netto winst.. m'n broek zakte ervan af.. ach je moet toch een bepaalde toon aan slaan als je je beloningspakket wil laten verbeteren op de AVA :) en ondertussen is 2020 gebombardeerd als 'transformatie jaar' (net als de vorige 6).. Zo anders was de forecast van 2020 een tweetal jaar geleden.. en toch voor het eerst in jaren heb ik daadwerkelijk vertrouwen in 2021...men moet dit keer wel echt heel erg veel verkloten om in 2021 niet een aantal vruchten te gaan plukken. Waarom ik in PostNL beleg? jaren geleden heb ik verspreid geïnvesteerd in bedrijven in e commerce. PostNL is zon beetje de enige "parel" die nog verstopt ligt onder een ton modder in m'n porto lol. Helaas heb ik toen de foute keuze gemaakt overweight in PostNl te gaan..ach ja.. ieder z'n blunders.
keffertje schreef op 17 april 2020 12:42 :
[...]
En Jaapaap weet ook niet dat fiscaal compensabele verliezen normaliter verloren gaan bij change of ownership (verandering aandeelhoudersstructuur), maar ach hij zit graag bij HV op schoot.
Even een technische vraag : PostNL heeft meer dan 30% van de aandelen Sandd overgenomen (namelijk 100%) maar zou (stel) de postactiviteiten niet fors afbouwen. Blijven de fiscaal compensabele verliezen dan 9 jaar "beschikbaar" ? Ik weet het is een theoretische vraag want de activiteiten binnen Sandd worden m.i. volledig afgebouwd maar zou het kunnen ?
winkelwagen schreef op 17 april 2020 13:03 :
Waarom is het hier zo stil als het aandeel een goeie 6% in de plus staat, maar is de wereld te klein wanneer het eens 2 a 3 procent daalt een aantal dagen na de AVA? Is toch lekker dit? Niet dat het voor mij veel uitmaakt, heb het aandeel laag gekocht en zie over een aantal jaar wel wat het waard is. Koop en vergeet.
daghandelaren reageren op deze dagkoersen... maar op dit niveau 1,2 / 1.3 waarbij er bijna 2 miljard aan beurswaarde is verdampt..ach.. 6% leuk... ik kijk inderdaad ook liever na de waardering in 2021/2022
winkelwagen schreef op 17 april 2020 13:03 :
Waarom is het hier zo stil als het aandeel een goeie 6% in de plus staat, maar is de wereld te klein wanneer het eens 2 a 3 procent daalt een aantal dagen na de AVA? Is toch lekker dit? Niet dat het voor mij veel uitmaakt, heb het aandeel laag gekocht en zie over een aantal jaar wel wat het waard is. Koop en vergeet.
Veel beleggers waaronder ikzelf hebben gekocht tussen de 2,5 en 3,5 euro. Wanneer het zo laag staat wordt je moedeloos van 3 stappen vooruit en daarna weer twee en halve stap terug. Dus ik wordt nog niet opgewonden van deze stijging. Maandag zal hij wel weer 5% in de min staan..
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Inkopertje1971 schreef op 17 april 2020 13:14 :
[...]
Veel beleggers waaronder ikzelf hebben gekocht tussen de 2,5 en 3,5 euro. Wanneer het zo laag staat wordt je moedeloos van 3 stappen vooruit en daarna weer twee en halve stap terug. Dus ik wordt nog niet opgewonden van deze stijging. Maandag zal hij wel weer 5% in de min staan..
Zou me niks verbazen dat we zo door modderen de komende weken. Down, up, down, up.
Gaston Lagaffe schreef op 17 april 2020 13:02 :
[...]De discussie over de noodzaak Sandd aan te kopen begrijp ik. Sandd had zonder hulp van derden het in 2020 in zeer ernstige financiele problemen gekomen, waarschijnlijk uitmondend in een faillissement. PostNL heeft dit vast en zeker vermoed. Ik denk dat PostNL, bijna kost wat kost, wilde vermijden dat deze concurrent op de een of andere manier actief zou blijven. Je kan zeker beargumenteren dat PostNL eind 2020 de boedel had kunnen kopen en goedkoper uit zou zijn geweest maar 100% zekerheid is er niet. Persoonlijk zie ik de overname als prijzig maar noodzakelijk wil je met 100% zekerheid deze concurrent definitief uitschakelen. Ik zie een "nieuwe-Sandd" niet ontstaan dus verwacht ik dat de extreme prijsdruk uit het verleden (wat kon Sandd anders doen dan extra omzet binnenhalen ?) definitief verleden tijd is. De marge van Post zal stijgen (net als het volume voor komende 3 jaar). Maatschappelijk betrokkenheid, politieke druk e.d. zal zeker ook meegespeeld hebben maar ik denk dat PostNL absolute zekerheid wilde hebben dat Sandd ophield te bestaan (en dus maar de portemonnee getrokken heeft). Probleem blijft wel dat e.e.a. een vernietigend effect op de beurskoers heeft gehad. Het had niet slechter kunnen vallen.
Hehe, iemand die er ook met een reeele bril naar kijkt
Hansbeleg schreef op 17 april 2020 12:45 :
[...]
Nee Jaapaap is een relatief flinke vent die praat als Jan met de pet, dhr vreeken is meer een gesjeeste student (incl uiterlijk) die gearticuleerd kan oreren.
Hans, treffender kan je het niet zeggen. Blijf zitten waar je zit, anders ben je straks. Hans zonderbeleg
Cerburus schreef op 17 april 2020 12:41 :
oh jaapaap was niet dhr Vreeken ? dat dacht ik serieus hahaha...
Asjeblief zeg. Nee vreeken is van we connect, een niet bestaand bedrijfje. En ik, ik ben direct en indirect aandeelhouder van PostNL al jaaaaaaaaaaren en overigens worden mijn vragen overal, waar ik zin heb om heen te gaan, gewaardeerd. Heb ceburus nog niet het fd, dft en NRC zien halen. Toch jammer van zo,n geweldige poster.
Jaapaap mischien facebook een leuk forum voor je ?
ach maak maar grapjes..ik zie hier liever posts van bashers, die kan ik tenminste als onzin afdoen. Dan van zogenaamde 'kenners' waarbij feiten en fouten of gewoonweg verzinsels door elkaar heen worden verweven. Dit kan de wat minder ingelezen belegger die dit forum ook gebruikt als input op het verkeerde been zetten. Gevaarlijk, vandaar ook mijn ietwat felle reactie jegens uw persoon omdat dit een veelvuldig terugkerend patroon in uw posts is.
jaapaap schreef op 17 april 2020 11:47 :
[...]
Lijkt mij, ondanks de overnamesom geen slechte zaak toe.
Je kan wachten tot Sandd echt failliet was, maar een risico is dat bijv. Het door de Franse overheid gesubsidieerde la poste/dpd Sandd had gekocht
Ja en dan????????
Hoe reëel was dit risico? Kijk bijvoorbeeld naar de verkoop van Postcon en Nexive (gezamenlijke omzet 550 mio), de Sandd's van Duitsland en Italie. Postnl kon deze bedrijven aan de straatstenen niet kwijt. Uiteindelijk was alleen private equity bereid tot overname en dan alleen nog als Postnl een flinke zak geld mee zou geven. In dat opzicht bezien lijkt 130 mio voor Sandd niet echt een marktconform bedrag. Ook de tijdlijn is van belang: augustus 2017: de eerste gesprekken tussen Postnl en Sanddwww.nrc.nl/nieuws/2020/01/24/onze-wer... september/oktober 2017: Sandd kondigt overname Van Straaten Post (VSP) aan en krijgt hiervoor toestemming van de ACMwww.acm.nl/nl/publicaties/sandd-mag-v... Vervolgens blijft het maandenlang stil. Hoe moet de overname worden gefinancierd? Sandd heeft op dat moment een krediet lopen bij Deutsche Bank en Rabobank, maar voldoet eind Q3 2017 niet meer aan de bankconvenanten. Beide banken lijken niet echt genegen tot een verlenging van het krediet, laat staan tot een extra lening om de overname van VSP te financieren. Zowel Sandd als VSP zijn verlieslatende bedrijven. De aankondiging op 30 november dat alle postbedrijven per 1-1-2018 verplicht met 80% van de postbezorgers een arbeidscontract moeten aangaan, verslechtert de kansen om tot een rendabele bedrijfsvoering te komen aanzienlijk. begin 2018: In opdracht van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat wordt de nationale postdialoog onder leiding van Marjan Oudeman gestart maart 2018: ineens is alles opgelost. ING biedt Sandd een nieuw krediet aan. Niet alleen kunnen hiermee de kredieten van Deutche Bank en Rabobank worden afgelost, ook is er nu geld om de overname van VSP definitief door te laten gaan. Deze actie van ING wekt wel enige bevreemding. De businesscase van Sandd is uiterst zwak en winstgevendheid lijkt niet haalbaar. Dit wordt nog eens bevestigd doordat Sandd al na een half jaar niet meer aan de bankconvenanten van het ING-krediet kan voldoen. april 2018: Ronald van Laar geeft aan dat Sandd open staat voor een overname door Postnlwww.telegraaf.nl/financieel/1890283/s... juni 2018: commissie Oudeman komt met advies en pleit ook voor consolidatie op de postmarkt februari 2019: de overname van Sandd door Postnl wordt officieel aangekondigd, kosten 130 mio. april 2019: Herna Verhagen wordt benoemd tot commissaris bij ING, Jan Nooitgedagt wordt voorzitter van de Commissie Advisering oprichting Invest-NL, het nieuwe investeringsfonds van de Nederlandse overheid. De Raad van Bestuur en de Raad van Commissarissen moet in haar doen en laten het belang van Postnl en haar stakeholders voorop stellen. En vanuit een lange termijnvisie kan dit prima samengaan met een MVO-strategie. Maar het vertrek- en eindpunt zal altijd het belang van Postnl en haar stakeholders moeten zijn en niet de belangen van de Nederlandse overheid, de BV Nederland of welke andere belangen dan ook. De leiding van Postnl heeft mij niet kunnen overtuigen dat dit bij de overname van Sandd voor 130 mio ook het geval is geweest.
jaapaap schreef op 17 april 2020 13:47 :
[...]
Keffer, waar blijf u
Ik geef een inoudelijke weerlegging van jouw onzin-argument en jij reageert met een flauwe opmerking. Die zal ik dan op hetzelfde niveau pareren: ik kan beter krijgen dan een tuthola met een spraakgebrek.
Gaston Lagaffe schreef op 17 april 2020 13:13 :
[...]Even een technische vraag : PostNL heeft meer dan 30% van de aandelen Sandd overgenomen (namelijk 100%) maar zou (stel) de postactiviteiten niet fors afbouwen. Blijven de fiscaal compensabele verliezen dan 9 jaar "beschikbaar" ? Ik weet het is een theoretische vraag want de activiteiten binnen Sandd worden m.i. volledig afgebouwd maar zou het kunnen ?
In principe zijn er verschillende oorzaken voor het verloren gaan van fiscaal compensabel verlies. Met name verandering van activiteiten (hier niet relevant) en verandering eigendomsverhoudingen (hier relevant), zijn van betekenis.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)