Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

  • 19,590 15 mei 2024 17:35
  • -0,130 (-0,66%) Dagrange 19,550 - 19,860
  • 171.274 Gem. (3M) 227K

Flow Traders - 2020 we flowen door!

16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 315 316 317 318 319 ... 822 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. sidharta 10 april 2020 09:31
    [quote alias=Jochie012 id=12306831 date=202004091936]
    Nieuw hier. Volg vanaf 2018 flowtraders actief met aandelen/opties. En natuurlijk het forum hier. Zojuist kwam ik deze update tegen op de site van Flow, die ik hier graag even deel:

    www.flowtraders.com/sites/flow-trader...

    "Wel apart dat ze communiceren in de stille periode. Gedeelten van de inhoud zijn al eerder gepubliceerd. En als ik zoek op de site van flowtraders zelf, naar documents 2020 komt jouw link niet in beeld.

    Weet niet wat ik er van vinden moet....
  2. [verwijderd] 10 april 2020 10:21

    Heb geprobeerd hoeronder de verschillende fases te benoemen inzake impact coronavirus op de beurzen, d.w.z. van waar we zijn gekomen en waar we einde jaar naar toegaan.

    Misschien aardig als jullie je eigen scenario's die hier van afwijken hier op het forum ook met ons delen.

    Fase 1 
    Onderschattting Coronavirus. Beurzen blijven stabiel op topniveau. Weinig handel.

    Fase 2 
    Beurzen keihard onderuit door constante negatieve berichtgeving en tegelijkertijd ook vrije val olieprijs. Extreem veel handel op enkele dagen.

    Fase 3 (op dit moment)
    Eerste positieve berichten qua indammen van het coronavirus in Europa in combinatie met gigantische steunmaatrgelen van vooral FED. Tegelijkertijd ook de eerste zeer slechte macro-econonische cijfers in diverse landen gepubliceerd. Beurzen maken toch veel van verloren terrein goed vnl. door steunpakketten van o.a. FED. Ook volatiliteit daalt.

    Fase 4 
    Veel meer negatief macro-economisch nieuws bekend na publicatie maand- en kwartaalcijfers en dramatische outlook derde kwartaal. Publieke opinie draait langzaam naar "we zij er nog lang niet vanaf" en "economische impact van lockdown is veel groter dan geschetst". Hoop wordt vervangen door realiteitszin. Tegelijkertijd blijft de FED doorpompen. Beurzen blijven stabiel in april.

    Fase 5
    Stimulering van de economieën met steunpakketten gaat door, maar werkt niet meer. Lukt dus niet meer om de beurs stabiel en eigenlijk op een te hoog niveau te houden. Beurzen dalen eind april/begin mei daarom alsnog zeer fors en mogelijk zelfs onder het niveau van de eerste vrije val enkele weken terug.

    Fase 6a
    Er is een werkend vaccin en beurzen veren op. Business as usual vanaf dan. 4e kwartaal groeit alles enorm en beurzen staan weer op hun top. VIX tot half dexember weer zeer hoog.

    Fase 6b
    Geen vaccin en nieuwe lockdowns en angst onder ondernemers en consumenten staan een economisch herstel in de weg. Beurzen blijven laag, maar wel stabiel met weinig volatiliteit 
  3. forum rang 9 objectief 10 april 2020 10:34
    quote:

    Superrubio schreef op 10 april 2020 10:21:

    Heb geprobeerd de verschillende fases te benoemen inzake impact coronavirus op de beurzen, d.w.z. van waar we zijn gekomen en waar we einde jaar naar toegaan.

    Kun je zo'n bericht niet beter op het corona draadje zetten; is toch geen FT!!
  4. [verwijderd] 10 april 2020 11:14
    quote:

    objectief schreef op 10 april 2020 10:34:

    [...]

    Kun je zo'n bericht niet beter op het corona draadje zetten; is toch geen FT!!
    Denk dat het echt alles te maken heeft met Flow Traders of heb je gemist wat er allemaal.op beurs gebeurd is de afgelopen paar weken.

    VIX is leading, als het om de resultaten van FT gaat en laat die nou weer zwaar (in)direct beïnvloed worden door de hele coronahisterie.

    Verder staat het Coronadraadje vol met krantenberichten en gaan analyses daar alleen over aantallen doden, geïnfecteerden, tests, etc.

    Dus heb ik het heel bewust hier gepost!
  5. forum rang 4 Chessplayer1992 10 april 2020 11:38
    Scenario 6 heeft meerdere mogelijkheden denk ik. Onderscheid impact tussen emerging en non emerging markets, onderscheid VS en Europa (valuta en inflatie / deflatie kan zich anders ontwikkelen). Ook werkloosheid VS en Europa kan zich anders ontwikkelen. Scenario 6 heeft m.i. meerdere vertakkingen. Vervolgens heeft dat sterk impact op individuele bedrijven, waardoor je per kwartaal met resultaten een verschuiving zult zien tussen wegingen en vervolgens ook hoe indexen zich ontwikkelen. En daarmee ook dat de volatiliteit gaat verschuiven van de brede index richting sectoren en regio's.
  6. Jaco _9910 10 april 2020 12:46
    Mogelijk heeft FT belang bij het zo lang mogelijk uitstellen van zeer positief nieuws om mogelijke politieke discussies over de functie van flitshandelaren te voorkomen. Daarom geen tussentijdse cijfers denk ik.

    Ondertussen wel laten zien dat het personeel in tentjes slaapt...Slim van ze!

  7. [verwijderd] 10 april 2020 12:58
    quote:

    Jaco _9910 schreef op 10 april 2020 12:46:

    Mogelijk heeft FT belang bij het zo lang mogelijk uitstellen van zeer positief nieuws om mogelijke politieke discussies over de functie van flitshandelaren te voorkomen. Daarom geen tussentijdse cijfers denk ik.

    Ondertussen wel laten zien dat het personeel in tentjes slaapt...Slim van ze!

    ze zitten in de silent periode dus ze mogen niks zeggen.

  8. löngterm 10 april 2020 13:11
    quote:

    Jaco _9910 schreef op 10 april 2020 12:46:

    Mogelijk heeft FT belang bij het zo lang mogelijk uitstellen van zeer positief nieuws om mogelijke politieke discussies over de functie van flitshandelaren te voorkomen. Daarom geen tussentijdse cijfers denk ik.

    Ondertussen wel laten zien dat het personeel in tentjes slaapt...Slim van ze!

    Politieke discussie omtrend Flow zal zeer waarschijnlijk een nivotje lubach worden en de plank volledig mis slaan. Daarom hoop ik van harte dat dit geen uitbelicht topic gaat worden in de politiek. Het is een perfect voorbeeld waar verkozen leiders de situatie volledig uit handen zouden moeten geven aan experts in het gebied. Simpelweg omdat de marktwerkingen te complex zijn om te begrijpen voor onze politicie die over het algemeen enkel brede kennis hebben en geen diepgang.
  9. [verwijderd] 10 april 2020 13:26
    quote:

    löngterm schreef op 10 april 2020 13:11:

    [...]

    Politieke discussie omtrend Flow zal zeer waarschijnlijk een nivotje lubach worden en de plank volledig mis slaan. Daarom hoop ik van harte dat dit geen uitbelicht topic gaat worden in de politiek. Het is een perfect voorbeeld waar verkozen leiders de situatie volledig uit handen zouden moeten geven aan experts in het gebied. Simpelweg omdat de marktwerkingen te complex zijn om te begrijpen voor onze politicie die over het algemeen enkel brede kennis hebben en geen diepgang.
    Politiek van nederland moet simpelweg gaan kijken naar wat ze zelf doen.

    Ik betaal mee aan de zorg kosten van iemand die rookt en vettig eet zijn hele leven. prima

    alle werkeloze zitten te zeiken over de immigranten maar doen zelf ook niks om werk te zoeken en ik mag 52% van me loon lekker over maken zodat zij nog eens kunnen gaan zeiken.

    Van dat belaste loon mag ik ook nog eens vermogens belasting gaan betalen en dan willen ze ook nog eens van me dividend geld hebben en dan gaan ze in 2021 nog eens 33% van het redement dat ik nog over hou belasten. Stel ik maak verlies op me bellegingen betaal ik nog steeds een minimale belasting.

    ALLEMAAL prima. SP wilt nog meer belasting van de rijke. Geloof me als zij hier in nederland aan de macht komen zijn er geen rijke meer over.

    Komen ze ook nog eens zeiken waar in ik ga bellegen.
  10. löngterm 10 april 2020 13:46
    quote:

    real123 schreef op 10 april 2020 13:26:

    [...]

    Politiek van nederland moet simpelweg gaan kijken naar wat ze zelf doen.

    Ik betaal mee aan de zorg kosten van iemand die rookt en vettig eet zijn hele leven. prima

    alle werkeloze zitten te zeiken over de immigranten maar doen zelf ook niks om werk te zoeken en ik mag 52% van me loon lekker over maken zodat zij nog eens kunnen gaan zeiken.

    Van dat belaste loon mag ik ook nog eens vermogens belasting gaan betalen en dan willen ze ook nog eens van me dividend geld hebben en dan gaan ze in 2021 nog eens 33% van het redement dat ik nog over hou belasten. Stel ik maak verlies op me bellegingen betaal ik nog steeds een minimale belasting.

    ALLEMAAL prima. SP wilt nog meer belasting van de rijke. Geloof me als zij hier in nederland aan de macht komen zijn er geen rijke meer over.

    Komen ze ook nog eens zeiken waar in ik ga bellegen.
    Communisme is er niets bij :P

    Maar even serieus. De algehele verzorgingsstaat is en blijft een lastig punt waar iedereen zijn eigen idee bij heeft. Ik ben in elk geval erg blij dat ik in Nederland woon in niet in de USA. Ja ik betaal zometeen bakken met geld aan de overheid en ook ik vind dat ze te links leunend zijn. Maar het is ook wel heel makkelijk om te stellen dat werklozen niks doen om werk te zoeken ect. Ja er zal een deel zijn dat nooit de intentie heeft om te werken. En nee die mensen gun ik ook geen cent van mijn hard verdiende geld. Maar ik ben maar wat blij dat dat vangnet wel aanwezig is.

    Vermogens belasting en dividend belasting ect gaan naar mijn idee inderdaad wel te ver. De huidige maatschappij slaat naar mijn idee compleet door in een leenstelsel. Negatieve rentes, inflatie, en vermogensbelasting zijn allemaal regels die mensen verder de schulden in duwen. (ja ik noem inflatie een regel want de ECB blijft maar verruimen tot die 2% gehaald wordt) Verantwoordelijke mensen die hard werken voor hun spaargeld worden bestolen terwijl een hedonische leefstijl wordt gestimuleerd. Ik ben hier principieel op tegen hoewel het in economisch opzicht in elk geval tijdelijk wel de beste optie lijkt te zijn.

    Hoe dan ook een veel te lastig probleem waar iemand als ik de kennis en daarmee het recht niet op heeft om het maar te blijven becritiseren. (maar ook de politiek een valse overuiging van kennis lijkt te hebben)
  11. Donaldus 10 april 2020 13:51
    quote:

    löngterm schreef op 10 april 2020 13:11:

    [...]

    Politieke discussie omtrend Flow zal zeer waarschijnlijk een nivotje lubach worden en de plank volledig mis slaan. Daarom hoop ik van harte dat dit geen uitbelicht topic gaat worden in de politiek. Het is een perfect voorbeeld waar verkozen leiders de situatie volledig uit handen zouden moeten geven aan experts in het gebied. Simpelweg omdat de marktwerkingen te complex zijn om te begrijpen voor onze politicie die over het algemeen enkel brede kennis hebben en geen diepgang.
    Hoekstra snapt het aardig denk ik. Hij heeft het dossier opzij geschoven.
  12. [verwijderd] 10 april 2020 14:13
    quote:

    löngterm schreef op 10 april 2020 13:46:

    [...]

    Communisme is er niets bij :P

    Maar even serieus. De algehele verzorgingsstaat is en blijft een lastig punt waar iedereen zijn eigen idee bij heeft. Ik ben in elk geval erg blij dat ik in Nederland woon in niet in de USA. Ja ik betaal zometeen bakken met geld aan de overheid en ook ik vind dat ze te links leunend zijn. Maar het is ook wel heel makkelijk om te stellen dat werklozen niks doen om werk te zoeken ect. Ja er zal een deel zijn dat nooit de intentie heeft om te werken. En nee die mensen gun ik ook geen cent van mijn hard verdiende geld. Maar ik ben maar wat blij dat dat vangnet wel aanwezig is.

    Vermogens belasting en dividend belasting ect gaan naar mijn idee inderdaad wel te ver. De huidige maatschappij slaat naar mijn idee compleet door in een leenstelsel. Negatieve rentes, inflatie, en vermogensbelasting zijn allemaal regels die mensen verder de schulden in duwen. (ja ik noem inflatie een regel want de ECB blijft maar verruimen tot die 2% gehaald wordt) Verantwoordelijke mensen die hard werken voor hun spaargeld worden bestolen terwijl een hedonische leefstijl wordt gestimuleerd. Ik ben hier principieel op tegen hoewel het in economisch opzicht in elk geval tijdelijk wel de beste optie lijkt te zijn.

    Hoe dan ook een veel te lastig probleem waar iemand als ik de kennis en daarmee het recht niet op heeft om het maar te blijven becritiseren. (maar ook de politiek een valse overuiging van kennis lijkt te hebben)
    Ik ben zeker fan van de verzorings staat, maar vind het zwaar overdreven belastingen.

    Zeker als SP en groenlinks nog eens extra belastingen voor de rijken.

    Voor mij kunnen ze dividend belasting nog verhogen naar 20/25% Maximaal maar daar houd het op.

    Ik vind het ook raar als ze ook nog eens gaan zeggen waar ik mijn geld in mag gaan bellegen. Zeker als zij half Groningen omzeep hebben geholpen en dan zeiken over een flits handelaar.
  13. forum rang 4 Beleggertje2024 10 april 2020 14:42
    quote:

    real123 schreef op 10 april 2020 14:13:

    [...]

    Ik ben zeker fan van de verzorings staat, maar vind het zwaar overdreven belastingen.

    Zeker als SP en groenlinks nog eens extra belastingen voor de rijken.

    Voor mij kunnen ze dividend belasting nog verhogen naar 20/25% Maximaal maar daar houd het op.

    Ik vind het ook raar als ze ook nog eens gaan zeggen waar ik mijn geld in mag gaan bellegen. Zeker als zij half Groningen omzeep hebben geholpen en dan zeiken over een flits handelaar.

    Dividendbelasting is al 25%. Of zit ik er nou helemaal naast?
  14. löngterm 10 april 2020 14:46
    quote:

    real123 schreef op 10 april 2020 14:13:

    [...]

    Ik ben zeker fan van de verzorings staat, maar vind het zwaar overdreven belastingen.

    Zeker als SP en groenlinks nog eens extra belastingen voor de rijken.

    Voor mij kunnen ze dividend belasting nog verhogen naar 20/25% Maximaal maar daar houd het op.

    Ik vind het ook raar als ze ook nog eens gaan zeggen waar ik mijn geld in mag gaan bellegen. Zeker als zij half Groningen omzeep hebben geholpen en dan zeiken over een flits handelaar.

    Ja maarja als we over SP en GroenLinks beginnen hou ook ik amper een goed woord over. De meeste beleggers zijn natuurlijk ook overwegend rechts leunend in economisch opzicht. En daar passen deze parijen natuurlijk niet in. Het economisch beleid van partijen als de SP, PVDA, Groen Links en zelfs misschien wel D66 zijn ronduit belachelijk in mijn opinie. Maar wederom heb ik niet de kennis om hier een goed oordeel over te geven.
16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 315 316 317 318 319 ... 822 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Uitstekende cijfers Flow Traders

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links