Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Wereldindex vs landenindices
Volgen
Hythloday, Ook goede zondagmorgen/ middag ! Zoals je al jaren weet volg ik je postings nauwgezet. Gewoon om te zien hoe andere beleggers " het beleggen" aanpakken. Juist in perioden dat het ronduit slecht gaat, sta je als belegger nog meer open om eens te horen hoe een ander het aanpakt. Nu heb jij over jouw manier van aanpak ontieglijk veel geschreven de afgelopen jaren, met als openhartige laatste opmerking op 3 maart jongstleden: Bij dalingen koop ik niet bij, ik switch wel. Gisteren na 5 uur en vanochtend heb ik ruim 45% van mijn porto geswitcht. De volatiliteit van mijn nieuwe porto ligt lager, evenals de beta. Zo'n posting maakt op mij natuurlijk enorme indruk. Gewoonweg omdat ik totaal anders werk dan jij, wellicht ook noodgedwongen. Want nu even bloedserieus: Als IK 45 procent van mijn porto zou willen switchen moet ik om te beginnen méér dan 200 maximale verkooporders ingeven. Theoretisch kan dat allemaal, maar in de praktijk doe ik althans zoiets niet. Maar na deze tumultueuze week vraag ik mij heel serieus af: Heeft zo'n switch nou zin gehad? Heb je dus werkelijk je beleggersvermogen de afgelopen week veiliger gestockeerd of heeft het als je het allemaal nader bekijkt, niet zo bar veel zoden aan de dijk gezet? Ik kom op die vraag, Hythloday, omdat ikzelf ruim twee jaar gelden "de grote switch" heb uitgevoerd met een groot deel van mijn portefeuille. Dat bezorgde mij naast bakken vol bagger ook nog de vaststelling dat, na twee lange jaren, het niet zo bar veel uitgehaald heeft. Want bij die switch bleken, altijd achteraf pas te constateren, goudhaantjes de deur uitgegaan, naast gelukkig ook wat slecht presterende. Maar uiteindelijk...Toch niet bar veel zin gehad. En ik blijf er dan bij: Of je nu met individuële aandelen werkt, dan wel met ETFs of fondsen...Je kunt zo'n zelfde ervaring met die beleggingsproducten ook opdoen. Ik zie aan de accurate postings van Ed dat er maar bitter weinig overblijft dat goed presteert. Hetgeen natuurlijk overal waarneembaar is: In Europa, in de allermeeste sectoren, mondiaal....Tja, als Buffett NU gaat kopen, dan moet het wel beroerd gaan.
ffff schreef op 8 maart 2020 11:55 :
Maar na deze tumultueuze week vraag ik mij heel serieus af: Heeft zo'n switch nou zin gehad? Heb je dus werkelijk je beleggersvermogen de afgelopen week veiliger gestockeerd of heeft het als je het allemaal nader bekijkt, niet zo bar veel zoden aan de dijk gezet?
In het begin van het jaar had ik een onbestemd gevoel dat er iets op stapel zou kunnen staan, een bepaald onderbuik gevoel. Het valt niet onder woorden te brengen. Ik beheer drie portefeuilles die alle drie verschillend zijn ingericht. Mijn tweede portefeuille wilde ik totaal anders inrichten dan de eerste en het verschil nog groter maken zodat de spreiding van mijn belegd vermogen beter is. Bij het zoeken naar alternatieven stuitte ik op enkele interessante dingen, w.o. SRI waarden van fondsen en ETF's. Ik heb ETF's uitgekozen in mijn tweede portefeuille die een totaal verschillende beleggingsbeleid hebben, maar ze hebben één overeenkomst: een hoge SRI waarde, n.l. 4 of 5. Een groot deel van mijn tweede portefeuille heb ik januari/februari geswitcht en deze switches hebben me plm. 2% verlies bespaard. Ik hou al enkele jaren modelportefeuilles bij en had er een hele mooie liggen. Na de koersstijging op Wallstreet afgelopen maandag heb ik dinsdagochtend een aantal ETF's verkocht en dat deel ingericht volgens die modelportefeuille. Daarmee is me 0,7% verlies bespaard gebleven. Heeft het zoden aan de dijk gezet? Ja, op korte termijn wel: +2.0% en +0,7%. De vraag is blijft dit zo. Dat hangt van de beurzen af. Er zijn twee scenario's mogelijk: 1. In 2007 leverden dividend aandelen niets meer op en groei deed het goed. Toen het slechter ging in 2008, gingen de groeifondsen aanzienlijk harder onderuit dan de dividendfondsen. In geval van misère op de beurs volgen groeifondsen een half jaar na waardefondsen. Gezien de geringe koersreactie van de groeifondsen, kunnen ze nog hard onderuit. 2. Een aantal sectoren doet het bar slecht, b.v. de energiesector en materialen. Een aandeel als Shell heeft een k/w verhouding van 8,7 en een dividendrendement van 9,1%. Rio Tinto heeft een k/w verhouding van 8,4 en een dividendrendement van 9,9%. (bron: FD) De value stijl kent een lage k/w verhouding, maar ook een lage SRI score, n.l. 1 of 2 sterren. Maatschappelijk gezien wordt er behoorlijk geageerd tegen een aantal bedrijven. Een aantal pensioenfondsen neemt geen takaksfabrikanten of producenten van wapentuig in portefeuille. Zet deze maatschappelijke ontwikkeling door en gaan beleggers fondsen/ETF’s met een lage SRI score mijden? De vraag is hoe de corona crisis zich gaat ontwikkelen. De afgelopen twee weken waren hectisch en de ratio was ver te zoeken. Indien de crisis met een sisser afloopt, zullen de koersen zich waarschijnlijk herstellen en in dat geval zullen de doemscenario’s die nu circuleren, verdwijnen. Mocht de crisis zich verdiepen, zou de correctie kunnen doorzetten en in een crash kunnen ontaarden. In het laatste geval betekent dit dat diverse landen in een recessie zullen belanden. De koersen van aandelen kunnen dan halveren. Politiek gezien is er ook veel onrust. De onverdraagzaamheid neemt toe. Er zijn kortom vele factoren die een rol spelen waardoor het beursklimaat ongunstig wordt beïnvloed. Gelukkig nemen de Centrale Banken maatregelen om escalatie te voorkomen, maar zullen de maatregelen werken?
Kijk naar Nout Wellink bij Buitenhof, vanmiddag uitgezonden om 12:10 uur:www.uitzendinggemist.net/aflevering/5... Dit wordt een grote economische crisis, vergelijkbaar met 2007/2008.
Hythloday schreef op 30 januari 2020 09:18 :
Telecom is aantrekkelijk in recessieperioden. Het dividend is hoog, maar de groei is beperkt. Die inhaalslag in Europa zie ik nog niet gebeuren. De wereldwijde communicatie sector of de Amerikaanse communicatie sector is aanzienlijk aantrekkelijker.
De combinatie oude telecom en nieuwe media maakt de wereldwijdbeleggende communicatie aantrekkelijk .
Telecom aantrekkelijk in recessieperioden? Telecom (Xtrackers MSCI World Communication Services UCITS ETF 1C) sindsdien: -12,3% World (iShares Core MSCI World ETF USD Acc EUR) sindsdien: -12,4% Bron: morningstar
Hythloday schreef op 29 januari 2020 19:32 :
De afgelopen jaren heb ik me grondig verdiept in dividend aandelen. Kort gezegd: des te beter de kwaliteit van het dividend,
des te minder diep zal de koersval zijn in een baissemarkt.
Tja. Sindsdien: iShares MSCI World Quality Dividend UCITS ETF: -11% iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc): -11% :-)
Hythloday schreef op 30 januari 2020 09:18 :
Microsoft is
uiterst stabiel geworden met
een zeker rendement . De wereld is veranderd en vele bedrijven zijn afhankelijk van IT geworden. Daarmee is de sector aanzienlijk minder afhankelijk van de conjunctuur geworden.
"uiterst stabiel "??? Microsoft sinds 10 febr: -17% Dat is een underperformance t.o.v. MSCI World, nl. met -4% (beide uiteraard in euro)
1% dividend uitbetaald. Ook.
Hythloday schreef op 30 januari 2020 16:21 :
Gisteren heb ik een switch uitvoerd en de
beta van mijn portefeuille iets opgevoerd . Vandaag zou de switch precies hetzelfde opleveren. De portefeuille wordt iets volatieler, d.w.z. hij
kan iets verder wegzakken bij een daling .
Oei, was dat ingegeven door wat je in je laatste posting hierboven schreef: "In het begin van het jaar had ik een onbestemd gevoel dat er iets op stapel zou kunnen staan, een bepaald onderbuik gevoel "
Hythloday schreef op 7 februari 2020 12:33 :
Deze week heb ik alle ETF's die ik in mijn twee portefeuilles heb, tegen het licht gehouden. [...] In de tweede portefeuille ben ik rigoreus te werk gegaan en heb ik alle waardefondsen verkocht. Er zijn bepaalde maatschappelijke ontwikkelingen die het beleggersgedrag beïnvloeden, denk aan "SRI".
Sindsdien: - iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc): -14% - UBS ETF (LU) MSCI World Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis: -13% Sjongejonge
Hythloday schreef op 7 februari 2020 12:33 :
Ik ben ervan overtuigd dat een 100% defensieve portefeuille op de lange termijn het hoogste rendement geeft.
Over de meer dan 22 jaar vanaf 31 december 1998 tot 28 feb 2020 - dat is de langste termijn waarover MSCI gegevens heeft - deed MSCI World Defensive Sectors het 0% (sic) beter dan MSCI World. Dat is incl. herbelegd dividend. Voor de komende jaren ben ik het echter wel met je eens, hoewel ik dan niet zou zeggen: "het hoogste rendement" maar: "een minder laag rendement dan de brede index" :-)
Ed Verbeek schreef op 8 maart 2020 17:52 :
[...]
Over de meer dan 22 jaar vanaf 31 december 1998 tot 28 feb 2020 - dat is de langste termijn waarover MSCI gegevens heeft -
deed MSCI Defensive Sectors het
0% (sic) beter dan MSCI World.
Dat is incl. herbelegd dividend.
Voor de komende jaren ben ik het echter wel met je eens, hoewel ik dan niet zou zeggen: "het hoogste rendement" maar: "het minst lage rendement" :-)
Ed, Defensief is minder volatiel dan World. Wil je als belegger rustig slapen dan heeft defensief de voorkeur. Nog iets. MSCI rekent Energy ook tot defensief. Hythloday houdt het bij de defensieve sectors van Morningstar. Dat is zonder Energy. Van de drie defensieve sectoren is Consumert Staples het minst volatiel en blijft qua rendement LT dicht bij World. Health Care is veel volatieler dan Consumer Staples maar scoort LT aanmerkelijk hoger dan World. Die twee in een defensieve portefeuille levert tot dusver LT een beter rendement dan World.
Ed Verbeek schreef op 8 maart 2020 16:29 :
Tja.
Sindsdien:
iShares MSCI World
Quality Dividend UCITS ETF: -11%
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc): -11%
Tja. Sinds 29 februari: iShares MSCI World Quality Dividend UCITS ETF: -1,0% iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc): -1,8% Maar dit zijn niet de kwaliteitsaandelen die ik bedoelde. De studie die ik had gelezen, had een andere mix op het oog die het sinds 29 februari j.l. beroerder doet n.l. -2,0%.
Ed Verbeek schreef op 8 maart 2020 16:46 :
[...]
Oei, was dat ingegeven door wat je in je laatste posting hierboven schreef:
"
In het begin van het jaar had ik een onbestemd gevoel dat er iets op stapel zou kunnen staan, een bepaald onderbuik gevoel "
Dat heb je goed begrepen! De eerste keer dat jij me begrijpt. In januari had ik 55% van de portefeuille geswitcht. Ik dacht dat de portefeuille volatieler zou worden, maar het tegendeel bleek waar. Deze positie is minder verliesgevend dan waar ik inzat. Na de rally op Wallstreet afgelopen maandag, heb ik besloten op de overige 45% te switchen. De verkoopkoers heb ik vergeleken met ultimo februari: +3,3%. Tegen de slotkoers staat deze 45% nu op -2,0%, dus 5,5 % lager. Mijn aankopen kan ik moeilijker vergelijken omdat ik daarvoor ETF's gebruik genoteerd in Amsterdam, terwijl ik op de XETRA beurs koop, vanwege een aanzienlijk gunstiger spread. Het was een gouden greep achteraf gezien. Ik ben slecht in timen, maar zoveel geluk heb ik nog nooit gehad. Meer geluk dan wijsheid. Het valt me op dat je heel veel dingen letterlijk opvat en daar je eigen fantasiefondsen bijzoekt. Heb je wel door dat het SRI spectrum aanzienlijker breder is dan jij doet voorkomen. De tracker op de MSCI Momentum Index kun je ook rekenen tot de SRI fondsen, met de ene na hoogste waardering, n.l. 4 sterren. Zo zijn er talrijke SRI ETF's die niet SRI in hun naam hebben staan.
marique schreef op 8 maart 2020 18:16 :
Van de drie defensieve sectoren is Consumer Staples het minst volatiel en blijft qua rendement LT dicht bij World.
Health Care is veel volatieler dan Consumer Staples maar scoort LT aanmerkelijk hoger dan World.
Die twee in een defensieve portefeuille levert tot dusver LT een beter rendement dan World.
Het rendement van de Consumer Staples zal de komende jaren lager zijn dan in het verleden. De tabaksfabrikanten maken er ook deel van uit. Deze subsector kende jarenlang een rendement van 30% of hoger. Door diverse maatschappelijke factoren is deze subsector minder aantrekkelijk. Dat is ook de reden waarom diverse pure waardefondsen een lage SRI score hebben. Ik ken een ETF waarin uitsluitend tabaksfabrikanten voorkomen als Consumer Staples. Je snapt dat deze subsector geen enkele bescherming biedt bij koersdalingen. Eén proces tegen één tabaksfabrikant en de hele subsector dondert als een plumpudding in elkaar. Utilities doen het uitstekend, maar waarom? Schone energie. Diverse infrastructre ETF's doen het ook prima, vanwege het grote aandeel Utilities? Diverse sectoren zijn aan verandering onderhevig: energie, utilities, telecom bestaat niet meer en is gewijzigd in Communication Services, Consumer Discretionary, om enkele voorbeelden te noemen. Ook zijn enkele sectoren minder afhankelijk van de conjunctuur geworden dan vele jaren geleden. Ed meldde: "Telecom aantrekkelijk in recessieperioden?" en vergelijkt Communication Services met de wereldindex. De oude telecom sector was aantrekkelijk in recessieperioden, maar Communication Services zal minder goed bevallen, vermoed ik. De vernieuwde sector zal tijdens een hausseperiode aantrekkelijker zijn en tijdens een baisse periode minder aantrekkelijk. Hier was ik gelukkig op tijd uit :-). Ook meer geluk dan wijsheid.
Hythloday schreef op 8 maart 2020 18:37 :
Het valt me op dat je heel veel dingen letterlijk opvat en daar je eigen fantasiefondsen bijzoekt.
??? Tja, ja schreef nu eenmaal letterlijk hierboven op 7 februari over één bepaalde ETF: "Er zijn bepaalde maatschappelijke ontwikkelingen die het beleggersgedrag beïnvloeden, denk aan "SRI". Ik kwam een nieuwe ETF op het spoor die pas in februari 2018 op de markt werd gebracht. Het beleggingsbeleid spreekt me aan, evenals het gedrag van de ETF ." Op de vraag van hirshi "Zou je mij die "SRI" ETF willen noemen?", gaf je letterlijk als antwoord: LU0950674332 En laat dat nou precies die UBS ETF (LU) MSCI World Socially Responsible UCITS ETF zijn, waar ik over schreef: "- iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc): -14% - UBS ETF (LU) MSCI World Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis: -13% Sjongejonge " Dat "fantasiefonds" had jij er dus zèlf bij gezocht :-) Overigens laten de overige SRI ETF's een vergelijkbaar of slechter rendement zien.
marique schreef op 8 maart 2020 18:16 :
Defensief is minder volatiel dan World. Wil je als belegger rustig slapen dan heeft defensief de voorkeur.
Een puur defensieve portefeuille is aanzienlijk minder volatiel en ik heb het wel eens uitgeprobeerd bij Fitvermogen door kleine bedragen in te leggen. Ik kan je wel vertellen dat een defensieve portefeuille, actief beheer en sterk stijgende koersen niet samengaan. Sterker nog, een puur defensieve portefeuille daalt, als de beurs 20% stijgt en je staat op een enorme achterstand. Een defensieve portefeuille werkt vaak contrair aan een cyclische portefeuille. Soms rendeert een defensieve portefeuille op redelijk korte termijn net zo goed als een cyclische portefeuille, maar kan ook 5 jaar lang sterk achterblijven. Deze ervaring heeft me heel wat wijzer gemaakt. Enkele jaren geleden heb ik uitgebreid zitten puzzelen en kon moeilijk een oplossing voor dit probleem vinden. Na een uiterst gelukkige switch van 55% van de portefeuille, kreeg ik maandag een soort van ingeving. Dinsdag is onze oppasdag en als opa heb ik mijn kleinzoon uitgelegd dat opa even ongezellig deed en ben naar boven gegaan en heb mijn opdrachten gegeven op een uiterst hectische Xetra beurs. De switch was uiterst gelukkig tot dusver en nu ben ik uiterst tevreden over de samenstelling van mijn porto en hoop aanzienlijk minder actief te zijn als belegger. Er zijn leukere en belangrijkere dingen in mijn leven.
Ed Verbeek schreef op 8 maart 2020 19:43 :
Overigens laten de overige SRI ETF's een vergelijkbaar
of slechter rendement zien.
Dan kijk jij niet goed genoeg. UBS ETF (LU) MSCI World Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (code LU0629459743) keert dividend uit. De tracker waar ik zit, keert geen dividend uit. Ed, als er ergens een product wordt uitgevonden, werkt het eerste product vaak prima en de daarvan afgeleide producten minder goed. Ik zit in een regio tracker die sinds 19 februari 3% beter scoort dan de breed samengestelde index en dat is de op een na grootste positie in mijn portefeuille. De kleinste positie zit in de fondscode die ik gaf en doet 't YTD 0,8% beter dan de wereldindex. Mijn grootste positie zit in een ETF die het YTD 6% beter doet dan de breed samengestelde index. Ed, gebruik gerust je fantasie fondsen en portefeuilles en projecteer die op mij als je daar lol in hebt. Ik beleg voor mezelf en weet wat ik doe. Mocht er een crash komen van 50% of meer. Geen probleem. Dan heb ik nog 50% liquiditeiten achter de hand om te profiteren van de crash.
marique schreef op 8 maart 2020 18:16 :
Ed,
Defensief is minder volatiel dan World. Wil je als belegger rustig slapen dan heeft defensief de voorkeur.
Weet ik, maar ik reageerde dan ook op deze uitspraak van hyth: "Ik ben ervan overtuigd dat een 100% defensieve portefeuille op de lange termijn het hoogste rendement geeft ." En dat blijkt dus niet het geval te zijn over die lange termijn van meer dan 22 jaar, vanaf 31 december 1998 tot 28 feb 2020 - Overigens, wil je als belegger rustig slapen dan heeft niet defensief maar low volatity de voorkeur. MSCI World Minimum Volatility immers nog minder volatiel maar geeft ook nog eens een veel hoger rendement , nl.: outperformance t.o.v. MSCI World van 31 december 1998 tot 28 feb 2020: - MSCI World Defensive Sectors: 0% - MSCI World Minimum Volatility: +32% Voor MSCI geldt Energy inderdaad ook als de defensive sector. Over de genoemde lange termijn maakt dat echter weinig verschil afgaande op de oudste cijfers die ik van de energie-sector kan vinden om een vergelijking te maken, nl. XLE t.o.v. SPY vanaf 4 jan 1999 tot 25 feb 2020: zie plaatje waarbij je nog moet bedenken dat daarin alleen de koers excl. dividend vergeleken wordt en dat de energie sector van oudsher een aanzienlijk hoger dividendrendement heeft dan de 'brede' index. [PS het lukt weer eens niet om afbeelding te uploaden]
Ed Verbeek schreef op 8 maart 2020 20:28 :
Overigens, Wil je als belegger rustig slapen dan heeft niet defensief maar low volatity de voorkeur.
En jij geniet al jarenlang van een goede nachtrust met al je shorts? :-)
Jazeker, mijn rijtje ver o.t.m zeer lang lopende puts op SPY en QQQ maken immers slechts een klein deel van mijn vermogen uit. En verder heb ik slechts korte short-ritjes gemaakt zoals je hebt kunnen lezen in de draad www.iex.nl/forum/Topic/1039449/Koffie... totdat ik pas short ben gegaan op EuroStoxx50 bij een stand van 3406 (nu 3234) voor 43% van vermogen en pas short ben gegaan op S&P500 bij een stand van 3172 (nu 2965) voor 50% van vermogen. Ook dat kun je lezen in dat draadje. Mijn maximum drawdown is dus kleiner geweest dan die van de buy&hold beleggers in een brede euro- of wereldindex: - MSCI All Country World index is sinds 2009 3 keer met meer dan 20% gedaald - EuroStoxx50 index is sinds 2009 4 keer met meer dan 20% gedaald, waarvan 2 keer met zelfs meer dan 30%.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
882,15
-0,01%
EUR/USD
1,0705
-0,15%
FTSE 100
8.170,00
+0,28%
Germany40^
18.011,60
-0,59%
Gold spot
2.300,64
-1,51%
NY-Nasdaq Composite
15.983,08
+0,35%
Stijgers
Dalers