Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Blij met fysiek goud en zilver!

8.793 Posts
Pagina: «« 1 ... 392 393 394 395 396 ... 440 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 hirshi 18 februari 2020 17:28
    quote:

    !@#$!@! schreef op 18 februari 2020 17:11:

    [...]

    Valt mij op dat goudmijnen al jarenlang achterblijven bij de stijging van de goudprijs. Vraag mij af wat daar achter zit. Het lijkt iets structureels te zijn.
    VanEck Goldmines ETF in één jaar met 34% gestegen
    VanEck Junior goldmines ETF met 33%

    ETFS Physical Gold ETF met 25% gestegen.

    Hoezo achtergebleven?
  2. forum rang 4 Willempie3 18 februari 2020 18:37
    quote:

    !@#$!@! schreef op 18 februari 2020 17:59:

    Goudmijnen hadden natuurlijk veel harder moeten stijgen dan nu het geval is. Logisch gezien het veel grotere risico wat je daarin loopt.

    (en wees nu vrij om die realiteit te ontkennen)
    Een reden zou kunnen zijn dat als het systeem echt instort, dat dan de goudmijnen genationaliseerd zouden kunnen worden. En goudbezit verboden. Met fysiek goud kun je dat omzeilen.

    Maar een veel meer voor de hand liggende reden is dat door de hoge inflatie ook de kosten van de goudproductie best hard aan het stijgen zijn.
    Het voordeel van de hogere verkoopprijs valt dan voor een groot deel weg door de gestegen kosten.

    W3.
  3. forum rang 7 hirshi 18 februari 2020 18:40
    quote:

    !@#$!@! schreef op 18 februari 2020 17:59:

    Goudmijnen hadden natuurlijk veel harder moeten stijgen dan nu het geval is. Logisch gezien het veel grotere risico wat je daarin loopt.

    (en wees nu vrij om die realiteit te ontkennen)
    Goudmijnen en zijn het laatste jaar sterker gestegen dan de goudprijs.

    Doe eens wat beter onderzoek.

    En wat een gelul wat de de markt had moeten doen.
    De markt doet helemaal niet wat ze had moeten doen.
    Zo werkt de markt helemaal niet.
    Die houdt geen rekening met persoonlijke voorkeuren.

  4. forum rang 6 !@#$!@! 18 februari 2020 18:45
    quote:

    Willempie3 schreef op 18 februari 2020 18:37:

    [...]

    Maar een veel meer voor de hand liggende reden is dat door de hoge inflatie ook de kosten van de goudproductie best hard aan het stijgen zijn.
    Het voordeel van de hogere verkoopprijs valt dan voor een groot deel weg door de gestegen kosten.

    W3.

    Een hoge inflatie is er natuurlijk niet. Maar structureel stijgende mijnkosten waardoor de winstmarges steeds kleiner worden zou natuurlijk heel goed kunnen.
    Wel apart dat dat in zo'n relatief korte termijn gebeurd. Alhoewel, zou natuurlijk nu je het zegt ook gewoon met de mijnbaarheid van het goud te maken kunnen hebben ?

    Zijn nieuwe goud vondsten per definitie moeilijker mijnbaar ? Ik lees er alleen nooit wat over. Daarom verbaasde mij dat zo. Je zou zeggen dat dat bekend is en daarom in de prijs van het aandeel zou zitten.
    Het is daarom niet een logische verklaring.
  5. forum rang 6 !@#$!@! 18 februari 2020 18:46
    quote:

    hirshi schreef op 18 februari 2020 18:40:

    [...]

    Goudmijnen en zijn het laatste jaar sterker gestegen dan de goudprijs.

    Doe eens wat beter onderzoek.

    En wat een gelul wat de de markt had moeten doen.
    De markt doet helemaal niet wat ze had moeten doen.
    Zo werkt de markt helemaal niet.
    Die houdt geen rekening met persoonlijke voorkeuren.

    Dat is dus niet wat ik bedoel. Maar ik heb geen zin om mij te verduidelijken omdat ik geen normale reactie erop verwacht.
  6. forum rang 5 Ed Verbeek 18 februari 2020 20:19
    quote:

    !@#$!@! schreef op 18 februari 2020 17:11:

    Valt mij op dat goudmijnen al jarenlang achterblijven bij de stijging van de goudprijs.
    Klopt inderdaad, @:
    Outperformance van goud t.o.v. VanEck Goldminers (GDX) bij het slot van vrijdag:
    sinds 11 aug 2016: +26% !
    sinds 6 febr 2017: +13%
    sinds 2 jan 2018: gelijk
    sinds 18 juli 2019: +10%

    En ook langer terug: sinds bijv. 22 mei 2006 steeg goud met 141%
    maar GDX noteert nu zelfs 17% lager dan toen (beide in USD)
    een outperformance van goud met maar liefst 190%!

    Ik denk dat het te maken heeft met de schrik die mensen nog hebben van de daling van goudmijnen van bijv.
    - van 8 sept 2011 tot 19 januari 2016: GDX -81% !
    - van 4 aug 2016 tot 10 sept 2018 (ja, zo recent nog): GDX -43%
  7. forum rang 7 hirshi 18 februari 2020 21:39
    Dat is het geluid van het koord waaraan u moet trekken als het tijd is om u te ruste te leggen en waarop de verpleegster de deur achter u sluit.

    Rest mij u een goede nachtrust toe te wensen.

    Vergeet niet de pc op de slaapstand in te stellen.

    Morgen kunt u verder spelen.

    Mvrgr.
    hirshi
  8. forum rang 6 !@#$!@! 18 februari 2020 21:42
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 18 februari 2020 20:19:

    [...]
    Klopt inderdaad, @:
    Outperformance van goud t.o.v. VanEck Goldminers (GDX) bij het slot van vrijdag:
    sinds 11 aug 2016: +26% !
    sinds 6 febr 2017: +13%
    sinds 2 jan 2018: gelijk
    sinds 18 juli 2019: +10%

    En ook langer terug: sinds bijv. 22 mei 2006 steeg goud met 141%
    maar GDX noteert nu zelfs 17% lager dan toen (beide in USD)
    een outperformance van goud met maar liefst 190%!

    Ik denk dat het te maken heeft met de schrik die mensen nog hebben van de daling van goudmijnen van bijv.
    - van 8 sept 2011 tot 19 januari 2016: GDX -81% !
    - van 4 aug 2016 tot 10 sept 2018 (ja, zo recent nog): GDX -43%

    Dat is idd wat ik bedoelde. Tuurlijk een mooie performance, maar niet gezien het risico wat je loopt zoals je goed hebt laten zien.

    Beleggen is kans/risico. Goudmijnen zouden een hefboom moeten zijn op de goudprijs, maar zijn dat niet. Niet omhoog iig. Dus wat dat betreft kan je beter hefbomen op de goudprijs dan goudmijnen kopen kwa rendement/risico.

    Was nieuwsgierig naar een verklaring. Maar ben nog geen duidelijke verklaring tegengekomen. (als die er is natuurlijk)

    Kan zijn idd dat ze gezien het risico in de loop der jaren een hogere risicopremie zijn gaan eisen. Maw dat goudmijnen overgewaardeerd waren door de goudhype en die premie er langzaam uitloopt ?
    Icm een stijging van de kosten en kostprijs ?
    Zou kunnen.
8.793 Posts
Pagina: «« 1 ... 392 393 394 395 396 ... 440 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 899,60 -0,05%
EUR/USD 1,0745 -0,11%
FTSE 100 8.354,05 +0,49%
Germany40^ 18.507,80 +0,42%
Gold spot 2.309,27 -0,21%
NY-Nasdaq Composite 16.332,56 -0,10%

Stijgers

AB InBev
+3,96%
Barco
+2,64%
IBA
+1,87%
Deceun...
+1,61%
Lotus ...
+1,59%

Dalers

Bekaert
-4,17%
Sofina
-1,60%
SYENSQO
-1,44%
KBC Groep
-1,24%
WDP
-0,99%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links