Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

quote:

Clowns n Animals schreef op 17 oktober 2019 23:33:

[...]

Kun je aantonen dat het shorters waren of is dit een valse beschuldiging?

quote:

ajax1954 schreef op 18 oktober 2019 08:33:

klopt prospectus komt eraan

quote:

FM70 schreef op 18 oktober 2019 15:14:

Weinig volume vandaag. Is jammer.

quote:

Aandachtige lezer schreef op 18 oktober 2019 21:58:

Dat is mijn idee ook. Lage omzetten betekent of computerhandel of kleine beleggers die op weet niet wat reageren.

quote:

geldmaker schreef op 21 oktober 2019 11:00:

Even een vraag nog over de vanadium prijs welke in een grote dip zit.
Is dit nu meer een probleem voor de miners dan voor de recycle afdeling voor AMG. Blijft het heel vreemd vinden te meer daar iedereen het maar heeft over de grootse toekomst van de batterij industrie waar vanadium een grote rol in kan spelen en het huidige prijspeil.
Dit is met het oog op de cijfers toch wel een issue .
Wie heeft een gefundeerd idee hierover.

quote:

mvdln schreef op 21 oktober 2019 11:19:

De vanadiumprijs blijft maar dalen. Zover ik kan zien is er sinds de laatste winstwaarschuwing van AMG nog eens gemiddeld 10 tot 15% van de prijzen afgegaan die toen al als historisch laag werden bestempeld. Ik ben benieuwd of dit nog enig effect gaat hebben op de rapportage van de Q3 cijfers.

quote:

moneypocket schreef op 21 oktober 2019 11:20:

[...]

Geldmaker; indien AMG geen voorraad aanhoud, heeft men geen last van de lagere Vanadiumprijs. Vandaar dat het contract met Glencore zo fijn is. Heinz heeft gespeculeerd met de prijs door een voorraad aan te houden voor "betere" tijden. Dit heeft, zoals wij allen weten, verkeerd uitgepakt waardoor men moest afschrijven op de voorraad. Dat is nu mijninziens niet meer aan de orde. De fee voor de verwerking is voor AMG belangrijker.

quote:

Just lucky schreef op 21 oktober 2019 14:01:

[...]Voorraad effecten spelen ook nu, komt terug in de ebitda van Q4 (prijsdaling begon weer in Q4). 60% van de productie wordt tot eind 2020 geleverd aan een staalproducent. Risico van prijsdaling tijdens productieproces is voor AMG. Vanaf 2021 gaat 100% naar Glencore, nu is dat slechts 40%.

quote:

Just lucky schreef op 21 oktober 2019 18:13:

Precies wat ik steeds zeg; World Quant heeft vrijdag bij dalende koers weer verder afgebouwd. Even de koers onderuit halen en lekker goedkoop afbouwen, heeft ze vrijdag weer 10-15 k euro gescheeld. Langleve het ontbreken van echte vraag, want zolang dat ontbreekt gaat het spelletje door.

quote:

Just lucky schreef op 21 oktober 2019 18:13:

Precies wat ik steeds zeg; World Quant heeft vrijdag bij dalende koers weer verder afgebouwd. Even de koers onderuit halen en lekker goedkoop afbouwen, heeft ze vrijdag weer 10-15 k euro gescheeld. Langleve het ontbreken van echte vraag, want zolang dat ontbreekt gaat het spelletje door.

quote:

hdv1 schreef op 21 oktober 2019 18:48:

[...]
Even louter ter info en slechts een detail. Maar zoals ik het begrijp moeten de short partijen enkel bij over-/onderschrijding van een 0,10% grens melding doen. Dus als je bv kijkt naar de laatste 2 meldingen van World Quant:
0,97% op 14 okt 2019
0,87% op 18 okt 2019
Dan is het volgens mij net zo goed mogelijk dat ze tussen 15 en 17 okt al afgebouwd hadden tot 0,90% (wat geen melding vereist) en dan op vrijdag 18 okt de laatste 0,03% tot 0,87%. Ik wil maar zeggen dat je uit hun melding volgens mij niet met zekerheid kunt afleiden dat ze op 18 okt 0,10% hebben afgebouwd, wel minstens 0,03%.

quote:

Tom3 schreef op 21 oktober 2019 12:11:

[...]

Waarom staat Bushveld vandaag 4% hoger en is de koers de afgelopen maanden stabiel geweest?

quote:

mvdln schreef op 21 oktober 2019 20:01:

[...]

Tom3, een zeer verstandige en terechte vraag. Bij Largo, nogthans een vergelijkbaar bedrijf, zie je die koersontwikkeling toch niet. Maar laten we hopen dat de markt vooruit kijkt? Zo zakte AMG vorig jaar al een tijdje voor de prijsval weg. Of heb jij een andere theorie Tom3?

Edit: euhm... wat gebeurde daar in het slot bij Bushveld?