Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,880 29 apr 2024 13:44
  • -0,016 (-0,41%) Dagrange 3,868 - 3,930
  • 430.730 Gem. (3M) 1,4M

Oktober maand van herstel

3.539 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 177 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 10 oktober 2019 08:45
    Shorters zijn professionele beleggers en die zijn doorgaans beter geïnformeerd dan de gemiddelde particuliere belegger. Toch heb ik niet het idee dat zij zaken over BAM weten die een particuliere belegger niet zou kunnen weten/vermoeden. BAM lekt echt geen informatie naar shorters zoals op het forum af en toe wordt gesuggereerd. Ik denk dat de shorters speculeren op tegenvallende derde kwartaalcijfers van BAM. Zelf zou ik wel een paar tegenvallers kunnen bedenken (Duitsland, sluis, stikstofproblematiek). Zonder verdere tegenvallers komt BAM over het hele jaar 2019 uit op een schamele w.p.a. van 0,20 euro. En een K/W verhouding van ruim 11 is echt niet slecht voor een bouwer (Heijmans (zonder tegenvallers) heeft een K/W verhouding van ruim 5).
    Nu maar hopen dat de shorters het deze keer fout zien, zelf heb ik daar een zwaar hoofd in.
  2. [verwijderd] 10 oktober 2019 09:02
    quote:

    HenkdeV schreef op 9 oktober 2019 19:10:

    [...]

    Doe maar een neutrale kop. Iedere keer dat er iets bij staat (Strong Buy of Super Strong Buy)) gaat het volledig mis. Dat is de Goden verzoeken:-).
    Kzou zeggen maak zelf eens een draadje aan i.p.v. er continue kritiek op te hebben.
  3. [verwijderd] 10 oktober 2019 09:06
    quote:

    HenkdeV schreef op 10 oktober 2019 08:45:

    Shorters zijn professionele beleggers en die zijn doorgaans beter geïnformeerd dan de gemiddelde particuliere belegger. Toch heb ik niet het idee dat zij zaken over BAM weten die een particuliere belegger niet zou kunnen weten/vermoeden. BAM lekt echt geen informatie naar shorters zoals op het forum af en toe wordt gesuggereerd. Ik denk dat de shorters speculeren op tegenvallende derde kwartaalcijfers van BAM. Zelf zou ik wel een paar tegenvallers kunnen bedenken (Duitsland, sluis, stikstofproblematiek). Zonder verdere tegenvallers komt BAM over het hele jaar 2019 uit op een schamele w.p.a. van 0,20 euro. En een K/W verhouding van ruim 11 is echt niet slecht voor een bouwer (Heijmans (zonder tegenvallers) heeft een K/W verhouding van ruim 5).
    Nu maar hopen dat de shorters het deze keer fout zien, zelf heb ik daar een zwaar hoofd in.
    Dat klinkt als kommer en kwel. Wat denk je dat de marges zijn voor Q3 als je die mogelijke tegenvallers even niet meerekent? Zelf denk ik 2-4%.
  4. Utreg1960 10 oktober 2019 09:33
    quote:

    HenkdeV schreef op 10 oktober 2019 08:45:

    Shorters zijn professionele beleggers en die zijn doorgaans beter geïnformeerd dan de gemiddelde particuliere belegger. Toch heb ik niet het idee dat zij zaken over BAM weten die een particuliere belegger niet zou kunnen weten/vermoeden. BAM lekt echt geen informatie naar shorters zoals op het forum af en toe wordt gesuggereerd. Ik denk dat de shorters speculeren op tegenvallende derde kwartaalcijfers van BAM. Zelf zou ik wel een paar tegenvallers kunnen bedenken (Duitsland, sluis, stikstofproblematiek). Zonder verdere tegenvallers komt BAM over het hele jaar 2019 uit op een schamele w.p.a. van 0,20 euro. En een K/W verhouding van ruim 11 is echt niet slecht voor een bouwer (Heijmans (zonder tegenvallers) heeft een K/W verhouding van ruim 5).
    Nu maar hopen dat de shorters het deze keer fout zien, zelf heb ik daar een zwaar hoofd in.
    Dezelfde riedel van die 0,20 cent al vanaf de € 3,50.
    Leuk en aardig hoor Henk dus jij vindt dat € 2,20 range terecht is en je vindt dat de shorters gelijk hebben door de koers richting de € 2 te duwen of nog lager?
    Je begon na alle ellende die dik uitgemeten werden door de media en anaalisten dat de koers van € 3,50 terecht was, toen kwamen we op de € 3-, en dat was ook terecht, toen op de € 2,50 vond je dat ook terecht en nu rond de 2,20 of lager vind je ook dat de shorters gelijk hebben?
    Waarom dan niet short gaan ipv BAM aandelen te bezitten?
    Vind dit een vreemd verhaal.
    Je hoeft niet met de wolven mee te huilen natuurlijk en tegengeluid is niks mis mee maar toch proef ik wat vreemds in al je posts de laatste weken.
    No hard feelings.
  5. [verwijderd] 10 oktober 2019 09:45
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 10 oktober 2019 09:05:

    Typisch ‘BAM begin’ van de dag. Benieuwd hoe lang de plus vandaag aanhoudt.
    Maak er gebruik van dan.. laag kopen, zeg maar nu..2,218 en volgende dag op hoger dumpen... typisch BAM.. je zegt het zelf al, makkelijk geld verdienen,Gr
3.539 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 177 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links