Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
C200 schreef op 7 oktober 2019 18:40 :
[...]
Dat zegt helemaal niks. Het gaat om de marktkapitalisatie.
Als GLPG een split zou doen 1-20, hebben ze ook 1,2 miljard aandelen maar dan is de koers slechts €6,90 per aandeel. Of op de Nasdaq $7,50.
Daar gaat het in mijn posting niet om. Ik wil aangeven dat GILD stijgt en GLPG daalt en niet voor de eerste keer. Omdat GILD een zeer goede deal heeft gemaakt wordt dit erkend volgens mij en in elk geval door mij en dus zit ik in beide aandelen. Ook met call opties.
jeroen85 schreef op 7 oktober 2019 18:30 :
Hoe kun je dan akkoord gaan met een warrant A, waarvan de uitoefenprijs 140,4€ is?
Ik vraag mij af hoe het kan dat Galapagos met deze lage uitoefenprijs kon instemmen.
Toen de deal werd beklonken stond de koers van Galapagos zo'n 30% lager, dus toen was €140 p/a huizenhoog.
[quote alias=jeroen85 id=11870102 date=201910071830]Ik vraag mij af hoe het kan dat Galapagos met deze lage uitoefenprijs kon instemmen . Dat met die uitgifteprijs voor 140euro/aandeel voor de warrants A, vind ikzelf ook ronduit belachelijk vanuit Galapagos gezien. Dit had veel beter gekund. Gilead heeft dadelijk voor een habbekrats 30% van de onderneming in handen en is bepalend bij het verstrekken van alle info van toekomstige succesvolle studies, en of we daar nu zo blij van moeten worden. Iedergeval hoop ik dat de CEO van Argenx (tevens in porto), bij eenzelfde mate van succes, dan maar de hele toko met een dikke premie verkoopt, ipv een dergelijke deal met maar 1 partij aan te gaan.
durobinet schreef op 7 oktober 2019 18:57 :
[...]
Daar gaat het in mijn posting niet om. Ik wil aangeven dat GILD stijgt en GLPG daalt en niet voor de eerste keer.
Omdat GILD een zeer goede deal heeft gemaakt wordt dit erkend volgens mij en in elk geval door mij en dus zit ik in beide aandelen. Ook met call opties.
Raar dan wel dat gilead na de deal nogaltijd tegen de 52 week low zit aan te kleven..just sayin'..
Okee hier is de deal: ik krik me op om te gaan sporten en als ik terugkom dan ligt er een ronkend PB. Okee?
Beurskingpin schreef op 7 oktober 2019 16:40 :
[...]
Onno moet juist niks, en al zeker niet voor een of andere trol als jezelf te plezieren..
Dat waag ik betwijfelen. Zonder deal stond de koers al eens op ik dacht ca. 125€. Daarna gezakt, maar was wellicht weer flink gestegen bij -overname geruchten - vanwege de ‘verwachtingswaarde bij overname’. Waar nu op gerekend wordt op andere basis, t.w. meest positieve verwachtingen Filgotinib zonder BB en vermarkten andere medicijnen pijplijn. Stel dat die verwachtingswaarde bij overname geruchten de koers fors had doen stijgen naar pakweg 180€. Met positieve P.B.’s erbij niet onmogelijk. Gemeten naar Beurswaarde en perspectief pijplijn was een overnameprijs 250-300€ mogelijk geweest. De winst moet nu met Gilead gedeeld worden, dus minder dividend voor beleggers. Komende jaren voor een zuinige aandeelprijs’ blijft Gilead belang uitbreiden met als doel totale overname. Door Gileads dominante rol in het bestuur GLPG is een mega mega deal met anderen grotere multinationals uitgesloten. Rationeel gezien kan er nog zoveel misgaan en kritiek op management is terecht. Ik word een beetje moe van de tunnelvisie alhier.? Alsof er geen concurrentie is van andere biotechbedrijven. Dat is geen gezever, maar eerder een objectieve pragmatische visie.
en ook alweer day low in de US gaat echt super
Galafilgo schreef op 7 oktober 2019 19:31 :
en ook alweer day low in de US
gaat echt super
Day low op de beurs is voor jou persoonlijk day high toch?
De deal is de deal. Gala moet er alles aan doen om die warrants er doorheen te krijgen is de afspraak. Dus wellicht is het niet Gilead die de koers beïnvloed maar Gala zelf (om even wat olie op het vuurtje te gooien dat de complotdenkers hier aan de gang trachten te krijgen).... Ik denk dat geen van beiden zich er echt druk over maken. Ja, een hogere warrant uitoefening had mogelijk geresulteerd in een wat hogere koers, maar ook kans op veel lucht in de koers en dan was het % shorters heel wat sneller toegenomen en ook de weg naar beneden... de 140 is een prachtige prijs wanneer je daar de zak geld die erbij komt meerekent. Prima dat we nu hier staan. Kunnen we gestaag en op eigen kracht gaan stijgen. Gepraat over het sluiten van de gap is ook klaar. Ook wel rustig. Na de deal was Gala gewoon overgewaardeerd, dat kan toch?? Had dit toen zelf ook niet door, anders had ik wellicht wel verkocht en goedkoper teruggekocht. Blijkbaar heeft de markt lak aan wat wij hier op de achterkant van bierviltjes en sigarendoosjes berekenen. Voor de toekomst ziet er gewoon heel mooi uit. LT, daar gastheer voor mij om. De afgelopen dagen is simpelweg een heel mooi moment geweest voor eenieder die de boot had gemist en de afgelopen maanden hebben de handelaren mogen verdienen. Na de 22ste is het hopelijk business as usual en kunnen we weer gewoon een bedrijf zijn zonder overtrokken verwachtingen in de koers dat bepaalde leiden aantrekt en gestaag voortbouwen op de prachtige basis die er ligt. En dat gaat heus ook met ups en downs, zoals zoveel in het leven. Maar uiteindelijk komt het goed. Buy and hold....
Ook: verplicht openbaar bod. Een begrip uit het Nederlandse Besluit openbare biedingen (Bob). Het 'verplichte bod' houdt in dat als iemand meer dan 30% van de stemrechten in een beursgenoteerde vennootschap verkrijgt, door deze partij een verplicht een openbaar bod moet worden uitgebracht op alle aandelen. Dit ter bescherming van minderheidsaandeelhouders. De Saint Begrijp je het nu waarom Gilead naar juist onder de 30% gaat.
heb spijt van mijn 170 voor de eindejaarspoll kan dat nog bijgesteld worden naar 140?
Maai Lie schreef op 7 oktober 2019 19:42 :
Ook: verplicht openbaar bod. Een begrip uit het Nederlandse Besluit openbare biedingen (Bob).
Het 'verplichte bod' houdt in dat als iemand meer dan 30% van de stemrechten in een beursgenoteerde vennootschap verkrijgt, door deze partij een verplicht een openbaar bod moet worden uitgebracht op alle aandelen. Dit ter bescherming van minderheidsaandeelhouders.
De Saint Begrijp je het nu waarom Gilead naar juist onder de 30% gaat.
ja klopt maai lie maar er ligt ook een niet aanvalsverdrag voor de komende tien jaar en Galapagos heeft de hoofdzetel in mechelen toevallig ligt dat niet in Nederland. Dus tenzij we Vlaanderen annexeren is de Nederlandse wet niet van toepassing op dat punt. Belgische wet ken ik niet op dat punt.
@The Saint: dominante rol in bestuur?? met 2 leden hebben ze geen meerderheid hoor. En ze hebben geen vetorecht. Valt allemaal reuze mee. Gala heeft een geweldige partner voor het wereldwijd vermarkten, wat als alleenstaande en beginnende farmaceut echt niet zo eenvoudig is. Hierdoor komt er sneller en meer cashflow. Niet te onderschatten volgens mij. Voor de KT zou een overname qua koers beter zijn geweest, klopt. Maar nu kunnen we allemaal betrokken blijven bij dit geweldige bedrijf, de toppen en dalen meemaken en zien wat de toekomst Gala gaat brengen. Dat is voor mij heel wat waard! Ben persoonlijk vooral benieuwd Nasr de koers over 1 jaar, dan moet ik mogelijk 20-30% verkopen welke ik de afgelopen week heb uitgebreid, en daarna over 5-10 jaar. Ik denk niet dat ik teleurgesteld zal worden, en ik verwacht een beter rendement dan wanneer ik nu 250-300 per aandeel had ontvangen en dit dan had moeten herbeleggen op dit moment. Kan zo even geen bedrijf bedenken waar ik liever in zit dan in Gala...
Galafilgo schreef op 7 oktober 2019 19:50 :
heb spijt van mijn 170 voor de eindejaarspoll
kan dat nog bijgesteld worden naar 140?
Toont maar weer aan dat jou een visie ontbreekt.
The Saint schreef op 7 oktober 2019 19:24 :
[...]
Dat waag ik betwijfelen. Zonder deal stond de koers al eens op ik dacht ca. 125€. Daarna gezakt, maar was wellicht weer flink gestegen bij -overname geruchten - vanwege de ‘verwachtingswaarde bij overname’. Waar nu op gerekend wordt op andere basis, t.w. meest positieve verwachtingen Filgotinib zonder BB en vermarkten andere medicijnen pijplijn.
Stel dat die verwachtingswaarde bij overname geruchten de koers fors had doen stijgen naar pakweg 180€. Met positieve P.B.’s erbij niet onmogelijk. Gemeten naar Beurswaarde en perspectief pijplijn was een overnameprijs 250-300€ mogelijk geweest. De winst moet nu met Gilead gedeeld worden, dus minder dividend voor beleggers. Komende jaren voor een zuinige aandeelprijs’ blijft Gilead belang uitbreiden met als doel totale overname. Door Gileads dominante rol in het bestuur GLPG is een mega mega deal met anderen grotere multinationals uitgesloten.
Rationeel gezien kan er nog zoveel misgaan en kritiek op management is terecht.
Ik word een beetje moe van de tunnelvisie alhier.? Alsof er geen concurrentie is van andere biotechbedrijven.
Dat is geen gezever, maar eerder een objectieve pragmatische visie.
Er was zoiezo voorkennis dat er iets op til was VOOR de deal, zie je altijd zo'n flagpattern dat toewerkt naar een positief event. Dus ga er maar niet vanuit dat de koers voor de deal 125 was. Als we dan teruggaan naar het event dat jij het over hebt 'voor ' de deal, dan heb je het vast over resultaten finch 1 en 3 waar we naar 112€ gingen alvorenq terug te vallen en niet jouw 'verzonnen' 125€. Je moet wel bij de feiten blijven en een grafiek is niet moeilijk af te lezen denk ik zo. Daarbovenop heb jij echt geen enkel idee hoe de koers van galapagos gaat reageren in de toekomst op een posistief persbericht dus dat valt nog af te wachten dat de koers er maar 'koeltjes' bij ligt. Zoals u vast wel heeft opgemerkt kan het bij galapagos razendsnel omhoog gaan bij positief nieuws.
Vrijdag short uitbouw door D.E. Shaw met 0,03%. Hun laatste melding was op 10 september toen ze 0,02% afbouwden van hun voorgaande positie ergens in augustus. Ik vermoed dat dit bewegingen zijn die het resultaat zijn van handels-acties die ze gedurende de dag niet goed hebben kunnen sluiten. Dumpjes niet kunnen terugkopen, of gekochte stukken niet opnieuw kunnen dumpen. Bij AMG was er op de dagen dat de koers een beetje instortte ook amper short-afbouw. Wat de tactiek van shorters is zal ik wel nooit begrijpen, maar ze moeten ook dusdanige aantallen terugkopen bij nogal lage volumes. Ben blij dat ik long zit en de tijd heb.
egeltjemetstekel schreef op 7 oktober 2019 19:54 :
[...]ja klopt maai lie maar er ligt ook een niet aanvalsverdrag voor de komende tien jaar en Galapagos heeft de hoofdzetel in mechelen toevallig ligt dat niet in Nederland. Dus tenzij we Vlaanderen annexeren is de Nederlandse wet niet van toepassing op dat punt. Belgische wet ken ik niet op dat punt.
Interview uit de qoute: “In Amerika heb je biotechs met een waarde van 50 tot 100 miljard dollar. Die moeten we ook in Europa hebben als we willen dat er meer geld voor de sector beschikbaar komt.' Zolang hij er zit zal Van de Stolpe er alles aan doen om een overname af te wenden. ‘Maar ik kan niet over mijn graf heen regeren. Wij zijn een Belgische nv en daar heb je geen beschermingsconstructies zoals in Nederland, dus we moeten het blijven waarmaken. Vooralsnog weten we activistische beleggers buiten de deur te houden.'
Genmab-topman: 'Galapagos-deal had ik nooit gedaan Van je vrienden moet je het hebben..... Het is het goed recht van de CEO van Genmab om in het FD-artikel zijn twijfel uit te spreken over de mérites van de Gal & Gil deal. Maar zijn analyse is wel erg één-dimensionaal. Misschien heeft de journalist niet doorgevraagd, misschien meent Genmab’s CEO dat zijn kritiek in een enkele volzin past: hoe kun je nu toch (quasi-)volledige afhankelijkheid accepteren en dan ook nog eens de rechten op de Amerikaanse markt weggeven? Vooralsnog lijkt Genmab ook recht van spreken te hebben: de onderneming is uitgegroeid tot de grootste Europese biotech-onderneming, in volledige onafhankelijkheid. Maar het succesverhaal van Genmab heeft ook enkele schaduwzijdes. Want een paar zaken vallen op: i) licentie-afspraken met grote farmabedrijven dateren al weer van lang geleden ii) de koers heeft de laatste jaren weinig of niets gedaan ii) de product-portfolio is wezenlijk anders dan die van Galapagos. Het gaat feitelijk alleen om anti-kankergeneesmiddelen met een gering afzetvolume. En hoewel iedere leek en menige insider ervan overtuigd is dat de ontwikkeling van anti-kankergeneesmiddelen het walhalla van ieder biotech is of zou moeten zijn, zijn er tal van goede redenen om daar heel anders over te denken. Te hoge faalkans, teveel concurrentie, te snel achterhaald door technologie doorbraken, te kleine patiëntengroepen, te weinig levensverlenging. Of de CEO van Galapagos de kritiek van zijn confrère wil weerleggen, weet ik niet. De kwestie komt ongetwijfeld in de komende BAVA aan de orde. En de vraag is of Van de Stolpe het achterste van zijn tong wil laten zien. Uit concurrentieoverwegingen of omdat hij als eerste vertegenwoordiger van een beursgenoteerde onderneming zijn woorden op een goudschaaltje moet wegen en derhalve geen speculatieve uitspraken zal willen doen. En toch zijn de inschattingen van het toekomstpotentieel van Galapagos beslissend geweest voor de samenwerkingsovereenkomst, zo schat ik in. Laat ik ze vrijblijvend invullen, al is het maar voor de discussie. - Zeker is dat Galapagos met de grote hoeveelheid Gilead-geld in staat wordt gesteld de drie grote potentiële blockbusters GLPG 1972( OA), GLPG 1690 (IPF) en (één of meer) Toledo moleculen te ontwikkelen tot marktrijpe producten; - Zeker is dat Gilead de perfecte partner is om filgotinib voor het grootste deel van de wereldmarkt (USA) tot een commercieel succes te maken; – Zeker is dat Galapagos de volledige regie houdt over het echte innovatietraject in de productontwikkeling, namelijk tot en met de fase 2 trials. Vooral de opzet van fase 2 trials kunnen zeer innovatief of zelfs baanbrekend zijn. Daar zien we diverse voorbeelden van bij Galapagos (en overigens ook bij andere biotech’s). Fase 3 trials daarentegen hebben geen vernieuwend karakter, hun enige doel is met grote aantallen deelnemers bevestiging te vinden van wat eerder is gevonden in de voorafgaande fase 2. Het is ‘hard labeur’, zouden onze Belgische vrienden zeggen, niet meer en niet minder; - Zeker is dat het tien jaar durende niet-aanvalsverdrag en het 29.9% aandelenbezit van Gilead Galapagos beschermt tegen een dreigende overname van derden, iets wat bij een stagnerende koersontwikkeling in een stand-alone scenario hoogst waarschijnlijk zou zijn geweest. Tegelijkertijd is het onmogelijk voor Gilead om het aandelenbezit tot boven de 30% te tillen, omdat dat niet alleen tot evidente contractbreuk leidt, maar ook tot een gedwongen overnamebod, wat de deur open zet voor een biedingsoorlog. - Zeker is dat er sprake is van een goede deal. Bijna $ 4 miljard upfront, 20%+ royalty's en een aandelenpakket tegen een koers van 140 euro. Samenwerking betekent ook dat Gilead eigen waardevolle expertise inbrengt, mogelijk zelfs eigen 'small molecules', iets wat in combinatie met onder andere filgotinib beter werkzame geneesmiddelen zal opleveren. Wie zich bij de waardering van de deal alleen richt op de aandelenprijs van 140 euro, doet Galapagos (en zichzelf) ernstig tekort. - ‘Zeker’ is dat het Galapagos bestuur de inschatting heeft gemaakt dat het potentieel van de eigen pipeline dusdanig groot is, gecombineerd met de stellige overtuiging dat hun experimentele middelen met een grote mate van waarschijnlijkheid de markt zullen halen, dat voor een snelgroeiende onderneming als Galapagos de bewerking van de Amerikaanse markt teveel van het goede zou zijn geweest. De investeringen in en ‘running costs’ van een sales force voor hun volume-geneesmiddel filgotinib voor reuma e.a., osteoarthritis (OA) en zelfs longfibrose (IPF) zijn voor de gigantisch grote, ‘vreemde’ USA markt zodanig groot en (ook organisatorisch) risicovol dat volledige focus op de 40% van de wereldmarkt – lees Europa – een betere, rendabeler en veiliger keuze is. Is dit laatste ‘zeker’, zeker? Ik weet het niet. Maar ik denk het wel.
@Rekyus: volledig mee een!!! Mooi verwoord! Wat ik nog zou willen toevoegen is dat Onno ook gesproken heeft om bepaalde fases samen te voegen, geen fase 2a en 2b, maar dusdanig grote fases 2 in 1 keer al opzetten om zo eigenlijk al een soort fase 3 te doen in iets afgeslankte vorm. Tijdwinst behalen. Wanneer je dat met 10 kandidaat medicijnen doet voor verschillende aandoeningen, dan kost dat veel geld, maar des te eerder weet je of je ermee door wilt gaan. En dan niet op kleine aantallen gebaseerd, maar op grote aantallen zodat ook snel duidelijk is wanneer je geen aandacht meer hoeft te besteden aan doorontwikkeling. Dit was voor Onno volgens mij een belangrijke reden om de kas flink te vullen. Ik zie eind volgend jaar de cash burn met een factor 3-4 stijgen om dergelijke grote onderzoeken al vroeg in het ontwikkeltraject op te zetten. Uiteindelijke doel: medicatie snel bij patiënten krijgen, niet door de kantjes er vanaf te lopen, maar eerder een grotere investering doen, en zo eerder inzicht krijgen in de werkelijke werking van een medicijn.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)