Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  Oktober, de maand van herstel vd koers van PostNL?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,242 3 mei 2024 17:35
  • +0,023 (+1,89%) Dagrange 1,222 - 1,246
  • 2.044.944 Gem. (3M) 2,1M

Oktober, de maand van herstel vd koers van PostNL?

2.177 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 109 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 1 oktober 2019 11:10
    Nog een kleine toevoeging. Er zijn op dit moment simpelweg betere alternatieven dan PostNL om je geld in te beleggen. Instituties houden niet van onzekerheid, dus de kans dat ze nog wachten met instappen is gewoon groot.
    En hoe je het went of keert. Er is toch sprake bij dit fonds van ''overheidsbemoeienis'' ( Net als bij AFKLM, wat ook in principe dood geld is). Instituties houden daar over het algemeen ook niet van.
    Dit klinkt allemaal heel negatief, ik probeer alleen voor mezelf te duiden waarom dat de koers nog op 2 euro staat. Wellicht dat ik over één/ twee jaar zelf overweeg een positie in te nemen mocht er worden voldaan aan mijn verwachtingen.
  4. [verwijderd] 1 oktober 2019 11:13
    quote:

    POSTNLTT schreef op 1 oktober 2019 10:20:

    [...]

    Henk, dit is niet de bedoeling denk ik, om te roepen dat mensen moeten verkopen. Graag verwijderen!
    Je mag dan ook wel eens naar je eigen postings van afgelopen dagen kijken, zoveel anders dan hij doe je niet.

    In de opening van dit draadje stel je zelfs dat de cijfers verbeteren (o ja, glazen bol?) en de koers nu naar 2,50/3 euro MOET... Komt op hetzelfde neer maar dan de andere richting op.

    Veel van de postings hier zijn overdreven stemmingmakend afgelopen dagen, zowel omhoog als omlaag.

    Henk kan het hele forum wel verwijderen.
  5. forum rang 4 Yes we can 1 oktober 2019 11:15
    We zijn gisteren met 10% gestegen en wat een stemming op dit forum. Heel veel bashers zonder aandelen op dit forum. koindraak en Luuk4 zijn intussen al een hele poos bezig, intussen is de koers met 60cent gestegen en blijven ze bezig. Wat zoeken ze op dit forum zonder dat ze zelf 1 aandeeltje hebben, laat staan ooit hebben gehad. Dan heb je de “intelligente bashers” die een schijn onderbouwing geven. Zouden de shorters echt zo in het nauw zitten ?
  6. [verwijderd] 1 oktober 2019 11:16
    quote:

    Beursspeculant schreef op 1 oktober 2019 11:13:

    [...]

    Je mag dan ook wel eens naar je eigen postings van afgelopen dagen kijken, zoveel anders dan hij doe je niet.

    In de opening van dit draadje stel je zelfs dat de cijfers verbeteren (o ja, glazen bol?) en de koers nu naar 2,50/3 euro MOET... Komt op hetzelfde neer maar dan de andere richting op.

    Veel van de postings hier zijn overdreven stemmingmakend afgelopen dagen, zowel omhoog als omlaag.

    Henk kan het hele forum wel verwijderen.
    Hoezo, de laatste cijfers waren toch beter? Of volgens jou niet dan? Maar goed, je mag vinden wat je wil hoor, we leven tenslotte in een democratie. Succes met je beleggingen verder.
  7. forum rang 4 Tartessos 1 oktober 2019 11:17
    Koersbord, je schetst een scenario en neemt een aantal zaken voor waarheid aan.
    Iedereen heeft zijn eigen analyse en besluitvorming om te beleggen.

    De overname van Sandd was niet ingecalculeerd in de koers. Daarom was het ook zo gespannen.
    Kogel is nu door kerk. Je ziet koerssprong van 10%. Ik denk dat dit slechts het begin is (en ook ik heb ook nog een aantal openstaande vragen...).

    Maar je kunt alles vinden van dat huidige Postnl bestuur.
    Maar een ding weet ik zeker, men gaat niet een bedrijf als Sandd over nemen voor 130mio als je niet zeker weet dat het resultaat oplevert. Daarmee zou de RvB en RvC NOOIT akkoord gaan. Ook de aandeelhouders op de AAV niet.

    Want als dit faalt dan gaan de koppen op het hakblok. Niet alleen van bestuur maar ook van politiek verantwoordelijke (Mona + minister). Men heeft hiertoe besloten omdat men 400% zeker weet dat dit succesvol is en wordt. De politiek werkt zo, zekerheid voor alles en achteraf geen gezeik of politieke schade.

  8. forum rang 6 gpjf 1 oktober 2019 11:18
    quote:

    Jeliazkov schreef op 1 oktober 2019 10:59:

    [...]

    Het goochelen met cijfers heeft PNL bijna tot kunst verheven.
    Dit impliceert een bedoeling en die bedoeling zal zijn (geweest) om met name politiek er van te overtuigen dat consolidatie nodig is (geweest).

    Het voorzichtig manoevreren zal nu niet veel anders worden opeens om draagvlak te houden (eens met forumgenoot eerder deze ochtend), maar iets meer openheid kan/mag nu wel. Al is het maar iets van "we zijn blij met deze tijdige besluitvorming en dit geeft mogelijkheden en ruimte om bla bla" (nader in te vullen).
    Ik vraag me zelfs af of ze zelf wel voldoende zicht hebben op de cijfermatige kant van hetgeen nog komt. Het niet geven van transparantie is ook je zelf al indekken voor missers. Het rammelt steeds weer bij Post.nl en dat is ook het probleem met Verhagen. Enfin vroeg of vertrekt ze op of wordt de toko of een deel van de toko overgenomen en schiet de koers omhoog. Op dit koersniveau kan je echt geen builen vallen, zeker nu met het akkoord van de overname. Kortom mocht de koers nog zo onder de twee euro daalen, koop ik alsnog weer bij terwijl ik zojuist dat op 2,006 al heb gedaan. Het scheelt natuurlijk helemaal niks maar het is ook een beetje een spelletje.
  9. [verwijderd] 1 oktober 2019 11:19
    quote:

    Yes we can schreef op 1 oktober 2019 11:15:

    We zijn gisteren met 10% gestegen en wat een stemming op dit forum. Heel veel bashers zonder aandelen op dit forum. koindraak en Luuk4 zijn intussen al een hele poos bezig, intussen is de koers met 60cent gestegen en blijven ze bezig. Wat zoeken ze op dit forum zonder dat ze zelf 1 aandeeltje hebben, laat staan ooit hebben gehad. Dan heb je de “intelligente bashers” die een schijn onderbouwing geven. Zouden de shorters echt zo in het nauw zitten ?
    Het zou wel tof van je zijn als die zogenaamde ''intelligente bashers'' voorziet van enig onderbouwd commentaar. Volgens mij is dit forum bedoelt voor discussie zodat we allemaal een beter resultaat behalen met onze beleggingen. Stemmingmakerij is natuurlijk leuk, maar koerswinst nog leuker.

  11. [verwijderd] 1 oktober 2019 11:22
    quote:

    Tartessos schreef op 1 oktober 2019 11:17:

    Koersbord, je schetst een scenario en neemt een aantal zaken voor waarheid aan.
    Iedereen heeft zijn eigen analyse en besluitvorming om te beleggen.

    De overname van Sandd was niet ingecalculeerd in de koers. Daarom was het ook zo gespannen.
    Kogel is nu door kerk. Je ziet koerssprong van 10%. Ik denk dat dit slechts het begin is (en ik heb ook openstaande vragen...).

    Maar je kunt alles vinden van dat huidige Postnl bestuur.
    Maar een ding weet ik zeker, men gaat niet een bedrijf als Sandd over nemen voor 130mio als je niet zeker weet dat het resultaat oplevert. Daarmee zou de RvB en RvC NOOIT akkoord gaan. Ook de aandeelhouders op de AAV niet.

    Want als dit faalt dan gaan de koppen op het hakblok. Niet alleen van bestuur maar ook van politiek verantwoordelijke (Mona + minister). Men heeft hiertoe besloten omdat men 400% zeker weet dat dit succesvol is en wordt. De politiek werkt zo, zekerheid voor alles en achteraf geen gezeik of politieke schade.

    Dat klopt helemaal Tartessos. Ik probeer een realistisch scenario te schetsen, we kunnen immers niet alle ins en outs weten. Naar mijn overtuiging heb ik niet echte valse waarheden verkondigd? Of zit ik er ergens flink naast?
  14. forum rang 4 Tartessos 1 oktober 2019 11:24
    Gpjf, ik ben het deels met je eens. Ik vind het niet raar dat je niet geheel open bent wanneer de gehele wereld met je mee kijkt als het spannend wordt en er veel geld mee gemoeid is. Zeker wanneer het voor jezelf niet geheel duidelijk is.

    Denk wel dat Postnl iets moet doen - in zijn algemeenheid - aan betere communicatie naar de buitenwereld.
    Ik heb van een insider begrepen dat postnl intern een andere organisatie aan het optuigen is die dit gast structureren .
  16. [verwijderd] 1 oktober 2019 11:24
    quote:

    POSTNLTT schreef op 1 oktober 2019 11:22:

    [...]

    Dat ben ik 100% met je eens.
    is gewoon altijd wat met pnl, als je de synergie voordelen weet en je toekomstige winst ramming van pakketjes, dan kan je toch zeggen hoelang het dividend geschrapt word! daarom nu lager, PNL en onzekerheid zijn synoniemen!
  18. [verwijderd] 1 oktober 2019 11:26
    quote:

    samokhahai schreef op 1 oktober 2019 11:23:

    De korte broeken zitten hier met bijna 14%.
    shortsell.nl/short/PostNL/90/archived
    Gisteren nauwelijks afgebouwd.
    En wat zijn nu 10 millioen aandeeltjes post? 20 millioen euro slechts.
    Daar kan/kun je als hedgefund aardig mee rommellen.
    Dat er gisteren nauwelijks is afgebouwd, weten vanavond pas tegen 18.00 uur. Succes!
  20. jaro 1 oktober 2019 11:28
    quote:

    samokhahai schreef op 1 oktober 2019 11:23:

    De korte broeken zitten hier met bijna 14%.
    shortsell.nl/short/PostNL/90/archived
    Gisteren nauwelijks afgebouwd.
    En wat zijn nu 10 millioen aandeeltjes post? 20 millioen euro slechts.
    Daar kan/kun je als hedgefund aardig mee rommellen.
    Ik hecht hier niet te veel waarde aan aangezien in de 14% ook posities meegenomen zijn van partijen welke onder de meldingsgrens zijn gekomen, wie zegt dat ze niet alles afgebouwd hebben inmiddels, dat weet je niet. Daarnaast loop deze site altijd achter
2.177 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 109 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 03 mei Beursblik: negatief bedrijfsresultaat PostNL verwacht
  2. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  3. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  4. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 2
  5. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  6. 04 mrt ING verlaagt koersdoel PostNL 1
  7. 27 feb Barclays verlaagt koersdoel PostNL 1
  8. 26 feb Beursblik: stijgende personeelskosten probleem voor PostNL 1
  9. 26 feb Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
  10. 26 feb PostNL wil minder vaak bezorgen 2

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!