Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,940 6 mei 2024 17:35
  • -0,040 (-0,15%) Dagrange 26,860 - 27,320
  • 43.289 Gem. (3M) 85,4K

Galapagos juli 2019

5.838 Posts
Pagina: «« 1 ... 272 273 274 275 276 ... 292 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. egeltjemetstekel 29 juli 2019 08:38
    Koersdoelen zijn schattingen van waar de koers binnen 365 dagen na het uitgeven van dat koersdoel zou kunnen staan en bieden geen enkele garantie dat dit ook zal gebeuren temeer daar ze geen rekening houden met gebeurtenissen die zich onvoorzien gedurende dat jaar voor kunnen doen. Dus die koersdoelen moet je niet zo heel veel aandacht geven.
  2. LaGala 29 juli 2019 08:39
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 29 juli 2019 08:38:

    Koersdoelen zijn schattingen van waar de koers binnen 365 dagen na het uitgeven van dat koersdoel zou kunnen staan en bieden geen enkele garantie dat dit ook zal gebeuren tmeer daar ze geen rekening houden met gebeurtenissen die zich onvoorzien gedurende dat jaar voor kunnen doen. Dus die koersdoelen moet je niet zo heel veel aandacht geven.
    Dankjewel voor de toelichting.
  3. [verwijderd] 29 juli 2019 08:43
    quote:

    Filgoteniet schreef op 29 juli 2019 08:26:

    [...]

    Wat een drukte ineens om koersdoel 180 van ene Jeffry.

    Op 15 juli gaf GOLDMAN SACHS nog een koersdoel HOUDEN van 108.

    En waar staan we nu?
    Dus wat zeggen die koersdoelen van die zelfbenoemde goeroes ?

    Trek je conclusie.
    Juist, koersdoelen zijn een inschatting van analisten, in combinatie met hun eigen belang in sommige gevallen.

    Wel kan de verzameling koersdoelen een indicatie geven, al kan daarin banalers mis gaan. Kijk maar eens bij AMG, al jaren hoge koersdoelen, op termijn worden deze mogelijk wel gehaald, maar op basis van vele koersdoelen daar had je nu al flink verlies. Het is natuurlijk ook vaak andersom.

    Ik zou bij koersdoelen wel graag het rendement zien, kan niet heel ingewikkeld zijn om dat in te stellen, maar dat lijkt bij veel sites niet te werken.... dat zou wel een mooi overzicht geven.....
  4. [verwijderd] 29 juli 2019 09:00
    quote:

    Filgoteniet schreef op 29 juli 2019 08:26:

    [...]

    Wat een drukte ineens om koersdoel 180 van ene Jeffry.

    Op 15 juli gaf GOLDMAN SACHS nog een koersdoel HOUDEN van 108.

    En waar staan we nu?
    Dus wat zeggen die koersdoelen van die zelfbenoemde goeroes ?

    Trek je conclusie.

    Wat een vreemde redenering.

    Omdat er 1 beursbedrijf zijn koersdoel nog niet aangepast heeft, een ander afknallen ?
  5. forum rang 5 Endless 29 juli 2019 09:01
    quote:

    Daydreamke schreef op 29 juli 2019 08:06:

    neen, doe ik niet maar vind het wel een merkwaardig advies. Koersdoel verhogen naar 180EU terwijl de koers nu op 160EU staat maar het advies verlagen van kopen naar houden ....
    Advies staat op houden omdat ze binnenkort geen triggers verwachten maar daar zit hun redenering fout want er komt nog veel aan. Goedkeuring traject. Data UC en Sjorgen teveel om op te noemen.
  6. forum rang 5 Raasgier 29 juli 2019 09:08
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 29 juli 2019 08:38:

    Koersdoelen zijn schattingen van waar de koers binnen 365 dagen na het uitgeven van dat koersdoel zou kunnen staan en bieden geen enkele garantie dat dit ook zal gebeuren temeer daar ze geen rekening houden met gebeurtenissen die zich onvoorzien gedurende dat jaar voor kunnen doen. Dus die koersdoelen moet je niet zo heel veel aandacht geven.
    Volgens mij is het nog veel erger. Ik meen ooit te hebben begrepen dat een van de meest fundamentele redenen is waarom koersdoelen eigenlijk op WC-papier moeten worden afgedrukt: er is *geen* termijn gegeven, dus het kan er wel leuk uit zien, maar ook best pas over 5 jaar gerealiseerd worden. Maar kan het mis hebben.
  7. forum rang 5 Raasgier 29 juli 2019 09:10
    In aanvulling: de enige reden om er wél naar te kijken is dat ze het sentiment weergeven, en als zodanig ook een collectieve self-fulfilling prophecy vormen. Als ze allemaal omlaag knallen, kun je wegens het sentiment maar beter eieren voor je geld kiezen. Of in any case longs Galapagos, dat is dan weer beter dan eieren.
  8. [verwijderd] 29 juli 2019 09:23
    quote:

    Filgoteniet schreef op 29 juli 2019 09:03:

    [...]

    ??? Waar heb jij het over ????
    Je snapt wel heel vaak hier iets niet.

    Inderdaad, ik heb graag dat een bewering steek houdt en dat wegens gefundeerde verifieerbare correcte redeneringen. Hoe harder men roept om een bepaalde waarheid voor echt te verslijten, hoe minder ik er van geloof.

    Want anders kom men al heel snel uit bij fenomenen als Trump, Johnson, klimaatveranderings-ontkenning, anti-vaxers en andere fake-news wereldveroveraars.

    In casu : U beweert dat de beursanalisten onbetrouwbaar zijn, en staaft dat met één inderdaad vrij verbazend advies van Goldman Sachs. Dat advies is trouwens van voor de deal, en dus achterhaald.

    Ik vind dat dus een kromme redenering van Uwentwege, er zijn genoeg adviezen die wel positiever zijn.

5.838 Posts
Pagina: «« 1 ... 272 273 274 275 276 ... 292 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links