Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
de tuinman schreef op 9 april 2019 18:24 :
[...]
Uhhh Hovenier voor jou ;). Maar CEO Gilead heeft toch aangeven dat deze Galapagos zelfstandig respecteerd?
BLOO7 geeft 7 keer per dag aan dat er een overname komt, Zijn naam komt daar ook van : B(ijzonder) L(uide) O(vername) O(ho), en dan de 7 van 7 keer per dag.
de tuinman schreef op 9 april 2019 18:24 :
[...]
Uhhh Hovenier voor jou ;).
Maar CEO Gilead heeft toch aangeven dat deze Galapagos zelfstandig respecteerd? Dat niet alleen. Het is ook totaal niet logisch dat Gilead de koers eerst 25% laat oplopen door de publicatie van de Finch 1/3 resultaten en dat ze pas daarna een bod doen. Dan hadden ze wel voor of - indien dat op basis van voorkennis wetgeving niet mag - op de dag van de Finch 1/3 resultaten hun bod gelanceerd. Ik verwacht geen bod. En andere partijen gaan niet bieden, want Gilead heeft Galapagos volledig in de tang.
de tuinman schreef op 9 april 2019 18:24 :
[...]
Uhhh Hovenier voor jou ;). Maar CEO Gilead heeft toch aangeven dat deze Galapagos zelfstandig respecteerd?
Moet je geloven die Amerikanen kan het mij al voorstellen dat de raad van bestuur van Gilead toch unaniem heeft beslist tot een overname te gaan zou niet de eerste keer zijn, maar voor mij persoonlijk mogen ze ook zelfstandig blijven gewoon dat zit er binnen een jaar of 5 meerwaarde in dan de overname prijs natuurlijk overname is natuurlijk fast money, gr
AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:31 :
[...]
Dat niet alleen.
Het is ook totaal niet logisch dat Gilead de koers eerst 25% laat oplopen door de publicatie van de Finch 1/3 resultaten en dat ze pas daarna een bod doen.
Dan hadden ze wel voor of indien dat op basis van voorkennis wetgeving niet mag op de dag van de Finch 1/3 resultaten hun bod gelanceerd.
Ik verwacht geen bod.
En andere partijen gaan niet bieden, want Gilead heeft Galapagos volledig in de tang.
Ja, Gilead kan wel een bod doen op het moment dat die resultaten bekend zijn, maar de aandeelhouders zijn niet gek. Als Gilead, op dat moment, een bod had gedaan weet iedereen dat die uitslagen fantastisch zijn.
de tuinman schreef op 9 april 2019 18:37 :
[...]
Ja, Gilead kan wel een bod doen op het moment dat die resultaten bekend zijn, maar de aandeelhouders zijn niet gek. Als Gilead, op dat moment, een bod had gedaan weet iedereen dat die uitslagen fantastisch zijn.
Precies. Zo werkt het ook niet. Denk ook niet dat de mededingingsautoriteiten dat hadden toegestaan. Kans op een bod is natuurlijk altijd aanwezig net als de kans dat er geen bod komt. Ik ben er steeds meer van overtuigd dat Gala op eigen benen meer koerswaarde kan creëren dan de mogelijke biedprijs die er nu op tafel zou komen. Er volgt dit jaar nog veel meer nieuws betreffende nieuwe ontwikkelingen en mogelijk ook nieuwe partnerships. Mocht de economie zich wat staande houden dan zien we dit jaar nog veel hogere koersen bij Gala. En als er een keer een paar procent afgaat op een dag zijn dat mooie koopkansen.
Stanyboy schreef op 9 april 2019 18:36 :
[...]
Moet je geloven die Amerikanen kan het mij al voorstellen dat de raad van bestuur van Gilead toch unaniem heeft beslist tot een overname te gaan zou niet de eerste keer zijn, maar voor mij persoonlijk mogen ze ook zelfstandig blijven gewoon dat zit er binnen een jaar of 5 meerwaarde in dan de overname prijs natuurlijk overname is natuurlijk fast money, gr
Dan zou de CEO gelijk volkomen ongeloofwaardig overkomen op zijn eerste dag als CEO. Hij spreekt uiteindelijk wel namens Gilead. Gilead heeft Filgotinib al voor 3/4 in bezit en ik denk dat ze hun geld in andere bedrijven investeren. Ik denk dat een overname wel gepaard moet gaan met een extreem hoge premie, anders wordt het een flop.
AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:31 :
[...]
Dat niet alleen.
Het is ook totaal niet logisch dat Gilead de koers eerst 25% laat oplopen door de publicatie van de Finch 1/3 resultaten en dat ze pas daarna een bod doen. Dan hadden ze wel voor of - indien dat op basis van voorkennis wetgeving niet mag - op de dag van de Finch 1/3 resultaten hun bod gelanceerd.
Ik verwacht geen bod.
En andere partijen gaan niet bieden, want Gilead heeft Galapagos volledig in de tang.
AD, je doet net alsof Gilead een bod doet gebaseerd op Percentage?? Dus Gilead moet 50% meer bieden dan huidige koers! Onzin natuurlijk. Gilead biedt een bedrag, dus bijv. 200euro per aandeel. En of de koers nou vanaf koers 86 20%, 30% of 50% is opgelopen boeit niet. Het bod is 200.
AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:31 :
[...]
Dat niet alleen.
Het is ook totaal niet logisch dat Gilead de koers eerst 25% laat oplopen door de publicatie van de Finch 1/3 resultaten en dat ze pas daarna een bod doen.
Dan hadden ze wel voor of - indien dat op basis van voorkennis wetgeving niet mag - op de dag van de Finch 1/3 resultaten hun bod gelanceerd.
Ik verwacht geen bod.
En andere partijen gaan niet bieden, want Gilead heeft Galapagos volledig in de tang.
Dat is onzin AD. De goede F1 en F3 data kan juist een trigger zijn voor overname interesse net als dat het een trigger is voor hogere waardering. Het is logisch dat Gilead wacht op data in de hoop dat deze zo goed is als gehoopt en verwacht. Ik zeg niet dat er een bod komt, maar er is wel degelijk over gesproken tussen de CEOs 2 weken terug. Stellen dat er geen bod meer komt omdat de koers wat is opgelopen laatste weken lijkt mij onzin.
Föhn schreef op 9 april 2019 18:42 :
[...]
Precies. Zo werkt het ook niet. Denk ook niet dat de mededingingsautoriteiten dat hadden toegestaan. Kans op een bod is natuurlijk altijd aanwezig net als de kans dat er geen bod komt. Ik ben er steeds meer van overtuigd dat Gala op eigen benen meer koerswaarde kan creëren dan de mogelijke biedprijs die er nu op tafel zou komen. Er volgt dit jaar nog veel meer nieuws betreffende nieuwe ontwikkelingen en mogelijk ook nieuwe partnerships. Mocht de economie zich wat staande houden dan zien we dit jaar nog veel hogere koersen bij Gala. En als er een keer een paar procent afgaat op een dag zijn dat mooie koopkansen.
Waarmee zie jij nieuwe partnerships? 1972? Ik verwacht geen partnership voor 1690.
moneymaker_BX schreef op 9 april 2019 17:47 :
Morgen aanval op 115 of de overname moet vanavond 22.02uur al aangekondigd worden dan is het morgen 215
U begrijpt het niet zo goed. Een overname wordt pas aangekondigd na een lang traject. Er zal eerst een bod worden aangekondigd. Dan krijgen wij van onze banken / brokers een bericht dat er een bod is en of we wel of niet gebruik willen maken van dit bod. Waarschijnlijk reageert Van Herk dan al dat hij het bod te laag vindt. De aandeelhouders krijgen zo’n 3 maanden de tijd om te reageren. Afhankelijk van het percentage aandeelhouders die positief gereageerd hebben komen er vervolgstappen.. Is een simpele uiteenzetting maar dekt wel redelijk de lading. En uiteraard reageert de koers richting het bod.
Toert schreef op 9 april 2019 18:28 :
[...]
BLOO7 geeft 7 keer per dag aan dat er een overname komt,
Zijn naam komt daar ook van :
B(ijzonder) L(uide) O(vername) O(ho), en dan de 7 van 7 keer per dag.
Bijzonder Lawaaierige Overname Opportunist en de 7 van 7 keer per uur. Zo is het volgens mij.
de tuinman schreef op 9 april 2019 18:37 :
[...]
Ja, Gilead kan wel een bod doen op het moment dat die resultaten bekend zijn, maar de aandeelhouders zijn niet gek. Als Gilead, op dat moment, een bod had gedaan weet iedereen dat die uitslagen fantastisch zijn.
Vergeet Van Herck niet is ook een grootaandeelhouder, dus die zou wel eens wel akkoord kunnen gaan misschien wel pas met een tweede bod maar wat gebeurt er dan. Misschien komt er wel een kv voor een nieuwe aandeelhouder (Onno was daar toch opzoek over een jaar of zoiets natuurlijk is de koers al hoog ondertussen) en dan zou een overname wel echt moeilijker worden. Of een Knock out bod van GSK of andere grote speler dus kortom kan nog verschillende richtingen uitgaan.
AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:31 :
[...]
Dat niet alleen.
Het is ook totaal niet logisch dat Gilead de koers eerst 25% laat oplopen door de publicatie van de Finch 1/3 resultaten en dat ze pas daarna een bod doen.
Dan hadden ze wel voor of - indien dat op basis van voorkennis wetgeving niet mag - op de dag van de Finch 1/3 resultaten hun bod gelanceerd.
Ik verwacht geen bod.
En andere partijen gaan niet bieden, want Gilead heeft Galapagos volledig in de tang.
Gilead zal echt voor de publicatie van de Finch 1/3 resultaten weer kort intern een strategische overweging hebben gehad of ze Galapagos willen overnemen. Op donderdag 28 maart was de slotkoers € 85,06 Als Gilead interesse zou hebben in een overname dan zou het toch veel logischer zijn geweest als ze op dezelfde avond van de publicatie van de Finch 1/3 resultaten het overnamebod hadden gelanceerd. Wat klinkt beter ? "De Finch data zijn ........ En wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 100% op de slotkoers van donderdag 28 maart" Of eerst de koers laten oplopen als gevolg van de Finch data en dan:"Wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 55% op de slotkoers van 9 april" Als Gilead een bod had willen doen dan hadden ze dat tegelijkertijd met de publicatie van de Finch data gelanceerd.
de tuinman schreef op 9 april 2019 18:46 :
[...]
Waarmee zie jij nieuwe partnerships? 1972?
Ik verwacht geen partnership voor 1690.
Net omgekeerd. 1972 willen ze pas partneren na fase 2 om meer op te brengen. 1690 willen ze alles partneren behalve us. Zo is het toch verteld dacht ik door Onno. Nu is het weglaten van de grootste markt wel een struikelblok. Wat het bod betreft. O'Day heeft publiekelijk geen uitspraak gedaan. We weten dit van Onno. Ik geloof hem wel, maar die Amerikaan gaat daar geen gezichtsverlies door leiden hoor. Dan is dat een misverstandje.
AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:54 :
[...]
Gilead zal echt voor
de publicatie van de Finch 1/3 resultaten weer kort intern een strategische overweging hebben gehad of ze Galapagos willen overnemen.
Op donderdag 28 maart was de slotkoers € 85,06
Als Gilead interesse zou hebben in een overname dan zou het toch veel logischer zijn geweest als ze op dezelfde avond van de publicatie van de Finch 1/3 resultaten het overnamebod hadden gelanceerd.
Wat klinkt beter ?
"De Finch data zijn ........ En wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 100% op de slotkoers van donderdag 28 maart" Of eerst de koers laten oplopen als gevolg van de Finch data en dan:
"Wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 55% op de slotkoers van 9 april" Als Gilead een bod had willen doen dan hadden ze dat tegelijkertijd met de publicatie van de Finch data gelanceerd.
Dat hadden ze idd kunnen doen. Probleem met jou is een beetje dat je, mocht de koers wat wegzakken en jij weer long gaat, je weer allerlei redenen gaat opsommen waarom ze wel een overname gaan doen. Om die reden kom je onbetrouwbaar over, ondanks dat het lijkt alsof je dingen die je zegt goed onderbouwt.
Toert schreef op 9 april 2019 18:28 :
[...]
BLOO7 geeft 7 keer per dag aan dat er een overname komt,
Zijn naam komt daar ook van :
B(ijzonder) L(uide) O(vername) O(ho), en dan de 7 van 7 keer per dag.
Dan heb je het toch al bijna begrepen. Zeg later niet dat ik het je geen 10.000 keer gezegd heb. Maar eerst moeten we richting 150 euro geloodst worden. Hup Gala Hup.
D’r zijn er nogal wat die precies schijnen te weten hoe en wat er bij Gilead wordt gedacht. Vind ik toch wel knap.
@AD Klinkt logisch en doordacht. Maar toch een kanttekening. Eerste openbaar bod Ablyx kwam ook pas enkele weken na goedkeuring fase III. En bij Tigenix deed de partner ook pas enkele weken na EMA goedkeuring het bod waar iedereen op zat te wachten.
MrBerth schreef op 9 april 2019 16:04 :
We hebben nu de volgende draadjes:
.....
Dus zeg dan wat je wilt, en dan antwoord ik je: dat bestaat al, namelijk een van de andere draadjes. Dus als je geen vluchtige informatie wilt, blijf dan weg uit dit draadje, maar val de mensen die dit draadje wel willen er niet mee lastig. Want dat is gewoon wat er gebeurt, mensen lastig vallen die een draadje hebben en daarmee niemand tot last zijn.
Ach MrBerth, dat zal de calvinistische aard wel zijn. Vroeger maakten de Lagelanders voor ieder meningsverschil een kerksplitsing, bv. over de vraag of Jezus linksdraaiende of rechtsdraaiende wijn uit water maakte. Er zijn altijd mensen die vanuit een of andere pastorale behoefte anderen de les willen lezen en domineren. Blijkbaar is Internet ook zo'n soort plek geworden. Persoonlijk hou ik wel van een beetje stoken en prikkelen , dus ik vind het prima. Zolang de serieuzere posters maar niet weggejaagd worden van al die waardevolle draadjes. Altijd wel fijn dat jij de moeite blijft nemen om die calvinisten van beleefd repliek te dienen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)