Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Beleggingsfondsen  /  Mountainshield fund

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Beleggingsfondsen« Terug naar discussie overzicht

Mountainshield fund

1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 97 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 20 maart 2019 07:29
    De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft de bekende belegger Cees Smit en zijn fondshuis Today's Tomorrow beboet. De toezichthouder neemt het Today's kwalijk dat het zijn vergunning 'volledig uit handen' heeft gegeven aan een andere beheerder. Deze partij stak vervolgens miljoenen euro's in teakhout en andere beleggingen, die grotendeels waardeloos bleken te zijn. FD

    uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...
    Er zijn er maar weinig in orde.
  4. Geschorst en weet niet waarom 20 maart 2019 20:50
    Cees Smit heeft een boete van €125.000 gekregen in deze slepende zaak.
    De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft de bekende belegger Cees Smit en zijn fondshuis Today's Tomorrow beboet. De toezichthouder neemt het Today's kwalijk dat het zijn vergunning 'volledig uit handen' heeft gegeven aan een andere beheerder. Deze partij stak vervolgens miljoenen euro's in teakhout en andere beleggingen, die grotendeels waardeloos bleken te zijn.

    www.fondsnieuws.nl/nieuws/cees-smit-e...
  6. [verwijderd] 21 maart 2019 17:44
    quote:

    F Daamen schreef op 20 maart 2019 20:21:

    [...]

    Het is gewoon heel simpel: Vergelijk een aanbieder met een samengestelde indextracker zoals een Think Total Market ETF die je al voor zo'n 60 euro aanschaft en kijk of de rendementen van de aanbieder óf hogere rendementen bieden óf minder volatiel zijn. Dan kom je erachter dat de meeste aanbieders met hun long-short multi-asset strategieën geen klap aan toegevoegde waarde leveren, al helemaal niet na de kosten en zeker niet die oplichters die €14.500,- neertellen om 10 minuutjes te mogen praten op zondag in Business Class bij Harry Mens. Die 14,5k moet ergens vandaan komen, uit jouw rendement dus.
    O ja, nog even over Today's Tomorrow: Door wie zijn die in opspraak geraakte fondsen overgenomen? Jazeker, de oplichtingsbeheerder bij uitstek - Wijs en van Oostveen! fortomorrow.nl/nieuws/persbericht-bel...
    Ook wel bekend van Trend Invest (as seen on Harry-TV): www.veb.net/artikel/06166/trendy-bele...
    En zelfs de positieve review valt over de kosten: www.iex.nl/Column/175075/Is-de-trend-...
    In 2008 hadden ze al een uitglijder gemaakt www.quotenet.nl/Nieuws/Boze-beleggers... en anno 2018 blijkt dat ze nog steeds niks geleerd hebben van de crisis www.vermogensbeheer.nl/wijs-van-oostv... .

    Om de ergste bedriegers bij Harry maar gehad te hebben; DeVeste is al een tijdje niet meer geweest. Je weet wel, die oplichterstoko van:
    "Met het volledige fondsvermogen gokken op weinig beweging van de AEX, Amerikaanse levensverzekeringen die waardeloos aflopen omdat de premie niet is betaald en verdenking van omkoping." fd.nl/beurs/1168643/beleggers-mogen-v...
    en
    "Het fonds maakte gebruik van twaalf door Van Arkel bedachte beleggingsstrategieën, die hij aanprees in zijn boek 'Succesvol beleggen is een keuze' en in televisieprogramma Business Class. (...) Zijn voorspelling kwam niet uit (...) waardoor het Diana Trading Fund maar liefst 70% verloor."
    fd.nl/beurs/1168637/forse-schadeclaim...
    en meer recent "56% fondsvermogen verdampt in één maand"
    www.vermogensbeheer.nl/in-de-media/fo...
    Uiteraard werden er exorbitant hoge kosten berekend, maar dat spreekt voor zich.

    Daarom: Nooit in zee gaan met een aanbieder die bij Harry Mens aan tafel heeft gezeten.
    Dit soort postings verdienen een AB.
  8. [verwijderd] 29 maart 2019 16:17
    Kijk eens aan, fijn dat mijn vorige post in de smaak viel. :)
    Maargoed, de maand is bijna voorbij en dan worden de rendementen weer berekend.
    Wat denken jullie dat Mountainshield gedaan heeft?
    De beurs in z'n geheel heeft niet zo heel veel gedaan deze maand, dus of Peppie nu long of short gegaan was maakt niet zoveel uit, dus de smoes zal deze maand dan ook "gebrek aan volatiliteit" zijn.
    Er is wel e.e.a. gebeurd in de biotech, maar minus de kosten van 25% of 40% van je rendement (denk 25, want wie is er nou ingestapt na oktober...) zal het niet meer dan een rimpeling in de zee van de kosten zijn. Verder is DGB (ik denk nog steeds de grootste positie) ~6,7% gezakt.
    Dus: Alles bij elkaar denk ik dat MS -1% zal schrijven deze maand, tenzij Peppie weer een of andere blunder heeft gemaakt, of ze geluk hebben gehad, of ze iets minder kosten... nah, blunder of geluk.
    Wat denken jullie?
    N.B. Als je het al weet, post het ook hier gerust.
  10. forum rang 5 ramptoerist 30 maart 2019 08:35
    Krijg de indruk dat nu alle ballen op het wel-afgetikt biofonds gaan. Immers, als je de hordes pharming/pro bio/curetis en esperite gokkertjes mee kan krijgen, dan zit je als fonds goed. Dat is zo ongeveer een collectie Antonov's bij elkaar.
    Daar zit de vola, het blinde geloof, de dunne boekjes, en de centjes. Gouden bergen, dus prima voor een fantastische prestatie vergoeding.

    Tel uit je winst ( en verlies )
  12. [verwijderd] 30 maart 2019 16:09
    Welberoofd zal wel gescoord hebben ja, want ze hebben meteen 4 bijeenkomsten georganiseerd om nieuwe melkkoeien te vangen voor alleen dit oplichtingsvehikel (en niet voor MS). Doen ze wel slim: Zo veel mogelijk mensen een rad voor de ogen draaien als het goed gaat en als het slecht gaat, ze met smoesjes zo lang mogelijk proberen binnen te houden, terwijl je achter hun rug om hun zakken loopt leeg te roven. In die laatste fase zit Mountainshield nu, alleen gebeurt dat daar nog à 2,5% per jaar en niet met de 4% die Welberoofd dan ongezien achterover zou drukken.
  13. [verwijderd] 31 maart 2019 15:01
    Vandaag zat er een soort uitsmijter aan tafel bij Harry die mensen die slachtoffer geworden zijn van oplichting kan "helpen hun geld te innen".
    Kosten bij "normale" incasso is 30% van het bedrag (teruggevorded of originele bedrag weet ik niet), waarvan 5% aanbetaald moet worden. Bij oplichting en afpersing is het kostenpercentage nog hoger.
    Er wordt een casus van 4 mln. aangehaald, aanbetaling was dus 2 ton.
    Hoewel jullie hetzelfde zullen denken hierbij als ik zeg ik het toch maar: Persoon A die te gast was bij Harry licht je op en vervolgens kun je persoon B ("Plan-B" heet het bedrijf ook) inhuren om achter persoon A aan te gaan.
    Eerst het probleem creëren en vervolgens de oplossing verkopen.. Over van 2 walletjes eten gesproken! Wauw. Het zal wel amusant zijn om te doen, maar is wel duur.
    Ik vond al dat de Harry-gemeenschap bedreven was om op een creatieve manier geld te verdienen, maar dit....

    Uiteraard gaat men bij Mountainshield en Welberoofd te geraffineerd te werk om dit in te kunnen zetten, maar dan nog.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 maart 2019 15:22
    quote:

    F Daamen schreef op 31 maart 2019 15:01:

    Vandaag zat er een soort uitsmijter aan tafel bij Harry die mensen die slachtoffer geworden zijn van oplichting kan "helpen hun geld te innen".
    Kosten bij "normale" incasso is 30% van het bedrag (teruggevorded of originele bedrag weet ik niet), waarvan 5% aanbetaald moet worden. Bij oplichting en afpersing is het kostenpercentage nog hoger.
    Er wordt een casus van 4 mln. aangehaald, aanbetaling was dus 2 ton.
    Hoewel jullie hetzelfde zullen denken hierbij als ik zeg ik het toch maar: Persoon A die te gast was bij Harry licht je op en vervolgens kun je persoon B ("Plan-B" heet het bedrijf ook) inhuren om achter persoon A aan te gaan.
    Eerst het probleem creëren en vervolgens de oplossing verkopen.. Over van 2 walletjes eten gesproken! Wauw. Het zal wel amusant zijn om te doen, maar is wel duur.
    Ik vond al dat de Harry-gemeenschap bedreven was om op een creatieve manier geld te verdienen, maar dit....

    Uiteraard gaat men bij Mountainshield en Welberoofd te geraffineerd te werk om dit in te kunnen zetten, maar dan nog.
    Plan B is alleen geschikt voor het incasseren van geld van oplichters en ander criminelen.
    Het is dus heel logisch om hiervoor reclame te maken in Harry's show.......!!!

    lol
  15. forum rang 7 rene l 2 april 2019 10:08
    quote:

    F Daamen schreef op 31 maart 2019 15:01:

    Vandaag zat er een soort uitsmijter aan tafel bij Harry die mensen die slachtoffer geworden zijn van oplichting kan "helpen hun geld te innen".

    Ik heb er ook vol verbazing naar gekeken, blijkbaar wordt het steeds lastiger om betrouwbare betalende klanten aan tafel te krijgen.

    Waar heeft Harrie deze man in vredesnaam opgevist, ik vond het gewoon een ongelikte beer die totaal geen enkele vorm van beschaving heeft.

    Hiddema dacht er precies zo over, toen die man verscheen ging Hiddema demonstratief buiten in beeld staan om er ééntje op te steken.
    Je zag zijn reactie later wel, hij was zeer geirriteerd en wilde Harrie wel een trap onder de tafel door geven.

    Je zag de sfeer veranderen na zijn optreden, normaal gesproken zitten de welgestelde gasten een beetje lacherig in de zaal, ze betalen goed voor wat een leuk dagje uit moet worden, maar je zag het na het verschijnen van deze gast, ze voelden zich hoogst ongemakkelijk en opgelaten, en het werd bovendien angstaanjagend stil.

    Ja, ja, als mensen niet willen betalen en ik op moet komen draven dan hebben ze een serieus probleem, ik werk wel binnen de normen van de wet maar kan mensen heel goed intimideren.
    Ik kom gewoon langs met wat klerenkasten om rond de tafel een goed gesprek te voeren.
    Je bent toch niet goed wijs, als dit soort figuren bij je voor de deur staan dan doe je toch niet open.

    De slijter was overduidelijk ook van slag, zijn lachspieren werkten kramachtig, en de wijn had een bittere nasmaak.

    Dan zie ik heel wat liever Selwyn aanschuiven, je kunt zeggen van hem wat je wil, hij zal zich nooit verlagen tot de uitspraken die ik afgelopen zondag gehoord heb.

    Het programma was deze keer een complete aanfluiting, de spoeling wordt blijkbaar dun.
  16. forum rang 9 objectief 2 april 2019 10:18
    quote:

    rene l schreef op 2 april 2019 10:08:

    [...]

    Hiddema dacht er precies zo over, toen die man verscheen ging Hiddema demonstratief buiten in beeld staan om er ééntje op te steken.
    Je zag zijn reactie later wel, hij was zeer geirriteerd en wilde Harrie wel een trap onder de tafel door geven.

    Hiddema wordt in de media omschreven als een louche advocaat; zelf heb ik geen idee of dit terecht is.
    Maar het staat buiten kijf dat iemand die op die leeftijd nog in de publiciteit wil komen een grote egotripper is. Er komt ook geen fatsoenlijk woord uit zijn mond...allemaal anderen kwetsen.
  18. [verwijderd] 2 april 2019 11:02
    quote:

    Cosy schreef op 2 april 2019 10:45:

    Die uitsmijter was een schande om die publiciteit te geven.
    Hiddema: moet je toch respect voor hebben als iemand op "leeftijd" nog zo actief is en midden in het leven staat, ongeacht of je het met zijn politeke keuze eens bent.
    Die uitsmijter betaalt 10K om publiciteit te KRIJGEN .
  19. forum rang 5 ramptoerist 2 april 2019 12:15
    quote:

    F Daamen schreef op 31 maart 2019 15:01:

    Persoon A die te gast was bij Harry licht je op en vervolgens kun je persoon B ("Plan-B" heet het bedrijf ook) inhuren om achter persoon A aan te gaan.
    Eerst het probleem creëren en vervolgens de oplossing verkopen..
    Geniaal concept. Immers, bij Harry kwamen ( komen?) nogal wat types voorbij waarvan later blijkt dat het 1 grote zwendel is.
    Dit optreden was beter dan Jiskefet.

  20. [verwijderd] 2 april 2019 21:32
    Welberoofd heeft een plusje van 1,67 laten zien, dus die staat er wel al op. Als dat het resultaat is van die explosieve groei van biotech.... Gelukkig zijn de kosten er dan wel al vanaf.
    Dat belooft wat voor Mountainshield met DGB als grootste positie die met 6,7% is ingezakt. Cyber Security 1 (8,30% van de portefeuille) heeft 18,75% in moeten leveren (nee, de komma staat niet verkeerd, hij ging van 16 naar 13 cent per aandeel :') ). Alumexx is 5% gestegen, maar who cares. Ik denk dat het rendement eerder in de orde van grootte van -5% of zelfs -10% gaat uitkomen. Na kosten, dat wel.
1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 97 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0727 +0,27%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.931,00 +0,08%
Gold spot 2.329,05 -0,13%
NY-Nasdaq Composite 15.611,76 -0,64%

Stijgers

UCB
+3,56%
Barco
+2,50%
Lotus ...
+0,97%
Colruyt
+0,85%
Ontex
+0,55%

Dalers

WDP
-4,93%
Solvay
-4,65%
bpost
-3,23%
Bekaert
-2,70%
KBC Groep
-2,63%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!