Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Hoe werkt het als aandeelhouder bij een overname?
Volgen
Ik ben een beginner, dat moge duidelijk zijn. Ik kan moeilijk informatie via google vinden, daarom hier maar even een draadje over het volgende: Stel je hebt 10.000 aandelen van bedrijf x tegen een koers van €1,- Stel er wordt een overname bod gedaan door bedrijf Y van €1,50 per aandeel. Stel je besluit NIET te verkopen Wat gebeurt er dan? Worden je aandelen bij overname automatisch omgezet naar aandelen van de nieuwe eigenaar? Je bent immers nog steeds een stukje eigenaar van het overgenomen bedrijf. Of vervallen je aandelen op een gegeven moment? Afijn, wat gebeurt er met 10.000 aandelen als je besluit NIET mee te gaan in het overname bod? Voor de doorgewinterde belegger vast gesneden koek, maar voor mij nog erg onduidelijk. Graag uitleg, links of advies. Bij voorbaat dank.
Anton, Hier zo'n doorgewinterde belegger. De afgelopen 40 jaar zijn er tientallen overnames geweest.... Als je besluit om NIET op het overnamebod van de overnemer in te gaan, blijf jij gewoon met die aandelen in portefeuille zitten. Je blijft dus de mede-eigenaar van een stukje van het bedrijf dat is overgenomen. De grote, cruciale vraag is altijd: Is dat verstandig? De praktijk van de afgelopen 40 jaar leert dat grosso modo je het verstandigst eraan doet om toch je aandelen te verkopen bij het overnamebod. Je blijft namelijk anders met aandelen zitten die hoe langer hoe meer illiquide worden, waar nauwelijks nog een markt voor is. In de praktijk zie je dan ook, ook hier in de KK, vragen als: Hoe kan ik alsnog mijn KLM aandelen aanbieden aan Air France of mijn vastgehouden Alpinvest aandelen of Nutricia aandelen aan Danone of vastgehouden Stork aandelen aan die IJslandse overnemer. Voor zover ik mij goed kan herinneren is het heel weinig keren voorgekomen, dat er na verloop van tijd een alsnog beter overnamebod kwam van de overnemer, na pakweg enkele jaren. Maar meestal roken ze je gewoon uit. Anton, dit verhaal wordt nog belangrijker als je zelf de aandelen hebt gekocht tegen een veel hogere koers dan de overnemer. Hetgeen natuurlijk ook vaak voorkomt en waarbij de eigenaar gewoon niet zijn verlies wil nemen. Dat zijn vaak de taaiste klanten om de aandelen toch nog van over te nemen. Denk aan de overnames van heel wat banken door andere banken na de bankencrisis, waarbij die overnamesom vrijwel altijd veel en veel lager was dan de koers van de bankaandelen enkele jaren ervoor. Tja, en dan zit je NU met je vastgehouden Fortis-aandelen of Dexia-aandelen.... Peter
Anton BioTrader schreef op 9 januari 2019 11:40 :
Ik ben een beginner, dat moge duidelijk zijn. Ik kan moeilijk informatie via google vinden, daarom hier maar even een draadje over het volgende:
Stel je hebt 10.000 aandelen van bedrijf x tegen een koers van €1,-
Stel er wordt een overname bod gedaan door bedrijf Y van €1,50 per aandeel.
Stel je besluit NIET te verkopen
Wat gebeurt er dan? Worden je aandelen bij overname automatisch omgezet naar aandelen van de nieuwe eigenaar? Je bent immers nog steeds een stukje eigenaar van het overgenomen bedrijf. Of vervallen je aandelen op een gegeven moment? Afijn, wat gebeurt er met 10.000 aandelen als je besluit NIET mee te gaan in het overname bod?
Voor de doorgewinterde belegger vast gesneden koek, maar voor mij nog erg onduidelijk. Graag uitleg, links of advies. Bij voorbaat dank.
Als je niet verkoopt aan de bieder en het bod gaat door, dan kunnen er in principe 2 dingen gebeuren: als min. 95% wel akkoord gaat, dan kan de bieder de beursnotering beëindigen en jouw aandelen via de rechtbank onteigenen (meestal tegen dezelfde prijs als het bod). Als minder dan 95% z'n aandelen aanbiedt, dan blijft de beursnotering (voorlopig) bestaan, maar kom je te zitten met een erg incourant aandeel omdat de handel enorm gaat verminderen. In dit geval kan de bieder (veel) later nog een 2e bod doen of gewoon de aandelen op de beurs opkopen voor minder dan het bod (want de koers zal in dit geval flink gaan dalen). Theoretisch is het ook nog mogelijk dat de notering wordt stopgezet en dat je niet wordt onteigend (is o.a. bij de KLM gebeurt). In dit geval kun je je aandelen alleen nog op Marktplaats verkopen of aan je kinderen geven.
DeZwarteRidder schreef op 9 januari 2019 11:59 :
als min. 95% wel akkoord gaat
Eisen verschillen per land-. En, onder andere, wanneer een bod wel of niet gestand kan worden gedaan staat in het biedingsbericht. Dat kan dus ook bij 75%, of 90%.
Leefloon schreef op 9 januari 2019 12:05 :
[...]
Eisen verschillen per land-. En, onder andere, wanneer een bod wel of niet gestand kan worden gedaan staat in het biedingsbericht. Dat kan dus ook bij 75%, of 90%.
Bij 75% of 90% blijft de notering meestal bestaan. Ik ken geen landen waar je met 90% de rest kunt onteigenen.
Dank Peter en 'dezwarteridder' voor de tot nu toe heldere uitleg. Een vervolg vraag: Je aandelen bedrijf X worden dus niet automatisch overgezet naar bedrijf Y? Maw, stel ik heb 10.000 aandelen van bedrijf X, en na de overname door bedrijf Y heb ik dan automatisch 10.000 aandelen van bedrijf Y. Bedrijf X gaat immers op in bedrijf Y. Dat is dus niet zo?
Anton BioTrader schreef op 9 januari 2019 13:49 :
Dank Peter en 'dezwarteridder' voor de tot nu toe heldere uitleg.
Een vervolg vraag: Je aandelen bedrijf X worden dus niet automatisch overgezet naar bedrijf Y?
Maw,
stel ik heb 10.000 aandelen van bedrijf X,
en na de overname door bedrijf Y heb ik dan automatisch 10.000 aandelen van bedrijf Y. Bedrijf X gaat immers op in bedrijf Y.
Dat is dus niet zo?
In zeldzame gevallen kan er sprake zijn van een 'verplichte juridische fusie', zodat je geen keuze hebt, als de vergadering in meerderheid voor stemt. Meestal krijg je dan cash. Persoonlijk vind ik een juridische fusie een smerige truc, maar er valt niks tegen te doen behalve tegenstemmen op de vergadering. Dit is o.a. gebeurt met Schuitema, Baan en Crown-Van Gelder. In de USA en Canada komt dit vaker voor.
Leuk hoe het allemaal werkt in theorie, maar iedere broker voor particulieren zal gewoon zonder te vragen alles voor je regelen. Dus je aandelen verwijnen en je krijgt je cash (Of aandelen als het bod is in aandelen). Net als een Margin call. Leuk dat proffesionals worden gewaarschuwd en worden verzocht je positie te verkopen. Als particuliere broker sluiten ze gewoon jouw positie zonder waarschuwing.
Lees eens een biedingsbericht, bijvoorbeeld eentje met een bod in aandelen... Er is daarnaast echt geen enkele reden om te veronderstellen dat wanneer Philips een bod uitbengt op TIE, je dan per aandeel TIE een heel - of half - aandeel 'TIE Philips' krijgt. Alsof voor één BEF, DEM of NLG één EUR ontving. Een BioTrader zonder huiswerk zou toch bekend moeten zijn met overnameberichten (zowel persberichten als uitgebreidere prospectussen en zo)... :-)DeZwarteRidder schreef op 9 januari 2019 14:07 :
Persoonlijk vind ik een juridische fusie een smerige truc
Dan weten we dat. Het zijn wel beschermde minderheidsaandeelhouder met een persoonlijke mening die dit soort instrumenten vragen. Anders is een beursexit snel redelijker, en zit je alsnog met bijna onverhandelbare aandelen, met een hopeloos onhandig minderheidsbelang, en zonder de gebruikelijke juridische beascherming van openbare markten. In België is er iets meer bescherming, door een tweede grens. Denk aan 95% van alle aandelen, en 90% van alle aandelen in bezit bij anderen. Maar daar heb je dan ook zieltogende beursfondjes. Met een zichzelf weleens tegensprekende aandeelhouder met jeugdsentiment, die "al aandeelhouder is van bij de start van de beursnotering in 1969, toen hij nog een kind was, en wil nog lang aandeelhouder blijven". Misschien dat het water van Spa zo duur is per m3, door de bijbehorende kosten van de beursnotering.
bearishbull schreef op 9 januari 2019 15:17 :
Leuk hoe het allemaal werkt in theorie, maar iedere broker voor particulieren zal gewoon zonder te vragen alles voor je regelen. Dus je aandelen verwijnen en je krijgt je cash (Of aandelen als het bod is in aandelen).
Net als een Margin call. Leuk dat proffesionals worden gewaarschuwd en worden verzocht je positie te verkopen. Als particuliere broker sluiten ze gewoon jouw positie zonder waarschuwing.
Dit is absoluut niet waar: als er een keuzemogelijkheid is, krijg je een keurige brief waarin je je keuze kunt aangeven. Met een margin-call heeft dit niks te maken; de procedure is totaal anders.
Leefloon schreef op 9 januari 2019 17:05 :
[...]
Dan weten we dat. Het zijn wel beschermde minderheidsaandeelhouder met een persoonlijke mening die dit soort instrumenten vragen. Anders is een beursexit snel redelijker, en zit je alsnog met bijna onverhandelbare aandelen, met een hopeloos onhandig minderheidsbelang, en zonder de gebruikelijke juridische beascherming van openbare markten.
Dit is grote nonsens van iemand zonder praktijkervaring: een juridische fusie is uitsluitend bedoeld om (kleine) minderheidsaandeelhouders monddood te maken en tegenstand (wegens een te laag bod) te elimineren.
Bearish Bull, Met grote verbazing lees ik jouw posting dat aandelen zomaar, zonder dat je er iets over te zeggen zou hebben, worden overgezet. Dat is echt niet waar. Iedere bankier, broker zal uiteraard aan de eigenaar van de aandelen vragen wat voor keuze hij maakt. Ik heb nooit anders meegemaakt en " achter je rug" wordt er niets geritseld. Leefloon, Misschien dat het water van Spa zo duur is per m3, door de bijbehorende kosten van de beursnotering...… Ik kom even op jouw opmerking terug, want wist je dat de afgelopen 40 jaar SPA het allerbest presterende aandeel is geweest dat ooit op de beurs van Brussel genoteerd is geweest. Geen enkel Belgisch aandeel deed ooit beter. Voor mij ook opzienbarend nieuws dat je dus niet in welke hoogstaande technologie, meest geavanceerde biologie, of wat voor ICT dan ook, maar in gewoon helder water je geld had moeten steken de afgelopen 40 jaar...… Wie zou zoiets hebben kunnen verzinnen, pakweg 40, 50 jaar geleden... Heeft wel niets met de vraag van Anton te maken, maar ik kon die Spa-opmerking niet negeren. Zie het als een boertje laten ! Peter
Burp! Dank voor het niet nalaten! :-) Het ging bij Spadel in deze vooral over een weinig samenhangende mening van een Twitter-niveau, waar een overnemer grootschalig mee te maken krijgt, en met een beetje pech ook nog voor proceskosten moet opdraaien. Tegenover het jeugdsentiment staat namelijk het wel afscheid willen nemen aan een - hoe verrassend - hogere prijs, dus zo graag wil meneer geen aandeelhouder Spadel blijven. Ik kan het wel of niet eens zijn met een hoger bod op Spadel, en in Nederland zou de grens van 90% ook geïntroduceerd kunnen worden, maar met rechtsbescherming en al moeten er wel normale manieren zijn om afscheid van minderheidsaandeelhouders te nemen. Zonder overnemers te straffen, en zonder toegang tot de openbare kapitaalmarkt te ontmoedigen. Ik heb zelf over slechts 2 overnames onvrede. Een toezichthouder die onverwacht sneller een hoger bod toeliet, geen rechtsbescherming dus, en een overname middels een limiet kooporder voor alle bij derden uitstaande aandelen. Gaat nergens over. Wel of geen transactiekosten, in het laatste geval. Op het hogere bod na, tot 2x toe, herinner ik mij geen gemene en onredelijke spelletjes. Bij Telenet misschien, geplunderd via schulden, wel, maar daar ben ik geen slachtoffer van., Overigens wordt in Spadel nog 'gewoon' gehandeld. Gemiddeld zo'n 150 aandelen per dag. Met het nadeel dat er een grootaandeelhouder is, die aandeelhoudersvergaderingen kan domineren. Ook zonder overnamepoging altijd iets om op te letten; zie het 'superdividend' van bpost voor de begroting van de grootaandeelhouder van bpost.
DeZwarteRidder schreef op 9 januari 2019 17:19 :
Dit is grote nonsens van iemand zonder praktijkervaring: een juridische fusie is uitsluitend bedoeld om (kleine) minderheidsaandeelhouders monddood te maken en tegenstand (wegens een te laag bod) te elimineren.
Plaats die onzin dan niet, he. Vaak genoeg fusies begeleid met één verkopend aandeelhouder, vallend buiten de 'uitsluitend bedoeld om (kleine) minderheidsaandeelhouders monddood te maken en tegenstand (wegens een te laag bod) te elimeren'. Wat alleen al chronologisch niet kan. Calimero-gedrag. Geen grootaandeelhouder, een mondige(re) grootaandeelhouder, geen tegenstand, en geen eiliminatie. Ach wat; lang leve de vrijheid van meningsuiting.
@ onze BioTrader: zie ablynx.com/investors/sanofi-acquires-... Geen bod in aandelen, maar wel documentatie bij een biotech-bod. Beperk het eerst maar tot wat begrepen wordt, voordat er vragen volgen over artikel 183.34b van een formeel prospectus. Niet alles staat erin, maar er is wel veel uit af te leiden. Wanneer het bod gestand wordt gedaan, bijvoorbeeld. Dat kan, optioneel, onder 95%.
Leefloon schreef op 9 januari 2019 18:44 :
[...]
Plaats die onzin dan niet, he.
Vaak genoeg fusies begeleid met één verkopend aandeelhouder, vallend buiten de 'uitsluitend bedoeld om (kleine) minderheidsaandeelhouders monddood te maken en tegenstand (wegens een te laag bod) te elimeren'. Wat alleen al chronologisch niet kan. Calimero-gedrag. Geen grootaandeelhouder, een mondige(re) grootaandeelhouder, geen tegenstand, en geen eiliminatie.
Ach wat; lang leve de vrijheid van meningsuiting.
Je zit te kletsen als een kip zonder kop. Jij hebt geen enkele ervaring met beursgenoteerde bedrijven, hoogstens met besloten vennootschappen.
DeZwarteRidder schreef op 9 januari 2019 12:59 :
Ik ken geen landen waar je met 90% de rest kunt onteigenen.
Ga nou niet verzinnen wat ik schrijf of weet. Met alle gesuggereerde ervaring had u toch kunnen weten dat dit een extra eis is, bovenop 95%. Dat een grootaandeelhouder met 80% van de aandelen zowel 95% van 100% moet halen, als 90% van 100%-80%=18%. Dus geen 95%, maar 80%+18%.
Leefloon schreef op 9 januari 2019 19:02 :
[...]
Ga nou niet verzinnen wat ik schrijf of weet. Met alle gesuggereerde ervaring had u toch kunnen weten dat dit een extra eis is, bovenop 95%. Dat een grootaandeelhouder met 80% van de aandelen zowel 95% van 100% moet halen, als 90% van 100%-80%=18%. Dus geen 95%, maar 80%+18%.
Voor Nederland geldt alleen minimaal 95% om de beursnotering te kunnen beëindigen en uitkoop is daarbij niet verplicht. Met Belgische praktijken heb ik gelukkig geen ervaring.
DeZwarteRidder schreef op 9 januari 2019 17:14 :
Dit is absoluut niet waar: als er een keuzemogelijkheid is, krijg je een keurige brief waarin je je keuze kunt aangeven.
Ook ik ben nog nooit beroofd van aandelen, terwijl ik het niet met elk bod eens ben. In alle gevallen was ik het wel eens met de gevolgde, redelijke standaardprodecure. Ook bij fusies en dergelijke. Telkens een redelijke en economische, meest voor de hand liggende keuze. Een uitkoopprocedure is een ander verhaal, maar daar heeft een rechtbank helemaal naar gekeken, met alle aanwezige procespartijen, en dan voert de tussenpersoon het vonnis gewoon uit. Anders zal een deurwaarder dat namens de tussenpersoon gaan doen. Het is inderdaad waar dat aandeelhouders keurig worden geïnformeerd. De enige vorm van beroving, zonder zelf slachtoffer te zijn, vind ik - een mening - dat (A) de overnemer standaard de kosten vergoed en (B) de aandeelhouder nog een extra rekening krijgt voor een 'bijzondere verrichting' op effecten. Regel dan interprofessioneel een hogere vergoeding, of bezuinig op je bedrijfskosten door de bedenkers van dit soort tarieven op straat te zetten. Voor mij zou moeten bijbetalen een reden zijn om ergens als klant te vertrekken, met gierende banden.
Dank voor alle antwoorden tot nu toe. Ik zal een en ander eens rustig lezen tussen al het vuurwerk hier gaande... ;-)
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
910,59
+0,71%
EUR/USD
1,0771
-0,10%
FTSE 100
8.433,76
+0,63%
Germany40^
18.773,50
+0,47%
Gold spot
2.360,72
0,00%
NY-Nasdaq Composite
16.340,87
-0,03%
Stijgers
Dalers