Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,256 10 mei 2024 17:35
  • +0,014 (+1,13%) Dagrange 1,235 - 1,285
  • 2.871.466 Gem. (3M) 2,2M

PostNL oktober 2018 | Return of Martijn van M.

4.387 Posts
Pagina: «« 1 ... 189 190 191 192 193 ... 220 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Toekomstbeeld 28 oktober 2018 11:27
    quote:

    lucky14 schreef op 28 oktober 2018 11:17:

    "Ben benieuwd hoe zij de concurrentie met PostNL aan zal gaan op gebied van landelijke bezorging / personeelskosten. Lijkt mij toch een lastige strijd. PostNL zou een behoorlijk schaalvoordeel moeten hebben nu Sandd niet meer aan "cherry picking" doet. Ik ben verrast door deze situatie. Dank voor de info"

    Concurrentie gaat er juist af!! En de positie van monopolist is al een uitspraak over geweest. We beginnen hier blijkbaar weer van voren af aan. Sandd moet bij een krimpende omzet begin 2019 80% in vaste dienst nemen. Ook hun kosten stijgen, de evt hogere vergoedingen aan Postnl nog daarbuiten gelaten.
    Je snapt het niet. Sandd levert niet 24uur...!
  2. forum rang 4 Toekomstbeeld 28 oktober 2018 11:49
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 28 oktober 2018 11:37:

    Ik zal wel de enige zijn hier, die het onderhand een verwarrende discussie vind.

    My bad !

    Partij A heeft contracten met klanten waarin ze afspreken dat hun bedrijfspost binnen 72 uur bezorgd wordt;
    Partij B tm Y hebben contracten met klanten waarin ze afspreken om binnen 24 uur te leveren. Deze partijen hebben echter geen bezorgdiensten op alle locaties in NL;
    Partij Z is verplicht om bedrijfspost die zij aangeleverd krijgt van partijen B tm Y binnen 24 uur te bezorgen;

    Een toezichthouder (ACM) bepaald de tarieven voor 24 uurs leveringen indien partijen B tm Y gebruik maken van partij Z. De toezichthouder bepaalt ook dat partij Z toegang voor partijen B tm Y tot het 24-uurs netwerk moet verlenen.
    Dit vanwege een vermoedde Aanmerkelijke Markt Macht (AMM) positie bij Partij Z.

    Partij Z vind de tarieven te laag en vecht de zaak aan bij de rechter. Zij wint de zaak. Bovendien bepaald de rechter dat partij Z geen toegang hoeft te verlenen.

    Vraag: veranderd er iets voor partij A vanwege deze uitspraak?

  3. Analyse 28 oktober 2018 13:09
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 28 oktober 2018 11:49:

    [...]

    Partij A heeft contracten met klanten waarin ze afspreken dat hun bedrijfspost binnen 72 uur bezorgd wordt;
    Partij B tm Y hebben contracten met klanten waarin ze afspreken om binnen 24 uur te leveren. Deze partijen hebben echter geen bezorgdiensten op alle locaties in NL;
    Partij Z is verplicht om bedrijfspost die zij aangeleverd krijgt van partijen B tm Y binnen 24 uur te bezorgen;

    Een toezichthouder (ACM) bepaald de tarieven voor 24 uurs leveringen indien partijen B tm Y gebruik maken van partij Z. De toezichthouder bepaalt ook dat partij Z toegang voor partijen B tm Y tot het 24-uurs netwerk moet verlenen.
    Dit vanwege een vermoedde Aanmerkelijke Markt Macht (AMM) positie bij Partij Z.

    Partij Z vind de tarieven te laag en vecht de zaak aan bij de rechter. Zij wint de zaak. Bovendien bepaald de rechter dat partij Z geen toegang hoeft te verlenen.

    Vraag: veranderd er iets voor partij A vanwege deze uitspraak?

    VSP is toch onderdeel van partij A oftewel Sandd dus wordt Sandd toch wel in bepaalde mate geraakt?
  4. Analyse 28 oktober 2018 13:17
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 28 oktober 2018 11:00:

    [...]

    Ik reageer op een posting die gaat over kerstpostzegels. Daar hebben ze Postnl niet meer voor nodig mochten zich dezelfde problemen voordoen dan bij de kerst 2017.

    Nu kunnen ze leunen op het overgenomen netwerk van VSP (Van Straaten Post).

    In algemene zin.....ik heb altijd al (als enige hier) gezegd dat Postnl grotere noodzaak/haast heeft om Sandd/VSP over te nemen dan andersom.

    Daarmee niet zeggend dat ze elkaar niet nodig hebben.

    Beiden zijn tot elkaar veroordeeld maar Postnl heeft de duurste infrastructuur staan en heeft daarmee het meest de extra volume load nodig. Simpel een gevalletje van economy of scale waarbij Postnl meer/hogere vaste kosten heeft dan Sandd/VSP.
    Postnl zit namelijk in een afbouwende fase en Sandd/VSP min of meer in een stabiele tot licht afbouwende fase. De eerste heeft minder flexibiliteit om kosten met de krimpende volumes af te bouwen, en de laatste heeft veel flexibiliteit om met dalende volumes kosten af te bouwen.

    Deadline voor Sandd lijkt me daarbij te liggen op eind juni. Ivm herfinanciering vd schulden.

    Deadline voor Postnl is moeilijk te zeggen. Wil men de resultaten bij MAILNL verbeteren, en daarmee de twijfel rondom dividend weghalen en de koers niet verder laten zakken dan morgen.....
    Interesseert hun dat niet dan wachten ze nog tot juni ...... maar dan gaan we als aandeelhouders hele zware kwartalen tegemoet. Want zonder overname dit jaar nog, gaan ze met MAILNL in de rode cijfers per q1 en q2 2019.

    Dus tot elkaar veroordeeld....jazeker! Maar wie is bereid het langst te bluffen in deze situatie waarbij beiden van elkaar weten dat ze klote kaarten in de hand hebben?

    Waarom Sandd/VSP in een stabiele tot licht afbouwende fase en PostNL in een afbouwende of krimpmarkt. Er zou toch geen verschil moeten zijn. Dat PostNL een zwaardere overhead heeft dat geloof ik wel. HV de straat op zou al een mooie kostenbesparing zijn. Ik denk dat er best een ambitieuze CEO te vinden moet zijn die het voor de helft of tweederde van haar salaris wil doen. Qua prestaties slechter dan haar dat gaat niet dus win-win situatie.
  5. forum rang 4 Erny 28 oktober 2018 14:12
    quote:

    painter75 schreef op 28 oktober 2018 07:56:

    [...]
    heel slim, dus als posttrarieven omhoog gaan word je postzegel meer waard! dus als er 10cent opstaat staat er eigenlijk 11cent.hahaha gekkert
    Al geruime tijd staat er geen bedrag meer op een postzegel, dat is nu juist het punt, dombo.
  6. [verwijderd] 28 oktober 2018 18:49
    quote:

    Oude wolf schreef op 28 oktober 2018 16:01:

    Is er informatie over de verkoop nexive en postcon. .?
    Vorige kwartaal was een verlies, dit kwartaal misschien weer en mogelijk daarom een gedwongen verkoop van de assets. Ik denk alleen dat herna daar niks over gaat communiceren want dat doet ze nooit
  7. forum rang 4 Go Go Go ! 28 oktober 2018 21:55
    quote:

    Stephan010 schreef op 28 oktober 2018 19:08:

    Wie beslist nou over Herna's toekomst als CEO ? Aandeelhouders of PNL commisarissen ?
    Over benoeming en ontslag van bestuurders van PostNL -> zie de statuten

    Artikel17. Benoeming,schorsing en ontslag
    1. De raad van commissarissen benoemt de leden van de raad van bestuur. Hij geeft de algemene
    vergadering kennis van een voorgenomen benoeming.
    2. De raad van commissarissen ontslaat een lid van de raad van bestuur niet dan nadat de algemene vergadering over het voorgenomen ontslag is gehoord. De raad van commissarissen stelt het lid van de raad van bestuur dat hij voornemens is te ontslaan, in de gelegenheid zich tegenover de algemene vergadering die over het ontslag wordt gehoord, te verantwoorden.

    In april 2019 loopt overigens haar tweede termijn af.

  8. forum rang 4 Go Go Go ! 28 oktober 2018 22:12
    Hoe snel kunnen de accountants van Sandd de jaarrekening 2017 klaar hebben en de cijfertjes 2018 ? Wanneer Sandd geen zin heeft in een overname zullen ze ook geen haast maken. Een boekenonderzoek sta je natuurlijk pas eerst toe als je ook bereid bent je over te willen laten nemen.

    En Sandd is natuurlijk sowieso nooit de snelste geweest als het gaat om cijfertjes ...

  9. [verwijderd] 29 oktober 2018 07:16
    feb '17 'Cijfers PostNL stellen teleur'
    mei '17 'Cijfers PostNL onder verwachting
    aug '17 PostNL iets voorzichtiger over jaarwinst
    06 nov 'Cijfers PostNL bieden gemengd beeld
    26 feb 'Vooruitzichten PostNL teleurstellend'
    08 mei 'Resultaten PostNL vallen tegen
    06 aug PostNL boekt verlies

    Mandag 5 november 2018
    05-11 Resultaten 3e kwartaal 2018
4.387 Posts
Pagina: «« 1 ... 189 190 191 192 193 ... 220 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links