Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

yasser arafat overleden

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 november 2004 13:29
    Als het Palestijnse volk middels democratische weg een meer gematigde leider gaat kiezen en de Israeli's zijn ook bereid hier en daar wat water bij de wijn te doen zou dit wel eens het begin kunnen zijn van een meer constructievere houding van de partijen in dit al zo lang aanslepende conflict met als gevolg een veiligere wereld voor iedereen.

    BOEEEEEEEEM!!!!!!

    (ik schiet wakker uit mijn droom door een explosie)

    Ab
  2. [verwijderd] 11 november 2004 14:02
    Hopelijk gaat die 900 miljoen (waarvan een deel 'ontwikkelingshulp') rechtstreeks in een ontwikkelingsfond of iets dereglijks en krijgt dat rare blonde vrouwtje van hem er niet veel van. (Hoewel de Champ d'Elysees dit liever niet ziet gebeuren).

    Verder sluit ik mij aan bij de stelling dat de volgende leider een gematigde moet zijn. Vrede in dit gebied zal een belangrijke grond voor andere terroristen wegnemen. (Voor de beursrelevantie van dit bericht: dit alles zal weer een positief effect hebben op de wereldeconomie, dalende olieprijzen e.d.)

    Groet.

    The Apprentice
  3. Rayman007 11 november 2004 14:50
    Wat wordt er eigenlijk bedoeld met een gematigde leider: een leider die bereid is het veels te magere aanbod van Sharon en Bush te accepteren? Het is gewoon schandalig wat daar gebeurd en Sharon en Bush zullen eens moeten matigen! Niemand is op zoek naar een vredige en eerlijke oplossing...
  4. [verwijderd] 11 november 2004 16:13
    Met een gematigder leider bedoel ik een leider die de Israelische staat erkend.(Arafat wou deze vernietigen)

    Het stoppen vd zelfmoordaanslagen zal ook een positieve uitwerking hebben op mogelijk nieuwe vredesbesprekingen.

    Maar dat zal niet meevallen,want er zal afgerekend moeten worden met extreme groeperingen die sowieso geen vooruitgang willen.

    Ab
  5. [verwijderd] 11 november 2004 18:53
    quote:

    --Verwijderd alias-- schreef:

    Met een gematigder leider bedoel ik een leider die de Israelische staat erkend.(Arafat wou deze vernietigen)

    Ab
    Klopt volgens mij niet Ab. Arafat was de eerste Palestijnse leider die Israel juist wél erkende. Dacht dat dit werd vastgelegd in het Camp David akkoord. Waarschijnlijk heeft Arafat hier toen ook de Nobelprijs voor de vrede mee gekregen. Helaas is van de vrede daarna niet veel terecht gekomen. Hopelijk lukt dat nu wel.

  6. [verwijderd] 11 november 2004 21:16
    Arafat had erg veel bloed aan zijn handen en krijgt later zelfs nog de Nobelprijs..... Nu eens kijken of hetzelfde kan gebeuren met grootse leiders uit Zuid-Amerika die in de jaren '70 en '80 van de vorige eeuw ook de vrede probeerden te handhaven. Zelfde principe als de PLO aanhangt, totale vernietiging van de tegenpartij. Volgens mij hebben ze dit pas 3 jaar geleden uit hun handvest verwijderd.....
  7. [verwijderd] 11 november 2004 22:27
    Ab
    [/quote]
    Klopt volgens mij niet Ab. Arafat was de eerste Palestijnse leider die Israel juist wél erkende. Dacht dat dit werd vastgelegd in het Camp David akkoord. Waarschijnlijk heeft Arafat hier toen ook de Nobelprijs voor de vrede mee gekregen. Helaas is van de vrede daarna niet veel terecht gekomen. Hopelijk lukt dat nu wel.

    [/quote]

    Dit was was tijdens de Oslo akkoorden. Echter toen man en paard genoemd moesten worden bleek wat de woorden van Arafat waard waren. Nul komma nul. Ook Barak heeft zich later aan de steen die Arafat heet gestoten. Je moet de Israeli's bewonderen dat ze telkens weer (tot de laatste paar jaren) met die "moeder aller terroristen" wilde onderhandelen.
  8. [verwijderd] 11 november 2004 22:38
    Gelukkig is die steen nu dood.Laten wij in godsnaam hopen dat er nu een man opstaat die werkelijk het belang van het palestijnse volk voor zich heeft,inplaats van zijn eigen bankrekening.En laten we hopen dat meneer sharon daar een beetje aan mee wil werken.Het heeft al veel te lang geduurd,er zijn al veel teveel doden gevallen.Vrede daar is het beste wat ons kan overkomen .Ook voor de beurs ,om het een beetje relevant te houden voor de site waar we op zitten.Voor je het weet wordt je er weer uitgesodemieterd als het niet over aandelen gaat.
  9. basberg 11 november 2004 23:02
    Lopen er in deze gebieden al niet heeel veel kindjes rond die maar een manier kennen om problemen op te lossen, wij hier in ons luxe landje kunnen heeel mooi lullen over dat soort dingen maar als je er bent opgegroeid is dat een heel ander verhaal. Vergeet niet dat Joden en Palestijnen al vechten vanaf het eerste moment.
  10. Rayman007 11 november 2004 23:08
    p.s. vergeet ook niet hoe het allemaal ontstaan is en wie de bezetters zijn, dat schijnen velen onder ons nog wel eens te vergeten (of zoals Frits Barend zou zeggen: "Kunnen we nu niet eens ophouden met dat gezeur dat dat land vroeger van de palestijnen was? "). wat zouden wij doen als ineens frankrijk ons zou binnenvallen en ons zou melden dat dit nu hun land is. zouden wij ons daarbij neerleggen, zouden wij geen tegenstand bieden. En als we dat dan doen, is dat dan terreur?
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Indices

AEX 904,21 +0,51%
EUR/USD 1,0774 -0,07%
FTSE 100 8.381,35 +0,33%
Germany40^ 18.721,40 +0,19%
Gold spot 2.349,60 +0,14%
NY-Nasdaq Composite 16.346,27 +0,27%

Stijgers

Proximus
+1,77%
bpost
+1,63%
Retail...
+1,49%
Lotus ...
+1,36%
DEME G...
+1,30%

Dalers

arGEN-X
-5,09%
GBL
-2,71%
UCB
-2,06%
Umicore
-1,98%
Brederode
-1,74%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links