Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,850 31 mei 2024 17:35
  • +0,006 (+0,16%) Dagrange 3,824 - 3,856
  • 1.290.886 Gem. (3M) 1,2M

BAM JULI 2018

2.191 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 110 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 juli 2018 14:17
    quote:

    Beurs2020 schreef op 19 juli 2018 13:36:

    De cijfers zijn sowieso goed dus coveren zullen ze moeten. Het knappe is wel, dat de shortposities de afgelopen maandag fors verminderd zijn terwijl ook de koers is gedaald. Dat zal echter een keer keren ! Als de cijfers extra goed zijn en de koopaanbevelingen en koersdoelverhogingen het beurslandschap worden ingeslingerd dan is er voor de shorters geen houden meer aan en komt de lang gewenste shortsqueeze.
    Ik ben niet zo thuis in het shortgebeuren. Maar wanneer ik het goed begrepen heb dan is de forse vermindering van eerder deze week van meer dan 1% te danken aan twee shorters die onder de 0,50 grens zijn gedaald. Dat geeft een vermindering van 1%, terwijl de werkelijke vermindering niet (exact) zichtbaar is. Wanneer ik het fout heb dan hoor ik het graag.

    Verder ben ik het met Dongen eens dat bij een afgegeven koersdoel ook een einddatum hoort. Op deze manier kan het ook wel een koersdoel voor over 5 of 10 jaar zijn. Ben benieuwd naar jouw koersdoel voor bijvoorbeeld een jaar of voor eind 2019. Het gemiddelde koersdoel voor Bam (jaar?) staat op ruim 5,00 euro geloof ik.
  2. [verwijderd] 19 juli 2018 14:48
    quote:

    Petrak schreef op 19 juli 2018 14:17:

    [...]

    Ik ben niet zo thuis in het shortgebeuren. Maar wanneer ik het goed begrepen heb dan is de forse vermindering van eerder deze week van meer dan 1% te danken aan twee shorters die onder de 0,50 grens zijn gedaald. Dat geeft een vermindering van 1%, terwijl de werkelijke vermindering niet (exact) zichtbaar is. Wanneer ik het fout heb dan hoor ik het graag.

    Verder ben ik het met Dongen eens dat bij een afgegeven koersdoel ook een einddatum hoort. Op deze manier kan het ook wel een koersdoel voor over 5 of 10 jaar zijn. Ben benieuwd naar jouw koersdoel voor bijvoorbeeld een jaar of voor eind 2019. Het gemiddelde koersdoel voor Bam (jaar?) staat op ruim 5,00 euro geloof ik.
    Klopt dat het shorter gebeuren onder de 0.5% niet gemeld hoeft te worden. Beneden de 0.5% wordt het dus errug murky.
    Begrijp niet dat men dit toelaat.
    Op de hedgesite kun je de totalen boven de 0.5% zien maar ook deze totalen PLUS de laatste meldingen die net beneden de 0.5% gedaald zijn.
    Wat er daarna net deze posities gebeurd blijft duister geheim en niet te zien voor ons klootjes volk en bovendien blijven deze illustere schaduw totalen gewoon vermeld zelfs als ze al naar nul zijn dus.
    Een totaal idiote gang van zaken dus. MOET gewoon vermeldt gaan worden tot laten we zeggen 0.1% en ELJE shorters trade transaktie bij wet openbaar!

    Koersdoelen worden normaliter voor 1-2 jaar afgegeven.
  3. [verwijderd] 19 juli 2018 16:41
    ik lees vaak dit forum, plaats eigenlijk nooit een reactie. mijn strategie is koop naar beneden getrapte aandelen die niet falliet kunnen, en wacht op de ommekeer. heb bam gekocht begin dit jaar, maar heb het effect onderschat van het vertrouwen jn het bestuur. volgens mij staat bam voor de turnaround. toch wil de koers niet omhoog. wat ik telkens lees en begrijp is dat het bestuur van bam zijn zaken niet voor elkaar heeft. blijkbaar moeite heeft met rekenen, en meer waarde hecht aan omzet dan aan winst. wat volgens mij in tijd van hoogconjunctuur misschien een % hoger gerekend mag worden in de calculatie. ook worden risicos onvoldoende gezien. dit alles is volgens mij de oorzaak van het blijven liggen van bam. wantrouwen is ook een goede bodem voor shorters, wat de koers ook niet bevorderd. kortom, ik zit er flink in. ga hier fors winst op pakken, maar het gaat langer duren dan ik dacht. tenzei er bestuurswijzigingen komen, of met een duidelijk andere koers de winst verhoogd word. triest voor mij, want ik geloof niet dat bam directie in staat is een van de twee te realiseren. ik zal dus een jaar langer erin zitten als in arcelor of heijmans. die pakten de problemen wel voortvarend aan en herstelden de koers.
  4. forum rang 6 boldie 19 juli 2018 16:43
    quote:

    novice schreef op 19 juli 2018 16:41:

    ik lees vaak dit forum, plaats eigenlijk nooit een reactie. mijn strategie is koop naar beneden getrapte aandelen die niet falliet kunnen, en wacht op de ommekeer. heb bam gekocht begin dit jaar, maar heb het effect onderschat van het vertrouwen jn het bestuur. volgens mij staat bam voor de turnaround. toch wil de koers niet omhoog. wat ik telkens lees en begrijp is dat het bestuur van bam zijn zaken niet voor elkaar heeft. blijkbaar moeite heeft met rekenen, en meer waarde hecht aan omzet dan aan winst. wat volgens mij in tijd van hoogconjunctuur misschien een % hoger gerekend mag worden in de calculatie. ook worden risicos onvoldoende gezien. dit alles is volgens mij de oorzaak van het blijven liggen van bam. wantrouwen is ook een goede bodem voor shorters, wat de koers ook niet bevorderd. kortom, ik zit er flink in. ga hier fors winst op pakken, maar het gaat langer duren dan ik dacht. tenzei er bestuurswijzigingen komen, of met een duidelijk andere koers de winst verhoogd word. triest voor mij, want ik geloof niet dat bam directie in staat is een van de twee te realiseren. ik zal dus een jaar langer erin zitten als in arcelor of heijmans. die pakten de problemen wel voortvarend aan en herstelden de koers.
    koers Heijmans gezien laatste tijd? zijn die ook niet de boot ingegaan met een sluis?
  5. forum rang 4 ischav2 19 juli 2018 16:52
    Mag ik in herinnering brengen dat de bestuursvoorzitter heeft aangegeven dat er afgezien van de zeesluis er geen lijken in de kast zitten. Daarvan uitgaande en de handhaving van 2% winstmarge moet het 2de half jaar wel erg goed zijn. Q1 bleef er 19 miljoen onder de streep over. Op dit moment wordt de bal spreekwoordelijk onder water gehouden, maar bij dit scenario zal sooner or later de bal omhoog schieten.
  6. [verwijderd] 19 juli 2018 17:03
    hallo,

    begrijp me niet verkeerd, ook ik wil dat de koers stijgt. ik geef alleen aan wat ik denk dat de oorzaak is. heijmans deed eind 2016 4,50... bam?? heijmans doet nu? bam? verschil? bestuurder? vertrouwen?. en ja ik zat in hijmans voor die 4,50. en ja ik zit in bam voor 3.58. maar heb niet de illusie dat bam verdubbeld binnen een jaar. hoop is niet de raadgever waar ik naar handel in aandelen. sentiment wel. n die van bam is blijkbaar niet geweldig, en heeft een forse trap nodig om die aan de gang te krijgen voor langer dan 3 maanden. en voor de verdubbeling waar ik ervoor in zit, heb ik meer dan 3 maanden positief sentiment nodig. uitgezonderd een overname natuurlijk..

    die bal word er een die in etappes naar boven komt, en. ik vrees dat het langer duurd.
2.191 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 110 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Tegenvallers drukken resultaten BAM

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links