Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
PostNL juni 2018 - De postdialoog wordt afgerond
Volgen
Wierda bij Harry Mens: PostNL gaat vroeg of laat Sandd overnemen en kan daarmee 70 miljoen per jaar kosten besparingen realiseren, aldus Wierda. (Geen nieuws natuurlijk, maar toch; overigens, anderen denken dat de kostenbesparingen wel iets minder zijn: ~50 tot 60 miljoen per jaar)
Martijn van M schreef op 24 juni 2018 11:32 :
Wierda bij Harry Mens:
PostNL gaat vroeg of laat Sandd overnemen en kan daarmee 70 miljoen per jaar kosten besparingen realiseren, aldus Wierda.
(Geen nieuws natuurlijk, maar toch; overigens, anderen denken dat de kostenbesparingen wel iets minder zijn: ~50 tot 60 miljoen per jaar)
In mijn IEX krantje lees ik dat ze verwachten dat Sandd 150 miljoen plus gaat kosten. 20 tot 30 keer de winst. Ik vind dat persoonlijk een angstige gedachte. Doet de koers de dag er na 4,50, schuif ik die angst aan de kant. Maar Post noteert volgens Google finance 10 keer de winst. En die hebben pakketten er bij. Ik heb het idee dat 90 procent graag ziet dat we de hut morgen overnemen, maar ik zie liever een deal waarbij PostNL niet 3 jaar synergie vooruit betaald. In 3 jaar kan een hoop gebeuren!
Martijn van M schreef op 24 juni 2018 11:32 :
Wierda bij Harry Mens:
PostNL gaat vroeg of laat Sandd overnemen en kan daarmee 70 miljoen per jaar kosten besparingen realiseren, aldus Wierda.
(Geen nieuws natuurlijk, maar toch; overigens, anderen denken dat de kostenbesparingen wel iets minder zijn: ~50 tot 60 miljoen per jaar)
Is wel "oud" nieuws, maar positief voor een verdere koersstijging. Kostenbesparing 50 tot 70 miljoen per jaar is toch prachtig!!! Laat de deal maar gauw komen en de 4 euro koers staat op de borden. Suc6
prinszicht schreef op 24 juni 2018 11:51 :
[...]
In mijn IEX krantje lees ik dat ze verwachten dat Sandd 150 miljoen plus gaat kosten. 20 tot 30 keer de winst. Ik vind dat persoonlijk een angstige gedachte. Doet de koers de dag er na 4,50, schuif ik die angst aan de kant. Maar Post noteert volgens Google finance 10 keer de winst. En die hebben pakketten er bij.
Ik heb het idee dat 90 procent graag ziet dat we de hut morgen overnemen, maar ik zie liever een deal waarbij PostNL niet 3 jaar synergie vooruit betaald. In 3 jaar kan een hoop gebeuren!
Inderdaad, is best mogelijk: 1x 150 miljoen uitgeven... om vervolgens iedere jaar 50-70 miljoen meer winst te kunnen boeken. (En dan zou PostNL eindelijk verlost zijn van hun grootste plaaggeesten af zijn: de ACM & Sandd) PS. Er zijn ook geluiden dat Sandd iets minder dan die 150 miljoen gaat kosten, wellicht zelfs minder dan 100 miljoen indien Sandd nog steeds niet voldoet aan de 80%... wat zou betekenen dat Sandd de BV Nederland eigenlijk gedurende haar hele bestaan heeft zitten te besodemieteren met beloftes waaraan het eigenlijk nooit heeft voldaan.
Toekomstbeeld schreef op 24 juni 2018 09:03 :
[...]
Dat is het proces....ik leg na 17:30 ook nog weleens een order in......de discussie ging over de relatief grote volumes in die 5 minuten slotveiling.
We weten misschien morgen einde dag meer. Sommige shorts zitten dicht tegen de meldingsgrens. Een miljoen aandelen door 1 of 2 shorters brengt het percentage een goed procent naar beneden. Ik vermoed dat er vrijdag wel iets gecovererd is. En dit gebeurt dan volgens afspraak met partij x y of z. Als ik John neem als voorbeeld, die kan tussen 5 en 10 procent ruim 20 miljoen aandelen kopen. Zonder melding. Er zijn meerdere dagen geweest in de dalende trend met hoog volume. Als hij om wat hulp “vraagt” of aangeboden krijgt, dan koopt ie er 10 miljoen of meer tussen de 2,90 en 3,15, en biedt er 3 miljoen aan in de eindveiling als dank voor bewezen diensten. Mijn idee is dat dit heeft plaatsgevonden in de afgelopen periode en is het de vraag of men al klaar is.
manuss schreef op 24 juni 2018 12:00 :
[...] Is wel "oud" nieuws, maar positief voor een verdere koersstijging. Kostenbesparing 50 tot 70 miljoen per jaar is toch prachtig!!! Laat de deal maar gauw komen en de 4 euro koers staat op de borden. Suc6
Inderdaad, het nieuws is eigenlijk enkel dat Wierda nog steeds aan maar liefst 70 miljoen aan kostenbesparingen denkt. Overigens, enkele jaren terug werd dat bedrag ook al door andere analisten genoemd. PS. T.a.v. de snelheid van de deal: veel hangt nu af in hoeverre de politiek in aanloop naar het zomerreces bereid is om nu door te pakken (zoniet dan levert dit ongeveer 3 maanden vertraging op t.a.v. een eventuele deal... en dan wordt de kans dus meteen een stuk kleiner dat de deal nog voor het eind van het jaar kan worden gerealiseerd).
Martijn van M schreef op 24 juni 2018 12:00 :
[...]
Inderdaad, is best mogelijk:
1x 150 miljoen uitgeven... om vervolgens iedere jaar 50-70 miljoen meer winst te kunnen boeken.
(En dan zou PostNL eindelijk verlost zijn van hun grootste plaaggeesten af zijn: de ACM & Sandd)
PS. Er zijn ook geluiden dat Sandd iets minder dan die 150 miljoen gaat kosten, wellicht zelfs minder dan 100 miljoen indien Sandd nog steeds niet voldoet aan de 80%... wat zou betekenen dat Sandd de BV Nederland eigenlijk gedurende haar hele bestaan heeft zitten te besodemieteren met beloftes waaraan het eigenlijk nooit heeft voldaan.
Ik begrijp de som wel. De schuld stijgt met 150 miljoen a 1 procent rentekosten. De ucoi stijgt van 160 tot 200 naar 210 tot 280. Tel daar wat ACM maatregelen bij op, die vervallen, en je tikt in 2019 misschien wel de 300 aan. Koers stijgt naar 4,50 of meer. Dus ik moet niet lopen zeuren. Het is gewoon veel geld voor iets wat we min of meer zelf hebben opgetuigd!
Martijn van M schreef op 24 juni 2018 12:00 :
[...]
Inderdaad, is best mogelijk:
1x 150 miljoen uitgeven... om vervolgens iedere jaar 50-70 miljoen meer winst te kunnen boeken.
(En dan zou PostNL eindelijk verlost zijn van hun grootste plaaggeesten af zijn: de ACM & Sandd)
PS. Er zijn ook geluiden dat Sandd iets minder dan die 150 miljoen gaat kosten, wellicht zelfs minder dan 100 miljoen indien Sandd nog steeds niet voldoet aan de 80%... wat zou betekenen dat Sandd de BV Nederland eigenlijk gedurende haar hele bestaan heeft zitten te besodemieteren met beloftes waaraan het eigenlijk nooit heeft voldaan.
Daar ben ik ook bang voor (dat laatste) en straks ook nog beloond worden met een miljoenenafkoop of topfunctie binnen PostNL met dank aan de ACM.
eduardo3105 schreef op 24 juni 2018 12:06 :
[...]
Daar ben ik ook bang voor (dat laatste) en straks ook nog beloond worden met een miljoenenafkoop of topfunctie binnen PostNL met dank aan de ACM.
Appeltje...eitje! Natuurlijk gaat dit gebeuren.
Koers staat op moment erg laag! Ik ga morgen bijkopen, want ik wil de posttrein niet missen.
Martijn van M schreef op 24 juni 2018 12:04 :
[...]
Inderdaad, het nieuws is eigenlijk enkel dat Wierda nog steeds aan maar liefst 70 miljoen aan kostenbesparingen denkt.
Overigens, enkele jaren terug werd dat bedrag ook al door andere analisten genoemd.
PS. T.a.v. de snelheid van de deal: veel hangt nu af in hoeverre de politiek in aanloop naar het zomerreces bereid is om nu door te pakken (zoniet dan levert dit ongeveer 3 maanden vertraging op t.a.v. een eventuele deal... en dan wordt de kans dus meteen een stuk kleiner dat de deal nog voor het eind van het jaar kan worden gerealiseerd).
Met de overname van Van Straaten, zal het besparingsbedrag voor jaar 1 (na overname) zeker niet lager geworden zijn (tov de eind 2015 avances). Denk dat het bruto besparingsbedrag nog aanzienlijk hoger ligt. Bij Sandd is het kostenfactor "mens" een relatief hoge. Omdat ze nog een houtje touwtje club zijn tov andere postbedrijven zoals PostNL. Een analist ging uit van de stelregel dat 80% vd Sandd kosten zouden komen te vervallen. Lijkt me redelijk gezien de mogelijkheden vd PostNL infrastructuur om de Sandd volumes er gewoon bij te pakken zonder noemenswaardig extra investeringen. Dat is een bedrag stevig boven de 100 miljoen euro (bruto!). Vakbonden zullen aandringen op herplaatsing / omscholingstrajecten voor de Sandd medewerkers die plaats moeten maken. Dat kost tijd en helaas geld en een deel vd bruto besparingen wegvreten. Derhalve 70 miljoen netto besparing in jaar 1 lijkt me een mooi en prima uitgangspunt. Mogelijk zelfs conservatief. Daarna zullen ook verdere volume dalingen de besparingen verder verlagen en is het koffiedik kijken maar een rijtje van 60 (jr 2) naar 50 (jr 3) naar 40 (jr 4) naar 30 (jr 5) miljoen is toch ook prachtig. Ongetwijfeld zullen deze getallen door alle andere analisten op dit forum betwijfeld worden, maar your estimate is as good as mine :-) Wij weten het niet maar zeker is dat een overname tot een fikse koersjump gaat leiden. Dus gewoon wachten tot we op een maandagochtend wakker worden met een openingskoers die start met een 4.
Wat mensen die zich rijk rekenen met € 70 miljoen besparing vergeten is dat in de stukken van Mona staat dat binnen de huidige regels al ruimte is voor consolidatie. In die regels staat dat de consument dan ook een voordeel zal moeten hebben bij zo'n consolidatie en dat is dus niet winstmaximalisatie. Een belangrijk deel van het voordeel zal ook ten goede moeten komen van de consument. Dat zou zomaar weer een nieuwe prijsmaatregel van de ACM kunnen zijn en dat zal dan weer een impact hebben op de veronderstelde winststijging....
Gewoon druk zetten met een deal onder voorbehoud goedkeuring ACM. Twee opties: 1. Geen nadere eisen ACM -> EUR120mln. 2. Wel nadere eisen ACM -> EUR35mln (uitstaande schuld Sandd) PLUS earn-out van 50% netto resultaat eerste drie jaar na samengaan. Het is allemaal geen rocket-science mensen. Gewoon logisch nadenken.
Wierda beveelt PNL ook aan omdat dit aandeel niet gevoelig is/zal zijn voor de escapades van Trump.
Dagelijkse Kost schreef op 24 juni 2018 13:10 :
Wierda beveelt PNL ook aan omdat dit aandeel niet gevoelig is/zal zijn voor de escapades van Trump.
Klopt maar voor een klein deel. Indien forse scheet van Trump: PostNL-koers richting zuid, windkracht 9 Bij stinkende wind van Trump: PostNL-koers richting zuid, windkracht 7 Bij iets positiefs van Trump: PostNL-koers in windstilte.
dino1. schreef op 24 juni 2018 12:57 :
Wat mensen die zich rijk rekenen met € 70 miljoen besparing vergeten is dat in de stukken van Mona staat dat binnen de huidige regels al ruimte is voor consolidatie. In die regels staat dat de consument dan ook een voordeel zal moeten hebben bij zo'n consolidatie en dat is dus niet winstmaximalisatie. Een belangrijk deel van het voordeel zal ook ten goede moeten komen van de consument. Dat zou zomaar weer een nieuwe prijsmaatregel van de ACM kunnen zijn en dat zal dan weer een impact hebben op de veronderstelde winststijging....
Dat vergeten ze zeer zeker niet. De interpretatie is mogelijk een andere. Er staat namelijk nergens geschreven dat de consument een lagere postzegelprijs moet krijgen. Handhaving vd huidige prijs, of anders gezegd, het voorkomen van verdere stijging is het uitgangspunt vd Mona stukken. Dat is het voordeel voor de consument van samenwerking of zelfs fusie. Verder zijn die analisten ook de besparingen voortkomende uit verminderde regeldruk niet vergeten. Zoals een aantal al schreef is de extra koerswinst van een volledige Sandd overname ingeschat op 80 cent (KBC) tot 95 cent (ING). De huidige formele doelen zijn gebaseerd op de actuele regelgeving en zij merken dan ook op dat het terugdraaien van ACM regelgeving nog niet is meegenomen / ingecalculeerd. Dit voordeel hebben ze nog niet gekwantificeerd omdat ze dat simpelweg nog niet kunnen inschatten, omdat de ACM nog geen ei heeft gelegd wat die verminderde regelgeving/soepelere samenwerkingsregels precies in gaat houden. Maar PostNL heeft altijd geroepen 50 tot 70 miljoen euro negatief effect per 2020......dus terugdraaien naar de situatie van zeg twee jaar geleden, zou zo'n soortgelijk bedrag toevoegen aan de outlook. Misschien ligt de waarheid in het midden dan is het alsnog mooi een beter dan voor het Mona rapport.
Accuboor schreef op 24 juni 2018 13:02 :
Gewoon druk zetten met een deal onder voorbehoud goedkeuring ACM.
Twee opties: 1. Geen nadere eisen ACM -> EUR120mln. 2. Wel nadere eisen ACM -> EUR35mln (uitstaande schuld Sandd) PLUS earn-out van 50% netto resultaat eerste drie jaar na samengaan.
Het is allemaal geen rocket-science mensen. Gewoon logisch nadenken.
Wisdom of the crowd. Iedereen vindt het een logische deal. Dus de deal gaat er komen! Echter gebeuren er wel vaker onlogische dingen met dit aandeel. Je redeneert volgens mij vanuit de positie van PostNL. Weten wij veel hoeveel Sandd wil hebben? Het enige wat me bijstaat was de plotselinge inkeer van de Ceo van Sandd. Tot aan april zocht hij publiekelijk de aanval. Maar ineens was daar het bericht van consolidatie. Alsof er al wat getallen over tafel zijn gegaan. We gaan het meemaken. Maar nog een paar dagen min 2,5 op dagen dat de beurs dicht bij huis blijft, of geen winst als de beurs flink stijgt, en we schreeuwen om de overname. Dat is dus het onplezierige aan de situatie. Het geniet mijn voorkeur dat de positie autonoom verbeterd obv bv de ACM maatregelen die van tafel gaan en van waaruit we al een stijging inzetten. Dan hebben we gevoelsmatig meer tijd om de beste deal of strategie te bepalen.
prinszicht schreef op 24 juni 2018 14:11 :
[...]
Weten wij veel hoeveel Sandd wil hebben?
Weten wij veel hoelang Sandd het uit kan houden agv de invoering vd 80% norm en de alsmaar verder dalende volumes?
Toekomstbeeld schreef op 24 juni 2018 09:03 :
[...]
Dat is het proces....ik leg na 17:30 ook nog weleens een order in......de discussie ging over de relatief grote volumes in die 5 minuten slotveiling.
Mijn laatste poging. Stel je hebt 2.000.000 aandelen PNL die je van de hand wil doen. Wanneer je dit via de normale weg wilt doen dan zal je een enorme koersdruk veroorzaken en dus uiteindleijk minder voor je aandelen ontvangen. Nu kan je na 17.35 uur het pakket aandelen tegen een vastgestelde en niet meer te wijzigen prijs aanbieden. Aan de andere kant heb je partijen die flinke partijen aandelen willen kopen en die kunnen dan deze kooporder plaatsen tegen een vastgestelde prijs en dus die hebben geen opdrijvende koersdruk waardoor ze het apkket beter kunnen inkopen. Zie hier een win win situatie en vadaar de relatief grote omvang van slotveilingen. Voor mij is het zo klaar als een klontje.
prinszicht schreef op 24 juni 2018 11:51 :
[...]
In mijn IEX krantje lees ik dat ze verwachten dat Sandd 150 miljoen plus gaat kosten. 20 tot 30 keer de winst. Ik vind dat persoonlijk een angstige gedachte. Doet de koers de dag er na 4,50, schuif ik die angst aan de kant. Maar Post noteert volgens Google finance 10 keer de winst. En die hebben pakketten er bij.
Dat zou dus betekenen dat Sandd een winst van tussen de 5 en 7,5 miljoen op jaarbasis zou behalen. Geschatte omzet vorig jaar iets minder dan 200 miljoen. Kuch, laat me niet niet lachen, in het grijze circuit hoor ik dat wanneer je in de boeken zou kijken je getrakteerd zou worden op een rood-show. Sandd is nog steeds het verlengstuk van de overheid. Lekker goedkoop je post laten bezorgen door mensen met een arbeidsbeperking. Sandd is daarom niets anders dan een soort van veredelde sociale werkplaats. Op zich vind ik het prima dat ze deze mensen op deze wijze een baan bieden. Lieg de aandeelhouders van PostNL echter niet voor en vertel ze gewoon de waarheid. Het is goedkoop voor Sandd, ze krijgen hiervoor subsidie, en de overheid kan deze mensen officieel buiten de ww statistieken laten, een win-win situatie. Zelfstandig zou Sandd nooit haar eigen broek op kunnen houden en het is daarom nog geen cent waard.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)