Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,800 29 apr 2024 09:48
  • +0,120 (+0,45%) Dagrange 26,780 - 26,860
  • 3.440 Gem. (3M) 82K

Galapagos juni 2018

5.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 136 137 138 139 140 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Advocaat van de Duivel 17 juni 2018 11:15
    quote:

    Fat Clemenza schreef op 16 juni 2018 18:32:

    Glpg begeeft zich heel prematuur in een niche markt waar Vertex al niet meer in te halen is. Daarbij verbranden ze 200 miljoen Euro per jaar. Dus wie zou dit willen kopen ?
    Als dit correct is waarom zouden partijen dan medicatie ontwikkelen voor markten waar al een goed werkend middel beschikbaar is? Je reinste onzin...
    Daarnaast verbranden ze geen 200 mio per jaar aangezien Abbvie hieraan meebetaalt.
  2. Piet2010 17 juni 2018 11:17
    Ongeduld is hier troef; gewoon lange termijn blijven zitten en de kans dat je een flinke winst maakt is groot. Er volgt of een overname of Galapagos doet het op eigen kracht (mijn voorkeur). De kans dat het met filgotinib nog fout loopt is zeer klein omdat er al heel veel jaren patientervaring is inmiddels. Daarnaast verwacht ik dat het artrosemiddel een enorme klapper gaat worden. Ik herinner me het enthousiasme van een galapagos medewerker tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst van 2017 die volgens mij wat uit de school klapte. Mijn belegging is inmiddels 10 keer zoveel waard en die blijft rustig op de plank liggen.
  3. HansGarrincha 17 juni 2018 13:30
    Hoewel er met smart gewacht wordt op feedback over de CF triples, ben ik toch, anticiperend op positieve data, benieuwd hoe Abbvie en GLPG zich op de CF markt gaan positioneren. Ik zag de laatste weken veel boze reacties voorbijkomen van CF patiënten in de UK, omdat Vertex niet bereid is prijzen te verlagen (zoals we ook in NL zagen). Bij een gelijkwaardig product ligt hier natuurlijk een kopzorg voor Vertex als hun huidige monopolie aangetast zou worden. Een superieur product is dus niet nodig om een echte concurrent te worden: buiten de koersimplicaties zal dit ook voor alle CF patiënten en overheden een ware bonus zijn...I keep my fingers crossed.
  4. Gala-diner 17 juni 2018 16:39
    quote:

    Elvisfan schreef op 16 juni 2018 12:57:

    [...]

    dan ga je ervan uit dat de verkoop het prima doet ; bijkomend , die studies kosten handenvol geld, dus extra aandelen op de markt gooien lijkt me zeker niet onmogenlijk! het is zelfs in bio wereld zeer gebruikelijk
    Weleens van milestone-betalingen gehoord.
    Ze hebben tot nu toe voor 277 miljoen euro aan aandelen uitgegeven en meer dan 1 miljard in kas, wakker worden, Elvis..
  5. forum rang 4 egeltjemetstekel 17 juni 2018 17:21
    Het positie nemen van meer dan 10% van van Herk geeft natuurlijk een signaal af dat van Herk zich indien nodig wil kunnen opstellen als het door onno gewenste verdedigingsmuurtje. Het geen niet gezegd is dat van Herk zich hiervoor wil lenen tot in lengte van dagen want de belangen van van Herk zijn nu eenmaal niet dezelfde als die van het galapagos management. Toch denk ik dat het voorlopig veiligheid bied. Interessant vind ik vooral het moment dat we deze melding kregen. Waarschijnlijk is dit moment namelijk zorgvuldig gekozen omdat het niet lang meer duurt voordat nieuwe filgotinib data zou komen die gilead had kunnen triggeren. Mijns insziens is dit dus een indicatie dat er mooie tijden op komst zijn.
    De aan(deel)houder wint!
  6. [verwijderd] 17 juni 2018 19:57
    [quote aalias=egeltjemetstekel id=10891898 date=201806171721]
    Het positie nemen van meer dan 10% van van Herk geeft natuurlijk een signaal af dat van Herk zich indien nodig wil kunnen opstellen als het door onno gewenste verdedigingsmuurtje. Het geen niet gezegd is dat van Herk zich hiervoor wil lenen tot in lengte van dagen want de belangen van van Herk zijn nu eenmaal niet dezelfde als die van het galapagos management. Toch denk ik dat het voorlopig veiligheid bied. Interessant vind ik vooral het moment dat we deze melding kregen. Waarschijnlijk is dit moment namelijk zorgvuldig gekozen omdat het niet lang meer duurt voordat nieuwe filgotinib data zou komen die gilead had kunnen triggeren. Mijns insziens is dit dus een indicatie dat er mooie tijden op komst zijn.
    De aan(deel)houder wint!
    [/quote]

    Wat je insinueert is dat iemand adrianus de 12 weekse resultaten heeft doorgefluisterd?
  7. MadisonAv 17 juni 2018 20:17
    quote:

    Gala-diner schreef op 17 juni 2018 16:39:

    [...]
    Weleens van milestone-betalingen gehoord.
    Ze hebben tot nu toe voor 277 miljoen euro aan aandelen uitgegeven en meer dan 1 miljard in kas, wakker worden, Elvis..
    Voor 277 miljoen euro aan aandelen uitgegeven?
    Waar haal je dat vandaan?

    Alleen in april 2017 is er al voor om en bij de 330 miljoen dollar opgehaald.
    Reken daar nog bij de oorspronkelijke IPO, Nasdaq IPO en alle kleinere kapitaalverhogingen.
  8. BLOO7 17 juni 2018 22:01
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 17 juni 2018 17:21:

    Het positie nemen van meer dan 10% van van Herk geeft natuurlijk een signaal af dat van Herk zich indien nodig wil kunnen opstellen als het door onno gewenste verdedigingsmuurtje. Het geen niet gezegd is dat van Herk zich hiervoor wil lenen tot in lengte van dagen want de belangen van van Herk zijn nu eenmaal niet dezelfde als die van het galapagos management. Toch denk ik dat het voorlopig veiligheid bied. Interessant vind ik vooral het moment dat we deze melding kregen. Waarschijnlijk is dit moment namelijk zorgvuldig gekozen omdat het niet lang meer duurt voordat nieuwe filgotinib data zou komen die gilead had kunnen triggeren. Mijns insziens is dit dus een indicatie dat er mooie tijden op komst zijn.
    De aan(deel)houder wint!
    Het biedt zekerheid.
    Gilead kan nooit maar dan ook nooit met een ‘ TE LAAG’ bod komen voor de overname van Galapagos.
  9. Opop 17 juni 2018 23:29
    Volgens mij is het 10% belang van Van Herk niet de verdedigingsmuur waar Onno van de Stolpe op zit te wachten.
    Het aantrekken van een 2e farmabedrijf voor een 10% belang bij de ontwikkeling van andere medicijnen was en is misschien nog zijn streven.
    Dat zal lastiger worden, een 2e farmaceut zal helemaal niet zitten te wachten om 3e viool te spelen met 10%.

    Minimaal 2 journalisten hebben van de Stolpe vergeefs om commentaar gevraagd op de uitbreiding van Van Herk. Ik ben toch benieuwd naar zijn mening.

    Van Herk is een investeringsmaatschappij en geen farmaceut. Zijn belangen kunnen wel eens anders liggen dan die bij van de Stolpe.

    12-2-2018:
    Van de Stolpe zei de overname van Ablynx te betreuren. 'Voor aandeelhouders is het mooi, maar ik vind het jammer. Van Ablynx blijft niets over.' De grote farmabedrijven zijn volgens Van de Stolpe alleen geïnteresseerd in nieuwe medicijnen die zijn goedgekeurd of vrijwel goedgekeurd door de gezondheidsautoriteiten. Ze zouden geen enkele interesse hebben in de prillere onderzoeksprogramma's.

    Van Herk's positie in Ablynx was vergelijkbaar met die van nu in Galapagos..
  10. [verwijderd] 18 juni 2018 06:53
    quote:

    Opop schreef op 17 juni 2018 23:29:

    Volgens mij is het 10% belang van Van Herk niet de verdedigingsmuur waar Onno van de Stolpe op zit te wachten.
    Het aantrekken van een 2e farmabedrijf voor een 10% belang bij de ontwikkeling van andere medicijnen was en is misschien nog zijn streven.
    Dat zal lastiger worden, een 2e farmaceut zal helemaal niet zitten te wachten om 3e viool te spelen met 10%.

    Minimaal 2 journalisten hebben van de Stolpe vergeefs om commentaar gevraagd op de uitbreiding van Van Herk. Ik ben toch benieuwd naar zijn mening.

    Van Herk is een investeringsmaatschappij en geen farmaceut. Zijn belangen kunnen wel eens anders liggen dan die bij van de Stolpe.

    12-2-2018:
    Van de Stolpe zei de overname van Ablynx te betreuren. 'Voor aandeelhouders is het mooi, maar ik vind het jammer. Van Ablynx blijft niets over.' De grote farmabedrijven zijn volgens Van de Stolpe alleen geïnteresseerd in nieuwe medicijnen die zijn goedgekeurd of vrijwel goedgekeurd door de gezondheidsautoriteiten. Ze zouden geen enkele interesse hebben in de prillere onderzoeksprogramma's.

    Van Herk's positie in Ablynx was vergelijkbaar met die van nu in Galapagos..
    van Herk zit er in voor de overname premie zoals immer! De rest is zoals veel op dit forum fantasie.
5.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 136 137 138 139 140 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links