Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

Wilbar schreef op 25 april 2018 18:59:

Crusader, dank voor het plaatsen !

quote:

snipper schreef op 25 april 2018 13:38:

[...]
heb nog weinig vertrouwen in Bam, terecht denk ik, time after time, Q after Q laten ze zien hoe slecht ze het voor elkaar hebben, vooral op het gebied van riskmanagement, ze komen over als amateurs. Vertrouwen en sentiment is belangrijk, sentiment is momenteel uistekend(bouwsector), maar vertrouwen in het aandeel is er totaal niet. 3 mei komen ze weer met een smoes, heipalen te duur, ingehuurd personeel te duur, voorzieningen treffen voor de 5% salarisverhoging in de bouwsector, meerkosten kunnen niet doorberekend worden enz... Beleggen in bouw aandelen is weinig brood in te verdienen, maar ik moet deze lucifer nog even vasthouden.

quote:

HenkdeV schreef op 25 april 2018 17:08:

[...]

Dat is ongeveer mijn gemiddelde aankoopkoers op dit moment.

quote:

Text2Business schreef op 26 april 2018 08:38:

[...]
Bij mij exact :-)

quote:

HenkdeV schreef op 26 april 2018 08:54:

[...]

4,2993 exact. Daar gaat nog een dubbeltje dividend vanaf:-). De schade valt nog te overzien.

quote:

bartbas schreef op 26 april 2018 09:26:

[...]

Ik zit door mijn geschreven putjes inmiddels op een gemiddelde aankoopprijs van 4,82. Maar als ik de opbrengst van de puts er afhaal kom ik rond de 4,15 uit. Maar ik heb nog een flinke partij uitstaan waarvan de uitoefenkoers veelal met een 5 of 6 begint. Daardoor is een flink deel van de forse winsten die ik de afgelopen jaren behaalde op papier weggesmolten. Ik hoop nu maar dat de optimisten op dit forum eindelijk eens een beetje gelijk krijgen.

Wanneer ik op de agenda van bam kijk zie ik dat ze alleen winstcijfers per halfjaar publiceren. Over het eerste en derde kwartaal worden alleen omzetcijfers aangekondigd. Als dat zo is, worden we 2 mei weinig wijzer. Omzet betekent in de bouw niet automatisch ook winst. De omzet zal gezien het heersende tekort aan materiaal en mensen niet indrukwekkend zijn.

Bartbas

quote:

HenkdeV schreef op 26 april 2018 10:37:

[...]

Naar mijn beste weten kwam BAM vorig jaar gewoon met eerste kwartaalcijfers, is dat veranderd??

quote:

bartbas schreef op 26 april 2018 11:06:

[...]

Daar heb ik eerder wel iets over gelezen, maar ben de details vergeten. Kwam er op ongeveer op neer dat kwartaalcijfers presenteren een heel gedoe was, bovendien leidde dit tot 'hijgerigheid'van aandeelhouders. . De Bamagenda op dit forum doet mij twijfelen. Daar staat: Omzetcijfers eerste kwartaal, resultaten eerste halfjaar en dan weer omzetcijfers derde kwartaal.

Op de site van bam staat:

Financiële agenda

donderdag 3 mei 2018 Trading update Q1 2018


donderdag 23 augustus 2018 Publicatie halfjaarcijfers 2018


donderdag 8 november 2018 Trading update 9M 2018

bartbas

quote:

TanteBetsy schreef op 26 april 2018 08:32:

[...]
Vertrouwen is een mooie zaak, wantrouwen is meestal raak.

quote:

Crusader schreef op 26 april 2018 11:56:

Van:*********@*******.***
Verzonden: woensdag 25 april 2018 17:26
Aan: "Pronk, Arno" - arno.pronk@bam.com
Onderwerp: Re: Transparantie..

Geachte heer Pronk,

Wederom dank voor uw antwoord op mijn vraag. Ik ervaar deze communicatie als uiterst correct. Maar zoals vele medebeleggers in BAM op diverse beleggersfora vind ik het jammer dat, met name waar het opdrachten in het Verenigd Koninkrijk betreft, alerte BAM-‘Google-aars’ vaak ruim eerder deze opdrachten melden dan de PR-afdeling van BAM. De betreffende informatie verschijnt dan eerder in de buitenlandse media en zo komen de vragen achteraf naar uw afdeling. Ik benijd u niet, begrijp ook dat niet op ieder gerucht kan worden gereageerd, maar concrete opdrachten zouden m.i. eerst door BAM naar buiten moeten worden gebracht. En op bij beleggers onrust veroorzakende artikelen (zoals in de Telegraaf en al dan niet bewust provocerend bedoeld om het imago van BAM te beschadigen) zou m.i. adequater en meer proactief kunnen worden gereageerd. Al was het alleen maar om het nog (begrijpelijkerwijs) broze vertrouwen van de BAM-belegger niet verder op de proef te stellen.

Nogmaals dank voor uw antwoorden en met vriendelijke groet,

De heer *.********

Verstuurd vanaf iPhone