Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Altice NV - februari 2018
Volgen
(restwaarde)Update 16 februari ;
Altice heeft aandelen A en aandelen B. De aandelen B geven 25x meer stemrecht dan aandelen A. De keerzijde is echter dat aandelen B minder verhandeld worden (minder free float). De aandelen B zijn vooral bedoeld om de oprichter van Altice – Patrick Drahi – de controle over het bedrijf te laten houden. Tot zover is het nog te volgen ……………… ……………. maar dan komt nu de onnavolgbare complexiteit van de aandelenstructuur van Altice en de slechte communicatie daarover. Op 31 september 2016 was het geplaatst kapitaal 972 miljoen aandelen A en 267 miljoen aandelen B. Altice heeft houders van aandelen B echter de mogelijkheid gegeven te converteren naar aandelen A. Als een aandeelhouder B zijn aandelen aanbiedt, worden voor elk aandeel B 25 aandelen A gecreëerd. De aanbieder krijgt 1 aandeel A en Altice houdt de overige 24 aandelen A in treasury. Dit heeft tot gevolg dat per 31 december 2017 het geplaatst kapitaal aandelen A was toegenomen tot 1,57 miljard aandelen en het aantal aandelen B was afgenomen tot 243 miljoen. Omdat Altice 24 aandelen A per omgewisseld aandeel B in treasury houdt is een enorm verschil ontstaan tussen het geplaatst kapitaal en het aantal uitstaande aandelen. Vervolgens is in het AFM register te lezen dat per 10 februari 2018 het aantal aandelen A is afgenomen tot 1,4 miljard en het aantal aandelen B tot 232 miljoen. Op generlei wijze zijn deze aantallen ter herleiden tot de aantallen die zouden worden ingetrokken. Op 10 februari is tevens in het AFM register te lezen dat Altice een substantieel belang heeft in de eigen N.V. van afgerond 440 miljoen aandelen A. Dat belang zou overeen komen met een percentage van 6,11%. Hoe kunnen 440 miljoen aandelen slechts een kapitaalbelang vertegenwoordigen van 6,11%? Het is voor een simpele particulier als ik niet meer te volgen. Begrijpt u het nog ???
AnalytischDenker schreef op 16 februari 2018 15:27 :
[...]
Prima, op jouw verzoek dan:
Altice N.V. wordt gesplitst in Altice N.V. en Altice US (ATUS) Aandeelhouders Altice N.V. behouden hun aandeel Altice N.V. en krijgen daarnaast per aandeel ook nog 0,4163 aandeel Altice US (ATUS) Echter ATUS keert vlak voor de splitsing ongeveer $ 2,1 superdividend per aandeel uit. Huidig aandeelhouders van Altice N.V. krijgen dat geld niet, maar de free float van ATUS en Altice N.V. zelf krijgen dat geld. De aandeelhouders Altice N.V. krijgen dus aandelen ATUS waar $ 2,1 superdividend uit is. Als je met dat superdividend rekening houdt dan is:
De restwaarde van Altice N.V. per 15 februari € 2,062 * * Restwaarde = Koers Altice -/- ( 0,4163 * ((Koers ATUS -/- Superdividend) / dollarkoers ))) Dit is onjuist (de formule). Het superdividend wordt uitgekeerd vlak voordat de splitsing plaats vindt. Het dividend dat Altice ontvangt als aandeelhouder van Atus (voor de splitsing) vermeerderd de restwaarde van Altice. Alleen het deel dat aan derden wordt uitgekeerd verlies je als aandeelhouder van Altice.
JvAA schreef op 16 februari 2018 23:31 :
[...]
Dit is onjuist (de formule). Het superdividend wordt uitgekeerd vlak voordat de splitsing plaats vindt. Het dividend dat Altice ontvangt als aandeelhouder van Atus (voor de splitsing) vermeerderd de restwaarde van Altice. Alleen het deel dat aan derden wordt uitgekeerd verlies je als aandeelhouder van Altice.
Op zich ben ik het met jouw betoog eens. Maar dat zit toch in de formule besloten. Door het dividend van de koers van ATUS af te trekken gaat de de restwaarde van Altice omhoog. Het enige dat nog niet in de formule zit is het deel van het superdividend dat weglekt naar de free float van ATUS.
AnalytischDenker schreef op 16 februari 2018 23:38 :
[...]
Op zich ben ik het met jouw betoog eens.
Maar dat zit toch in de formule besloten. Door het dividend van de koers van ATUS af te trekken gaat de de restwaarde van Altice omhoog.
Het enige dat nog niet in de formule zit is het deel van het superdividend dat weglekt naar de free float van ATUS.
Klopt je hebt gelijk! Heb het idee dat veel forumleden dat niet realiseren. Of het ontvangen dividend enige impact gaat hebben op de restwaarde is maar de vraag natuurlijk. Denk dat andere krachten een veel grotere impact gaan hebben. Als ze de boel niet snel op orde krijgen in Europa gaat dit clubje als een nachtkaars uit :)
Bij Euronext staan 'Notices' met de juiste gegevens over de uitstaande aandelen; helaas kan ik die niet openen.www.euronext.com/listview/notice/NL00...
DeZwarteRidder schreef op 17 februari 2018 08:17 :
Bij Euronext staan 'Notices' met de juiste gegevens over de uitstaande aandelen; helaas kan ik die niet openen.
www.euronext.com/listview/notice/NL00... Euronext is minder actueel dan AFM register. De melding wordt gedaan bij AFM en op basis daarvan update Euronext Bij Euronext staat overigens afgerond 1,4 miljard shares outstanding, wat wel goed overeenkomt met de AFM melding van 10 februari 2018. Vanaf nu heb ik een IEX-forumloos weekend. Ik ga maandag nog wat puzzelen hoe het zit. Die belangmelding is wel apart, als je eerder meldt dat je gaat intrekken. Maar misschien is dat puur procedurele volgorde. Wordt vervolgd ......
AnalytischDenker schreef op 16 februari 2018 14:27 :
Ik heb even wat rekenwerk gedaan op basis van onderstaande link:
altice.net/sites/default/files/pdf/Al... Mijn vraagstelling is hoeveel Altice N.V. overhoudt voor aflossing van leningen na de splitsing? Ik weet ze hebben tot 2020 de tijd voor de eerste aflossingen, maar hoeveel kunnen ze tot die tijd opbouwen?
Pagina 16 en 23:
Als ik de bedragen over de eerste 9 maanden naar jaarbasis extrpoleer , kom ik op:
Ebitda 4,3 * (12/9) = € 5,7 miljard Capex 2,3 * (12/9) = € 3,1 miljard Schuld Altice Europe na splitising € 32,6 miljard met gemiddelde rente van 5,5% Jaarlijkse rente = € 1,8 miljard Netto Cashflow dus (5,7 -/- 3,1 -/- 1,8) = € 0,8 miljard per jaar Liquidity position na splitising € 3,1 miljard Volgens mij genereert Altice zelfs als ze de netto cashflow verbeteren jaarlijks te weinig cash om op langere termijn schulden te kunnen aflossen.
Verkoop van assets zal waarschijnlijk wel een opwaartse koersreactie geven, maar het is de vraag of verkoop van assets de jaarlijkse cashflow verbetert (immers je krijgt nu een bedrag maar in latere jaren minder netto cashflow).
Draghi schijnt gezegd te hebben dat er geen aandelenemissie komt. Ik denk echter dat dat onvermijdelijk is.
Dit oogt zo slecht nog niet. In 4 jaar(2018 t/m 2020) € 2,6 miljard moeten aflossen. Netto cashflow in 4 jaar is € 3,2 miljard (4 x € 0,8 miljard). De schuld daalt in 4 jaar van € 32,6 naar ca. € 28,5 miljard .Als de Ebitda in 4 jaar iets stijgt / ze succesvol een klein onderdeel kunnen verkopen hoeft dit niet dramatisch af te lopen. Het zal altijd een bedrijf met een forse schuld blijven maar hun inkomsten zijn redelijk stabiel. Op het moment dat de markt ziet dat de schuld draagbaar is en jaarlijks afneemt zal een nieuwe waardebepaling van Altice plaatsvinden. Alles onder voorbehoud dat de cijfers wel blijken te kloppen.
CORRECTIE : In 4 jaar (2018 t/m 2020) moet zijn (2018 t/m 2021).
AnalytischDenker schreef op 16 februari 2018 23:38 :
[...]
Op zich ben ik het met jouw betoog eens.
Maar dat zit toch in de formule besloten. Door het dividend van de koers van ATUS af te trekken gaat de de restwaarde van Altice omhoog.
Het enige dat nog niet in de formule zit is het deel van het superdividend dat weglekt naar de free float van ATUS.
Om de invloed van het ATUS-dividend op de restwaarde Altice te berekenen, minus wat er weg lekt naar de free float bij ATUS, kunnen we misschien de simpele weg bewandelen ? In het persbericht van 8 januari (2018) over het splitsingsvoorstel, meldt Altice dat het een aandelenbelang heeft van 67,2% in ALTICE USA. altice.net/sites/default/files/pdf/Al... . Op een dividend van $ 2,00 is dat $ 1,344. Op een dividend van $ 2,10 is dat $ 1,4112. (gemiddeld $ 1,375) Altice moet nog melden : a) wat het exacte dividendbedrag per aandeel gaat zijn ; b) wanneer de dividend-registratiedatum is, en c) wanneer de ex-dividenddatum gaat zijn. Wat we ook nog niet weten : de EUR-USD verhouding op de ex-dividend datum. En : Hoe berekenen we het verlies van de Amerikaanse omzet en marges, voor de waardebepaling van de restwaarde Altice NV .. (simpelweg : het dividend is een plus, en het verlies van omzet en marge is een min) Gents and Ladies, in de update grafiek neem ik tot aan de ex-dividend datum geen geschatte dividendwaarde mee. Op de ex-dividend datum komt de reactie van de beurs vanzelf. En daarmee komt het op die datum ook in de Update grafiek terug. Hetzelfde geldt voor de negatieve impact van het omzet- en margeverlies uit Amerika vanaf de splitsing. Het zou o zo handig zijn als we daar ook een richtbedrag voor hadden (en daar ga ik eens over nadenken). Zodat ook dat in de verwachtingen kan worden meegenomen. -het zou niet fair zijn om wel de plus mee te nemen, en niet de min- Uiteraard ben ik benieuwd of al het becijferen in de buurt gaat komen van de beurs-reacties 1 dag na ex-dividend. Greetzzz
AnalytischDenker schreef op 16 februari 2018 22:39 :
Altice heeft aandelen A en aandelen B. De aandelen B geven 25x meer stemrecht dan aandelen A. De keerzijde is echter dat aandelen B minder verhandeld worden (minder free float). De aandelen B zijn vooral bedoeld om de oprichter van Altice – Patrick Drahi – de controle over het bedrijf te laten houden. Op 31 september 2016 was het geplaatst kapitaal 972 miljoen aandelen A en 267 miljoen aandelen B. Altice heeft houders van aandelen B echter de mogelijkheid gegeven te converteren naar aandelen A. Als een aandeelhouder B zijn aandelen aanbiedt, worden voor elk aandeel B 25 aandelen A gecreëerd. De aanbieder krijgt 1 aandeel A en Altice houdt de overige 24 aandelen A in treasury. Dit heeft tot gevolg dat per 31 december 2017 het geplaatst kapitaal aandelen A was toegenomen tot 1,57 miljard aandelen en het aantal aandelen B was afgenomen tot 243 miljoen. Omdat Altice 24 aandelen A per omgewisseld aandeel B in treasury houdt is een enorm verschil ontstaan tussen het geplaatst kapitaal en het aantal uitstaande aandelen. Vervolgens is in het AFM register te lezen dat per 10 februari 2018 het aantal aandelen A is afgenomen tot 1,4 miljard en het aantal aandelen B tot 232 miljoen. Op generlei wijze zijn deze aantallen ter herleiden tot de aantallen die zouden worden ingetrokken. Op 10 februari is tevens in het AFM register te lezen dat Altice een substantieel belang heeft in de eigen N.V. van afgerond 440 miljoen aandelen A. Dat belang zou overeen komen met een percentage van 6,11%. Hoe kunnen 440 miljoen aandelen slechts een kapitaalbelang vertegenwoordigen van 6,11%? Begrijpt u het nog ???
Ter inleiding: Altice aandelen A en aandelen B worden beide aan de beurs verhandeld Een aandeel B geeft 25x meer stemrecht dan een aandeel A De koers van beide aandelen is echter bijna gelijk. Blijkbaar wordt aan 25x keer meer stemrecht van aandelen B niet meer waarde toegekend dan aan de grotere courantheid van aandelen A. Uit het feit dat ze een bijna gelijke koers hebben leid ik af dat er geen ander verschil is tussen de aandelen A en B dan het stemrecht. Het kapitaalbelang en recht in de winst is blijkbaar gelijk (anders was de koers van aandelen A en B wel verschillend). Een N.V. die eigen aandelen houdt heeft in Nederland over het algemeen geen stemrecht en geen dividendrecht op die aandelen. Wat vind ik allemaal vreemd aan het “gerommel” van Altice met het geplaatst aandelenkapitaal: Het blijft vreemd dat Altice ieder aandeel B converteert in 25 aandelen A. Het is alsof je de geldpers aanzet. Voor ieder aandeel B ter waarde van 8,17 (slotkoers vrijdag), worden 25 aandelen met een gezamenlijke waarde van € 454,45 (slotkoers vrijdag) gecreëerd. Altice heeft al sinds begin 2017 de mogelijkheid geboden om aandelen B te converteren naar 25 aandelen A. Ze moeten minimaal een half jaar geleden de 3% meldingsgrens van de AFM voor een substantieel belang zijn gepasseerd. Waarom melden ze pas op 10 februari 2018 een substantieel belang van afgerond 440 miljoen aandelen, hetgeen gelijk is aan een beurswaarde van € 3,75 miljard ? Wat zijn ze van plan met dat substantieel belang? Gaan ze het op de markt brengen (verkapte emissie)? Waarom communiceren ze niet direct dat ze daar niets mee willen en dat dat belang op termijn wordt ingetrokken? Op 30 januari hebben ze de intrekking van 786 miljoen aandelen in een persbericht gecommuniceerd. Op basis van de twee AFM meldingen op 10 februari (geplaatst kapitaal en substantieel belang) is echter met geen mogelijkheid te herleiden welk (klein) deel van die intrekking nu is gerealiseerd.
AnalytischDenker schreef op 18 februari 2018 20:32 :
[...]
Ter inleiding: Altice aandelen A en aandelen B worden beide aan de beurs verhandeld Een aandeel B geeft 25x meer stemrecht dan een aandeel A De koers van beide aandelen is echter bijna gelijk. Blijkbaar wordt aan 25x keer meer stemrecht van aandelen B niet meer waarde toegekend dan aan de grotere courantheid van aandelen A. Uit het feit dat ze een bijna gelijke koers hebben leid ik af dat er geen ander verschil is tussen de aandelen A en B dan het stemrecht. Het kapitaalbelang en recht in de winst is blijkbaar gelijk (anders was de koers van aandelen A en B wel verschillend). Een N.V. die eigen aandelen houdt heeft in Nederland over het algemeen geen stemrecht en geen dividendrecht op die aandelen. Wat vind ik allemaal vreemd aan het “gerommel” van Altice met het geplaatst aandelenkapitaal: Het blijft vreemd dat Altice ieder aandeel B converteert in 25 aandelen A. Het is alsof je de geldpers aanzet. Voor ieder aandeel B ter waarde van 8,17 (slotkoers vrijdag), worden 25 aandelen met een gezamenlijke waarde van € 454,45 (slotkoers vrijdag) gecreëerd. Altice heeft al sinds begin 2017 de mogelijkheid geboden om aandelen B te converteren naar 25 aandelen A. Ze moeten minimaal een half jaar geleden de 3% meldingsgrens van de AFM voor een substantieel belang zijn gepasseerd. Waarom melden ze pas op 10 februari 2018 een substantieel belang van afgerond 440 miljoen aandelen, hetgeen gelijk is aan een beurswaarde van € 3,75 miljard ? Wat zijn ze van plan met dat substantieel belang? Gaan ze het op de markt brengen (verkapte emissie)? Waarom communiceren ze niet direct dat ze daar niets mee willen en dat dat belang op termijn wordt ingetrokken? Op 30 januari hebben ze de intrekking van 786 miljoen aandelen in een persbericht gecommuniceerd. Op basis van de twee AFM meldingen op 10 februari (geplaatst kapitaal en substantieel belang) is echter met geen mogelijkheid te herleiden welk (klein) deel van die intrekking nu is gerealiseerd. Een mooie stukje informatie waarvoor dank. Ben benieuwd als je dit naar de PR afdeling van Altice zou sturen of je een reactie krijgt. M.i. is het grootste probleem van Altice niet de vrije cashflow / schuldreductie maar de degelijkheid van bestuur en de doorzichtigheid van Altice (ondermeer de aandelenstructuur). Zolang dit niet word verbeterd zal de koers er onder lijden. De afsplitsing kan een moment zijn waarop beide kwetsbare punten (gedeeltelijk) worden opgelost maar ik kan niet zeggen dat men op dit punt veel actie onderneemt. Laten we hopen dat de splitsing aan het begin / medio van het 2e kwartaal plaatsvind en niet op de laatste dag. Ik merk dat Altice iedere dag een stukje van zijn geloofwaardigheid kwijtraakt. Op een gegeven moment moet hier een prijs voor betaald worden (ook al is die al voor een belangrijk deel betaald)
Gaston Lagaffe schreef op 19 februari 2018 08:33 :
[...]Een mooie stukje informatie waarvoor dank. Ben benieuwd als je dit naar de PR afdeling van Altice zou sturen of je een reactie krijgt. M.i. is het grootste probleem van Altice niet de vrije cashflow / schuldreductie maar de degelijkheid van bestuur en de doorzichtigheid van Altice (ondermeer de aandelenstructuur). Zolang dit niet word verbeterd zal de koers er onder lijden. De afsplitsing kan een moment zijn waarop beide kwetsbare punten (gedeeltelijk) worden opgelost maar ik kan niet zeggen dat men op dit punt veel actie onderneemt. Laten we hopen dat de splitsing aan het begin / medio van het 2e kwartaal plaatsvind en niet op de laatste dag. Ik merk dat Altice iedere dag een stukje van zijn geloofwaardigheid kwijtraakt. Op een gegeven moment moet hier een prijs voor betaald worden (ook al is die al voor een belangrijk deel betaald)
Een mooi stukje desinformatie. De aandelen die worden aangemaakt door de conversie komen gewoon weer te vervallen, waardoor er geen verwatering plaatsvindt. Dit hebben we al eerder uitgebreid besproken op dit forum met AD, maar die wil gewoon zoveel mogelijk onrust creeren op het forum.
luchtbakkers schreef op 19 februari 2018 11:29 :
[...]Een mooi stukje desinformatie. De aandelen die worden aangemaakt door de conversie komen gewoon weer te vervallen, waardoor er geen verwatering plaatsvindt. Dit hebben we al eerder uitgebreid besproken op dit forum met AD, maar die wil gewoon zoveel mogelijk onrust creeren op het forum.
Aha, ben benieuwd hoe dit nu precies zit. Het woord " gewoon " lijkt aan te geven dat u vrij zeker van uw zaak bent. Het zou in ieder geval goed zijn als hier duidelijkheid over is / komt. Het kan de koers alleen maar ondersteunen. Dank voor je reactie.
luchtbakkers schreef op 19 februari 2018 11:29 :
[...]Een mooi stukje desinformatie. De aandelen die worden aangemaakt door de conversie komen gewoon weer te vervallen, waardoor er geen verwatering plaatsvindt. Dit hebben we al eerder uitgebreid besproken op dit forum met AD, maar die wil gewoon zoveel mogelijk onrust creeren op het forum.
Geen desinformatie. Ik heb gewoon de feiten uitgebreid beschreven. Vervolgens stel ik daarbij hele normale vragen. En misschien heb je gelijk, maar je kunt op zijn minst niet ontkennen dat de communicatie van Altice slecht is en dat die belangmelding van € 3,75 miljard beurswaarde heel raar is, omdat ze op basis van de conversie van B naar A al heel lang boven de AFM meldingsgrens van 3% moeten zitten.
AnalytischDenker schreef op 19 februari 2018 11:49 :
[...]
Geen desinformatie. Ik heb gewoon de feiten uitgebreid beschreven. Vervolgens stel ik daarbij hele normale vragen.
En misschien heb je gelijk, maar je kunt op zijn minst niet ontkennen dat de communicatie van Altice slecht is en dat die belangmelding van € 3,75 miljard beurswaarde heel raar is, omdat ze op basis van de conversie van B naar A al heel lang boven de AFM meldingsgrens van 3% moeten zitten.
Voor mensen die het boeit: even teruggaan naar de discussie op 31 januari en 1 februari. Dit is allemaal al uitgebreid besproken.
Pistolen Paultje schreef op 16 februari 2018 13:46 :
[...]
Je hebt je punt nu wel gemaakt. Telkens dezelfde onzin posten veranderd er niets aan. Altice kun je niet vergelijken met een frauduleuze Imtech. Wat wil je bereiken met steeds dezelfde opmerkingen, angst zaaien? Verkoop je stukjes en ga ajb op een ander draadje paniek proberen te veroorzaken. Succes.
Je moet allereerst eens proberen om je emoties niet weer te geven op andermans reacties... Als je het er niet mee eens bent doe dan niet reageren erop maar vertel geen onzin dat je niet ziet dat altice een bedrijf is met hogere schulden.. Waardoor het vertrouwen wegzakt dat zie je vandaag wel weer eens.... Het zijn de gokkers die het aandeel laatst nog wat omhoog hebben gebracht maar die nu zich alweer terurtrekken en verkopen Was dat niet het geval dan was de koers allang de 10 euro gepasseerd Ik zou zeggen vaar je eigen koers,,, dat doe ik ook!!
"Als je het er niet mee eens bent doe dan niet reageren erop maar vertel geen onzin dat je niet ziet dat altice een bedrijf is met hogere schulden" Google translate? Zijn de Russen nu ook al geïnfiltreerd op het Altice forum? 100% eens met Paultje. Het is wel eens vermoeiend dat mensen allerlei horrorverhalen op het forum gooien over Imtechscenario's, claimemissies, banken die de stekker eruit trekken, analysten met dubbele agenda's en vanmorgen wordt nog geïnsinueerd dat het bestuur "rommelt" met aandelen. Allemaal categorie onruststoken en desinformatie.
luchtbakkers schreef op 19 februari 2018 14:07 :
"Als je het er niet mee eens bent doe dan niet reageren erop maar vertel geen onzin dat je niet ziet dat altice een bedrijf is met hogere schulden" Google translate? Zijn de Russen nu ook al geïnfiltreerd op het Altice forum? 100% eens met Paultje. Het is wel eens vermoeiend dat mensen allerlei horrorverhalen op het forum gooien over Imtechscenario's, claimemissies, banken die de stekker eruit trekken, analysten met dubbele agenda's en vanmorgen wordt nog geïnsinueerd dat het bestuur "rommelt" met aandelen. Allemaal categorie onruststoken en desinformatie.
Dus volgens jou ook al heeft altice geen abnormale hoge schulden die de koers wel degelijk beinvloeden.. Dit altice gaat dezelfde weg op als imtech Valse hoop geven en Rusland erbij halen is jouw senario..... Het spreekwoord zegt het al waar rook is brand de gehele tent af als je niet snel blust. Er zijn analisten die geven hogere koersen,, maar vandaag is het net omgekeerd dat de koersen ver onder hun advies weg dalen Altice komt niet meer uit de hoge schulden maar blijft nog wel even overeind, of wordt overgenomen voor een prikkie... Een prettige dag verder gewenst
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
923,71
+0,04%
EUR/USD
1,0818
-0,67%
FTSE 100
8.245,37
-0,48%
Germany40^
18.547,30
-0,56%
Gold spot
2.293,78
0,00%
NY-Nasdaq Composite
17.133,13
-0,23%
Stijgers
Dalers