Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 oktober 2017 20:34
    quote:

    ffff schreef op 28 oktober 2017 18:15:

    VVD: 33: het volk bewondert Rutte om z'n vrolijkheid/positieve uitstraling/energie/verantwoordelijkheidsbesef

    Inderdaad, Opus en wat het volk, volgens mij nog veel meer gaat waarderen is het feit dat er eindelijk na tientallen jaren weer een ontwikkeling op gang gezet wordt, waarbij de werkenden wel degelijk meer gaan verdienen en de niet-werkenden minder gaan rijgen. Het was de hoogste tijd dat er een trendommekeer in Nederland gaat komen en de veel te ver doorgedreven nivellering wat wordt getemperd.

    Ik ben ervan overtuigd dat al die werkenden echt vinden dat dit een goede ontwikkeling is en dat er een halt moet worden toegeroepen aan die veel te ver doorgedreven verzorgingsmaatschappij.

    Wat een symplistische reactie bereken maar eens door wat rutte voor heeft! Zorgkosten worden duurder, energie wordt duurder, hypotheekrente aftrek gaat fors omlaag en de knaller is de verhoging 6% tarief. Niet alleen boodschappen maar ook medicijnen, water en reinigingsrecht etc lopen daar in mee. En rutte maar lachen. Stem volgende keer weer op deze joker, hij zit over een paar jaar in brussel en jij kunt doorweken met je 70e. Jeeeee wat een symplist.

  2. [verwijderd] 29 oktober 2017 20:38
    quote:

    ffff schreef op 28 oktober 2017 18:41:

    En als toemaatje: Afschaffen, volledig negeren van referenda.

    Een mens vraagt zich af waarom er verkiezingen zijn en er ruim 7 maanden intensief overleg gevoerd moet zijn en men komt eindelijk tot moeizaam overeengekomen compromissen.......Om dan die compromissen weer door een onnozele referendm te laten torpederen. Kunne ze net zo goed van iedere besluit een referendum besluit maken middels internet.

    Ik moet vaak aan de situatie in België denken: Als daar de regering na eindeloos delibereren een besluit heeft genomen...... dan roepen de oppositiepartijen de vakbonden op om massaal stakingen te organiseren, waardoor eigenlijk de oppositie middels de vakbonden en hun stakingen hun wensen en willetje doordrijven. Waarvoor bestaan er dan eigenlijk verkiezingen, als overeenkomsten door partijen gedaan, dan toch weer onderuit gehaald worden.

    Afschaffen die referenda, ook vervelende beslissingen durven nemen en over vier jaar mogen ze weer kiezen. Prima zo!

    Peter
    En peter ik weet niet hoe oud je bent maar mijn schoonvader die verzorging moest krijgen, terwijl hij als ondernemer zijn leven lang ruim belasting heeft betaald, kreeg verzorging wat beschamend was en meer aan hongarije doet denken dan nl. Dat is de verzorgingsstaat nl en jij zegt even voor je eigen gewin dat het verder afgebouwd moet worden ??? Schaam je joh en kijk eens wat verder om je heen.
  3. [verwijderd] 29 oktober 2017 20:44
    quote:

    rationeel schreef op 29 oktober 2017 20:38:

    Rutte heeft in de laatste peilingen nog 29 zeteltjes. De regeringspartijen bij elkaar 68
    Zo geweldig vinden we het kabinet.
    Geweldig wat er in catalonie gebeurd, europa is toch een democratie? Oef dat dat deel het rijkste deel van spanje is doet pijn. De NVA in belgie feliciteert catalonie en Francken roept op dat de catalaanse "dissidenten" welkom zijn in begie voor asiel. En rutte lacht en steunt madrid. Wat ben ik blij en dat is cognitieve dissonantie dat ik op FVD heb gestemd en neverrrrrrrrr meer op de vereniging voor draaikonten.
  4. [verwijderd] 29 oktober 2017 20:50
    Ik ben geen pvv idealisr maar als je als politiek zo'n grote groep kiezers negeert, ja dan gaat dat vragen om problemen. Ook het CDA, het vulmiddel bij een formatie, krijsen nu oom dat referenda niet toelaatbaar zijn. Ben ik nu dom of zijn ze in den haag nu echt aan het doorslaan allah eu;-). Ik zou zeggen ga zo door en de geschiedenis pim fortuyn herhaalt zich weer, alleen met een partij die hier van heeft geleerd met een persoon die wel dezelfde kennis en intelligentie heeft als pim. FVD.
  5. [verwijderd] 29 oktober 2017 21:01
    quote:

    thijs nl schreef op 29 oktober 2017 20:38:

    [...]

    En peter ik weet niet hoe oud je bent maar mijn schoonvader die verzorging moest krijgen, terwijl hij als ondernemer zijn leven lang ruim belasting heeft betaald, kreeg verzorging wat beschamend was en meer aan hongarije doet denken dan nl. Dat is de verzorgingsstaat nl en jij zegt even voor je eigen gewin dat het verder afgebouwd moet worden ??? Schaam je joh en kijk eens wat verder om je heen.
    Als niet werkende ben je een kostenpost voor de samenleving. Dat de belastingbetalers hier geld voor over hebben, is mazzel. Deze groep had ook euthanasie kunnen eisen, of deze man aan zijn lot kunnen overlaten.
    Elk dubbeltje dat uitgegeven wordt aan de groep inactieven zoals ww-ers,wao-ers, aow-ers etc., is liefdadigheid van de werkende belastingbetaler.

    Als je ontvangt zonder tegenprestatie heb je niets te eisen.

    aj.. nu klink ik als een vvd-er. jak.
  6. forum rang 5 DurianCS 29 oktober 2017 21:09
    quote:

    beurszeur schreef op 29 oktober 2017 21:01:

    [...]

    Als niet werkende ben je een kostenpost voor de samenleving. Dat de belastingbetalers hier geld voor over hebben, is mazzel. Deze groep had ook euthanasie kunnen eisen, of deze man aan zijn lot kunnen overlaten.
    Elk dubbeltje dat uitgegeven wordt aan de groep inactieven zoals ww-ers,wao-ers, aow-ers etc., is liefdadigheid van de werkende belastingbetaler.

    Als je ontvangt zonder tegenprestatie heb je niets te eisen.

    aj.. nu klink ik als een vvd-er. jak.
    Geldt dit ook voor niet-werkenden zonder uitkering?
  7. [verwijderd] 29 oktober 2017 21:16
    quote:

    beurszeur schreef op 29 oktober 2017 21:01:

    [...]

    Als niet werkende ben je een kostenpost voor de samenleving. Dat de belastingbetalers hier geld voor over hebben, is mazzel. Deze groep had ook euthanasie kunnen eisen, of deze man aan zijn lot kunnen overlaten.
    Elk dubbeltje dat uitgegeven wordt aan de groep inactieven zoals ww-ers,wao-ers, aow-ers etc., is liefdadigheid van de werkende belastingbetaler.

    Als je ontvangt zonder tegenprestatie heb je niets te eisen.

    aj.. nu klink ik als een vvd-er. jak.
    Wat een eng mannetje ben jij, ik behoor tot de happy few die jouw belastingen tienallen jaren hebben betaald. Een ziekte,ongeval of wat dan ook zie jij als liefdadigheid. Jonge jonge ik hoop dat je leven je lief is maar mijn zus die leukemie kreeg met 2 kleine kinderen had dat ook gewenst. Je moet je echt schamen wat je hier post en als dit de nl maatschappij wordt ben ik heel snel we hier. Wat een beschamende empathische reactie!!!
  8. [verwijderd] 29 oktober 2017 21:19
    quote:

    beurszeur schreef op 29 oktober 2017 21:01:

    [...]

    Als niet werkende ben je een kostenpost voor de samenleving. Dat de belastingbetalers hier geld voor over hebben, is mazzel. Deze groep had ook euthanasie kunnen eisen, of deze man aan zijn lot kunnen overlaten.
    Elk dubbeltje dat uitgegeven wordt aan de groep inactieven zoals ww-ers,wao-ers, aow-ers etc., is liefdadigheid van de werkende belastingbetaler.

    Als je ontvangt zonder tegenprestatie heb je niets te eisen.

    aj.. nu klink ik als een vvd-er. jak.
    En de huidige vvd is eigenlijk nu de pvda. Zo snel gaat het in politiek.nl en wat de pvda overkwam zal de vvd nu overkomen met dit wangedrogt van een formatie helaas!
  9. forum rang 10 rationeel 29 oktober 2017 21:22
    De verzorgingsstaat hebben we opgebouwd voor de mensen die het nodig hadden. Niet voor slampampers die niet willen werken, en er niets aan doen om uit hun hand op houden situatie te komen.
    Het is uit de hand gelopen, doordat links de werkelijkheid niet onder ogen wenst te zien, dat er nl mensen zijn die ontwrichtend werken, en de kantjes er van af lopen.
    Dat moet afgelopen zijn, want het benadeelt degenen waarvoor de verzorgingsstaat bedoeld is.
  10. [verwijderd] 29 oktober 2017 21:27
    quote:

    Opus135 schreef op 10 oktober 2017 16:41:

    Ander dieptepunt. Ik vernam van Wilders dat het woord "Islam" niet in het regeerakkoord voor komt. Proef op de som: in het stuk met de zoekfunctie gezocht. Geen treffers!

    Zeer verbijsterend! D66 knuffelt. De Christelijke partijen branden er hun vingers niet aan, want kan op hun eigen Godsdienst terugslaan. En de VVD laat het in het midden, hopend op einde van Islam-gerelateerde aanslag en integratieproblemen. Doodzwijgen die hap, wetende dat alleen PVV en FvD van tijd tot tijd stampij zullen maken.
    Jij snapt het! En onderschat niet FVD, het meest schrijnende vind ik pechtold die studenten met referenda ontwijkt nu. Is dit de nieuwe politiek in polderland??? Ik zou zeggen ga zo door, vvd schrapt zijn parade paardje hypotheek aftrek, d66 referenda, cu wil blijkelijk voltooid leven en euthanasie en CDA ja die vullen de gaatjes en voegen niets toe. Oooooh wat hebben we een democratisch kabinet..........
  11. [verwijderd] 29 oktober 2017 21:29
    quote:

    rationeel schreef op 29 oktober 2017 21:22:

    De verzorgingsstaat hebben we opgebouwd voor de mensen die het nodig hadden. Niet voor slampampers die niet willen werken, en er niets aan doen om uit hun hand op houden situatie te komen.
    Het is uit de hand gelopen, doordat links de werkelijkheid niet onder ogen wenst te zien, dat er nl mensen zijn die ontwrichtend werken, en de kantjes er van af lopen.
    Dat moet afgelopen zijn, want het benadeelt degenen waarvoor de verzorgingsstaat bedoeld is.
    e

    Helemaal mee eens! Hier in gilze rijen gaan ze een asielcentrum voor 50.000000 opknappen??? En verzorgingstehuizen sluiten. Oehoe rutte dat gebeurd met mijn belastinggeld.
  12. calbo69 30 oktober 2017 09:14
    quote:

    beurszeur schreef op 29 oktober 2017 21:01:

    [...]

    Elk dubbeltje dat uitgegeven wordt aan de groep inactieven zoals ww-ers,wao-ers, aow-ers etc., is liefdadigheid van de werkende belastingbetaler.

    Als je ontvangt zonder tegenprestatie heb je niets te eisen.

    aj.. nu klink ik als een vvd-er. jak.
    Laat ik nu denken,dat de mensen die deze uitkeringen krijgen daar jaren premie voor hebben betaald.
  13. forum rang 10 rationeel 30 oktober 2017 09:59
    Wat blijkt: zeker eenderde van de SP-gemeenten en SP-provincies maakt de salarissen al lang niet meer zoals verplicht over naar het politbureau, maar gewoon naar de SP-politici zelf. Fuck de verplichte salarisafdracht!

    Ja, in elk mens schuilt een graaiende kapitalist. Dat weten we al sinds de VARA, Marcel van Dam en de PvdA. Waarom zou de SP daarop een uitzondering zijn?

    Wist u trouwens al dat het zo solidair en onbaatzuchtig afdragen van SP-salarissen aan het politbureau voor een enorme persoonlijke belastingkorting zorgt? Het doorsluizen van een gedeelte van salaris naar kameraad Roemer geldt namelijk als een 'gift' en is derhalve aftrekbaar van de inkomstenbelasting. Dus SP'ers, vooral SP'ers, betalen het minste belasting, op uw kosten.

    Hier, een leuk boekje over 'eerlijkheid' voor tijdens de komende donkere wintertijddagen. En eerlijk delen die pepernoten straks!

    POW
  14. [verwijderd] 30 oktober 2017 10:50
    Tja, pecunia non olet. Woensdag regeringsverklaring. Zoals altijd: leuk om te volgen als politiek spel. Grapperhaus en Kaag onder vuur. Buma ook. Wiebes misschien (of zou men die negeren). Kritiek op BTW en eigen risico. Inhoudelijk komen we niets verder, dat moeten we in de loop der tijd maar zien.

    Verder viel me Sitalsing op met een heel zure column in Buitenhof, waar eigenlijk weinig aan vast te knopen was, althans geen touw. Ik geloof dat de een zwarte toekomst voor de VVD verwacht. Zal best. Na jaren van macht (dictatuur) volgt altijd een tijd downfall.

    En ten slotte de algehele afkeuring in medialand en politiek (main stream) van de Catalaanse onafhankelijkheid, althans het streven. Niets is een op een vergelijkbaar, maar vroeger stonden hele volksstammen op de barricaden voor Hongarije en Polen en Joegoslavië en zelfs Cuba (Mulisch en ik meen ook gij Nooteboompje). Tegenwoordig niets meer van dat al: alles moet voor het grotere heil bij elkaar blijven. Brexit: schande! En nu ook Catalonië, al jaren strevend naar een aparte status, dus verrast kan men niet zijn. Maar nu schijnt het zelfs te zijn, volgens de MSM dat de Catalanen eigen helemaal niet zelfstandig willen zijn. Althans de verhoudingen zouden 50-50 liggen. Bedrijven zou al en masse zijn weggetrokken, ook al zoiets.

    Ligt het aan mij, of leert men het nooit en is dit weer een Trumpje (gestoorde gek die natuurlijk nooit president van de VS zal worden; hoe zit het trouwens met de Russische complotten?)? De Catalanen op afstand gevolgd hebbend, lijkt mij dat zo'n 80% wel alleen verder wil en dat men het nu helemaal zat is. Stel een procent of 10 schrikt nog wat terug voor de gevolgen, resteert nog een zeer grote meerderheid voor "exit".

    Maar goed, de Catalaanse kwestie heeft weinig van doen met de NL-politiek dus niet echt voor de draadje. Wel is van belang: hoe functioneert de politiek en hoe MSM. Is dit per definitie richting grote Europese Heilstaat, centraal aangestuurd, en werd elke andere mening getorpedeerd, want er is geen behoefte aan spelbrekers (Farage, Baudet, Wilders e.a.)?
  15. forum rang 10 rationeel 30 oktober 2017 10:58
    Ongenoegen neemt toe. De schijnheiligheid steeds voor meer mensen zichtbaar. Lekker doorprikken maar. Beetje extra zout in de wonden.
    De heilige burgemeester verloochende zijn gereformeerde achtergrond niet. O,O, wat doen we weer onaardig. Ja helaas de werkelijkheid staat voor niets.
  16. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 30 oktober 2017 10:59
    quote:

    beurszeur schreef op 29 oktober 2017 21:01:

    [...]
    Als niet werkende ben je een kostenpost voor de samenleving. Dat de belastingbetalers hier geld voor over hebben, is mazzel. Deze groep had ook euthanasie kunnen eisen, of deze man aan zijn lot kunnen overlaten.
    Elk dubbeltje dat uitgegeven wordt aan de groep inactieven zoals ww-ers,wao-ers, aow-ers etc., is liefdadigheid van de werkende belastingbetaler.
    ...
    Is dit een persiflage? Zo niet:

    Wat een ontstellende domoor ben jij. Nog erger dan ffff.
    Compleet blind voor de verworvenheden van het collectief.
    Ik zal je sterker vertellen: compleet blind voor de verworvenheden van de menselijke soort. Ik spreek hier als calvinist die ook beta-wetenschapper is, natuurlijk gelovend in evolutie. Als een cummetje in Utrecht al niet genoeg is, dan weet ik het ook niet meer als fysicus.

    Die @rationeel hier is een gek met een filter-bubble als horizon, Hij beroept zich op wetenschap, maar beperkt zichzelf qua kennis tot obscure bronnen. Hoe vreemder, hoe beter volgens de vader van dit vluchtige draadje.
    Het enige wat ik deel met rationeel is de club van 10 miljoen. En ratio, heb je al al eens gedoneerd?

  17. forum rang 10 rationeel 30 oktober 2017 11:05
    De HEILSTAAT moet nog even in de wacht. Eerst nog wat brokjes afkalven en daarna in de...verre... toekomst maar weer proberen. Niet steeds dezelfde fouten maken, met idiote dronkemannen en zo. Dat geeft geen vertrouwen.
    Nu eerst maar eens iedereen zijn eigen broek ophouden en de bezem het hele land laten schoonmaken.
    Zoals driejarigen zo graag zeggen...Vieze poep...
  18. forum rang 10 rationeel 30 oktober 2017 11:08
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 30 oktober 2017 10:59:

    [...]
    Is dit een persiflage? Zo niet:

    Wat een ontstellende domoor ben jij. Nog erger dan ffff.
    Compleet blind voor de verworvenheden van het collectief.
    Ik zal je sterker vertellen: compleet blind voor de verworvenheden van de menselijke soort. Ik spreek hier als calvinist die ook beta-wetenschapper is, natuurlijk gelovend in evolutie.

    Die @rationeel hier is een gek met een filter-bubble als horizon, Hij beroept zich op wetenschap, maar beperkt zichzelf qua kennis tot obscure bronnen. Hoe vreemder, hoe beter volgens de vader van dit vluchtige draadje.
    Het enige wat ik deel met rationeel is de club van 10 miljoen.
    En ratio, heb je al al eens gedoneerd?

    Dag BDB:) Ik doe mijn plicht. Maar heb jij al een brief op poten geschreven.
    Mijns inziens kan de club het beste zijn expertise inbrengen bij het Forum voor Democratie. Die weten tenminste van aanpakken.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0693 -0,34%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.177,90 +1,45%
Gold spot 2.337,95 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

Xior
+6,16%
bpost
+3,47%
Proximus
+3,38%
Ontex
+3,16%
DEME G...
+2,19%

Dalers

KBC Groep
-0,83%
Melexis
-0,80%
IBA
-0,77%
UCB
-0,44%
Barco
-0,15%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links