Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

  • 23,590 30 apr 2024 17:39
  • -0,460 (-1,91%) Dagrange 23,540 - 23,960
  • 2.340.129 Gem. (3M) 2,5M

Arcelor Mittal - september 2017

2.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 135 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 september 2017 10:24
    quote:

    Meel schreef op 21 september 2017 10:11:

    IO daalt weer gewoon 4% .... ik vind dat MT nog heel goed blijft liggen, verwacht dat het nog wel wat roder wordt, maar zit dan ook ff short rijdelijk
    Ik heb bijna alle aandelen AM verkocht (gisteren op 22,62 en 22,64 en vanochtend op 22,425 omdat ik verdere daling verwachte)
    Laatste weken verbaas ik mij over het tamelijk vlak blijven van de koers tussen 22,25 en 23 euro terwijl de IO al weken daalt van bijna 600 naar nu 465

    Ik verwacht dat alle beurzen gaan dalen en ben daarom ook short gegaan op de index en op individuele aandelen zoals ASML, Besi, KLM, Aalberts, Unilever, Phillips. Volgens mij allemaal grotere kans op daling dan verdere stijging.
  2. KijKhumGaaN.... 21 september 2017 10:26
    quote:

    Beursboertje schreef op 21 september 2017 01:07:

    Haha, ik lig al tijden in een deuk om de trollen op dit forum. Toegegeven, voor de serieuze belegger is de gang van zaken hier uiterst teleurstellend. Maar zie je het als onderdeel van de totale nieuwsgaring rond Mittal dan is het de vrolijke noot tussen saai nieuws. Tenminste, voor mij. Ik heb nergens verstand van, van beleggen sowieso niet al doe ik het al bijna 25 jaar. Na leuke winsten in het prille begin is armoe troef geweest, tot een paar jaar geleden. Nu gaat het prima, vooral sinds ik TA maar ten dele meeneem in mijn beslissingen. Daarom zijn de bijdrages van een aantal vorsers voor mij waardevol. Helaas sneeuwen die onder in het geweld van enkelen met een dubbele agenda. Vooral het ongelooflijke zuigen en het bloed onder de nagels weghalen bij bijvoorbeeld Voda en Toekomstbeeld betreur ik. Al is de manier waarop zo simpel dat het geniaal is. Uit eerder commentaar op dit soort figuren heb ik begrepen dat een mogelijkheid is dat de opdrachtgever van de trollen (je weet natuurlijk wie de kampioen in deze is) wel eens bij IEX op de loonlijst kan staan. Meer bijdrages, meer bezoeken, aantrekkelijker voor adverteerders, iets in die orde. Ik kan dat niet geloven. IEX is mijn favoriete site vanaf het begin. In het verleden was ik een frequent poster en heb heel wat robbertjes met andersdenkenden uitgevochten. Ontmoette ze ook waarna de toon van beide kanten matigde. Maar trollen, nee, in het begin niet. Zuigers al helemaal niet.
    En nu? Het is onmogelijk dat de trolletjes hier zonder opdrachtgever hun werk doen, daarvoor zijn ze te continue aanwezig. Vooral de grote aantallen reacties van één persoon doen mij vermoeden dat per bijdrage betaald wordt. Grof om te beweren en misschien niet slim. Ik zou het verschrikkelijk vinden om een ban te krijgen. Die komt anderen, met name één persoon, toe. Ik wil IEX vragen om een onderzoek te starten naar deze figuren. Wellicht wordt dan duidelijk wie dit weergaloze platform schade wil toebrengen.
    Maar toch ook een compliment aan zuigmeneer Deskundige Belegger. Vaak schiet ik in de lach als ik een reactie van hem lees. Hij is psychologisch een kanjer, is vasthoudend, heeft leidinggevende capaciteiten, vervult zijn rol met verve en maakt iedereen nieuwsgierig naar wie hij eigenlijk is.
    En toch helpt hij dit geweldige forum om zeep.
    Ik weet dat er in de financiële wereld mensen zijn die met afgunst naar IEX kijken. Wellicht, beste heren van deze beursgenoteerde onderneming, zit hier de oorzaak van deze verfoeilijke gang van zaken.
    Weet u dit op te lossen dan beloof ik u weer regelmatig in de pen te kruipen. Al zal dat niet deskundig zijn. Maar wel prettig leesbaar, iets in de trant van René L wiens humoristische fatalisme ik bewonder.
    En Mittal? Zeg maar, en de boer, hij ploegde voort. Met opnieuw een kleinkind erbij. Wat is de wereld toch mooi.
    Top, dikke AB !
  3. Peter Markus 21 september 2017 11:01
    quote:

    tukker51 schreef op 21 september 2017 10:24:

    [...]
    Ik heb bijna alle aandelen AM verkocht (gisteren op 22,62 en 22,64 en vanochtend op 22,425 omdat ik verdere daling verwachte)
    Laatste weken verbaas ik mij over het tamelijk vlak blijven van de koers tussen 22,25 en 23 euro terwijl de IO al weken daalt van bijna 600 naar nu 465

    Ik verwacht dat alle beurzen gaan dalen en ben daarom ook short gegaan op de index en op individuele aandelen zoals ASML, Besi, KLM, Aalberts, Unilever, Phillips. Volgens mij allemaal grotere kans op daling dan verdere stijging.

    Hoop dat je daar goed aan hebt gedaan en ze goedkoper kan terug kopen.
    Zelf blijf ik bovenop mijn aandelen zitten.
    Als er geen aandeel meer is te halen tussen de pakweg € 22 en € 23 worden we in notime op € 24+ gezet.
    Gewoon een kwestie van tijd.
    PM
  4. Gelano 21 september 2017 12:16
    quote:

    Theo3 schreef op 21 september 2017 12:04:

    Ik heb voorgisteren gezegt dat am niet een dag de winst kan vasthouden en weer komt het uit en dat is niet om mij zelf op de borst te kloppen want als AM zakt gaat er bij mijn winst ook een berg vanaf
    Precies Theo. Het schommelt behoorlijk heen en weer.

    Ik schat dat ze rond de 22.50 zal eindigen op het einde van de dag. Misschien morgen een beetje groen. Op de lange termijn makkelijk de 23 en hoger, nu nog even niet.
  5. Peter Markus 21 september 2017 12:22
    quote:

    Theo3 schreef op 21 september 2017 12:04:

    Ik heb voorgisteren gezegt dat am niet een dag de winst kan vasthouden en weer komt het uit en dat is niet om mij zelf op de borst te kloppen want als AM zakt gaat er bij mijn winst ook een berg vanaf
    Inderdaad Theo.
    Ik heb het eens een paar weken in schema gezet.
    Als je ze bezit had je ze achteraf gezien bij elke stijging van 1.5 % + moeten verkopen en had je ze max een dag later weer voor 1.5 % - kunnen terug kopen.
    Zal ze dan zo'n 20% goedkoper in huis hebben gehad.
    Voor traders een schitterend aandeel dus.
    Ik blijf er echter bij dat dit het werk van grote partijen is en dat je daar zelf geen enkele invloed op hebt.
    Gewoon gokken dus en het risico nemen een grote stijging mis te lopen.
    Of je moet ze niet in huis hebben en een gokje wagen, waardoor je ook niets te verliezen hebt.
    Begin dit jaar heb ik ook met dit aandeel getraded terwijl we in een stijgende lijn zaten.
    Heb toen evengoed 10% winst afgeroomd maar had ook 20% kunnen zijn als ik dat niet had gedaan.
    PM
  6. [verwijderd] 21 september 2017 12:46
    quote:

    Peter Markus schreef op 21 september 2017 12:22:

    [...]Inderdaad Theo.
    Ik heb het eens een paar weken in schema gezet.
    Als je ze bezit had je ze achteraf gezien bij elke stijging van 1.5 % + moeten verkopen en had je ze max een dag later weer voor 1.5 % - kunnen terug kopen.
    Zal ze dan zo'n 20% goedkoper in huis hebben gehad.
    Voor traders een schitterend aandeel dus.
    Ik blijf er echter bij dat dit het werk van grote partijen is en dat je daar zelf geen enkele invloed op hebt.
    Gewoon gokken dus en het risico nemen een grote stijging mis te lopen.
    Of je moet ze niet in huis hebben en een gokje wagen, waardoor je ook niets te verliezen hebt.
    Begin dit jaar heb ik ook met dit aandeel getraded terwijl we in een stijgende lijn zaten.
    Heb toen evengoed 10% winst afgeroomd maar had ook 20% kunnen zijn als ik dat niet had gedaan.
    PM

    Maar dan is het niet gewoon gokken maar kansberekening.
    Je geeft zelf al aan dat je heel wat ritjes had kunnen maken. Heb ik vorig jaar veel mee verdiend met AM. Daarmee kon ik toen een doorstijging van toen 6,25 (teruggekocht op 6,75 o.i.d. = 50 cent verlies) ruimschoots mee compenseren. Had toen ruim 1,50 al met daghandel verdiend.

    Mijn ervaring is: als je niet 'verliefd' bent op een aandeel kun je de meeste winst ermee halen. Door niet bang zijn de boot te missen blijf je rustiger en slaag je er veel beter in tamelijk laag te kopen en hoog te verkopen.
    (2 a 3 dagen geleden had ik ook AM verkocht en een dag later op 30 cent lager weer teruggekocht.)
  7. Peter Markus 21 september 2017 12:50
    quote:

    tukker51 schreef op 21 september 2017 12:46:

    [...]
    Maar dan is het niet gewoon gokken maar kansberekening.
    Je geeft zelf al aan dat je heel wat ritjes had kunnen maken. Heb ik vorig jaar veel mee verdiend met AM. Daarmee kon ik toen een doorstijging van toen 6,25 (teruggekocht op 6,75 o.i.d. = 50 cent verlies) ruimschoots mee compenseren. Had toen ruim 1,50 al met daghandel verdiend.

    Mijn ervaring is: als je niet 'verliefd' bent op een aandeel kun je de meeste winst ermee halen. Door niet bang zijn de boot te missen blijf je rustiger en slaag je er veel beter in tamelijk laag te kopen en hoog te verkopen.
    (2 a 3 dagen geleden had ik ook AM verkocht en een dag later op 30 cent lager weer teruggekocht.)

    Dat doe je goed Tukker.
    Alleen achteraf kan je dat weten.
    Elke dag weer 50% kans down of up.
    Zolang die grote partijen het voor het zeggen hebben ga ik niet van kansberekening uit.
    Ze pakken de traders eerdaags heus wel terug en dan is het weer dag winst.
    Zij bepalen en niemand anders.
    PM
2.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 135 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Herstel in zicht voor ArcelorMittal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links