Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Morgen komen alle traders binnen en zien dat Postnl gewoon 20 lager staat dan voor de vakantie? Zouden ze deze dan oppikken ofniet?
Waarom is PostNL gedaald? Ik kwam volgend artikel tegen betreffende Norges Bank, met suggestie dat zij de initiele crash net na de kwartaalcijfers in gang hebben gezet. seekingalpha.com/article/4099716-nest... En daarna is het sentiment niet verbeterd en lijkt de daling een sneeuwbaleffect te hebben veroorzaakt. Ik hou me hier maar aan vast en profiteer van de nu lage koers om bij te kopen. De tijd zal het leren of ik hier goed aan doe. Fundamenteel heb ik alle vertrouwen in PostNL voor komende twee/drie jaar (daarna is de wereld weer zoveel anders dat ik hier nu geen rekening mee hou). Tot nu toe heeft mijn middelingstactiek bij stevige dalingen positief uitgepakt. Succes allen, neem weldoordacht besluit, welk het ook is. NB Mogelijk dat dit Norges bericht al eerder is gepost, als dat zo is, mijn excuses voor herhaling (geen tijd om de grote hoeveelheid postings alle te lezen)
Realisme schreef op 26 augustus 2017 22:12 :
Waarom is PostNL gedaald? Ik kwam volgend artikel tegen betreffende Norges Bank, met suggestie dat zij de initiele crash net na de kwartaalcijfers in gang hebben gezet.
seekingalpha.com/article/4099716-nest... En daarna is het sentiment niet verbeterd en lijkt de daling een sneeuwbaleffect te hebben veroorzaakt.
Ik hou me hier maar aan vast en profiteer van de nu lage koers om bij te kopen. De tijd zal het leren of ik hier goed aan doe. Fundamenteel heb ik alle vertrouwen in PostNL voor komende twee/drie jaar (daarna is de wereld weer zoveel anders dat ik hier nu geen rekening mee hou).
Tot nu toe heeft mijn middelingstactiek bij stevige dalingen positief uitgepakt. Succes allen, neem weldoordacht besluit, welk het ook is.
NB Mogelijk dat dit Norges bericht al eerder is gepost, als dat zo is, mijn excuses voor herhaling (geen tijd om de grote hoeveelheid postings alle te lezen)
Precies dezelfde gedachten en ervaring, ook ik heb stevig gemiddeld, een koers van 4 euro komt echt wel weer ooit op de borden. En 5,6, en 7 en up zeker ook ooit nog wel. Mensen die hier allemaal roepen er komt een correctie en dan dubbel nat is onzin, elk aandeel gaat dan zuidwaarts, dus dat brengt ook (extra) verlies. En dan is nog maar de vraag of postnl daar ook in mee gaat... PS dat artikel was al geplaatst, en ja dat zou mede de trigger geweest kunnen zijn, waarop shorters mogelijk gretig hebben ingehaakt.
Chasse_Patate schreef op 26 augustus 2017 20:41 :
[...]
Nou, ik zit hier helemaal niet te rellen want zit hier long met 4.000 stuks.
Overigens ook long met Ahold 1.000 stuks. Helaas mag ik in het geval van Ahold wel zeggen, maar dat terzijde.
Van rellen is geen sprake.
Als een koers van de afgelopen 15 dagen er 13 is gezakt dan kan ik mij alleen bij bedrijven die verlies maken voorstellen dat het nog langer doorgaat. In geval PostNL is er van verlies geen sprake, integendeel. Het kan dan haast niet anders of aan deze reeks moet een einde komen. En daarom ben ik benieuwd naar de komende drie weken....
NB
Het wil niet zeggen dat ik er gerust op ben. Vorig jaar bij Delta Lloyd was er ook zo'n situatie. Een dividend van 50 cent (na emissie) en toch wist 'men' de koers naar de 2,66 te drukken. Bizar natuurlijk, 20% dividendrendement. Maar daar hebben allerlei onzichtbare zaken gespeeld, we zullen het nooit weten, en NN trok aan het langste eind. Dus hoop ik maar dat hier niet meer speelt dan zichtbaar is.
DL was ook een aandeel van John. Het zit hem ook niet mee. De CEO van DL vond de 5,40 ook te laag en ging uiteindelijk overstag. Was een apart verhaal. Nou zijn er genoeg verzekeringsmaatschappijen alleen weinig lokale postbedrijven. Maar misschien dat er al beloften zijn gemaakt aan Royal en worden onze geesten nu rijp gemaakt voor een lager bod waar we niet omheen kunnen. Ik hoop het maar en zit zeker niet te wachten op een 2 voor de koers. Maar in dit zogenaamd normale speelveld is een dergelijk abnormale koers niet uitgesloten.
Realisme schreef op 26 augustus 2017 22:12 :
Waarom is PostNL gedaald? Ik kwam volgend artikel tegen betreffende Norges Bank, met suggestie dat zij de initiele crash net na de kwartaalcijfers in gang hebben gezet.
seekingalpha.com/article/4099716-nest... En daarna is het sentiment niet verbeterd en lijkt de daling een sneeuwbaleffect te hebben veroorzaakt.
Ik hou me hier maar aan vast en profiteer van de nu lage koers om bij te kopen. De tijd zal het leren of ik hier goed aan doe. Fundamenteel heb ik alle vertrouwen in PostNL voor komende twee/drie jaar (daarna is de wereld weer zoveel anders dat ik hier nu geen rekening mee hou). Tot nu toe heeft mijn middelingstactiek bij stevige dalingen positief uitgepakt. Succes allen, neem weldoordacht besluit, welk het ook is.
NB Mogelijk dat dit Norges bericht al eerder is gepost, als dat zo is, mijn excuses voor herhaling (geen tijd om de grote hoeveelheid postings alle te lezen)
Ja, deze stond al in een eerdere posting en we hebben al vastgesteld dat er nog een enorme fout stond in de zogenoemde besparing op de pensioenkosten. Overigens ben ik in mijn eigen onderzoek naar de aantrekkelijkheid van postnl en een verklaring voor de koersdaling wel gestuit op het risico van het pensioenfonds. Waar andere bedrijven dit hebben afgezekerd middel een zogenoemde 'defined contribution'-regeling (zeg maar: vaste stortingen) lijkt het post pensioenfonds middels een 'defined benefit' (zeg maar: vaste uitkeringen) regeling gekoppeld te zijn aan postnl zelf. Alle geruststellende woorden ten spijt ('geen top up betalingen meer na het derde kwartaal') kan de pensioenproblematiek op elk moment weer de kop opsteken, want die top up-verplichtingen betroffen volgens mij alleen de gaten uit het verleden, die zijn gedicht door postnl. Ik ben nog niet klaar met mijn bevindingen, maar dit is zeker een punt van aandacht om de aantrekkelijkheid van een belegging in postnl te bepalen.
keffertje schreef op 26 augustus 2017 22:51 :
[...]
Ja, deze stond al in een eerdere posting en we hebben al vastgesteld dat er nog een enorme fout stond in de zogenoemde besparing op de pensioenkosten.
Overigens ben ik in mijn eigen onderzoek naar de aantrekkelijkheid van postnl en een verklaring voor de koersdaling wel gestuit op het risico van het pensioenfonds. Waar andere bedrijven dit hebben afgezekerd middel een zogenoemde 'defined contribution'-regeling (zeg maar: vaste stortingen) lijkt het post pensioenfonds middels een 'defined benefit' (zeg maar: vaste uitkeringen) regeling gekoppeld te zijn aan postnl zelf.
Alle geruststellende woorden ten spijt ('geen top up betalingen meer na het derde kwartaal') kan de pensioenproblematiek op elk moment weer de kop opsteken, want die top up-verplichtingen betroffen volgens mij alleen de gaten uit het verleden, die zijn gedicht door postnl.
Ik ben nog niet klaar met mijn bevindingen, maar dit is zeker een punt van aandacht om de aantrekkelijkheid van een belegging in postnl te bepalen.
Goed punt Keffertje. Laten we hopen dat dat derde kwartaal spoedig bereikt wordt (en dat Draghi tenminste niet weer de rente naar beneden praat).. Wel nog erg veel 'hoop' -:) .
keffertje schreef op 26 augustus 2017 22:51 :
[...]
Ja, deze stond al in een eerdere posting en
we hebben al vastgesteld dat er nog een enorme fout stond in de zogenoemde besparing op de pensioenkosten. Overigens ben ik in mijn eigen onderzoek naar de aantrekkelijkheid van postnl en een verklaring voor de koersdaling wel gestuit op het risico van het pensioenfonds. Waar andere bedrijven dit hebben afgezekerd middel een zogenoemde 'defined contribution'-regeling (zeg maar: vaste stortingen) lijkt het post pensioenfonds middels een 'defined benefit' (zeg maar: vaste uitkeringen) regeling gekoppeld te zijn aan postnl zelf.
Alle geruststellende woorden ten spijt ('geen top up betalingen meer na het derde kwartaal') kan de pensioenproblematiek op elk moment weer de kop opsteken, want die top up-verplichtingen betroffen volgens mij alleen de gaten uit het verleden, die zijn gedicht door postnl.
Ik ben nog niet klaar met mijn bevindingen, maar dit is zeker een punt van aandacht om de aantrekkelijkheid van een belegging in postnl te bepalen.
Excuse me? Ik heb geen idee: welke 'enorme fout' heb je in gedachten t.a.v de pensioenen??? PS. Over pensioenen gesproken, had er aan het begin van de week wel aan gedacht meer vervolgens helemaal vergeten... volgens mij is op dit forum de update van het Pensioenfonds PostNL van afgelopen woensdag nog helemaal niet ter sprake gebracht: "Beleidsdekkingsgraad juli 2017 gestegen De beleidsdekkingsgraad was eind juli 109,4%. Eind juni was deze 108,4%. De beleidsdekkingsgraad is dus gestegen. Actuele dekkingsgraad juli 2017 gestegen De actuele dekkingsgraad was eind juli 114,4%. Eind juni was deze 113,5%. De actuele dekkingsgraad is dus gestegen."www.pensioenpostnl.nl/nieuws/beleidsd... (Implicatie: actuele dekkingsgraad is inmiddels bijna bij de 115% gearriveerd; zodra de beleidsdekkingsgraad daar arriveert kan het herstel plan definitief van tafel. Gaat inmiddels al 1 jaar achtereen de goede kant op... maar ook dit weten beleggers totaal te waarderen; ook weer zo'n eigenaardig aspect van de 'psychose' die inmiddels rondom PostNL is ontstaan!)
[quote alias=Martijn van M id=10242535 date=201708270024] [...] Excuse me? Ik heb geen idee: welke 'enorme fout' heb je in gedachten t.a.v de pensioenen??? quote Het was een enorme fout in het artikel van de goede man zelf, namelijk dat er een jaarlijkse besparing op de pensioenen zou zijn van 130 miljoen, terwijl het ging om een eenmalige getrapte betaling ter reparatie van het pensioengat dat in het verleden was ontstaan. Overigens kan het in de toekomst dus nog steeds voorkomen dat dit probleem terugkomt (terwijl het inderdaad voor nu lijkt opgelost), omdat POSTNL bij een deel van de pensioenen het risico loopt te moeten bijstorten indien de rendementen onvoldoende zijn. De pensioenparagraaf in het jaarverslag bevat 5 pagina's, maar er is voorlopig niet uit op te maken over welk deel van de pensioenen men dit risico loopt en wat het financieel belang daar dan van is. Naast de ongesteldheidsdatum van Herna, lijkt mij dit een goede vraag voor IR, vanwege de impact op de waardebepaling van het aandeel PostNL.
Uit het jaarverslag van het pensioenfonds de volgende info (en nu ben ik dus op zoek naar de kwantificering van het vetgedrukte risico-elementen): De werkgever heeft in 2016 de tweede termijn van de opeisbare aanvullende vermogensdotaties voldaan. Financiering Vanaf 1 januari 2015 geldt voor het pensioenfonds een aangepast systeem voor aanvullende vermogensdotaties. Per 31 december 2013 is PostNL N.V. een aanvullende vermogensdotatie van € 150,0 miljoen aan het pensioenfonds verschuldigd. In 2015 is het OPF TNT gesplitst en zijn de aanspraken van een groep deelnemers met een persoonlijke arbeidsovereenkomst overgenomen door het pensioenfonds. Hiervoor heeft het pensioenfonds een aanvullende vermogensdotatie van € 7,2 miljoen van PostNL N.V. ontvangen. PostNL N.V. is rente verschuldigd over de onvoorwaardelijke aanvullende dotaties. De aanvullende vermogensdotaties worden vanaf 2015 in termijnen over een periode van 5 jaar voldaan. Het tweede bedrag van € 32,4 miljoen is in 2016 ontvangen. Per 31 december 2016 bedragen de openstaande aanvullende vermogensdotaties € 97,3 miljoen. In 2015 zijn er door het pensioenfonds tevens afspraken met de werkgever gemaakt met betrekking tot extra bijdragen, waardoor de werkgever in een eventuele tekortsituatie eerder en meer dient bij te storten . Indien de beleidsdekkingsgraad daalt tot onder de bijstortdekkingsgraad (aan het eind van enig boekjaar) is PostNL N.V. een extra bijdrage verschuldigd. De totale en maximale extra bijdrage van de werkgever per kalenderjaar is gelijk aan het laagste van de volgende twee bedragen: ? het bedrag dat nodig is om de beleidsdekkingsgraad van het pensioenfonds aan het einde van het boekjaar exact te brengen op de dan geldende bijstortdekkingsgraad; ? een bedrag ter grootte van 1,25% van de voorziening pensioenverplichtingen van het pensioenfonds per het betrokken kalenderjaareinde. Eind 2016 was de beleidsdekkingsgraad hoger dan de bijstortdekkingsgraad waardoor de werkgever in 2016 geen extra bijdrage verschuldigd was. Afhankelijk van de financiële positie van het pensioenfonds per het einde van het derde kwartaal in het voorafgaande kalenderjaar is PostNL N.V. gedurende het kalenderjaar en uitsluitend gedurende de looptijd van de uitvoeringsovereenkomst maandelijks een aanvullende premie verschuldigd aan het pensioenfonds . De hoogte van de aanvullende premie in euro’s is een percentage van de verschuldigde gedempte kostendekkende premie in enige maand (inclusief solvabiliteitstoeslag) volgens onderstaande tabel: Beleidsdekkingsgraad Aanvullende premie als percentage van de gedempte premie < 120,0% 10,0% > 120,0% < 130,0% 5,0% > 130,0% 0,0% Deze aanvullende premie is over 2016 voldaan.
Durf zelfs te beweren dat hier sprake is van een vooropgezet plan - meerdere partijen die short gaan om een koerseffect te bewerkstelligen die we nu meemaken In combinatie met de "radio-stilte" omtrent de grote koersdaling ; je hoort er maar vrij weinig over - ja, hier op het forum wel natuurlijk Van deze geweldige (groot)aandeelhouders zul je het maar moeten hebben Ze flikken het constant en overal die Norges Bank ; vuile ratten zijn het Belang afbouwen prima maar dan voorlopig ( minimaal 2 jaar bijvoorbeeld ) ook niet het recht om aandelen terug te kopen
aandeelofoptie schreef op 27 augustus 2017 08:26 :
Durf zelfs te beweren dat hier sprake is van een vooropgezet plan - meerdere partijen die short gaan om een koerseffect te bewerkstelligen die we nu meemaken
In combinatie met de "radio-stilte" omtrent de grote koersdaling ; je hoort er maar vrij weinig over - ja, hier op het forum wel natuurlijk
Van deze geweldige (groot)aandeelhouders zul je het maar moeten hebben
Ze flikken het constant en overal die Norges Bank ; vuile ratten zijn het
Belang afbouwen prima maar dan voorlopig ( minimaal 2 jaar bijvoorbeeld ) ook niet het recht om aandelen terug te kopen
je kunt er ook een positieve draai aan geven, onder het motto: If you can't beat them, join them. Ze stellen je nu in staat een aandeel te kopen met een k/w van 6 en een dividendrendement van 8%. Als al onze analyses op dit forum kloppen en Herna maakt de prognoses waar dan zal het zich eens weer herstellen naar € 4 en vervolgens mogelijk zelfs doorschieten naar € 5 of hoger. Dan ben je uiteindelijk spekkoper, maar je moet je niet op de dag zitten ergeren aan een koers die een paar centen daalt (hoe vervelend het verlies ook is).
"maandelijks een aanvullende premie verschuldigd aan het pensioenfonds" Dan had dat toch al lang gecommuniceerd moeten zijn? het gaat om significante bedragen. Een eenmalige bijstorting van 2x de jaarwinst zit nu toch wel in de koers lijkt mij! Maarja! Post.nl is nog steeds een soort van staatsdeelneming met dito communicatie naar de buitenwereld...
@kefferje Daar heb je natuurlijk ook wel een punt en als het goed is doen de meesten op het forum dit ook De meesten zul je ook niet horen als de koers enkele procenten daalt, maar met 2% van de aandelen als grootaandeelhouder !! short gaan / verkopen om dit soort effecten te bewerkstelligen vind ik te ver gaan Kijk daar zouden instellingen als ACM en VEB iets mee moeten doen
aandeelofoptie schreef op 27 augustus 2017 09:16 :
@kefferje
Daar heb je natuurlijk ook wel een punt en als het goed is doen de meesten op het forum dit ook
De meesten zul je ook niet horen als de koers enkele procenten daalt, maar met 2% van de aandelen als grootaandeelhouder !! short gaan / verkopen om dit soort effecten te bewerkstelligen vind ik te ver gaan
Kijk daar zouden instellingen als ACM en VEB iets mee moeten doen
zit hetzelfe met Ahold. Ik ben vrijdag wel geheel overgeschakeld van PostNL naar Ahold. Verlies genomen in PostNL. Ik zie meer kansen in Ahold, omdat retailermarkt groter is en dat Ahold nu de goedkoopste grote retailer is. Ik vind nu wel dat shorten verboden zou moeten worden. Koersvorming is toch niet meer gebaat, omdat shorten nu wordt gebruikt voor te manipuleren. Het lijkt of dat nieumand dit kan aanpakken.
aandeelofoptie schreef op 27 augustus 2017 09:16 :
@kefferje
Daar heb je natuurlijk ook wel een punt en als het goed is doen de meesten op het forum dit ook
De meesten zul je ook niet horen als de koers enkele procenten daalt, maar met 2% van de aandelen als grootaandeelhouder !! short gaan / verkopen om dit soort effecten te bewerkstelligen vind ik te ver gaan
Kijk daar zouden instellingen als ACM en VEB iets mee moeten doen
wat zouden ze er tegen moeten doen? Wie short gaat neemt toch gewoon een economisch risico?
keffertje schreef op 27 augustus 2017 09:21 :
[...] wat zouden ze er tegen moeten doen? Wie short gaat neemt toch gewoon een economisch risico?
Er is een groot risico dat alles totaal instort. Ik las dat er meer dan 40 miljard dollar short zat in de hi-tech bubbel van de VS. Onze vrienden van Amazon is ook zo opgeblazen geval. Amazon maakt verlies en Ahold winst, maar Amazon gaat als grote winnaar voorop. Is dit wel gezond? Door het goedkope geld is de beurs totaal opgeblazen en dan zitten we meteen in een grote financiele crisis, dit met alle gevolgen voor de economie.
Up2020 schreef op 27 augustus 2017 09:26 :
[...]
Er is een groot risico dat alles totaal instort. Ik las dat er meer dan 40 miljard dollar short zat in de hi-tech bubbel van de VS. Onze vrienden van Amazon is ook zo opgeblazen geval. Amazon maakt verlies en Ahold winst, maar Amazon gaat als grote winnaar voorop. Is dit wel gezond?
Door het goedkope geld is de beurs totaal opgeblazen en dan zitten we meteen in een grote financiele crisis, dit met alle gevolgen voor de economie.
Up2020 klopt helemaal, ik kom wel weer terug in postnl . heb vrijdag ook mijn verlies genomen en in ahold gegaan, wel voor de korte termijn. Koersbewegingen zijn abnormaal de laatste tijd, kijk naar galapagos die steeg 22% op een persbericht in een dag.
thijs nl schreef op 27 augustus 2017 09:35 :
[...]Up2020 klopt helemaal, ik kom wel weer terug in postnl . heb vrijdag ook mijn verlies genomen en in ahold gegaan, wel voor de korte termijn. Koersbewegingen zijn abnormaal de laatste tijd, kijk naar galapagos die steeg 22% op een persbericht in een dag.
JJa, postNL wel wat verlies maar in % te overzien. Ahold ging veel verder omlaag en denk dat op lange termijn wel goed zit. PostNL vind ik de laatste jaren toch al grote koersschommelingen zijn geweest. Ik vind het een raar fonds. sorry dat ik het zeg. Postmarkt krimpt en PostNL is afhankelijk van de staat. Dit is niet fijn en PostNL kan moeilijk worden overgenomen. Zie perikelen met Bpost en TNT Expres. Nu iets meer naar Ahold. Mochten ze nog verder dalen (onder de 3 euro) en mocht ik dan nog cash hebben, dan schaf ik zeker weer PostNL aan.
Up2020 schreef op 27 augustus 2017 09:26 :
[...]
Er is een groot risico dat alles totaal instort. Ik las dat er meer dan 40 miljard dollar short zat in de hi-tech bubbel van de VS. Onze vrienden van Amazon is ook zo opgeblazen geval. Amazon maakt verlies en Ahold winst, maar Amazon gaat als grote winnaar voorop. Is dit wel gezond?
Door het goedkope geld is de beurs totaal opgeblazen en dan zitten we meteen in een grote financiele crisis, dit met alle gevolgen voor de economie.
Is zeker een grote kans op een nieuwe crash van de beurs. Economische crash komt er ook, maar dat duurt nog zeker een aantal jaar. Wat betreft de beurs, je weet niet wanneer. Ik ben al een jaar of 2-3 op mijn hoeden. Pas als het in elkaar klapt, dan haal ik mijn lijstje erbij en pak ik alle solide goedkopen aandelen op. Dan stop ik gerust al mijn beschikbare vermogen weer in aandelen. Zolang zich dat niet voor heeft gedaan wacht ik onderwogen in aandelen af.
De recente grote koersdrops van individuele aandelen zouden wel eens een voorteken van een grote correctie kunnen zijn. Grote jongens lopen op die crash vooruit en trekken bij slechte cijfers al direct hun geld eruit, omdat ze inzien dat ze dat binnen korte termijn niet terug zullen verdienen. Ze zijn als het ware hun posities aan het veilig stellen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)