Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Technische Analyse  /  PV draadje over DC nr's en vorkjes

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Technische Analyse« Terug naar discussie overzicht

PV draadje over DC nr's en vorkjes

14.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 540 541 542 543 544 ... 718 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. The Entrepreneur 4 augustus 2017 13:58
    quote:

    Henri-Trader-Zonder-Discipline schreef op 4 augustus 2017 13:26:

    [...]

    Mooi mooi mooi The Entre! Alleen... Wat is je idee? Ga je dan wachten tot een fonds dat normaal sterk gelijk op gaat met bepaalde andere fondsen afwijkt en dan speculeren dat hij weer snel gaat mee bewegen met zijn "groep"? Als hij altijd gelijk op gaat is er ook een kans dat er een reden is voor deze plotselinge afwijking...
    Dank dank dank ;-)
    Allereerst even benadrukken dat dit mijn eerste probeerseltjes zijn met analyserende algoritme's. Het is dus feitelijk een kleurplaat. En 2-dimensionaal, want er wordt slechts over 1 dag gemeten in hoeverre bepaalde fondsen gelijk hebben bewogen.
    Uiteindelijke doel hiervan KAN zijn dat je een multi-dimensionaal model ontwikkeld, waarin een algoritme de correlatie over langere tijd kan blijven analyseren en een ander de correlatie met een sector in de gaten houdt.
    Ook negatieve correlaties zijn belangrijk; immers als het ene fonds altijd tegenovergesteld aan het andere beweegt, zou je daar conclusies uit kunnen trekken.
    En ultiem zou natuurlijk zijn, dat als dat goed werkt, er nog een algoritme bijkomt die je dan gaat vertellen, welke fondsen of sectoren je short en long moet gaan. Je zou hiermee de algoritme's van andere partijen kunnen ontmantelen.

    Maar nogmaals, dit is gewoon een eerste beginnersplaatje waar je eigenlijk weinig mee kunt, maar waardoor ik wel een beetje het nut van deze algo's ga inzien en het doel. En meest belangrijke, dat ik het script leer en makkelijker en sneller iets kan programmeren. Als ik telkens 3 weken met een script bezig ben, is de wereld alweer veranderd zodra het klaar is.

    Het zou wel zelflerend moeten worden uiteindelijk. Dat is toch super!?
  5. The Entrepreneur 4 augustus 2017 14:06
    quote:

    nousch schreef op 4 augustus 2017 13:24:

    @ Entre

    mooi plaatje , maar mijn kennis is beperkt
    ,
    je zal het wat moeten toelichten

    Zie ook mijn vorige post. Ik wil er binnenkort graag meer over vertellen, als ik iets nuttigs met een daadwerkelijk doel kan laten zien. Meer uit enthousiasme dat ik t wilde laten zien.

    Niettemin wat dit plaatje laat zien, zijn clusters van aandelen die dezelfde richting op bewegen:

    Zwart is geen of negatieve correlatie, rood is lichte correlatie en zo verder richting wit.
    In de witte vakjes zitten aandelen die bijvoorbeeld allemaal exact 1,42% gestegen zijn. 100% correlatie dus

    De gekleurde vlakken buiten de diagonaal zijn fragmentaties omdat ik nog niet zo goed ben: ofwel links onderin zie je wat roodgeel gekleurde vlakken.
    Dat zijn fondsen die enige correlatie hebben met die aan de rechterkant op de diagonaal, maar er is een mismatch. Bijvoorbeeld omdat horizontaal gezien alle fondsen op die horizontale vakken gestegen zijn met een percentage wat allemaal de cijfers 1, 2 en 3 bevat. dus 12,3% of 31,2% of 1,32%. Daar moet deze beginner ook nog even mee aan de slag :P
  6. The Entrepreneur 4 augustus 2017 14:09
    quote:

    Willem64 schreef op 4 augustus 2017 14:04:

    @ ET, wel mooi dat je daar mee bezig bent...is de diagonaal de magneet, zeg maar de ML?
    Soort van ja :P

    Het is de lijn waarop zich de best correlerende clusters van fondsen zitten. Dus als je over langere tijd meet, zul je daar waarschijnlijk sector-clusters vinden, zoals de bank-industrie, olie, vastgoed, chips, etc. etc.
  8. [verwijderd] 4 augustus 2017 14:11
    Wellicht is het verstandig
    alles wat niet DC gerelateerd is naar een ander draadje te verplaatsen.
    Vind het best en ga er nix over zeggen
    maar wat mij betreft kunnen alle Python/Arie's en Bubble's
    naar een ander forum gaan.

    Maar goed ga er nix over zeggen
    voor je het weet heb je een ban aan je broek.
    Niet dat me dat wat uitmaakt.

    Kijk nog eens naar titel naar dit draadje
    gaat over de DC
    je mag je schoonmoeder erbij halen
    je mag een programmeertaal gelijk Python erbij halen
    welke ik trouwens tot de puntjes beheers.

    Maar gaat om de DC
    en dat is ook de reden dat ik wat minder post.

    Gaat alle kanten op
    en enige wat ik doe is herhalen.

    En nee Bubble trader gaat geen uitleg geven.
  12. [verwijderd] 4 augustus 2017 14:22
    Herhalen is een teken van zwakte.
    Strikt genomen heb ik alles al verteld over de DC
    Needham beweert altijd dat niemand de code zal kunnen kraken.
    Dus of
    de code is niet te kraken.
    Of er is geen code.

    Het laatste is best interessant
    de opvatting is altijd dan beurzen of indices random bewegen.

    Nogmaals dit draadje gaat over de DC
    wil je het zuiver houden
    verplaats dan je experimenten naar een ander forum.

    Maak mij echt nix uit
    ga over 16.18 jaar nog steeds zeggen dat je
    moet richten op het kleine
    en niet op het grote.
  19. [verwijderd] 4 augustus 2017 14:36
    Tja Ari, de rat denkt dat ie alles mag en de muis mag niks?

    "Verkwil is een kleine rat die daar al zijn hele leven mee worstelt. Waarschijnlijk heeft hij daarmee een minderwaardigheidscomplex opgebouwd en wil hij wraak op iedereen die hem moet hebben 'omdat hij klein is'. Dit laatste meent hij steeds, waar vaak niets van waar is."

    "Hij ziet in Bommel een medestrijder tegen het onrecht, hoewel hij Bommel ook beschouwt als een ietwat burgerlijk mannetje waardoor opstand nooit van de grond komt."

    Wie is dan Bommel?
14.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 540 541 542 543 544 ... 718 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 888,52 +0,67%
EUR/USD 1,0718 +0,21%
FTSE 100 8.183,42 +0,54%
Germany40^ 18.161,50 +0,00%
Gold spot 2.341,48 +0,15%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

Xior
+2,06%
Elia
+1,71%
Econoc...
+1,60%
AZELIS...
+1,23%
Sofina
+1,19%

Dalers

Orange...
-2,35%
Proximus
-1,92%
Ontex
-1,48%
Umicore
-1,43%
UCB
-1,08%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!