Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
'Voedselbezorging erg verlieslatend'
Door
op vrijdag 30 juni 2017
Views: 4.032
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Dit bevestigt wederom dat de enorme koersdaling van ahold, vanwege de expansiedrift van Amazone, kant nog wal raakt.
Snap het voordeel voor de consument ook niet, of het moet inderdaad voor die tweeverdieners zijn die geen tijd hebben of pleinvrees ;-) Kan me er wel wat bij voorstellen voor ouderen die slecht ter been zijn?
Ik ben er ook geen fan van. Picnic is duur en verkoopt niet eens een kratje bier, daar is het juist handig voor. Bij appie is handig met een feestje en goede aanbiedingen. Groente, fruit en vlees koop ik veel liever in een winkel. Gezien de marges op voedsel (laag) tov kleding (hoog) vraag ik me af of het een grote toekomst heeft.
pietje-2005 schreef op 30 juni 2017 07:18 :
Snap het voordeel voor de consument ook niet, of het moet inderdaad voor die tweeverdieners zijn die geen tijd hebben of pleinvrees ;-)
Kan me er wel wat bij voorstellen voor ouderen die slecht ter been zijn?
Bestel al 2 jaar online, 1 keer per 2 wkn, kost me 100€ per jaar, gewoon gemaktzucht, handig via de app, je vergeet niets door bestelhistorie.
Voor houdbare producten kan het wel handig zijn. Vlees, vis, groenten en fruit zou ik nooit laten bezorgen. In die maaltijdboxen geloof ik al helemaal niet.
pastimer2 schreef op 30 juni 2017 07:44 :
Voor houdbare producten kan het wel handig zijn. Vlees, vis, groenten en fruit zou ik nooit laten bezorgen. In die maaltijdboxen geloof ik al helemaal niet.
Krijg meestal betere datums geleverd dan in de winkel, en ook vers fruit ziet er prima uit.
HelloFresh zal nooit winst maken en vrijwel zeker failliet gaan.
DeZwarteRidder schreef op 30 juni 2017 08:30 :
HelloFresh zal nooit winst maken en vrijwel zeker failliet gaan.
Idd. Dit soort initiatieven is mi vooral bedoeld om de oprichters schathemeltje rijk te maken door een schuldenoverladen verliesgevend bedrijf (marktaandeel "kopen") uiteindelijk naar de beurs te brengen en te cashen.
Inderdaad daling op het nieuws van Amazon dus onterecht...
pietje-2005 schreef op 30 juni 2017 07:18 :
Snap het voordeel voor de consument ook niet, of het moet inderdaad voor die tweeverdieners zijn die geen tijd hebben of pleinvrees ;-)
Kan me er wel wat bij voorstellen voor ouderen die slecht ter been zijn?
Er waren destijds ook veel argumenten waarom bijna niemand een mobiele telefoon nodig zou hebben, of waarom de kruidenier beter was dan een supermarkt... Uiteindelijk is het gewoon gemak. Geen gezeik met parkeren, boodschappen doen, in de rij staan bij de kassa, geen uur onderweg op zaterdagochtend, geen gebedel om voetbalplaatjes e.d. Je kunt gewoon rustig op de bank plannen wat je de week erop nodig hebt en je hebt in principe minder last van impulsaankopen. We bestellen de generieke hoofdmoot online en halen de verse dagproducten even bij de bakker, groenteboer en slager. O en de lokale warme bakker is ook al online en komt hier wekelijks vers brood bezorgen.
Als de daling onterecht was; wat dan te denken van het slechte herstel..
Het is een beetje de kip of het ei voor wat betreft dit onderwerp. Je hebt een enorm goede routedichtheid nodig wil je dit rendabel kunnen laten zijn en dat kost tijd. Daarbij zijn er geen vervoerders die grootschalig vers, koeling en diepvries kunnen vervoeren waardoor de supermarkten zelf moeten investeren in fijnmazige distributie waardoor ze gedwongen worden om dingen te gaan doen waar ze geen verstand van hebben. Wellicht ligt de oplossing bij de verpakkingsindustrie. Als men in staat is om een verpakking te ontwikkelen waarin vers, koeling en zelfs diepvriesartikelen het een tijdje uit kunnen houden dan ben je al een heel eind.
Aantal posts per pagina:
20
50
100