Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos juni 2017

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,900 15 mei 2024 17:36
  • +0,480 (+1,82%) Dagrange 26,340 - 26,900
  • 61.742 Gem. (3M) 85,6K

Galapagos juni 2017

3.228 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 162 »» | Laatste | Omlaag ↓
  9. _Giulietta_ 12 juni 2017 09:21
    quote:

    Galajurk schreef op 12 juni 2017 00:37:

    [...]

    Dat is op dit forum al zo vaak aan de orde geweest.
    Dus misschien eerst lezen en je in een bedrijf verdiepen voordat je wat gaat vragen op een forum.
    Ben ik gedeeltelijk met je eens, maar even terugzoeken is natuurlijk zo makkelijk niet met honderden draadjes met totaal honderdduizenden berichten.

    De vraag komt natuurlijk niet bijster ingelezen over, maar we moeten allemaal ergens beginnen denk ik dan.

    Wellicht dat iemand met wat tijd over (kip?) eens een GLPG samenvatting kan maken, een soort GLPG voor Dummies welke we dan kunnen overhandigen aan de newbies alhier. :)
  10. down 12 juni 2017 09:28
    quote:

    Topperke schreef op 11 juni 2017 23:01:

    [...]
    Retorische vraag ;)
    Echter is die kans nihil, als je kijkt naar vorige studies, uitspraken Gala, betrouwbaarheid Gala...
    Maar zeg nooit nooit natuurlijk
    Wat is betrouwbaar als je bedenkt dat als je een tweedehands auto koopt met bovag garantie en daarna als de garantie tot aan de garagepoort uitgang is,,, als er zich onverwachte complicaties voordoen die niet onder de gearantie vallen....
    Galapagos is wel goed op weg maar garantie dat het goed komt is nu al twijfelachtig en dat zie je aan de koersontwikkeling,,,ook al heeft een koers niets te maken met het product.
    De analiste die vandaag een visie geeft over de ontwikkeling van beide bedrijven twijfelt nu al en zet de koers toch naar 80 euro.. Dus wat is vertrouwen!!??
  11. Dar-win 12 juni 2017 09:34
    quote:

    kampie schreef op 10 juni 2017 16:50:

    Lijstje shorters;
    AHI Partners 0,46%
    Marshall Wace 0,49%
    MIM 0,70%
    MIM 0,50%
    Oxford AM 0,51%
    World Quant 0,46%
    Dit is al ruim 3% of te wel meer dan 1,5 miljoen aandelen. Hoeveel er op de Nasdaq aan het werk zijn weet ik niet.Het zullen er ongetwijfeld wel enkele 100.000 den zijn.De kracht van deze shortinstellingen mogen we niet onderschatten.

    2 Opmerkingen :
    In je vorige post van 10 juni schreef je nog: "Ook mij lijkt het toe dat de shorters voornamelijk verantwoordelijk zijn voor de daling van de laatste tijd. Kiik naar Oxfort A.M. die begin Mei zijn shortpositie gaat opbouwen tot zo'n 2% . De koers stond toen nog op € 82.Zij zullen met grote voldoening naar de daling kijken. Het heeft hen miljoenen opgebracht".

    Typisch voorbeeld van zo maar wat roepen/verzinnen, het klopt gewoon niet.

    Bovendien heb ik al meermalen geschreven dat de vermelding van Millenium (dus met 1 N) abusievelijk (voor 0,70 %) in het lijstje staan van shortsell.nl. (Raar ook hè, dat "MIM" 2 keer voorkomt in jouw lijstje).
    Positie Marshall Wace staat er ook verkeerd.

    Lees mijn eerdere mails er maar op na. Wel even zoeken, maar dan heb je even iets beters te doen dan het forum te vervuilen.

  13. [verwijderd] 12 juni 2017 10:01
    Als de shorters verantwoordelijk waren voor de daling van de afgelopen weken, dan was hun positie flink uitgebreid, maar die is ongeveer hetzelfde gebleven.

    Er zit overigens geen 2% short in Galapagos (zie bericht Dar-win hierbovcen), maar al zat er 2% short in Gala, dan was dat nog peanuts. Pas bij 8-12% short moet je je zorgen gaan maken.

    Shorters zouden overigens wel gek zijn om massaal short te gaan in Gala. Er kan elke dag een PB komen die de koers ineens 10% hoger zet. Gala is een bedrijf dat er goed voorstaat, de kans op een koersimplosie is gewoon veel te klein.

    Zeker nu op de huidige koers, 20% lager dan 2mnd geleden, is niet echt het goede moment om hard te gaan shorten. Short gaan moest je toen de koers op 80-85 euro stond.
  14. [verwijderd] 12 juni 2017 10:10
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 12 juni 2017 09:21:

    [...]

    Ben ik gedeeltelijk met je eens, maar even terugzoeken is natuurlijk zo makkelijk niet met honderden draadjes met totaal honderdduizenden berichten.

    De vraag komt natuurlijk niet bijster ingelezen over, maar we moeten allemaal ergens beginnen denk ik dan.

    Wellicht dat iemand met wat tijd over (kip?) eens een GLPG samenvatting kan maken, een soort GLPG voor Dummies welke we dan kunnen overhandigen aan de newbies alhier. :)
    Ook ik denk dat hij heel erg veel tijd aan zn handen heeft. Hij gaf bijv laatst te kennen dat hij berichten van mij meerdere keren opnieuw leest binnen 15 minuten na plaatsing. Het lijkt me inderdaad nuttiger als hij een samenvatting zou maken, want daar heeft men misschien nog wat aan. Hele goeie opmerking van jou. Heikel punt is wel: kan hij relevante informatie van irrelevante informatie onderscheiden? Het is geen super simpele taak en de rest moet dus als eindredactie fungeren. Het zou hem sieren als hij aan de slag ging hiermee. Nogmaals: Goede opmerking giuilietta.
  15. forum rang 4 greenback 12 juni 2017 10:10
    quote:

    Rhoberth schreef op 12 juni 2017 10:01:

    Shorters zouden overigens wel gek zijn om massaal short te gaan in Gala. Er kan elke dag een PB komen die de koers ineens 10% hoger zet. Gala is een bedrijf dat er goed voorstaat, de kans op een koersimplosie is gewoon veel te klein.

    Zeker nu op de huidige koers, 20% lager dan 2mnd geleden, is niet echt het goede moment om hard te gaan shorten. Short gaan moest je toen de koers op 80-85 euro stond.
    Probiodrug is een mooi voorbeeld van wat er met een biotech gebeurt als er goed nieuws naar buiten komt. Uiteraard kan het ook hard omlaag als het slecht is. Al verwacht ik niet dat het nieuws bij GALA nog echt slecht gaat zijn.
  16. Dar-win 12 juni 2017 10:14
    @Rhoberth,

    In neem aan (hoop) dat je bedoelt dat Oxford niet voor 2 % short zit (zoals Kampie beweerde).
    De 4 partijen zitten voor ongeveer een half procentje short op basis van het oude aandelen totaal.
    Overigens moeten partijen (groot of klein) zelf weten of ze short gaan. Mijn persoonlijke keuze is het in ieder geval met deze koers (rond de 70€) en de nabije toekomstverwachtingen zeker niet.

  17. [verwijderd] 12 juni 2017 10:16
    De recente daling van GALA was ergens te verwachten. Enorm gestegen obv enkele goede berichten, succes uitgifte, mooie dromen, enz...

    Fundamenteel is er niets mis met het bedrijf, ik zie de koers komende weken en maanden weer ATH opzoeken. Alleen spijtig dat ik te vroeg gekocht heb en nu met redelijk verlies zit.... :-)

    Maar komt uiteindelijk allemaal goed! Dat is nu eenmaal het risico van het vak...
  20. _Giulietta_ 12 juni 2017 10:23
    quote:

    asti schreef op 12 juni 2017 10:10:

    [...]
    Ook ik denk dat hij heel erg veel tijd aan zn handen heeft. Hij gaf bijv laatst te kennen dat hij berichten van mij meerdere keren opnieuw leest binnen 15 minuten na plaatsing. Het lijkt me inderdaad nuttiger als hij een samenvatting zou maken, want daar heeft men misschien nog wat aan. Hele goeie opmerking van jou. Heikel punt is wel: kan hij relevante informatie van irrelevante informatie onderscheiden? Het is geen super simpele taak en de rest moet dus als eindredactie fungeren. Het zou hem sieren als hij aan de slag ging hiermee. Nogmaals: Goede opmerking giuilietta.
    [Voda mode on] Waar is m'n AB? [Voda mode off]

    Ik denk dat zo'n samenvatting van GLPG als bedrijf en bijbehorende koers door de jaren heen erg nuttig kan zijn voor vrijwel iedereen, zou mooi zijn als er ooit zoiets komt.

    Ik ben ook wel bereid iets op papier te zetten, maar dan heb ik wel feedback/input nodig om het zo correct -en objectief mogelijk te krijgen. In een 1e revisie zullen ongetwijfeld een berg fouten zitten.
3.228 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 162 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 07 mei Beursblik: UBS verlaagt koersdoel Galapagos
  2. 03 mei Beursblik: hoge cashburn Galapagos 1
  3. 02 mei Galapagos handhaaft verwachte cashburn
  4. 01 mei Aandeelhouders Galapagos keuren alle agendapunten goed
  5. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  6. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  7. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  8. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  9. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  10. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!