Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  TRUMP

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

71.196 Posts
Pagina: «« 1 ... 172 173 174 175 176 ... 3560 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 izdp 2 juni 2017 00:40
    quote:

    rationeel schreef op 1 juni 2017 22:14:

    [...]

    In een paar zinnen:
    DOM>>>SCHIJT>>>KWEZEL>>>CLOWN. Mevrouw, meneer, kenner van PSY, wilt u een analyse maken van een persoon die dit gedrag vertoont?
    Pffff, hoeveel keer moet ik nog het herhalen voor jou, is dan mijn vraag.
    Al talloze malen hier gezegd; een man met psychopathische kenmerken.
    Lees je dan daarover heen of dringt dat niet tot je door, denk je daarover niet na of stuit dat automatisch af op je waanbeelden van je helden, zijn dan mijn volgende vragen.

    Maar eerlijk gezegd, ben ik niet benieuwd naar je antwoorden.
    Voor mij ben je vandaag verheven tot een waanzinnige idioot door je uitspraak dat wij een leger nodig hebben voor het gevaar van Duitsland.

  3. forum rang 10 rationeel 2 juni 2017 01:29
    quote:

    izdp schreef op 1 juni 2017 22:40:

    [...]

    Dank je wel voor je compliment over mijn woorden.
    Ze begrijpen doe je overduidelijk niet.
    Ik laat aan jou de ophitsende taal.
    Ik blijf liever in gesprek met mineset.
    Iemand die wel degelijk gevoelig is voor feiten.
    Die bv jou corrigeerde over de politieke partijen voor en tot en met wo2.
    Dus ik vrees nooit het debat met hem.
    Totaal anders dan met jou.
    Mineset voegt wel iets toe voor mij en jij totaal niets.
    Maar neemt niet weg dat ik best met je wil debaten.
    Noem maar je onderwerp en we gaan los.
    De publieke tribune is hier aanwezig.

    Vraag maar aan M:) of ze je gedrag wil duiden.
    Misschien heb je daar iets aan.

    Of ga eens kijken naar:

    www.npo.nl/the-secret-life-of-4-5-and...
  4. forum rang 10 rationeel 2 juni 2017 01:36
    quote:

    izdp schreef op 2 juni 2017 00:40:

    [...]

    Pffff, hoeveel keer moet ik nog het herhalen voor jou, is dan mijn vraag.
    Al talloze malen hier gezegd; een man met psychopathische kenmerken.
    Lees je dan daarover heen of dringt dat niet tot je door, denk je daarover niet na of stuit dat automatisch af op je waanbeelden van je helden, zijn dan mijn volgende vragen.

    Maar eerlijk gezegd, ben ik niet benieuwd naar je antwoorden.
    Voor mij ben je vandaag verheven tot een waanzinnige idioot door je uitspraak dat wij een leger nodig hebben voor het gevaar van Duitsland.

    Begin je nu ook al woorden te verdraaien?
    Ik begin me af te vragen of jij een serieuze afwijking hebt.
    In ieder geval houd ik jou verder maar voor gezien.
  6. forum rang 6 izdp 2 juni 2017 01:45
    quote:

    rationeel schreef op 2 juni 2017 01:36:

    [...]

    Begin je nu ook al woorden te verdraaien?
    Ik begin me af te vragen of jij een serieuze afwijking hebt.
    In ieder geval houd ik jou verder maar voor gezien.
    Nee hoor, ik verdraai je woorden niet.
    Je noemde heel duidelijk man en paard.
    Quote maar mijn ongelijk en ik ben mans genoeg om dan excuses aan te bieden.
  7. whammy 2 juni 2017 08:37
    Bernie Sanders in een interview
    Is Trump in his eyes an autocrat, or does he simply fail to understand the constitutional limits of the presidency? "The answer is both," Sanders replies. "I think he has authoritarian tendencies. The fact that he feels comfortable with authoritarians like Russian President Vladimir Putin, Philippine President Rodrigo Duterte and others around the world, suggests to me that he is an authoritarian-type personality." Trump, says Sanders, is also working "hand in glove" with the "billionaire class to move this country in a very oligarchic direction."
  10. [verwijderd] 2 juni 2017 10:58
    quote:

    izdp schreef op 1 juni 2017 21:45:

    [...]

    Kom op, niet zo flauw doen. Je weet dat ik niet duik en altijd in gesprek blijf ongeacht het je zint of niet.
    Kom ook niet aan met psy, want die handschoen pak ik dan onmiddellijk op.
    Gewoon omdat ik dat terrein liefheb en dus veel kan verdedigen.
    Dan zou je moeten weten hoe narcistische typetjes kunnen reageren als ze in het nauw gedreven worden ... onvoorspelbaar en soms zelfs behoorlijk agressief.

    Diplomatie komt niet voor in zijn woordenboek, maar ook niet in het MSM woordenboek en dan kan het makkelijk escalleren. Beste is in dit soort gevallen, om behind the curtain in zijn team geleidelijk wat tegenkrachten te organiseren om hem een wat gematigder pad in te leiden. Lukt dat niet, dan kan er gekeken worden of er juridische middelen zijn om die man na verloop van tijd weg te krijgen.

    Van meet af aan is er een beweging in de VS (ik verdenk Soros hiervan), die het escallatiepad heeft gekozen en die beweging heeft MSM en Hollywood op zijn hand.
    De man wordt vanaf zijn verkiezing neergezet als 'a piece of shit' á la Ghadaffi, Duterte c.s. .... en dat gaat imho veel te ver.

    Trump is een eigenwijze zakenman, heeft duidelijk narcistische trekjes, heeft geen idee wat diplomatie is en gaat als een olifant (Trumpetter) door de porcelijnkast.
    Hij is in het Witte Huis terecht gekomen, door simpelweg grandioos falen van de gevestigde Amerikaanse politiek, anders was dit nooit gebeurd.

    Iedere munt heeft 2 kanten .... de kopse kant (Trump) worden gaten in geschoten en niemand heeft door dat de muntkant (de gevestigde politiek) dit allemaal door falend beleid mogelijk heeft gemaakt en door dat schieten minsten evenveel schade oploopt.

    Immers, de-escalleren is een woord wat niet in het woordenboek van de gevestigde politiek voorkomt en eigen-gelijk staat met hoofdletters op de omslag van hun boek.

    DAT is wat ik al enige tijd probeer duidelijk te maken.
    Gaat de gevestigde politieke orde met deze fanatieke aanvallen door (waarbij manipulerend MSM en Hollywood wordt ingezet om het volk op hun hand te krijgen) ..... dan is het vragen om problemen en moet je niet gek opkijken als Trump (volledig in het nauw gedreven) dezelfde dingen gaat doen als Kim Jong-un.

    Ik vind dat (door eigen falen veroorzaakte) wild om zich heen slaan van de gevestigde politieke orde ..... Abject, Kinderlijk en een 100% brevet van Onvermogen. Dat laatste bevestigt alleen maar, wat iedereen al lang had kunnen weten ... immers dáárdoor heeft Trump president kunnen worden ;-)
  11. [verwijderd] 2 juni 2017 11:07
    quote:

    whammy schreef op 2 juni 2017 08:37:

    Bernie Sanders in een interview
    Is Trump in his eyes an autocrat, or does he simply fail to understand the constitutional limits of the presidency? "The answer is both," Sanders replies. "I think he has authoritarian tendencies. The fact that he feels comfortable with authoritarians like Russian President Vladimir Putin, Philippine President Rodrigo Duterte and others around the world, suggests to me that he is an authoritarian-type personality." Trump, says Sanders, is also working "hand in glove" with the "billionaire class to move this country in a very oligarchic direction."
    Ik denk dat Sanders daar wel gelijk in heeft.
    De vraag is nu:"wat gaan ze er aan doen om dit proces te keren ?"

    Met MSM en Hollywood als spreekbuis, blijven schreeuwen en stenen gooien (wat Trump trouwens alleen maar sterkt in zijn eigen gedachten) ???, of het pad van de-escallatie + stille diplomatie tav zijn team volgen (waarmee ze stillekes de grond onder zijn voeten instabieler kunnen maken) ???
  12. enwatnu 2 juni 2017 11:17
    quote:

    mineset® schreef op 2 juni 2017 11:07:

    [...]Ik denk dat Sanders daar wel gelijk in heeft.
    De vraag is nu:"wat gaan ze er aan doen om dit proces te keren ?"

    Met MSM en Hollywood als spreekbuis, blijven schreeuwen en stenen gooien (wat Trump trouwens alleen maar sterkt in zijn eigen gedachten) ???, of het pad van de-escallatie + stille diplomatie tav zijn team volgen (waarmee ze stillekes de grond onder zijn voeten instabieler kunnen maken) ???
    Het gaat om de strijd tussen globalisme en nationalisme. De 3 personen die jij noemt zijn nationalisten. Ik ben er 100% van overtuigd dat je als burger beter af bent bij hen als bij de globalisten. Kijk maar naar wat er nu in Europa gebeurt.
  13. forum rang 6 haas 2 juni 2017 11:19
    Een nieuwe ruzie tussen Canada en de VS. Boeing heeft een klacht ingediend tegen het Canadese bedrijf Bombardier. Het zou namelijk illegale overheidsteun hebben gekregen. Canade heeft hierop enkele orders bij Boeing in heroverweging en dreigt nu een dure order voor 18 gevechtsvliegtuigen in te trekken.

    PS: wat als er meer landen minder wapens/vliegtuigen gaan kopen in USA ?
  14. [verwijderd] 2 juni 2017 11:27
    quote:

    enwatnu schreef op 2 juni 2017 11:17:

    [...]Het gaat om de strijd tussen globalisme en nationalisme. De 3 personen die jij noemt zijn nationalisten. Ik ben er 100% van overtuigd dat je als burger beter af bent bij hen als bij de globalisten. Kijk maar naar wat er nu in Europa gebeurt.
    Ik zie het toch iets anders .... mais soit :-)
    Overigens zijn geen van beider bewegingen in hun uitgeklede vorm goed voor het volk.
    Alles in de wereld grijpt in elkaar tegenwoordig ... wat pleit voor globalisme. Het nationale gevoel staat flink onder druk ... wat pleit voor nationalisme.

    Ik denk dat politiek leiders er goed aan doen om over grenzen heen te denken, zonder het eigen volk uit het oog te verliezen.
    Helaas kijkt de politiek meestal teveel naar zichzelf, naar de eigen partij, naar hun eigen belang en slaat de meter door van de ene naar de andere kant (zwalkend beleid), wordt het volk boos en verdeeld .. wat zich dan weer in verkiezingsuitslagen vertaalt, gaat het van kwaad tot erger totdat een flinke oorlog iedereen weer bij zinnen brengt.

    Althans, zo gaat het al honderden (eigenlijk al duizenden) jaren .... en ik had toch zo gehoopt dat het nu eens anders zou gaan ..... kennelijk niet dus :-(
  15. [verwijderd] 2 juni 2017 11:37
    Mooiste voorbeeld zie je in het huidige gedrocht dat EU heet. De blauwdruk was goed, wat erna mee gebeurd is schieten de tranen je van in de ogen.

    En dan zie je:
    --allemaal landen in een unie, die zich op diverse fronten niks van de unie aantrekken en volledig hun eigen gang gaan alsof er geen unie bestaat (nationalisme)
    --een unie die van alle landen een eenheidsworst wil maken omdat dit in hun ogen zoveel logischer is (globalisme)

    Die twee stromingen zijn al vanaf de oprichting van de unie met elkaar in gevecht, dat werkt contraproductief en hoe chaotischer het wordt deste meer beide stromingen zich in loopgraven terugtrekken.
    De volkeren in de unie gaan met de dag meer morren, wat zich uit in verkiezingsuitslagen, het politieke landschap wordt met de dag onoverzichtelijker en mede daardoor ondoelmatiger en politici gaan met de dag meer voor hun eigen gelijk ipv voor het volk.

    Ja toch ......;-)
  17. [verwijderd] 2 juni 2017 11:53
    quote:

    LIBER8 schreef op 2 juni 2017 11:41:

    Rome was ook niet in 1 dag gebouwd. Het is nu nog veel te vroeg om te kunnen zeggen of de EU wel of geen succes gaat worden.
    Er lijkt thans een soort schuldsaneringsplan in de maak om ervoor te zorgen dat, wanneer de ECB met de opkoop stopt, de clubmed yields niet plots de pan uitgaan. Ze willen gaan verpakken (á la subprime) en doen voorkomen dat er één EU schuld is, zonder echt één EU schuld tegen marktprijzen te creëren want daar lijkt het te laat voor.
    Resultante zal zijn dat zelfs de Duitse (en Nederlandse) yields weer gaan oplopen, wat dan weer commotie zal gaan geven.

    We zullen hier de komende maanden wel meer over gaan lezen ..... in MSM zoiets als "hoera één EU schuld, eindelijk" .... maar niets zal minder waar zijn.
    Mislukt plan nr tig .... om de ECB in dit geval (maar zeker ook de commerciële banken) een beetje lucht te geven.
    Kan er nu nog niet verder over uitweiden, eerst ff op consistente officiële berichtgeving wachten.

    EU in zijn huidige vorm zal nooit een succes worden ;-)
  18. enwatnu 2 juni 2017 11:59
    quote:

    LIBER8 schreef op 2 juni 2017 11:41:

    Rome was ook niet in 1 dag gebouwd. Het is nu nog veel te vroeg om te kunnen zeggen of de EU wel of geen succes gaat worden.
    Een land dat zijn grenzen niet weet te verdedigen heeft geen bestaansrecht. Dat geldt ook voor de EU. Voor het overige is de EU een grote corrupte kolere zooi en dan heb ik het maar niet over het democratische gehalte van dit instituut.

    Vandaag dit artikel weer in de DE.

    Great EU gravy train exposed as hundreds pocket taxpayer cash on offices which don't exist,

    www.express.co.uk/news/world/812183/E...
  20. bodemvisser50 2 juni 2017 12:23
    Nu investeren in kernenergie zoals Cameco staat op de NYSE en op de Canadese beurs de grootste Uranium verstrekker ter wereld, marktleider voor gans de wereld.. Er worden voor het ogenblik veel kernreactors bijgezet en die zorgen voor goedkope elektriciteit en worden veiliger gebouwd.De Uraniumprijs is enorm gezakt na de kernramp Japan van 70 Usd naar 25 Usd. Voornamelijk china en India laten er bouwen.Cameco staat amper 9,32 usd op de beurs tov 70 usd in 2011.Het aandeel gaat we reageren na de uitspraak van TRUMP.
71.196 Posts
Pagina: «« 1 ... 172 173 174 175 176 ... 3560 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 +0,71%
EUR/USD 1,0771 -0,10%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.773,50 +0,47%
Gold spot 2.360,72 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

UCB
+3,58%
Ontex
+2,78%
Lotus ...
+1,75%
Ageas
+1,69%
bpost
+1,61%

Dalers

Bekaert
-2,79%
Solvay
-2,15%
Xior
-2,03%
Deceun...
-1,96%
VGP
-1,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!