Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  BAM Groep  /  BAM Mei 2017

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,390 3 mei 2024 17:35
  • -0,028 (-0,82%) Dagrange 3,326 - 3,464
  • 2.640.209 Gem. (3M) 1,6M

BAM Mei 2017

2.272 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 114 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 mei 2017 09:48
    quote:

    Beurs2020 schreef op 1 mei 2017 09:40:

    [...]Waarmee?
    Ik heb mij voorgenomen niet meer (rechtstreeks) op jouw berichten te reageren. Jij neemt namelijk met regelmaat een loopje met de waarheid. Van nature heb ik heel erg de neiging om daar actie tegen te ondernemen. Maar dit forum is daar niet mee gebaat, de ophef daar over is terecht. Dit was dan ook mijn laatste directe reactie op een bericht van jou. En ik hou mij aan mijn woord.
  3. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 1 mei 2017 10:23
    Henk, Brits chauvinisme t.a.v. buitenlandse bedrijven heeft geen invloed op BAM. Als de Britten niet meer europeesch hoeven aan te besteden, is BAMNuttal de eerste die daar garen bij spint. Het is zo Brits als maar kan en dat al sinds ca 1865. Dat HBG en later Bam het Nuttalbedrijf heeft overgenomen zegt verder niets. Er werken meer dan 3000 mensen en dat zijn vast geen Nederlanders.
  4. pardon 1 mei 2017 10:38
    Kan Heijmans ooit economisch renderen?
    Tags
    heijmans
    aandeelhoudersvergadering 2017
    Delen
    facebook

    linkedin

    twitter
    Pagina printen
    0
    Reageer op dit artikel
    Stuur dit artikel door
    Er zullen weinig beleggers zijn die geld hebben verdiend met het aandeel Heijmans in het laatste decennium. Bestuursvoorzitter Ton Hillen gaf in de aandeelhoudersvergadering ruiterlijk toe dat de bouwer in eerdere jaren te veel op omzet had gestuurd.
    De lage prognosemarges boden te weinig buffer voor tegenvallers bij projecten. En die waren er veelvuldig, getuige de zeven verlieslatende jaren van de laatste tien.
    Toch is het onzeker of een kritischer aannamebeleid van projecten voldoende is om Heijmans in economische zin te laten renderen. Het doel van een onderneming is namelijk niet alleen om minder vaak verliezen te hebben, maar om over de cyclus heen meer te verdienen dan de kosten van kapitaal. Heijmans heeft dan nog een lange weg te gaan.
    In de tussentijd moest de onderneming ook haar banken geruststellen. Om de schuldpositie draaglijker te maken heeft Heijmans daarom alvast haar Duitse en Belgische dochters verkocht. Goed voor de balans, niet voor de winstgevendheid, want daarmee zijn meteen de winstgevende onderdelen verdwenen. Het karakter van Heijmans veranderde volgens de VEB ontegenzeggelijk door de verkoop, hoewel president-commissaris Sjoerd Vollebregt dit niet als een kentering duidde, maar “een versnelling door noodzaak”. De neutrale toeschouwer zal in ieder geval één noodzaak zien, namelijk die om de resterende Nederlandse activiteiten onverwijld aan te pakken. De marges moeten omhoog.
    Bouwbedrijf is geen supermarkt
    Toegegeven, met een negatief werkkapitaal (klanten betalen sneller dan Heijmans haar leveranciers en medewerkers betaalt) lijkt er minder noodzaak voor hoge marges. Hoe goed deze opzet ook functioneert voor bijvoorbeeld supermarkten, Heijmans is een onderneming die complexe projecten moet behappen. Dat is iets anders dan snel schuiven met doosjes. De grote onzekerheden en risico’s (waarbij ongepland meerwerk bij technische tegenvallers niet kan worden gefactureerd) gecombineerd met een lage omloopsnelheid, geven treffend de verschillen aan tussen Heijmans en supermarkten.
    Zowel Hillen als diverse commissarissen erkenden dat het lastig is geld te verdienen met complexe projecten. In ieder geval is de onderneming nu veel gedisciplineerder in het aannemen van nieuw werk en is er een hek gezet om de oude probleemprojecten, aldus Hillen. Vollebregt geloofde dat het op de lange termijn toch een interessante business kan zijn, dankzij een betere controle en beheersing.

    Tevreden accountant
    Terwijl bestuur en commissarissen zich nederig opstelden en beterschap beloofden, maar ook de enorme uitdagingen benadrukten met betrekking tot het managen van projectrisico’s, was de toon van controlerend accountant EY opmerkelijk positief over haar eigen presteren. EY had al die jaren als een kritische accountant opgetreden en had prima werk geleverd, aldus de accountant zelf. De VEB vroeg of EY eerder had gewezen op de noodzaak tot verbetering van project-, contract-, en risicomanagement, maar een concreet antwoord bleef uit. Wel meldde EY dat ze geen lacunes had ontdekt in haar eigen controlewerkzaamheden. Ook zag EY geen reden om te twijfelen aan het waarderingsproces van grondposities, ondanks dat drie jaar achtereen moest worden afgewaardeerd met respectievelijk 14, 12 en 19 miljoen euro.
    De VEB gunde bestuur en commissarissen het voordeel van de twijfel en onthield zich van stemming over decharge, ervan uitgaande dat Heijmans nog steeds het puin ruimt dat rond 2012 is ontstaan. Het Administratiekantoor – dat 80 procent van de stemmen vertegenwoordigde – was nog milder en stemde voor. Zoals altijd.
  7. [verwijderd] 1 mei 2017 11:59
    Voor wie geïnteresseerd is een bericht van BAM op een door mij gestelde vraag (zie antwoord):
    Geachte heer ....,

    Graag bevestigen wij u de goede ontvangst van uw e-mailbericht van 28 april jl., waarin u ons vraagt wat bepaalt of een handtekening wordt gezet onder de contracten voor het Children’s Hospital in Dublin.

    Zoals onze bestuursvoorzitter Rob van Wingerden in de aandeelhoudersvergadering heeft geantwoord, verkeert BAM als preferred bidder in een goede uitgangspositie voor de toekomstige toekenning van het contract.

    Of door de opdrachtgever en door BAM handtekeningen onder een toekomstig contract kunnen worden gezet, wordt bepaald door de gunstige afloop van het overleg tussen beide partijen met betrekking tot alle contractuele aspecten (waaronder inbegrepen de aanneemsom).
  8. [verwijderd] 1 mei 2017 12:10
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 1 mei 2017 10:23:

    Henk, Brits chauvinisme t.a.v. buitenlandse bedrijven heeft geen invloed op BAM. Als de Britten niet meer europeesch hoeven aan te besteden, is BAMNuttal de eerste die daar garen bij spint. Het is zo Brits als maar kan en dat al sinds ca 1865. Dat HBG en later Bam het Nuttalbedrijf heeft overgenomen zegt verder niets. Er werken meer dan 3000 mensen en dat zijn vast geen Nederlanders.
    Ed, gerustgesteld op dit punt. Blijft natuurlijk nog wel de vraag over wat de Brexit met de Britse economie en het Pond doet. Op voorhand ben ik daar niet positief over. Maar de tijd zal het leren.
  10. Fred107 1 mei 2017 12:48
    quote:

    HenkdeV schreef op 1 mei 2017 12:10:

    [...]

    Ed, gerustgesteld op dit punt. Blijft natuurlijk nog wel de vraag over wat de Brexit met de Britse economie en het Pond doet. Op voorhand ben ik daar niet positief over. Maar de tijd zal het leren.
    wacht eerst 8 juni maar eens af. Kon nog wel eens leuk worden. De meeste Engelsen voelen zich genomen door de politiek getuige een verklaring van Britten waarmee ik hier in Spanje spreek. De voor uittreding stemmers (proteststemmers) tijdens het referendum van vorig jaar gaan nu tegenovergesteld stemmen.
    Kan volgens mij nog alle kanten op met die Brexit.
  12. forum rang 8 Wilbar 1 mei 2017 13:15
    quote:

    Fred107 schreef op 1 mei 2017 12:48:

    [...] wacht eerst 8 juni maar eens af. Kon nog wel eens leuk worden. De meeste Engelsen voelen zich genomen door de politiek getuige een verklaring van Britten waarmee ik hier in Spanje spreek. De voor uittreding stemmers (proteststemmers) tijdens het referendum van vorig jaar gaan nu tegenovergesteld stemmen.
    Kan volgens mij nog alle kanten op met die Brexit.
    D'r wordt helemaal niet meer gestemd (over de Brexit); het kan dus nog maar één kant op: de Brexit-kant. De voor uittreding stemmers (proteststemmers) hebben zich als blinde paarden laten leiden door Farage en Johnson.
    Alleen de inwoners van Schotland krijgen misschien nog een kans.
  13. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 1 mei 2017 13:39
    Fred, dat moet je natuurlijk zelf beslissen. Ik vertrouw VolWes niet meer . Zodra zij vinden dat de koers niet aan hun verwachting voldoet, kopen ze de boel weer voor een prikkie van de beurs. Geld zat daar in de familie. Ik zelf ben niet van plan een cent in te leggen voor de kinderen en kleinkinderen van de familie ook al zou mij dat persoonlijk winst opleveren. Principekwestie.
  15. Vai 1 mei 2017 14:01
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 1 mei 2017 13:39:

    Fred, dat moet je natuurlijk zelf beslissen. Ik vertrouw VolWes niet meer . Zodra zij vinden dat de koers niet aan hun verwachting voldoet, kopen ze de boel weer voor een prikkie van de beurs. Geld zat daar in de familie. Ik zelf ben niet van plan een cent in te leggen voor de kinderen en kleinkinderen van de familie ook al zou mij dat persoonlijk winst opleveren. Principekwestie.
    Zo is het wel. Voor hen is het gewoon cashen van wat opgebouwd is. Cash hebben ze echt niet nodig om te investeren, want dan gaan ze wel gewoon naar de bank zonder alle rompslomp van een beursgang.
  16. Fred107 1 mei 2017 14:15
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 1 mei 2017 13:39:

    Fred, dat moet je natuurlijk zelf beslissen. Ik vertrouw VolWes niet meer . Zodra zij vinden dat de koers niet aan hun verwachting voldoet, kopen ze de boel weer voor een prikkie van de beurs. Geld zat daar in de familie. Ik zelf ben niet van plan een cent in te leggen voor de kinderen en kleinkinderen van de familie ook al zou mij dat persoonlijk winst opleveren. Principekwestie.
    Ik twijfel dus ook.
  17. Vai 1 mei 2017 14:15
    quote:

    Beurs2020 schreef op 1 mei 2017 12:45:

    [...]Kun je ook aangeven wat je niet positief vindt bij bv. wat het pond doet?
    Ga je nou serieus naar de bekende weg vragen? Ik heb, net als Henk, het idee dat je alles echt alleen maar door een positieve roze bril kan zien. Maar dat is je goeie recht uiteraard. Ik bekijk het gehele spectrum alleen wat reëler dus ook met de negatieve kanten. Dat heeft me de afgelopen weken in elk geval een mooi rendement opgeleverd.
  18. [verwijderd] 1 mei 2017 14:21
    quote:

    Vai schreef op 1 mei 2017 14:15:

    [...]
    Ga je nou serieus naar de bekende weg vragen? Ik heb, net als Henk, het idee dat je alles echt alleen maar door een positieve roze bril kan zien. Maar dat is je goeie recht uiteraard. Ik bekijk het gehele spectrum alleen wat reëler dus ook met de negatieve kanten. Dat heeft me de afgelopen weken in elk geval een mooi rendement opgeleverd.
    Niet roze bril maar ik zal de vraag verduidelijken V ad interim :)
    Mijn vraag wordt dan wat er niet positief aan is als het pond wat doet? Niet positief als het pond daalt of niet positief als het pond stijgt? En wat is er dan wel/niet positief aan voor BAM?
  19. Fred107 1 mei 2017 14:30
    quote:

    Wilbar schreef op 1 mei 2017 13:15:

    [...]
    D'r wordt helemaal niet meer gestemd (over de Brexit); het kan dus nog maar één kant op: de Brexit-kant. De voor uittreding stemmers (proteststemmers) hebben zich als blinde paarden laten leiden door Farage en Johnson.
    Alleen de inwoners van Schotland krijgen misschien nog een kans.
    Dat klopt. Maar als de remainers nu uit pesterigheid allemaal labour gaan stemmen kunnen er gekke dingen gebeuren.
    Het steekt veel Britten dat May ( initieel uitgesproken remainer) nu ineens uitgesproken leaver is. Dat wekt geen vertrouwen. Ze gaat er met deze voting vanuit dat ze van eenieder steun krijgt. En dat is nog maar de vraag..
  20. Vai 1 mei 2017 14:57
    quote:

    Beurs2020 schreef op 1 mei 2017 14:21:

    [...]Niet roze bril maar ik zal de vraag verduidelijken V ad interim :)
    Mijn vraag wordt dan wat er niet positief aan is als het pond wat doet? Niet positief als het pond daalt of niet positief als het pond stijgt? En wat is er dan wel/niet positief aan voor BAM?
    Pond is al gedaald t.o.v. de pond en zal waarschijnlijk nog verder onder druk komen. Dat geeft dus druk op de omzet van BAM omdat we die hier in euro's bekijken.
2.272 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 114 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Tegenvallers drukken resultaten BAM

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. 03 mei Beursblik: niet al te beste start van het jaar voor BAM
  2. 03 mei BAM start aandeleninkoopprogramma
  3. 02 mei AEX gaat hogere opening tegemoet, terwijl blue chips over elkaar heen buitelen met cijfers 4
  4. 02 mei Winst en omzet BAM onder druk 1
  5. 01 mei ING verwacht stabiele resultaten BAM
  6. 20 apr Barclays kleiner in BAM
  7. 09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en Heijmans
  8. 04 apr Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op de kooplijst 1
  9. 20 mrt BAM bouwt school in Scunthorpe
  10. 22 feb Ahlström meldt belang in BAM

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!