Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,140 3 mei 2024 10:57
  • -0,200 (-0,73%) Dagrange 26,740 - 27,500
  • 36.013 Gem. (3M) 84,5K

Galapagos april 2017

2.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 143 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Geneve 21 april 2017 22:28
    quote:

    pardon schreef op 21 april 2017 22:22:

    Ja maar dat zal ook wel met inschrijving zijn gegaan,ja en wil je 200.000 stuks op de markt kopen gaat de koers ook omhoog.
    Ik verdenk toch de grote banken ervan dat ze voor de uitgifte flink gekocht hebben,met als gevolg een hogere koers.
    Gisteren en vandaag zijn die stukken weer geloosd met als gevolg een dalende koers.
    Of heb jij een andere verklaring Geneve.
    Nee zoals ik al zei, ik snap het niet en heb er ook geen verklaring voor.
    Anyway, mooie timing en uitvoering
  2. [verwijderd] 21 april 2017 22:32
    quote:

    pardon schreef op 21 april 2017 22:22:

    Ja maar dat zal ook wel met inschrijving zijn gegaan,ja en wil je 200.000 stuks op de markt kopen gaat de koers ook omhoog.
    Ik verdenk toch de grote banken ervan dat ze voor de uitgifte flink gekocht hebben,met als gevolg een hogere koers.
    Gisteren en vandaag zijn die stukken weer geloosd met als gevolg een dalende koers.
    Of heb jij een andere verklaring Geneve.
    Neen. Er zijn al weken fondsen, voornamelijk Amerikaanse, zwaar aan het inkopen.
    Vandaar de stijgende koersen. Hoge volumes en dagelijks licht stijgende koersen zonder aanzienlijke terugval zijn grote fondsen die een positie opbouwen. Op een bepaald moment zijn die naar GLPG gestapt, en gezegd dat ze in 1 keer een grote positie wouden inkopen. En GLPG heeft gedaan wat ze moesten doen, instemmen en een PO doen. Allemaal perfect.

    Een nadeel echter voor de kleine beleggers op korte termijn: zo'n grote transacties (intussen een stuk hoger dan wat opgehaald is bij de Nasdaq IPO), haalt de directe koopdruk uit de markt die anders misschien nog weken had kunnen doorgaan en tot hogere koersen had geleid.
  3. [verwijderd] 21 april 2017 22:40
    quote:

    demanvanatlantis schreef op 21 april 2017 22:32:

    [...]

    Neen. Er zijn al weken fondsen, voornamelijk Amerikaanse, zwaar aan het inkopen.
    Vandaar de stijgende koersen. Hoge volumes en dagelijks licht stijgende koersen zonder aanzienlijke terugval zijn grote fondsen die een positie opbouwen. Op een bepaald moment zijn die naar GLPG gestapt, en gezegd dat ze in 1 keer een grote positie wouden inkopen. En GLPG heeft gedaan wat ze moesten doen, instemmen en een PO doen. Allemaal perfect.

    Een nadeel echter voor de kleine beleggers op korte termijn: zo'n grote transacties (intussen een stuk hoger dan wat opgehaald is bij de Nasdaq IPO), haalt de directe koopdruk uit de markt die anders misschien nog weken had kunnen doorgaan en tot hogere koersen had geleid.
    Heel aanvaardbare conclusie.
  4. forum rang 4 harvester 21 april 2017 22:44
    quote:

    pardon schreef op 21 april 2017 22:22:

    Ja maar dat zal ook wel met inschrijving zijn gegaan,ja en wil je 200.000 stuks op de markt kopen gaat de koers ook omhoog.
    Ik verdenk toch de grote banken ervan dat ze voor de uitgifte flink gekocht hebben,met als gevolg een hogere koers.
    Gisteren en vandaag zijn die stukken weer geloosd met als gevolg een dalende koers.
    Of heb jij een andere verklaring Geneve.
    Ik heb het wel vaker gezien dat vlak na de plaatsing de koers een aantal dagen lager noteert, maar daarna weer stijgt. Dat was recent zo bij Morphosys en bij MDX, maar die staan nu ook duidelijk hoger dan de emissiekoers.

    Ik vermoed dat er toch aandelen zijn uitgeleend aan shorters en daarnaast zal de optie-expiratie een rol kunnen hebben gespeeld. Dan zijn er partijen met een groot belang om vlak ervoor de koers flink te drukken zodat minder opties fors in the money zijn eind van de 3e vrijdag vd maand.

    De dag volumes zijn wel aan het dalen (afgezien van de vo9lumes in de laatste 2 uur voor het drukken van de expiratiekoers) dus maandag zal het wel weer gaan stijgen.
    Dat alle aandelen tegen USD 90 zijn afgenomen geeft wel de behoefte aan bij de grote beleggers.

    Ik denk dat nu er voorlopig niets meer uitgegeven wordt zij ook nog wat gaan bijsprokkelen op de beurs.
    Ook zien wij maandag weer het positieve effect van the Monday after the option expiration.

    Misschien ga ik zelf maandag toch ook weer bijkopen. Vandaag geen tijd gehad.
  5. forum rang 4 harvester 21 april 2017 23:01
    quote:

    Geneve schreef op 21 april 2017 22:28:

    [...]

    Nee zoals ik al zei, ik snap het niet en heb er ook geen verklaring voor.
    Anyway, mooie timing en uitvoering
    Daar ben ik het mee eens.

    Een riante berg geld (USD) voor het betalen van ons (USD) aandeel in de fase 3 kosten.

    Daarnaast ook genoeg geld voor de andere projecten die naar een volgende fase gaan zoals Mor106 en 1972 met Servier.
    Ik ben benieuwd of de afspraken met Servier wellicht herzien worden bijvoorbeeld dat Gala meer bij gaat dragen voor een groter deel van de latere koek.

    De obligatie uitgifte door Servier in maart van EUR 55 miljoen viel hen wellicht wat tegen. Als Gala dan meer in het project steekt dan kan dat project ook voortvarend doorgezet worden.

    Het blijft lekker in beweging.
    Wellicht volgende week weer volgende positieve berichten vanuit Galapagos.

  6. forum rang 4 harvester 21 april 2017 23:24
    quote:

    Tagomago schreef op 21 april 2017 23:08:

    Waarom is de usa zo negatief
    ,? Als er goed nieuws op komst is stijgen ze al op voorhand
    Vrijwel alle biotechs dalen, maar ook grote banken dalen vandaag.
    Dus het sentiment zat vandaag een beetje tegen.
    Nabeurs werd de volledige plaatsing van de greenshoe bekend.
    Dat was nog niet bekend tijdens de beurs maar geeft nu denk ik wel aan dat er meer vraag was dan de markt wellicht vermoedde.
  7. r66 22 april 2017 09:39
    "MECHELEN, België, 21 april 2017, 22:01 CET, gereglementeerde
    informatie - Galapagos NV (Euronext: GLPG; Nasdaq: GLPG) kondigde
    vandaag de afronding aan van de onderschreven openbare aanbieding van
    4.312.500 American Depositary Shares ("ADSs") voor een prijs van $90,00
    per ADS, voor aftrek van de underwriting discounts, voor een
    bruto-opbrengst van EUR363,9 miljoen."

    363,900,000 / 4.312.500 = 84,38 euro per aandeel. Dat lijkt minimaal $90 per aandeel.
    Dus wat bedoelen ze met die bruto-opbrengst ? Is dit dat de kosten van Morgan Stanley & bv. de Nasdaq er nog af moeten? Of moeten daar ook ook nog de "underwriting discounts" vanaf.
  8. durobinet 22 april 2017 09:53
    quote:

    r66 schreef op 22 april 2017 09:39:

    "MECHELEN, België, 21 april 2017, 22:01 CET, gereglementeerde
    informatie - Galapagos NV (Euronext: GLPG; Nasdaq: GLPG) kondigde
    vandaag de afronding aan van de onderschreven openbare aanbieding van
    4.312.500 American Depositary Shares ("ADSs") voor een prijs van $90,00
    per ADS, voor aftrek van de underwriting discounts, voor een
    bruto-opbrengst van EUR363,9 miljoen."

    363,900,000 / 4.312.500 = 84,38 euro per aandeel. Dat lijkt minimaal $90 per aandeel.
    Dus wat bedoelen ze met die bruto-opbrengst ? Is dit dat de kosten van Morgan Stanley & bv. de Nasdaq er nog af moeten? Of moeten daar ook ook nog de "underwriting discounts" vanaf.
    Dat is precies wat er staat in dat bericht: "voor een prijs van $90,00
    per ADS, voor aftrek van de underwriting discounts". :-)
  9. forum rang 7 Kaviaar 22 april 2017 10:05
    quote:

    zakgeld schreef op 22 april 2017 09:10:

    Ook shortpositie is verder afgebouwd naar resp. 0,70 en 3,07%.
    zakgeld,

    Als je kijkt in het register, dan zijn alle hedgefunds onder de 0,50%

    Toch is er 0,70% ?

    www.shortsell.nl/short/GalapagosNV

    Kijk je in het complete register van AFM, dan zie je alleen vanaf 15-11-2016 Oxford staan en geen ander hedgefund.

    www.afm.nl/nl/professionals/registers...

    Vreemd. Een site lijkt niet te zijn bijgewerkt.

    In elke geval kiezen de hedgefunds eieren voor hun geld. Ik geef ze geen ongelijk!

  10. r66 22 april 2017 10:19
    quote:

    durobinet schreef op 22 april 2017 09:53:

    [...]

    Dat is precies wat er staat in dat bericht: "voor een prijs van $90,00
    per ADS, voor aftrek van de underwriting discounts". :-)
    Ok dus je bedoeld dat die uitspraak van een bruto-opbrengst van EUR363,9 miljoen compleet niets zeggend was, gezien je niet weet wat de kortingen & kosten zijn geweest.
  11. BLOO7 22 april 2017 10:22
    Schitterend nieuws dus. Wat zei ik, schitterend nieuws. Wie koopt aan hogere koersen dan de gegeven koersen in de lopende week heeft volgens mij vooral oog voor de gigantische mogelijkheden van de pipeline van dit bedrijf. Een pipeline die zo vlug als mogelijk nog zal uitgebreid worden. Als Gala groot wil worden dan moeten er nog veel meer aandelen gecreëerd worden. Gala heeft nood aan die equity fondsen (zoals bij Vertex), die spenderen miljarden dollars van beleggers, bij positieve stappen wordt hun honger alleen maar groter. Galapagos is geen one trick pony, men heeft dit nu wel goed begrepen.
  12. BLOO7 22 april 2017 10:34
    quote:

    Sparrow2 schreef op 22 april 2017 10:26:

    Tja, zij die konden verkopen op 89,xx euro hebben een goede deal nu. Voor de gokkers, ik zou zeker verder Puts blijven schrijven en voor de gokkers aan de overkant, Calls blijven kopen nu :) Zondag zal Le Pen het wel halen (de logica zelve) dus maandag nog wat lager.
    En dan? Ga je dan enkele jaren geen aandelen meer kopen? De intresten op spaarboekje blijven evenzo historisch laag de volgende 10 jaar!
  13. forum rang 9 objectief 22 april 2017 11:04
    quote:

    BLOO7 schreef op 22 april 2017 10:34:

    [...] En dan? Ga je dan enkele jaren geen aandelen meer kopen? De intresten op spaarboekje blijven evenzo historisch laag de volgende 10 jaar!
    De keuze tussen een spaarboekje en het kopen in een speculatief aandeel als Galapagos (fors nieuwe aandelen en veel lopende warrants voor het personeel) is wel heel groot...je kunt ook nog een bedrijfsobligatie kopen voor 6% rente of een defensief aandeel als AHOLD.
  14. Dar-win 22 april 2017 11:30
    quote:

    Kaviaar schreef op 22 april 2017 10:05:

    [...]

    zakgeld,

    Als je kijkt in het register, dan zijn alle hedgefunds onder de 0,50%

    Toch is er 0,70% ?

    www.shortsell.nl/short/GalapagosNV

    Kijk je in het complete register van AFM, dan zie je alleen vanaf 15-11-2016 Oxford staan en geen ander hedgefund.

    www.afm.nl/nl/professionals/registers...

    Vreemd. Een site lijkt niet te zijn bijgewerkt.

    In elke geval kiezen de hedgefunds eieren voor hun geld. Ik geef ze geen ongelijk!

    In eerdere posts (o.a. januari draadje 27e en 31e en februari draadje (8 feb 12.30 uur en 13.56 uur) heb ik beschreven dat shortsell.nl fouten bevat bij Galapagos-short positie.

    De 0,70 % shortpositie Millenium (met 1 n geschreven) is door een ooit gemaakte spelfout abusievelijk blijven staan in hun overzicht.
    Ook Marshall Wace staat abusievelijk op de lijst. Die hadden op 1-1-2017 zelfs een longpositie. (bron: Holdings channel).

    M.i. is de juiste stand op dit moment: (bestaat uit 4 partijen):
    Oxford: 0,47 % circa (217.400 st.)
    Millennium: 0.49 % circa (226.600 st.)
    Worldquant: 0,46 % circa (212.700 st.)
    AHL Partners: 0,46 % circa (212.700 st.)

    Totaal dus 1,88 % op basis van het (vóór de recente uitgifte) aantal aandelen van 46.503.148 stuks)
    Als je de nieuwe aandelen (3.750.000 + 562.500= 4.312.500) meerekent kom je op een nieuw totaal van 50.815.648 stuks.
    Meegerekend komt het neer op 869.600 / 50.815.648 = op 1,71 %.

    Noot: "Bestaande posities op 22 jan 2017" vlgs Shortsell.nl bevat dus de 2 fouten. De recente mutaties erboven zijn wel correct, want die worden van AFM gekopieerd.
    Mvg, Dar-win



  15. forum rang 5 adritromp 22 april 2017 11:32
    quote:

    fred12345 schreef op 22 april 2017 11:04:

    [...]

    De keuze tussen een spaarboekje en het kopen in een speculatief aandeel als Galapagos (fors nieuwe aandelen en veel lopende warrants voor het personeel) is wel heel groot...je kunt ook nog een bedrijfsobligatie kopen voor 6% rente of een defensief aandeel als AHOLD.
    Aah das waar ook, Ahold doet het de laatste weken ook al zo goed. En voor het dividend weet ik wel betere aandelen
  16. [verwijderd] 22 april 2017 11:38
    quote:

    BLOO7 schreef op 22 april 2017 10:34:

    [...] En dan? Ga je dan enkele jaren geen aandelen meer kopen? De intresten op spaarboekje blijven evenzo historisch laag de volgende 10 jaar!
    Hoe kom je bij deze conclusie. Zij die verkocht hebben aan 89.xx zullen nu wel terug instappen met meer kapitaal ter beschikking. Ik heb niks verkocht want ik ben een buy & hold belegger maar de gokkers...
2.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 143 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links