Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Brazilië? Doe het niet, Intereffekt!

Peter van Kleef

Auteur:

Peter van Kleef was tot en met 2014 hoofdredacteur van IEXProfs. Hij is sinds 2001 actief in de financiële journalistiek met een uitgebreid freelance-verleden en een lange geschiedenis bij IEX. Hij is ook de bedenker en samensteller van de IEX Fonds 40 en de IEX Defensieve 30. Sinds 2015 is Van Kleef chief editor Investment ...

Recente artikelen van Peter van Kleef

  1. 2015: Aandelen gaan weer vlammen
  2. 85% underperformers blabla
  3. Polarisatie en plaatjesterroristen

Reacties

5 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 maart 2011 20:09
    Begin nooit aan de Warrants van Intereffekt. Ik en 2 collega's hebben al een hoop verlies gemaakt. De bodem ligt altijd nog lager. Omhoog gaan is centenwerk terwijl de echte beurs uit zijn dak gaat. Onze taktiek was elke keer 20% in de min en dan weer bijkopen. Je blijft maar bijkopen. Totaal hadden we 80K in India. Er zit heel veel lucht in de warrants. Vergelijk de grafiek van de beurs maar met de warrants. Komt de beurs weer terug gaat de warrant maar op minimale kracht omhoog. Dus tip: NIET DOEN. Maak mooie ritjes met Mittal. Je gaat daarmee altijd winnen.
  2. [verwijderd] 10 juli 2012 20:42
    Kan me helemaal aansluiten bij dit stuk van van der Kleef, wat een baggerconstructie die interrefekt warrants. Bij slecht weer gaan ze heel hard naar beneden, bij herstel blijven ze horizontaal netjes in de lage koersen liggen. Ben wel benieuwd wat voor 'hefboom' hier sprake is, of dat het een klassiek geval is van fondsbeheerders spekken. Wijze les voor mij en laat dat ook voor anderen zijn (op aansluiting van Mad-man), stap NOOIT in een fonds van Intereffekt.
5 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.