Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ProQR Therapeutics NV OTC:PRQR.Q, NL0010872495

Vertraagde koers (usd) Verschil Volume
3,500   -0,160   (-4,37%) Dagrange 3,395 - 3,670 443.344   Gem. (3M) 1,2M

Handel in ProQR

163 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Tom3 10 oktober 2018 22:59
    Ik ben gewoon verder gegaan met accumulatie van Arrowhead. Die trials bij de antilichamen en small molecules schieten voor geen meter op. Merus sleutelt al jaren aan haar kroonjuweel.Ik vertrouw erop dat de Rna-i techniek van zowel ProQR als Arrowhead effectief zijn zonder bijwerkingen. Dat laatste is toch wel een issue, te denken valt aan de recente heisa rond Argenx en Affimed. Daar ben ik toch wel een beetje ziek van. Kijk eens naar bijgaande presentatie: daar wordt je toch blij van!
    ir.arrowheadpharma.com/static-files/c...
  2. [verwijderd] 12 oktober 2018 17:51
    quote:

    Tom3 schreef op 12 oktober 2018 16:40:

    Volume is ondanks een gifgroen Wallstreet na een uur handelen nog slechts 20k aandelen en de koers hangt er ook maar wat slapjes bij. Wordt ProQR een event gedreven aandeel? De grote kopers winkelen liever op wat drukkere dagen zo lijkt het.
    Zal me niks verbazen als dat gifgroen straks nog rood kleurt. Veel aandelen staan nog wankel op de benen na de serieuze klappen van afgelopen week.
  3. [verwijderd] 12 oktober 2018 20:00
    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 12 oktober 2018 17:51:

    [...]
    Zal me niks verbazen als dat gifgroen straks nog rood kleurt. Veel aandelen staan nog wankel op de benen na de serieuze klappen van afgelopen week.
    Don't worry, zolang we boven de $17 koersen gaat het voortreffelijk. Biotech heeft meestal geen last van het algemene sentiment.

  4. forum rang 6 Tom3 12 oktober 2018 22:31
    quote:

    Frenky_Tornado schreef op 12 oktober 2018 20:00:

    [...]

    Don't worry, zolang we boven de $17 koersen gaat het voortreffelijk. Biotech heeft meestal geen last van het algemene sentiment.

    Is dat laatste wel waar? Ik zit natuurlijk nog maar een kleine 2 jaar "in het vak" (dankzij Ablynx). Biotech is meestal helemaal gebaseerd op potentiële toekomstige inkomsten. De bereidheid om dergelijke grote risico's te lopen neemt denk ik wel af als er een crisisstemming heerst. Vandaag heeft ProQR gelukkig de nul gehouden. Verder ben ik content met de omstandigheid geen aandelen Acacia of Kiadis (meer) heb. Ik heb het afgeleerd om nog one-trick pony's in port te hebben.
  5. [verwijderd] 13 oktober 2018 14:36
    quote:

    Tom3 schreef op 12 oktober 2018 22:31:

    [...]

    Is dat laatste wel waar? Ik zit natuurlijk nog maar een kleine 2 jaar "in het vak" (dankzij Ablynx). Biotech is meestal helemaal gebaseerd op potentiële toekomstige inkomsten. De bereidheid om dergelijke grote risico's te lopen neemt denk ik wel af als er een crisisstemming heerst. Vandaag heeft ProQR gelukkig de nul gehouden. Verder ben ik content met de omstandigheid geen aandelen Acacia of Kiadis (meer) heb. Ik heb het afgeleerd om nog one-trick pony's in port te hebben.
    Je hebt overschot van gelijk. Het tegendeel is waar. Als het sentiment verslechterd zijn de meest risicovolle aandelen de eerste die aan de deur gezet worden. De goeie komen natuurlijk altijd wel weer boven drijven maar als je in biotech wil beleggen moet je vooral niet naïef zijn en zowel je hart als je portemonnee moeten tegen een stootje kunnen.
  6. forum rang 6 Tom3 17 oktober 2018 23:31
    Heb vandaag op $ 18,80 een plukje verkocht om er vervolgens Arrowhead voor terug te kopen op $13,35. Het prijsverschil nodigt uit tot enige vorm van arbitrage. Arrowhead stond een paar weken terug nog op $22 terwijl haar potentieel (denk ik) nog groter is dan dat van ProQR. Dat ligt aan de omvang van de markten waarin Arrowhead zich begeeft. Ik denk dat inmiddels iets meer dan de helft van mijn belegd vermogen in RNA spelers zit. Aan het begin van dit jaar was dat nog nul.
  7. [verwijderd] 18 oktober 2018 08:59
    mijn wenkbrauwen fronsen wel bij de koersontwikkeling en blijkbaar n.a.v. dit bericht: www.wsj.com/articles/honey-i-shrunk-t...

    je kan enerzijds bedenken dat handelsmotieven de koers beinvloeden, maar ook dat er een partij is, of partijen zijn met de nodige scepsis...want de koers zo laten inzakken bij ogenschijnlijk goed nieuws is bedenkelijk.
    Wie niet echt verstand heeft vd materie zou eerder getriggerd zijn om te kopen, maar als de koers dergelijke dreunen krijgt, dan gaat dat m.i. verder dan wat 'marktwerking'.
    De shortpositie is overigens best fors, dus kan ook nodige invloed hebben op koersontwikkelingen (altijd lastig om te vertalen naar koersontwikkeling, maar indien een bericht écht goed zou zijn, dan verwacht je toch eerder een opstomende koers t.g.v. shortsqueeze&covering?)

    Indien je naar de marktcap kijkt, kan het best zijn dat er te ver op de muziek vooruitgelopen is en er een reset vd marktcap plaatsvindt.
    Financieel lijkt Arrowhead matig gefundeerd met zoveel programma's (even exclusief komende milestones), maar daarvoor zou ik dieper erin moeten duiken om helderder beeld te verkrijgen.
  8. [verwijderd] 18 oktober 2018 16:12
    Koersdoelen zijn maar koersdoelen maar als er scepsis zou zijn, is daar niks van te merken bij de analisten. Ik heb sinds het debacle nog geen aanpassingen naar beneden gezien van de toch wel vrij hoge koersdoelen. Zij behouden voorlopig blijkbaar het vertrouwen. Denk eerder dat men het niet gesmaakt heeft dat het gigantisch potentieel afgetopt is, in ruil voor meer zekerheid. Verder hangt alles ervan af of ze in de toekomst het potentieel kunnen verzilveren. Met de komst van J&J zijn die kansen alleen maar toegenomen.
  9. forum rang 4 nb 18 oktober 2018 18:58
    quote:

    Tom3 schreef op 17 oktober 2018 23:31:

    Heb vandaag op $ 18,80 een plukje verkocht om er vervolgens Arrowhead voor terug te kopen op $13,35. Het prijsverschil nodigt uit tot enige vorm van arbitrage. Arrowhead stond een paar weken terug nog op $22 terwijl haar potentieel (denk ik) nog groter is dan dat van ProQR. Dat ligt aan de omvang van de markten waarin Arrowhead zich begeeft. Ik denk dat inmiddels iets meer dan de helft van mijn belegd vermogen in RNA spelers zit. Aan het begin van dit jaar was dat nog nul.
    Nou, Tom3, ik ben je gevolgd. Ongeveer dezelfde prijs verkocht, 18.85, en gekocht ARWH op 13.52.
    Erg moeilijk om kansen in te schatten, maar ze hebben nogal wat in de pijplijn. Dus ja, wie weet. Net als proqr een jaar of wat laten staan.
    Heb wel getwijfeld tussen verkoop proqr en amyris. Maar van proqr heb ik meer, dus meer ruimte. Heb maar een klein plukje ARWH nu.
163 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.