Een kwart meer welvaart voor familie Doorsnee

Reacties

1. [verwijderd] 14 mei 2012 10:44

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   en u gelooft deze statistiek onzin, ik zeker niet. het is het zoals politici altijd gemiddeld. er wonen in een dorp gemiddeld allemaal miljonairs. als je gaat kijken zie je een kasteel en de rest zit in een huurflat met beneden een voedselbank. deel je het totale inkomen door het aantal inwoners dan zie het gemiddelde. nog niets eens over het gemiddelde cijfer van een politicus die zit op 4,9, want deze kijkers hebben vroeger allemaal zo hun cijfers gehaald.
2. [verwijderd] 14 mei 2012 10:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En laat de stijging der vaste lasten en winstmaximalisatie der geprivatiseerde monopolisten er nu weer voor zorgen dat het besteedbaar inkomen en dus koopkracht van familie doorsnee in de praktijk tot NUL is gereduceerd.
3. [verwijderd] 14 mei 2012 10:48

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach, het gaat om 2010 tav. 1977. En andersom, van 2009-2012 (nu) holde dezelfde groep juist hard achteruit, en het blijft maar hollen.
4. [verwijderd] 14 mei 2012 11:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zo zie je maar weer, de staats-statistici zijn nog met hamer en bijtel bezig de getallen van 2011 aan het hakken. waarom hebben wij eigenlijk computers en sofwtare bedacht in de jaren 60?
5. rene l 14 mei 2012 11:21

   auteur info

   •    rene l

     Lid sinds: 16 dec 2005

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 10681

     Gegeven: 1574

   •    Aantal posts: 10.562

   Tsja, geld zat blijkbaar tegenwoordig.
   Zelf had in de jaren 70 best wel een leuke jeugd, gewoon opgegroeid in een doorsnee-doorzonwoning.
   Ik had een zilvervlootrekening maar geen Iphone.
   
   Tegenwoordig heeft iederéén zodanig hoge schulden die niet meer opwegen tegen het toegenomen besteedbaar inkomen.
   
   Tophypotheken op woningen die blijven dalen in waarde, meerdere auto's per gezin waar je ook op af moet schrijven, een vakantie verder weg dan de buurman, dure hebbedingetjes, ja, de corrupte banken, gratis creditkaart, en marketeers met maffiaachtergrond hebben het spel slim gespeeld.
   
   Gek he dat we nu in een crisis zitten.
   Na de hongerwinter zal de zon eens weer gaan schijnen.
6. [verwijderd] 14 mei 2012 11:22

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Indrukwekkend. 25% erbij in 35 jaar. NOT!! Een groei van 0.7% per jaar per persoon?
   
   Dus alle winst verdampt in inflatie, bevolkingsgroei... en dan ons maar laten vertellen dat het allemaal zo goed gaat.