-1% en... wat een gedoe!

Reacties

1. [verwijderd] 21 maart 2017 17:24

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooi stukje AJ.
   
   Blijft wonderbaarlijk hoe verwend we zijn als we bij +2% doen alsof er niks aan de hand is, en bij -1% moord en brand schreeuwen.
   
   Niet getreurd mensen.
   Zolang de bonds relatief risicovoller lijken dan stocks, gaan stocks alleen maar omhoog.
   En bonds, met de komende verkiezingen en US debt ceiling, zijn nu echt geen pretje.
2. [verwijderd] 21 maart 2017 17:42

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goed stuk arend. Maar ik als leek vraag mij wel af waarom we omlaag gingen?
3. [verwijderd] 21 maart 2017 17:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Stijgen = meer kopers dan verkopers.
   Dalen = meer verkopers dan kopers :)
   
   Blijkbaar waren de kopers eventjes op.
   Komt wel weer goed joh.
4. [verwijderd] 21 maart 2017 21:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is dit al risico? Alles 1% lager? Als we weer onder de 450 duiken, dan kunnen we die krantenkoppen van stal halen, dit is gewoon een standaard-microcorrectie. We zijn het niet meer gewend... Vroeger, toen ik begon (zeg in 2009), toen waren er correcties :P Ben ik nou oud?
5. Moss 21 maart 2017 22:47

   auteur info

   •    Moss

     Lid sinds: 16 mrt 2012

     Laatste bezoek: 12 dec 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 168

   quote:

   FrancisFox schreef op 21 maart 2017 21:21:

   Is dit al risico? Alles 1% lager? Als we weer onder de 450 duiken, dan kunnen we die krantenkoppen van stal halen, dit is gewoon een standaard-microcorrectie. We zijn het niet meer gewend... Vroeger, toen ik begon (zeg in 2009), toen waren er correcties :P Ben ik nou oud?
   

   In die tijd zagen we gezonde correcties van 10% - Nu bevinden we ons liever in trading ranges en aarzeling gevolgd door een heftige uitbraak.
6. FairValue 21 maart 2017 23:29

   auteur info

   •    FairValue

     Lid sinds: 01 feb 2011

     Laatste bezoek: 16 aug 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 615

     Gegeven: 144

   •    Aantal posts: 4.229

   Een daling van 1% van de Amerikaanse indexen laat de wenkbrauwen niet fronsen. Als een verklaring achterwege blijft dan is dat wel het geval. En daar ontstond commotie over.
7. [verwijderd] 22 maart 2017 07:16

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Te snel te veel gestegen... geen enkele beurs stijgt in rechte lijn. Toch opletten geblazen: de euforie rond Trump is heel erg riskant...
8. [verwijderd] 22 maart 2017 10:25

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Leuk stukje down........ mag van mij vanmiddag nog wel wat af gaan.....
   
   Niet te veel, anders stroomt het te hard binnen :'))
   
   Het moet leuk blijven!!