Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   BAM Groep   /   BAM mei 2019 Strong Buy

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,160   +0,008   (+0,19%) Dagrange 4,160 - 4,250 636.936   Gem. (3M) 767,1K

BAM mei 2019 Strong Buy

Volgen
2.823 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 142 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 9 mei 2019 18:17
    quote:

    Pauper schreef op 9 mei 2019 17:52:

    [...]

    Haha, wat een positivisme.
    En dat van iemand die toch vooral matigend is mbt de koers.

    Blij met koers 5, dat is een understatement.
    14% eraf vandaag, volgens mij ging er niet eens zoveel af op de dag van de parkeerdekken .....en de sluis, en de mislukking van.....en de miskleun van..... en de.....en de
    ...etc.

    Fijn dat jij mij matigend noemt:-). Dat is namelijk mijn bedoeling.

    Er wordt hier een nog veel hoger koersdoel afgegeven Pauper en in dat licht moet je mijn 5,00 euro zien. Maar misschien is de wens bij mij wel te veel de vader van de gedachte. Halfjaarcijfers kunnen eigenlijk alleen nog maar meevallen.
  2. forum rang 6 OnoMatopee 9 mei 2019 18:18
    quote:

    Spider01 schreef op 9 mei 2019 17:44:

    [...]

    De grootste boeven zitten in Bunnik, bedriegers zijn ‘t.

    en dat zeg jij die iedereen aanviel die ook maar iets negatiefs durfde te melden of aan te halen afgelopen weken? Ik snap best dat je de pest in hebt, hierin sta je niet alleen. Ik mag 30k euri extra aan de wilgen hangen vandaag, maar maak ze niet uit voor bedriegers wel voor verzwijgers tijdens ava.
  3. forum rang 6 Zwijnash 9 mei 2019 18:18
    quote:

    Spider01 schreef op 9 mei 2019 18:13:

    Ik geloof trouwens ook dat deze shorter - 7 Mei 2019 Marshall Wace van 0,44% naar 0,51% - inside information heeft, anders stap je niet in 2 dagen voor de eerste kwartaal cijfers, zeker niet als je ziet dat de meeste shorters weg lopen.

    wauw ze gingen enorm short van 0,44 naar 0,51 :-)
  4. JvAA 9 mei 2019 18:20
    quote:

    bartbas schreef op 9 mei 2019 17:41:

    kan iemand mij uitleggen hoe het handelswerkkapitaal verbeterd is wanneer dit daalt van -8,8 naar -9,0 %.

    bedankt,

    Bartbas
    Ten opzichte van de dezelfde periode vorig jaar. Natuurlijk totale non-informatie. Die kwartaalberichten van BAM en van veel andere bedrijven zijn enorm misleidend. Zou een stokje voor gestoken moeten worden.
  5. forum rang 8 HenkdeV 9 mei 2019 18:22
    quote:

    Spider01 schreef op 9 mei 2019 18:02:

    [...]

    Waar denk jij Henk?

    0,14 cent dividend geven en op de AV de indruk wekken dat het allemaal heel goed gaat met Bam (alle sectoren ontwikkelen goed, zei de ceo) en vervolgens weer met een lijk uit de kast komen (weer de sluis, waarom is dat niet eerder gecommuniceerd?) spelletjes worden er gespeeld daar in Bunnik en dat ter meerdere eer en glorie van hun eigen portemonnee...

    Dus die waarschuwende woorden die af en toe op het forum gesproken zijn, waren toch nog niet zo slecht.
  6. forum rang 6 boldie 9 mei 2019 18:26
    quote:

    OnoMatopee schreef op 9 mei 2019 18:18:

    [...]en dat zeg jij die iedereen aanviel die ook maar iets negatiefs durfde te melden of aan te halen afgelopen weken? Ik snap best dat je de pest in hebt, hierin sta je niet alleen. Ik mag 30k euri extra aan de wilgen hangen vandaag, maar maak ze niet uit voor bedriegers wel voor verzwijgers tijdens ava.

    is al de zoveelste keer al leer ik het zelf nooit. maar wennen doet het nooit. enige wat ik niet snap is dat wanneer je dik 70 mil afschrijft sluis koers 8% daalt en nu 14%.
  7. nescio 9 mei 2019 18:28
    quote:

    HenkdeV schreef op 9 mei 2019 18:17:

    [...]

    Fijn dat jij mij matigend noemt:-). Dat is namelijk mijn bedoeling.

    Er wordt hier een nog veel hoger koersdoel afgegeven Pauper en in dat licht moet je mijn 5,00 euro zien. Maar misschien is de wens bij mij wel te veel de vader van de gedachte. Halfjaarcijfers kunnen eigenlijk alleen nog maar meevallen.
    laten we het hopen, pijnlijk dagje vandaag:-(
  9. [verwijderd] 9 mei 2019 18:35
    quote:

    Zwijnash schreef op 9 mei 2019 18:16:

    wat heeft ons favoriete meisje nu geschreven?
    Bouwconcern BAM blijft speelbal van externe omstandigheden. De resultaten over het eerste kwartaal vielen tegen, ondanks een verdubbeling van de huizenverkoop.
    Wie?
    Zij?

    www.villamedia.nl/images/uploads/Vrou...
  12. Spider01 9 mei 2019 18:38
    quote:

    OnoMatopee schreef op 9 mei 2019 18:18:

    [...]en dat zeg jij die iedereen aanviel die ook maar iets negatiefs durfde te melden of aan te halen afgelopen weken? Ik snap best dat je de pest in hebt, hierin sta je niet alleen. Ik mag 30k euri extra aan de wilgen hangen vandaag, maar maak ze niet uit voor bedriegers wel voor verzwijgers tijdens ava.

    Rustig maar Onomatopee, tuurlijk durf ik dat, heb ik jou toestemming niet voor nodig, het gaat niet over negatief of positief zijn maar dat ze de boel bedriegen en belazeren.

    Denk jij dat ze op AV nog niet wisten dat er weer geld bijgelegd moest worden bij de sluis, ik denk dat ze dat al wisten toen er werd medegedeeld dat het dividend 14 cent zou zijn.

    Tegen verzwijgen of “niet vertellen” kan je als belegger niet op, ik zeg “het zijn oplichters” er worden spelletjes gespeeld te nadele van de particuliere belegger.
    Als jij het niet leuk vind dat ik dat zeg is dat jou probleem en niet het mijne...

  13. forum rang 4 manuss 9 mei 2019 18:38
    quote:

    boldie schreef op 9 mei 2019 18:26:

    [...]is al de zoveelste keer al leer ik het zelf nooit. maar wennen doet het nooit. enige wat ik niet snap is dat wanneer je dik 70 mil afschrijft sluis koers 8% daalt en nu 14%.
    Herkansing Donderdag 22 Augustus 2019
    Halfjaarresultaten 2019
    15 augustus gooi ik alles eruit(preventief)!
  16. wel dra 9 mei 2019 18:41
    quote:

    HenkdeV schreef op 9 mei 2019 18:17:

    [...]

    Fijn dat jij mij matigend noemt:-). Dat is namelijk mijn bedoeling.

    Er wordt hier een nog veel hoger koersdoel afgegeven Pauper en in dat licht moet je mijn 5,00 euro zien. Maar misschien is de wens bij mij wel te veel de vader van de gedachte. Halfjaarcijfers kunnen eigenlijk alleen nog maar meevallen.
    En als die bagger zijn, dan kan het dan alleen nog maar meevallen, nietwaar? Totdat Bam zelf meevalt.
    Wat zullen de shorters er weer in in hebben.
  17. [verwijderd] 9 mei 2019 18:43
    Aannemer verkocht 80% meer huizen in eerste kwartaal

    BAM zet bouwdrift niet om in hogere winsten.

    Door YTEKE DE JONG

    Updated 21 min geleden
    34 min geleden in FINANCIEEL

    Donderdag lieten beleggers het aandeel vallen (-14% bij een stand van €3,61) nadat BAM ook meldde dat ze opnieuw extra kosten heeft gemaakt bij de bouw van de zeesluis in IJmuiden. Dit project is uitgegroeid tot een hoofdpijndossier, omdat BAM en partner VolkerWessels te veel financiële risico’s op zich hebben genomen.

    Donderdag lieten beleggers het aandeel vallen (-14% bij een stand van €3,61) nadat BAM ook meldde dat ze opnieuw extra kosten heeft gemaakt bij de bouw van de zeesluis in IJmuiden. Dit project is uitgegroeid tot een hoofdpijndossier, omdat BAM en partner VolkerWessels te veel financiële risico’s op zich hebben genomen.

    BAM moest al ruim €100 miljoen extra op het project afschrijven, waardoor de resultaten van vorig jaar al zwaar tegenvielen. In het eerste kwartaal ging er weer €3,8 miljoen extra naar het zwarte gat van de zeesluis.

    Kleinere oorzaken
    „Dit is het gevolg van een aantal kleinere oorzaken, zoals de logistieke kosten in verband met het transport van de deuren van Rotterdam naar IJmuiden. De extra kosten zijn niet eerder gecommuniceerd, omdat het bedrag niet van invloed is op de eerder uitgesproken verwachting voor het gehele jaar”, zegt topman Rob van Wingerden in een reactie.

    Op de totale projectwaarde van de zeesluis zijn de extra kosten een peuleschil, maar op de huidige winst voor belasting van BAM is het een slok op een borrel. Elke miljoen verlies tikt aan. Deze zou zonder de extra afboeking 25% hoger zijn geweest.

    BAM boekte een hogere omzet, als gevolg van 80% meer verkochte woningen. Maar analisten schrokken gisteren van de marge van ’s lands grootste bouwer, want deze blijft onverminderd dun. Het doel van BAM is al niet te ambitieus, namelijk een marge die tussen de 2% en 4% ligt. Zelfs dat werd in het eerste kwartaal niet behaald.

    Al meerdere malen heeft het bouwconcern uit Bunnik aangekondigd dat er geen verrassingen meer zullen volgen uit het zeesluisdrama. Analist Thijs Hollestelle van ING merkte op dat de waardering van BAM gedrukt wordt door de risico’s van het project.

    Zelf zegt Van Wingerden dat er veel ’geleerd’ is van het afzinken van het eerste caisson. „Als het afzinken van het tweede caisson achter de rug is, komen we in veel beter vaarwater terecht wat risicoperspectief betreft.”

    Nieuw management-comité
    Het concern verwacht de prestaties verder op te vijzelen met de vorming van een nieuw management-comité. „Dat leidt tot meer synergie, efficiënter werken, snellere innovaties en betere projectbeheersing met als doel voorspelbare resultaten in lijn met onze financiële doelen’, zegt Van Wingerden.

    Pijnlijk is hier dat in 2014 al besloten is om de organisatie en grip op complexe projecten te verbeteren. Toenmalig topman Nico de Vries stapte op nadat de bouwreus zich bij herhaling voor miljoenen verslikte in grote bouwprojecten, waaronder de bouw van het hoofdkantoor van de NAVO in Brussel.

    BAM heeft opnieuw problemen in België, een andere oorzaak van de tegenvallende resultaten in het eerste kwartaal. Daar moet een nieuwe financieel directeur er mede voor zorgen dat de prestaties omhoog gaan. Volgens Van Wingerden is er geen specifieke nieuwe reden waarom het tegenzit. „De civiele markt in België, met name Wallonië, hebben we eerder al als zeer krimpend en competitief aangemerkt.”

    www.telegraaf.nl/financieel/3563884/b...
  18. forum rang 6 OnoMatopee 9 mei 2019 18:46
    quote:

    bartbas schreef op 9 mei 2019 17:38:

    Even rekenen
    Bam heeft in het eerste kwartaal 16,8 miljoen netto verdiend. dat is 1,1 % 3,8 miljoen aan extra kosten voor de sluis is 0,25 %. Dat betekent dat bam in het eerste kwartaal zonder de extra kosten voor de sluis 1,35 % verdiend heeft. Wil men aan de twee procent over het hele jaar komen dan moet er de overige drie kwartalen 2,7 % verdiend moet worden. Bij 3 % is dit 3,6 %. Er van uitgaande dat de marges bij infra infra weinig zullen stijgen, de brexitonzekerheid voortduurt en de huizenprijzen aan het afvlakken zijn en hier en daar al licht beginnen concludeer ik dat 2019 opnieuw een verloren jaar dreigt. In de koers van eind april zat een stuk verwachtingswaarde verwerkt. Die verwachtingen zijn nu doorgeprikt. Voor mij betekent dat dat we weinig van de koers mogen verwachten. IK let hierbij ook op de afwachtende reactie van analisten en de weinig hoopgevende afgegeven koersdoelen. Tel daarbij het mei-effect de talloze geopolitieke ontwikkelingen, het gedoe van Trump, de begrotingsperikelen in Italie, het gerommel in Turkije en nog enig risico op nieuwe afschrijvingen op de sluis en er zal nog best een kleine tegenvaller op een project komen dan is een koers van rond de vier euro voorlopig wat het aandeel waard is of wat beleggers er voor over hebben.

    Het is triest en teleurstellend maar mooier kan ik het niet maken. Kom bij dat door deze cijfers het ontluikend vertrouwen in het aandeel weer een flinke knauw gekregen heeft.


    bartbas
    volledig met je eens en ik denk dat de 3,00 er eerder is dan de 4,00 , laat staan 5,00 of 9 a 10,00.
    Het is de zoveelste keer op rij dat er een lijk uit de kast springt, hetgeen voor een lijk al onmogelijk is. Eerst die verdomde Cambridge busbaan, de Garage met zijn bollenvloeren en al dat gedoe rondom soortgelijke gebouwen en dan laatstelijk per kwartaal de Ijmuidensluis miskleun. Hoeveel miskleunen kan een belegger nog aan. Die shorters zijn niet gek in tegenstelling tot ons. Hoewel short unch 8/5, hetgeen na vandaag wel anders zal zijn.
    Na ruim 12 jaar in Bam geloof ik er niet meer in. Het is per dag/week/maand/kwartaal niets dan gedoe met de koersen of juridische zaken rond Bam.
    O.K. er zijn aansprekende opdrachten verworven en in de pipeline. Desondanks blijft het sukkelen. Een bedrijfswinstmarge die bijna gelijk is aan de spaarrente. Het streven naar een marge van 2-4% is als een worst die wordt voorgehouden. De werkelijkheid is duidelijk anders in Q1. Ja, we kregen dividend als zoethoudertje.
    Ik eiste onlangs 33 miljoen bij een omzet van 1,5 miljard en een marge van 2,2%
    Zelfs dat was te hoog gegrepen. Alle 1e kwartalen op die van vorig jaar na zijn prut geweest. Hoe hoog moet de conjunctuur nog stijgen om een mooi jaar neer te zetten? Bam loopt ver achter de feiten aan. Moeten we dan weer wachten tot de jaarcijfers om eindelijk te kunnen oogsten of is dat ook weer een farce?
    Geloof mij, als ik op het punt sta de handdoek in de ring te gooien dan is er een duidelijke grens overschreden. Ik ben het zat om steeds de hand boven het hoofd van Bam te houden omdat de realiteit boekdelen spreekt. Allemaal tandenloze hotemetoten die in de top zijn aangenomen om de tent te bewaken. En voila, zie het resultaat. Morgen weer een paar cent omhoog om het verlies even iets van hoop te geven en daarna genadeloos onderuit door de shortfondsen.
    14% er af om 3,8 miljoen reservering. Hier zal het wel niet bij blijven, de sluis is een bodemloze put en anders de deuren wel die dubieus bevochten worden door Openij. Schande!
2.823 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 142 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM groeit door, maar de FIOD houdt het maar al te graag spannend

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. Na Trump eist nu Powell de hoofdrol op, tussen al het cijfergeweld door
  2. BAM herhaalt outlook
  3. BAM neemt WL Winet over
  4. Financiële topman BAM vertrekt naar Aalberts
  5. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  6. ABN Amro verhoogt koersdoel BAM
  7. Nieuwe operationeel directeur BAM Nederland
  8. BAM aan de slag met Brits spoor
  9. BAM draagt Jane Hanson voor als commissaris
  10. DWS groter in bouwers BAM en Heijmans