Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Ablynx  /  ABLYNX FEBRUARI 2017, duidelijkheid vobar?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Ablynx« Terug naar discussie overzicht

ABLYNX FEBRUARI 2017, duidelijkheid vobar?

275 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. [verwijderd] 3 februari 2017 19:16
    quote:

    hoebeet schreef op 3 februari 2017 18:52:

    Freddy M. Freddy Mercury. Queen. Another one bites the dust!

    www.youtube.com/watch?v=rY0WxgSXdEE
    Is leuk om de concurrentie op zijn bek te zien gaan maar we hebben er weinig aan als we zelf de eindmeet niet halen. Anderzijds, als trouwe fans twijfelen we daar toch niet aan?
  7. grand sasso 3 februari 2017 20:15
    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 3 februari 2017 19:16:

    [...]
    Is leuk om de concurrentie op zijn bek te zien gaan maar we hebben er weinig aan als we zelf de eindmeet niet halen. Anderzijds, als trouwe fans twijfelen we daar toch niet aan?
    Wie er vooral niets aan hebben zijn de vele tienduizenden kinderen , met name tot 2 jaar die er jaarlijks aan overlijden!
    Zou mooi zijn als na de toediening van 3 mg de uitslagen zo goed zijn dat een fast track status door de autoriteiten verleend wordt, juist om bovengenoemde reden.
    Vaccinatie is geen definitieve oplossing, niet ieder kind wordt daardoor immuun , en bovendien kan ieder virus muteren ( zie met name de griepvirussen), wat ook qua
    kosten complicerend werkt.
    We zien uit naar succes van de Nano-technologie,

    Groet, Frans

  9. [verwijderd] 3 februari 2017 23:18
    quote:

    grand sasso schreef op 3 februari 2017 20:15:

    [...]

    Wie er vooral niets aan hebben zijn de vele tienduizenden kinderen , met name tot 2 jaar die er jaarlijks aan overlijden!
    Zou mooi zijn als na de toediening van 3 mg de uitslagen zo goed zijn dat een fast track status door de autoriteiten verleend wordt, juist om bovengenoemde reden.
    Vaccinatie is geen definitieve oplossing, niet ieder kind wordt daardoor immuun , en bovendien kan ieder virus muteren ( zie met name de griepvirussen), wat ook qua
    kosten complicerend werkt.
    We zien uit naar succes van de Nano-technologie,

    Groet, Frans

    Je hebt volkomen gelijk, Frans. Die kinderen zouden belangrijker moeten zijn dan het geldelijk gewin van de belegger. Toch zijn de meesten hier niet uit liefdadigheid. We moeten daar niet flauw over doen. Money makes the world go round. Desalniettemin koop ik liever biotech dan bv grondstoffen om maar iets te noemen. Geeft toch dat tikkeltje meer voldoening.
  10. [verwijderd] 4 februari 2017 12:16
    De discussie over RSV op beursig is zeker interessant.

    MedImmune (onderdeel van AstraZeneca) zat in fase 2b en heeft de RSV studie stop gezet wegens onvoldoende resultaat. In september heeft Novavax een late stage RSV studie beëindigd wegens onvoldoende resultaat. Aviragen heeft deze week de BTA 585 RSV studie gestopt, ook onvoldoende resultaat.
    Tuurlijk de ALX 0171 nanobody moet het nog waarmaken, de eerste tekenen zijn goed en de potentie wordt steeds groter. Maar ook de honger van Big Pharma om een goed werkend product te krijgen, hoe meer mislukking bij Big Pharma hoe groter de investeringsdrang. Als Ablynx de nano RSV tot 2b succes krijgt, ligt er een kaskraker van de hoogste orde op de Ablynx plank! Daar kan een mooi Pharma gevecht door ontstaan.

    Eens bezien wanneer de markt dit gaat oppakken.
  14. [verwijderd] 4 februari 2017 15:35
    quote:

    Lauwry schreef op 4 februari 2017 13:17:

    Interessant artikel, bedankt
    Deze geeft een recent overzicht vd competitie:

    www.sciencedirect.com/science/article...

    Ik denk dat we presatovir van Gilead het meeste in de gaten houden moeten. Vraag me af of ik hun data naast die van Ablynx'rsv nanobody kan leggen
    Gilead test op volwassen. Regeneron test ook op babies tot 6 maanden en zitten al in fase 3.
  17. [verwijderd] 4 februari 2017 20:43
    quote:

    Lauwry schreef op 4 februari 2017 13:17:

    Interessant artikel, bedankt
    Deze geeft een recent overzicht vd competitie:

    www.sciencedirect.com/science/article...

    Ik denk dat we presatovir van Gilead het meeste in de gaten houden moeten. Vraag me af of ik hun data naast die van Ablynx'rsv nanobody kan leggen
    En vooral niet vergeten dat Ablynx de enige is met een behandeling na besmetting via inhalatie. De invalshoek van de concurrentie is preventie dmv vaccins.
  18. Lauwry 4 februari 2017 21:55
    Presatovir van Gilead is geen vaccin als ik onderstaande goed interpreteer:

    GS-5806 is an antiviral agent that therapeutically reduced both viral load and the clinical manifestations of RSV infection in this challenge model involving adults. The results show that a therapeutic reduction in viral load is associated with downstream reductions in disease severity.
  19. [verwijderd] 4 februari 2017 23:49
    quote:

    Lauwry schreef op 4 februari 2017 21:55:

    Presatovir van Gilead is geen vaccin als ik onderstaande goed interpreteer:

    GS-5806 is an antiviral agent that therapeutically reduced both viral load and the clinical manifestations of RSV infection in this challenge model involving adults. The results show that a therapeutic reduction in viral load is associated with downstream reductions in disease severity.
    Maar er wordt niet getest op baby's en is dus geen directe concurrent. REGN2222 is dat wel maar is preventief zoals de meeste van de directe concurrenten.
275 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 -0,22%
EUR/USD 1,0834 0,00%
FTSE 100 8.275,38 +0,54%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.327,41 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

Ontex
+2,25%
Galapagos
+1,82%
UCB
+1,70%
Fagron
+1,62%
AZELIS...
+1,46%

Dalers

Care P...
-7,21%
Recticel
-2,69%
Solvay
-1,98%
D'IETE...
-1,58%
SYENSQO
-1,34%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!